XLVII. — Concile d'U-^ès
Gui, cardinal-diacre '°, Se Guillaume, archevêque d'Arles, légats du Saint- Siège, présidèrent en iiSç à un concile qui fut tenu dans la cathédrale d'Uzès par ordre du pape Innocent II. Cinq évêques, dont les noms de la plupart ne sont marqués dans les actes que par leurs lettres initiales, s'y trouvèrent, savoir: P. de Nice, R. d'Agde, G. de Nimes, Jean de Viviers Se G. d'Uzès j d'autres" lisent Jaucerand de Viviers Se Everard d'Uzès. Les abbés Pierre de Saint- Gilles Se Jean de Saint-Allire de Clermont assistèrent aussi à ce concile, qui fut assemblé pour terminer la contestation qui duroit depuis longtemps entre les abbayes de Saint-Thibéry Se de la Chaise-Dieu, touchant l'église de Bessan, laquelle fut adjugée au premier de ces deux monastères, à condition qu'il payeroit tous les ans à l'autre quinze sols melgoriens de rente.
' Voyez, tome VII de cette édition, la Note sur ' Tome V, Chartes & Diplômes, n. CCCCXCVI,
les comtes de Comminges. ' Gallia Christiana, nov. cdit. t. i, instrum.
* Cartulaire de l'abbaye de Lé^at. p. 46.
' Catel, Mémoires pour l'histoire du Languedoc, ' Voyez, tome VII de cette édition, la Note sur
p. 880. les vicomtes de Saint-Antonin.
* Trésor des chartes de Toulouse, sac 4, n. 58. "' Voyez tome V, Chartes & Diplômes, nu- ^ Gallia Christiana, nov. edit. t. 1 , p. 206. méro CCCCXLVI.
« Tome V, Chartes & Diplômes, n. CCCCLXIII, " Gallia Christiana^ nov. edit. t. 2, p. 334.
An I lop '
XL'VIII. — Seigneurs d'U-^ès, de Posquières, de Lunel, ^c.
L'évêque d'Uzès dont on vient de parler avoit succédé depuis peu à Rainiond, qui occupoit ce siège en ii3o 8c qu'on dit' fils de Raimond-Decan, seigneur d'Uzès 5c de Posquières j mais il est certain qu'on se trompe^ Sî que Raimond, évêque d'Uzès, fils de ce seigneur, ne fut élu qu'en ii5o. Raimond-Decan mourut au mois d'août de l'an ii38 5c fut inhumé dans l'église de Saint-Pierre de Psalmodi, où on voyoit autrefois son épitaphe. Il laissa plusieurs autres enfans, savoir : Rostaing, qui fut le second seigneur de Posquières de son nom 5c qui épousa, en 11 21, Ermessinde, fille de Bert^n,p"f"9. nard-Aton, vicomte de Carcassonne ; Bermond, qui prit le surnom d'Uzès; Aldebert ou Albert, qui succéda, en 1141, à Guillaume, évêque de Nimes, 5c fut sacré^ à Rome, le jour de Saint-Thomas, par le pape Innocent II; Pierre, évêque de Lodève depuis l'an ii54 jusques en 1160; Raimond, évêque de Viviers en ii58 ou 1160; 5c enfin Faydide, femme d'Alphonse-Jourdain "^j comte de Toulouse^.
Rostaing II de Posquières, fils de Raimond-Decan, eut deux fils d'Ermessinde de'Béziers, sa femme : Pierre 5c Rostaing III dont on a parlé ailleurs. Bernard-Aton, vicomte de Nimes, engagea <5, en 1 146, au dernier, qu'il appelle son neveu, pour la somme de quatre-vingt-huit marcs d'argent du poids de Saint-Gilles, la justice des domaines que le même Rostaing possédoit dans le diocèse de Nimes, avec le droit d'exiger les sermens de fidélité dans les châteaux de Marguerites, de Beauvoisin 5c de Cauvisson, qu'Ermessinde, mère de ce seigneur, avoit'' eus en- dot. Aldebert, évêque de Nimes, Bermond d'Uzès, Rouscellin de Lunel 5c Pierre de Posquières, qui est sans doute le même que le frère de Rostaing III, furent présens à cet engagement. Il paroît que Rostaing II, père des deux derniers, étoit alors décédé, que ceux-ci moururent l'un 5c l'autre sans postérité, 5c que Bermond d'Uzès , leur oncle , recueillit leur succession. Ce dernier, qui vécut au moins jusques ^ en 1169, se qualifioit alors seigneur d^U-^ès b de Posquières ^ mais il ne possédoit que la moitié de la seigneurie d'Uzès; l'autre appartenoit à Rainon ou Rainier, son oncle, ou aux descendans de celui-ci. Tous ces seigneurs d'Uzès firent hommage, en 1146, à Bernard-Aton 9, vicomte de Nimes, pour différens fiefs qu'ils possédoient dans le diocèse de cette ville, entre autres pour la châtellenie des Arènes 5c la tour qu'on nommoit épiscopale. Leur nom n'est marqué qu'en général dans l'acte. Raynon, seigneur d'Uzès en partie, eut'° de Béatrix, sa
' Gallia Chrisùana, noY. eàii. X. 2,^. 1146. "Voyez tome V, Chartes & Diplômes, nu-
' Voyez tome IV, Note LU, n. 2 & suiv. méro CCCCLXIX.
3 Voyez tome V, Chron\<]ues, n. V, ' Uii. n. CCCCLXXXVIII.
^ Voyez tome IV, Note L, n. 14. * Voyez tome IV, Note LU, n. 2 & suiv.
' Voyez, sur les seigneurs d'Uzès, Histoire de la. ^ Voyez tome V, Chartes & Diplômes, nu-
prf;7zière maison i'i/^èi, par M. Charvet ; & tome VII méro CCCCLXVII.
de cette édition , la Note sur les seigneurs d'Uzès. '° Voyez tome IV, Note LII, n. 2 & suiv.
femme, un fils appelé Guillaume, qui mourut sans postérité, 8c une fille nommée Roze ou Roscie, qui épousa Rostaing de Sabran & apporta clans cette maison la moitié de la seigneurie d'Uzès. Au reste, Rouscellin ou Roscellin de Lune] dont nous venons de parler étoit seigneur de cette ville, située dans le diocèse de Montpellier, vers les frontières de celui de Nimes. Nous ne savons pas si Pons, Bertrand &. Béranger de Lunel , frères, 8<. Bernard-Raimond de Lunel ' qui , en^ ii38, possédoient des biens dans la Vaunage, au diocèse de Nimes, étoient de sa maison.
