LXXXIX. — Assemblée de Melun

L'évêque de Tournai, légat du Saint-Siège, animé^ d'un grand zèle pour le rétablissement de la foi dans les provinces de sa légation & pour l'entière extirpation de l'hérésie, s'imagina que le comte de Toulouse ne le secondoit pas à son gré. Sur cela, il accusa ce prince de négligence, soit dans la poursuite des hérétiques, soit dans l'exécution des articles du traité de Paris, .S<. porta l'accusation devant le roi, qui manda le comte à sa cour. Le légat s'y rendit de son côté & amena avec lui l'archevêque de Narbonne St quelques autres évêques de la Province. Il se tint à ce sujet une conférence à Melun, & le légat ayant déduit tous les griefs qu'il avoit contre le comte, il fut décidé que ce prince y pourvoiroit incessamment, par le conseil & l'arbitrage de l'évêque de Toulouse, qui étoit présent, 8c d'un chevalier, nommé Gilles de Flageac, personnage sage 8c discret que le roi enverroit sur les lieux. Quant à l'évêque de Tournai, il paroît que le temps de sa légation étant expiré, il retourna dans son diocèse; nous n'avons du moins aucune preuve qu'il ait été dans la Province après cette conférence, qui fut tenue'* vers le milieu de l'automne de l'an i233. Nous voyons, en effet, que le comte Raimond étoit^ encore dans ses États à la mi-août de l'an i:33.