C. ^ FbaiX UE GRAVÛIIES du 3'' VOLUME

Recette. Reçu le 17 août 1734, par mandement de Mgr l'archevêque de Narbonne,

sur M. Lamouroux,

i,coo'

A reporter. . . 1,000'

Introd,

Report. . .

Reçu le 3i octobre 1 ySâ, pareille somme de 1000' pour les dits frais des gravures, suivant le mandement de Monseigneur de Narbonne, du 20 de ce mois, sur le même,

i,ooo'

Dépense.

rayé le 4*' janvier lySS au sieur Cochin, pour la graveure de la première vignette & lettre grise du 3' volume.

Au même, le 12' d'avril, pour la graveure de la deuxième vignette Si. lettre grise du même volume, A M' Cazes, le 1 9 juin, pour le dessein de cinq vignettes & lettres grises du 3' volume.

Au sieur Cochin, le 6' juillet, pour la graveure de deux vignettes & autant de lettres grises, Au sieur Cochin, le 29 mars 1736, pour la graveure d'une vignette &. lettre grise.

Pour dessein de sceaux, A M'' Cochin, le 23 may 1736, pour la graveure d'une vignette & lettre grise Au même, le i5 octobre 1736, pour la graveure d'une vignette & lettre grise Au sieur Lucas, le 28 octobre 1736, pour avoir gravé le pont Saint-Esprit &. la tour Magne, A M' Cazes, le 4 novembre 1736, pour les desseins des cinq dernières vignettes &. lettres grises du ^ volume, A M"^ Cochin, le 27 décembre 1736, pour la graveure de deux vignettes & leurs lettres grises.

Au même, le 27 janvier 1737, pour la graveure d'une vignette & lettre grise

Total

Mgr l'archevêque de Narbonne, du I 9 du même mois,

Reçu le 8' janvier 1740 pareille somme de 1000', par mandement deMgrl'archevêque de Narbonne du 29 décembre 1739,

Reçu le 9" janvier 1741, la somme de 5oo', par mandement de Mgr l'archevêque de Narbonne, du 29 décembre '74°.

Compte arrêté & fourni à M'' Joubert, syndic de la Province, le 27 septembre 1737; il me reste entre les mains la somme de 359' 2" 6'', que j'employeray aux fraix des graveures du 4' volume.

Fr. Joseph Vaisscte.

D. — Frais des cnAVEunES du 4*^ volume.

Recette.

Reçu de M. Lamouroux, le 3o septembre 1738, par un mandement de

Total 2,5c

Dèpeme.

Le i5 mars 1739, à M' Cochin, pour la première vignette & lettre grise du 4' volume, '4°

Le 8' avril 1739, à M' Cazes, pour les desseins des trois premières vignettes & lettres grises , ' ^o

Le il octobre 1739, à M" Cochin, pour la deuxième & troisième vignettes du 4'' volume, ^°°

Le 1" janvier 1740, au sieur Noliii, géographe, pour le dessein de la carte de la Languedoc, A M'' Cazes, le 22 janvier 1740, pour le dessein de trois vignettes & autant de lettres grises.

Au sieur Cochin, le 24 mars 1740, pour

le tombeau de Philippe le Hardi, Au sieur Cochin, le %' may 1740, pour

deux vignettes & lettres grises, Au sieur Lucas, pour les quatre planches de la cathédrale d'Albi , le 1 I septembre 1740, Au sieur Parmantier, pour la graveure de la carte de la Languedoc, le 23 octobre 1740, A M'' Cazes, le 28 octobre 1740, pour

deux desseins de vignettes, Au sieur Lucas, le 27 décembre 1740, pour les trois planches de la cathédrale de Narbonne, Payé le 18 mars 1741 à M' Cochin, pour deux vignettes & lettres grises, &. le vœu de Charles VI aux Carmes de Toulouse, A M. Cazes, le 18 may 1741, pour le dessein des deux dernières vignettes du 4" volume, A M. de Poilli, le 21 may 1741, pour la graveure de h vignette & la lettre grise des Preuves, Au sieur Cochin, le 2 août 1741, pour deux vignettes & lettres grises,

A reporter. . . 2,689'

3oo

DEUXIEME SERIE

Report. . . 2,689' Au sieur Parmantier, le 20 août, pour avoir enluminé les exemplaires de la carte, 39

A M' Cochin, pour la Minerve qui est

au frontispice, le 22 octobre 1741, 48

Total 2.776'

Suivant le compte arrêté avec M. de Joubert , syndic de la Province, le 22 septembre de l'an 1 737, des fraix du 3' volume, je suis redevable de la somme de 359'.

Somme totale de la recette 2,809'.

Partant, je suis redevable à la Province de la somme de 83', que j'employeray pour les fraix des graveures du 5" & dernier volume.

A Paris, le 10 juillet 1740. Fr. Jos. Vaissete.

E. — Fhaix des Graveures du 5' volume.

Recette.

Par le compte que j'ay rendu, le 10 de juillet de l'an 1742, des fraix des desseins & graveures du 4' volume, il me reste entre les mains la somme de 83'

Reçu depuis de M. le thrésorier de la Bourse, par des mandemens de Monseigneur l'archevêque de Narbonne :

Du 22 décembre 1742,

Du 12 de mars 1744,

Du 12 d'avril 1 745 ,

Somme totale de la recette. . . 3,o83'

Dépense.

1° Payé à M. Cazes, directeur de l'Académie de peinture & de sculpture, la somme de 440', pour les desseins de onze vignettes 81 leurs lettres grises du 5' volume, suivant ses quittances du

20 janvier 1 743, du 26 janvier 1 744, du |5 juillet 1744, du 6 de janvier 174.5, 7' mai 1745, & cottées n"" 1, 2, 3, 4 & .5, cy 440'

2" Payé au sieur Cochin le père la somme de 1640', pour avoir gravé les dites onze vignettes & lettres grises, suivant ses quittances du 3* avril

1743, .5' février 1744, 3'' septembre

1744, 14 janvier 1746 & 11 juin

1745, & cottées n°' 6, 7, 8, 9 & 10, cy 1 ,540 3° Au même, pour avoir gravé les trois

planches d'entrées de rois & de princes dans Toulouse, la somme de 226', suivant sa quittancedu 22 mars 1746 cottée n° I I, cy 2 25

4° Au même sieur Cochin, la somme de 600', pour avoir gravé les huit planches des sceaux de l'ancienne noblesse de la Province, suivant ses deux quittances du 1 1 de juin & du 26 de juillet 1740, & cottées n°' 11 & 1 2 , cy 600

5° Au sieur Lucas, la somme de 23 1", pour avoir gravé les trois planches de la cathédrale de Toulouse & de la cathédrale du Pui, suivant sa quittance du 5' may 1 745, & cottée n" 1 3, cy, 23 1

Somme totale des dépenses. . . 3,-36'

Partant, reste la somme de 47' que j'ay employée pour faire dessiner les sceaux de l'ancienne noblesse, gravés dans les huit planches de ce S*" volume, & j'y ay employé une somme beaucoup plus considérable; mais comme j'ay négligé d'en tenir un compte exact & d'en retirer les quittances des dessinateurs, je ne sçaurois marquer par ensemble à quoy elles se montent, sans compter les faux fraix,

A Paris, le 28 août 174."). — Fr. Jos. Vaissete. (Fonds de Languedoc, t. 181, fol. 171-176.)

17. — Extrait des registres des délibérations prises par les gens des trois Etats du pais de Languedoc, assemblés par mandement du Roy en la ville de Montpellier, au mois de novembre 1746. [iS décembre 1746.]

Du ventlredy 23'' décembre, président Monseigneur l'archevêque primat de Narbonne. Monseigneur l'archevêque de Narbonne président a dit que les Etats ayant fait travailler depuis longtemps à l'histoire de la Province, cet ouvrage a été entièrement achevé par le P. dom Joseph Vaissette, bénédictin de la congrégation de Saint-Maur qui

a travaillé pendant plus de trente ans avec la plus grande assiduité & les plus grandes recherches ; que cet ouvrage est extrêmement approuvé par le public & surfout par les sçavans, quil fait beaucoup d'honneur aux Etats par les ordres desquels il a été entrepris & à celuy qui en est l'autheur, & quil est aussy très utile, soit pour le général de la Province, soit pour un grand nombre de particuliers, qui en ont fait usage avec succès dans plusieurs affaires^ que le P. dom Vaissete a déjà commencé à travailler à un volume de suplément, contenant l'histoire de la Province en forme d'annales, sous le règne de Louis XIV, & une description abbrégée des principales villes & lieux, suivant la délibération qui en fut prise le 25'" février dernier & quil paroit juste de lui témoigner combien les Etats sont satisfaits de sou travail, en lui assurant par forme de pension viagère, la somme de mil livres, que la Province luy a ci-devant payée pendant le temps quil travailloit à l'Histoire.

Sur quoy les Etats voulant donner au P. dom Joseph Vaissette des marques de leur satisfaction pour le travail de l'histoire générale de la Province, dont l'utilité & le succès ont répondu à leur attente, ont délibéré de luy assurer par forme de pension viagère le payement de la somme de mil livres, qui luy a été payée jusques icy en le chargeant de continuer le travail qu'il a commencé pour le supplément de la dite Histoire.

Collationné, GuiLLEMiNOT.

(Fonds de Languedoc, t. 181, fol. 196-197.)

18. — Traité passé entre dom Vaissete 6- Vincent, imprimeur des Etats, pour l'impression de l'Abrégé de l'Histoire de Languedoc. [17 février 1748.]

Nous soussignés, dom Joseph Vaissete, prêtre & religieux bénédictin de la congrégation de Saint-Maur, en l'abbaye Saint-Germain d'une part, & Jacques Vincent, imprimeur-libraire demeurant à Paris vis à vis l'église de Saint Séverin d'autre part, sommes convenus entre nous des articles suivans, par forme de police, sous seing privé, touchant l'impression de l'Abrégé de l'Histoire générale de Languedoc, en six volumes, in-12, composée par mon dit dom Vaissete.

1° Moy dit dom Vaissete m'engage de fournir sans interruption, la copie manuscrite du dit Abrégé, aprouvée par un censeur royal au dit Jacques Vincent jusqu'à la fin de l'impression des dits six volumes, d'en corriger les épreuves & d'en faire les tables.

2° Moy dit Jacques Vincent m'engage d'imprimer le dit Abrégé en beau papier & en caractères neufs de cicéro, de fournir les épreuves pour la correction & de ne tirer que lorsque j'en aurai la permission par une feuille signée & paraphée par le dit dom Vaissette.

3° Enfin moy dit Jacques Vincent promets de fournir & de donner au dit dom Vaissette, aussitôt après l'impression, quarante exemplaires du dit Abrégé moitié reliés en veau & moitié en feuilles ou en blanc, sans compter un exemplaire de bonnes feuilles, & de plus la somme de cent livres pour chaque volume, faisant en tout la somme de six cens livres qu'il sera loisible audit dom Vaissette de prendre en argent ou en livres, à son choix, à la fin de l'impression dudit Abrégé.

Fait double entre nous à Paris, ce 17 février 1748. — Vincent. — Fr. Joseph Vaissete.

(Fonds de Languedoc, t. 181, fol. I25.)

ig. — Avis touchant THistoire générale de Languedoc, par le R. P. Dom Vaissete, religieux bénédictin de la congrégation de Saint-Maur, 5 volumes in-folio, proposée par souscription à Paris, che-^ Vincent, imprimeur-libraire des Etats de la Province de Languedoc, rue Saint Severin. [i" mai 1762 '.]

Conditions pour les souscriptions.

Les souscriptions seront ouvertes au 1" mars 1702 & l'on ne sera admis à souscrire que jusqu'au I" juillet suivant.

En souscrivant on recevra les deux premiers volumes & l'on payera, 3o livres.

En recevant les Tomes III, IV & V on donnera 3o »

Total, 60 livres.

Les souscripteurs sont priés de retirer les trois derniers volumes dans le courant de l'année, & ils sont avertis que faute par eux de n'avoir pas retiré la totalité de l'ouvrage dans le cours de l'année qui suivra la livraison des trois derniers volumes, ils ne seront plus admis à répéter les avances qu'ils auront faites ; c'est une clause expresse des conditions proposées.

Après le i" juillet l'ouvrage se vendra le même prix qu'il se vendoit précédemment, c'est-à-dire, iio livres en feuilles & les volumes ne se dépareilleront plus.

Les personnes qui ont déjà les deux premiers volumes de cet ouvrage sont averties que pendant tout le cours de cette année, on leur donnera séparément de tous les autres sçavoir des 111% IV' & V' tomes pour chacun desquels, elles paieront 12 livres en feuilles. On pourra même fournir quelques exemplaires du tome II, à ceux à qui il pourroit manquer. (F. Lang. 181, fol. 198.)

;o. — Brevet de la pension annuelle accordée par les Etats de Languedoc à dom Bourotîe. [Manuscrit. — lySS-iySg.]

Dettes 5- affaires, 6' chapitre, dépenses extraordinaires. — M. le trésorier de la Bourse des Etats de la Province de Languedoc nous vous mandons & ordonnons que de l'imposition qui sera faite la présente année pour les dettes & aff[aires] du pais vous payiés & délivriés comptant le premier janvier à la somme de

pour une année de la pension à lui accordée par la délibération du 24 janvier 1758 & pour les causes y contenues; laquelle somme a été employée dans l'état d'imposition, article 7. — Fait à Montpellier, &c. (F. Lang. 188, fol. i2:j.)

II. — Mémoire sur le sixième volume de /'Histoire de Languedoc, adressé à Monseigneur l'archevêque de Narbonne , par dom Bourotte. [v janvier de l'an ijSS.]

Le cinquième volume de r///j<o;Vf gcnérale de Languedoc venait de paroître lorsque dom Vaissete, bénédictin de l'abbaye Saint Germain des Prez, auteur de cette Histoire, présenta vers le commencement de l'année 1746 à Nosseigneurs des Etats généraux de

' Imprimé in-folio tic j^ pages.

i5o* PIECES JUSTIFICATIVES. — DEUXIEME SERIE.

Languedoc le plan d'un sixième volume qu'il jugeoit nécessaire pour completter cet ouvrage également glorieux à la Province quil intéresse & utile au public. Son sommaire fut lu dans cette illustre assemblée qui l'honora de son approbation & même de ses éloges & qui fit exhorter l'auteur à remplir son projet.

II seroit à désirer pour la perfection d'une entreprise aussi importante que ce sçavant & laborieux écrivain eut pu y mettre la dernière main, & rassembler dans ce volume les fruits d'une étude assidue de plus de quarante années. Mais depuis ce projet formé, deux autres ouvrages, l'Abrégé de l'Histoire de Languedoc & une Géographie historique, ecclésiastique &■ civile, ont partagé ses occupations; & sans parler des fréquentes infirmités inséparables d'une santé affoiblie par les longues études plus que par l'âge, la composition de dix-huit volumes in-12, travail considérable, relativement au peu de temps quil a emploie, tant pour les composer que pour veiller à leur impression, ne luy a pas permis d'avancer le volume projette & a peut être contribué à abréger ses jours.

Pour satisfaire aux vœux de la Province qui attend cet ouvrage & réparer, autant qu'il est possible, la perte du sçavant historiographe de Languedoc, les supérieurs de la congrégation de Saint-Maur ont fait choix de dom Bourotte, bénédictin de la même abbaye où il s'occupe de littérature depuis près de vingt ans, lui ont remis les papiers de dom Vaissete qui ont rapport à l'histoire de Languedoc & l'ont présenté à Monseigneur l'archevêque de Narbonne qui lui a fait l'honneur de l'agréer.

Dans la multitude d'objets qui s'est d'abord offerte à ses yeux, son premier soin a été de chercher & de ramasser ceux du travail qu'on lui a confié. Privé du mémoire présenté aux Etats en 1746, duquel il ne reste point de copie ' & qui auroit été son meilleur guide dans l'examen de cette immense quantité de recherches de toute espèce, il n'a pu saisir qu'avec incertitude & peut être imparfaitement les vues de dom Vaissete & ce n'est qu'avec peine qu'il est parvenu à voir distinctement que ce sixième volume doit renfermer d'abord un abrégé chronologique, en forme d'annales, des principaux événemens arrivés en Languedoc, sous le règne de Louis XIV, ensuite la description géographique de cette Province & enfin des suites détaillées des hommes distingués, qui y ont occupé les places éminentes, ecclésiastiques, militaires Se civiles.

Ces trois ouvrages, qui sont essentiels pour la perfection de VHistoire générale de Languedoc, étoient sans doute fort avancés pour Dom Vaissete, rempli des monumens historiques qui ont servi à composer les cinq premiers volumes, & également familier avec les sources où il comptoit puiser les pièces & les détails qui doivent en former la suite ; non seulement il sçavoit où trouver les matériaux qui pouvoient luy convenir, mais encore il les possédoit vraisemblablement assés pour n'avoir besoin que de prendre la plume au moment où il voudroit imprimer. C'est suivant les apparences, pour cette raison, quil a très peu écrit pour le sixième volume, comme il est aisé de le voir par l'état où il a laissé les trois ouvrages dont il est question.

Les annales de la Province sous Louis XIV sont commencées & même portées jusqu'à la fin du dernier siècle, avec cette différence cependant, que depuis 1643 jusqu'en 1667, le travail est complet, de façon qu'il paroit que dom Vaissete n'y auroit pas retouché, au lieu que ce qui regarde les annales suivantes, jusqu'en 1699 n'est que préparé, c'est à dire, que les extraits sont rangés par ordre chronologique avec les autres pièces nécessaires & que les idées de l'auteur sont jettées, en tout ou en partie, sur des feuilles détachées.

Il y a cependant quelques articles importans, relatifs à ces mêmes années, dont il est surprenant quil ne se trouve pas de mention, par exemple, les établissemens des académies

' Ce mémoire n'a pu être retrouvé depuis lors, les papiers provenant de Saint-Germain des Pr(?s, malgré toutes les recherches qui ont été faites dans déposés aujourd'hui à la Bibliothèque Nationale.

PIÈCES JUSTIFICATIVES. — DEUXIEME SERIE. i5i*

de Nismes, de Toulouse & de Montpellier, sur lesquels il ne se présente pas même de mémoiresj & ce qui est encore plus remarquable, la construction du canal de la jonction des deux mers, ouvrage dont le projet & l'exécution font trop d'honneur à la Province, pour ne pas mériter des détails circonstanciés.

Pour le reste du règne de Louis XIV, il y a un extrait d'un manuscrit historique appartenant à M. le marquis d'Aubays, qui a rendu un grand nombre de pareils services à l'Histoire de Languedoc. Ce manuscrit traite des troubles excités dans la Province par les Camisars, au commencement de ce siècle. Il est de bonne main, contient des détails & peut tenir lieu de beaucoup d'autres mémoires sur cet objet. Les autres événemens de ces mêmes années, sur lesquels dom Vaissete n'a rien recueilli, sont abandonnés aux recherches de son continuateur.

La description géographique de Languedoc est composée depuis longtems & probablement avant l'impression du premier volume de l'Histoire générale, pour lequel il paroit qu'elle a été destinée. Aussi dom Vaissete la trouvant toute préparée, a cru pouvoir l'insérer en entier, avec quelques légères additions, dans sa Géographie historique, où elle trouvoit naturellement sa place.

Il y a lieu cependant de croire qu'il se proposoit de revoir cet ouvrage &de l'augmenter beaucoup, puisque dans l'Avertissement qu'on lit à la tête du cinquième volume de l'Histoire générale, en annonçant cette description géographique de la Province, ilpromettoit « d'y faire entrer plusieurs faits qui n'ont pu trouver place dans l'Histoire géné- « raie, d'y rapporter l'origine & l'histoire abrégée de chaque ville & de terminer cet « ouvrage par une table alphabétique de tous les lieux de Languedoc, où l'on peut voir « d'un coup d'œil dans quel diocèse & dans quelle juridiction temporelle ils sont « situés. » Comme la Géographie historique n'étoit pas susceptible de ce nouveau travail, il se réservoit sansdoute de l'exécuter, en imprimant le sixième volume dont il s'agit, & son continuateur doit remplir cet engagement.

Pour cet effet, & en même tems pour une plus grande précision dans la partie topographique de cette description, il seroit utile quil eut communication des plans de tous les diocèses de Languedoc, que la Société royale des sciences de Montpellier, sous les ordres de Nosseigneurs des Etats ont entrepris depuis longtems de faire lever sur les lieux. Dom Vaissete dans le même Avertissement a annoncé qu'il comptoit enrichir sa description de Languedoc des cartes géographiques gravées sur vos plans. Elles en seroient en effet le principal ornement, & il est certain que cet ouvrage retouché, divisé & traité relativement à ces cartes, qui tiennent lieu d'actes autentiques, puisqu'elles sont l'ouvrage delà Province, seroit plus exact & plus précieux.

L'exactitude n'est pas moins essentielle pour la partie historique; mais il est d'autant plus difficile de lui donner cette perfection que cet ouvrage n'est qu'un tissu de faits, de dattes, de dénombremens & d'autresdétails semblables, dont l'auteur ne peut s'assurer par lui-même, & sur lesquels il ne faut qu'une négligence dans les mémoires quil consulte, ou une simple faute de ses copistes pour l'induire en erreur. Rien ne manqueroit à l'autenticité de cette description, si parmi le grand nombre de gens de lettres répandus dans la Province, intéressés à la gloire de leur patrie & par conséquent à la perfection de son histoire, quelques uns vouloient bien, la Géographie de dom Vaissete à la main, vérifier chacun dans son canton ce qui y est rapporté des lieux qui sont à sa connoissance ou à sa portée, remarquer les fautes qui peuvent s'être glissées dans cet ouvrage, malgré la scrupuleuse attention de l'auteur, y ajouter même ses observations & les découvertes qu'il pourroit faire sur l'origine, l'état actuel & les progrès ou dépérissemens des villes, églises, monumens publics, châteaux, terres titrées & autres lieux.

Dom Vaissete se proposoit d'ajouter aux deux précédons ouvrages des suitts des arche-

i52* PIÈCES JUSTIFICATIVES. — DEUXIEME SERIE.

véques & évéques de Languedoc, gouverneurs, commandans, lieutenans ïk capitainesgénéraux, des premiers présidens & autres officiers du Parlement de Toulouse ou des autres cours supérieures, des iutendans, réformateurs & commissaires, envolés par nos roys pour l'administration ou la réformation de la justice; des séneschaux, tant des anciennes séneschaussées que de celles qui ont été érigées dans la suite & de leurs lieutenans de robbe courte, des baillifs d'espée, viguiers, châtelains, capitaines ou gouverneurs des places, &c.

De toutes ces suites il n'y a que celles des archevêques & des évêques des deux métropoles de Narbonne & d'Alby qui soient faites ; pour le reste, il se présente un grand nombre d'indications sans ordre & sur des papiers volans, tant des gouverneurs & lieutenans-généraux que des séneschaux, châtelains & viguiers. Ces indications même, ainsi que les suites des évêques, ne contiennent que des noms & des dattes.

Ce u'étoit pas cependant le dessein de dom Vaissete de donner de simples listes chronologiques, il a annoncé plusieurs fois que ces suites seroient détaillées; dans l'Avertissement déjà cité il dit qu'elles doivent intéresser également l'ancienne noblesse de la Province & celle de tout le royaume, & d'ailleurs ce n'est pas sans raison que parmi ses papiers, il se trouve plusieurs portefeuilles remplis de mémoires qui ont rapport à la généalogie & à l'histoire d'un grand nombre d'anciennes maisons & familles nobles de Languedoc. Sans faire de cet ouvrage un nobiliaire de la Province, parce que sa nature & son étendue ne le permettent pas, il comptoit sans doute tirer de ces mémoires tout ce qui peut convenir au genre de travail quil avoit entrepris ; & son continuateur en fera le même usage.

Selon le point de vue sous lequel il considère ce sixième volume de l'Histoire de Languedoc, ces deux derniers morceaux doivent représenter l'un, les fastes de la noblesse de la Province, l'autre les archives des villes & des corps tant ecclésiastiques que municipaux & autres. Ainsi, comme la description géographique, la position & l'état de chaque lieu, rappellera succinctement, mais sans rien omettre, s'il est possible, les privilèges anciens & nouveaux des villes & communautés, leur origine, leur établissement & leur progrès, les faits remarquables qui les intéressent, l'influence ou la part qu'elles o\\t eue dans les événemens, communs à toute la Province, & les révolutions qu'elles ont éprouvées successivement, de même les suites détaillées dont il s'agit, outre les fonctions, les droits, & les prérogatives des places éminentes, rappelleront suivant l'ordre chronologique, non seulement les noms des hommes célèbres qui les ont occupées, mais encore les services qu'ils ont rendus à la Province & à l'Etat en général; les projets, entreprises, établissemens, les alliances même & les actions d'éclat soit de leurs ancêtres soit de leur postérité, qui peuvent contribuer à leur gloire ou à celle de la Province.

Si à ces deux ouvrages on joint de même les suites des hommes illustres que le Languedoc a donnés à l'Eglise & à l'Etat, papes, cardinaux, évéques célèbres, ministres, officiers & magistrats distingués, orateurs, jurisconsultes poètes & sçavans dans tous les genres, & enfin une table générale ou alphabétique ou chronologique de toute VHistoire de Languedoc, dans laquelle on fasse entrer toute la substance & tout le suc de cet important ouvrage, le sixième volume ne laissera alors rien à désirer de tout ce que cette histoire contient d'utile, de curieux & d'honorable, & réunira , sous un seul coup d'oeil, tout ce qui intéresse la Province de Languedoc en général & en particulier chacun des trois ordres qui la composent.

Telle est l'idée que dom Bourotte s'est formée du travail qui lui a été confié. La copie du mémoire présenté aux Etats en 1746, qui lui a été promise par M.deJoubert, syndicgénéral de la Province, dont les soins & les secours pour l'avancement de cette Histoire ojit toujours été aussi utiles que multipliés, l'aidera encore à perfectionner cette idée,

PIÈCES JUSTIFICATIVES. — DEUXIÈME SÉRIE. i53*

si elle a besoin d'être plus étendue; mais il est toujours visible par l'exposé de l'état où il a trouvé ce travail, qu'indépendamment des recherches qu'il sera obligé de faire dans les Bibliothèques de manuscrits, dans les dépôts publics & dans les cabinets particuliers des gens de lettres de Paris , il a encore besoin d'autres secours, quil ne peut se procurer par ses propres soins & trouver ailleurs que dans la Province même.

Il ne peut se passer, par exemple, d'extraits des délibérations des Etats tenus à la fin du dernier siècle & au commencement de celui-ci, pour avoir les événemens qui doivent entrer dans la partie des Annales de la Province, qui reste à faire. Il ne sera pas moins nécessaire de consulter les registres du Parlement de Toulouse, les archives de la Cour des Aides & de la Chambre des comptes de Montpellier & peut-être celles des deux Bureaux des finances de ces deux villes, soit pour completter les suites dont il a été parlé, soit pour constater quelques droits ou faits historiques, dont on ne pourroit s'assurer autrement. Enfin, outre les cartes géographiques des diocèses, la correction de cet ouvrage demande des mémoires instructifs sur le canal de Languedoc, dont on pourra même faire lever le plan, qui enrichiroit beaucoup ce volume; sur l'érection des Jeux floraux de Toulouse en académie royale ; sur l'établissement de l'Académie de Nismes, sur celuy de l'Académie royale des sciences de Montpellier, & sur un grand nombre de lieux qui paroissent avoir été négligés dans les mémoires fournis à dom Vaissete. Comme les gens de lettres de la Province pourront en juger, à la première lecture de la Géographie historique, il est aisé de prévoir que la suite du travail fera naître ou découvrira d'autres besoins semblables.

Monseigneur l'archevêque de Narbonne', aussi zélé pour tout ce qui peut être honorable & avantageux à la Province, aux assemblées de laquelle il préside, que l'ont été ses illustres prédécesseurs qui ont conçu le projet et favorisé les progrès de l'Histoire générale de Languedoc, voudra bien s'inlércsser & contribuer au succès de sa fin, en procurant à celuy quil a honoré de son agréement pour l'exécution de ce travail, les moyens de luy donner toute la perfection dont il est susceptible ; & Nosseigneurs des Etats généraux de Languedoc, qui ont toujours regardé cette Histoire, comme leur ouvrage & qui ont constamment secouru & protégé dom Vaissete & ceux qui avant lui s'étoient consacrés au même travail, ne refuseront pas les mêmes grâces au continuateur qui remplira la même tache, »i non avec autant de talent & de lumières, du moins avec le même zèle pour la gloire & les intérêts de la Province & avec le même désir de lui offrir un ouvraga digne de sa protection. A l'abbaye Saint-Germain des Prez le i'' janvier lySS. — (Archives Nationales, 290.

22. — Canevas des Annales de Languedoc, sous le règne de Louis XIV, tracé par dom Soulaïre^ sur le travail commencé par dom Vaissete 6* continué par dom Bourotte. [1708.]

Notice des travaux de dom Bourotte, pour le volume à donner de /'Histoire de Languedoc. — Le sixième volume de [l'Histoire de] Languedoc commence à la mort de Louis XIII ; dom Vaissete pensoit qu'il falloit traiter par forme d'annales les principaux événemens du règne de Louis le Grand. Tel est le projet que dom Bourotte a suivi autant quil lui a été possible.

Le travail d'après l'examen des papiers, quoique assés avancé, laisse cependant beaucoup à désirer.

' M. de Id Roche-Aymon, d'abord archevé.-jue de Toulouse & ensuite de Narbonne, depuis lySa.

DEUXIEME SERIE

Arrêts à recueillir.

Mémoires

manuscrits ;

extraits à faire.

Arrêt à copier

dans le Recueil

des arrêts

imprimés ;

4 septembre

1643. Cette année, excepté ce qui concerne la révolte des croquans, quelques arrêts du Parlement de Toulouse, les affaires des religionnaires, & leurs synodes, est un extrait fidelle du procès-verbal des Etats.

1644 n'offre d'intéressant que la relation d'une émeute à Montpellier, la nomination du duc d'Orléans au gouvernement de cette Province, l'élévation des reliques des saints martyrs Symphorien, Castor, Claude, &c., à Toulouse.

1645. L'affaire du quartier d'hyver, le projet d'uti canal de Pecais, l'érection de la séneschaussée de Limoux, la liberté des élections, des plaintes contre la cour' des C. A. F. de Montpellier, une sédition dans cette ville, d'autres émeutes dans diverses villes, des manufactures de glaces, l'élection d'un sindic-général en survivance, & ce qui a rapport à l'administration de la Province.

Ces trois années sont munies de preuves suffisantes.

1646 offre, entre autres faits intéressans, l'entreprise de la Province sur le Rhône. Nous avons deux in-quarto imprimés; dom Bourotte a traité cette affaire avec érudition & clarté. La généralité de Beaucaire créée & supprimée; la désunion de la cour des C. A. F. Nos preuves sont le procès verbal des Etats & quelques lettres originales, tirées des manuscrits de Coislin.

1647. Cette année la suppression des partisans cessa; on supprima les nouvelles baronnies des Etats; on répara les Arènes & le pont du Gard. Nous n'avons qu'une preuve & le procès-verbal.

1648. Le rachat de l'équivalent; la réunion de la cour des aydes & des comptes; la suppression de la chambre de Privas; les remontrances du Parlement de Toulouse, l'Académie de Castres; tels sont les faits de cette année, appuyés sur le procès verbal. Nous avons besoin des arrêts; les remontrances du parlement de Toulouse sont parmi nos preuves.

1649. La Province désolée par des troubles, l'examen de l'édit de Bésiers, la sortie des bleds de la Province, le prix du sel, les assemblées des séneschaussées pour députer aux Etats du royaume, la peste à Nismes; voila ce qui remplit cette année. Il faudroit recueillir quelques arrêts du Parlement de Toulouse, relatifs aux troubles de Guyenne.

i656 renferme des arrêts du parlement de Toulouse; ce qui a rapport à la foire de Beaucaire & au fermier de la foraine; ce qui concerne les temples & presches rétablis par les religionnaires; un règlement général pour les ponts; la suppression d'une criie sur le sel; la confirmation du petit blanc, &c.

Nous n'avons que deux preuves, l'une d'après un extrait commencé d'une histoire manuscrite de la cour des Comptes, Aydes & Finances de Montpellier. Voici la première ligne : — Depuis la réunion des deux cours (des Comptes, & des aydes) leur splendeur & leur éclat durèrent jusqu'en i65o, en laquelle — le reste manque; l'autre un arrêt du Conseil contre ceux du Parlement de Toulouse, au préjudice du sieur Morand, intendant de justice dans la généralité de Montauban.

i65i est une des plus fournies; maintes discussions entre le Parlement de Toulouse & les Etats; plusieurs arrêts du Conseil en faveur des Etats; mouvemens relatifs à la guerre civile; délibération sur la majorité du Roy & le don gratuit; réception des capitouls aux Etats, &c. Dans le Recueil des arrêts imprimés, on copiera un arrêt du conseil du 4 septembre i65i portant confirmation de tous les anciens droits, immunités & privilèges de la Province ou des Etats, nonobstant tous arrêts du Parlement & des autres compagnies, à ce contraires.

i652. Ce qui intéresse le plus cette année a rapport au gouvernement de Leucate, à la peste en Languedoc, aux mouvemens relatifs à la Fronde; le procès verbal paroit suffire.

Comptes, aides & finances.

a recueillir.

PIÈCES JUSTIFICATIVES. — DEUXIÈME SÉRIE. i55*

i653. La Province cette année, fut exempte du droit de régale; le don gratuit fut refusé; les sommes ordinaires octroyées; on députa un sindic-général en cour, M. de Joubert ; les troubles de la Fronde cessèrent : deux preuves & le procès-verbal.

1654 n'a que deux preuves : la juridiction des Etats, la présence des catholiques dans la chambre mi-partie intéressent le plus.

i655, parmi plusieurs faits, offre l'adjudication de la ferme de l'équivalent; le don gratuit demandé & accordé, l'opposition à la nouvelle fabrique des liards, &c.

i656. Réparation d'une injure faite au sindic-général, conservation des messageries; état de l'ordre du Saint-Esprit de Montpellier, canal de Pecais, l'érection d)i bourg du Banc en ville diocésaine, sont les objets les plus importans : trois preuves.

1637. Dans cette année on vit des désordres occasionnés par le quartier d'hyver; Montmoulon fit un prêt au Roy; il y eut une émeute à Carcassonne, des troubles en Vêlai, des arrêts du Parlement de Toulouse, la translation du Présidial de Carcassonne, de la Cité dans la ville-basse. Extrait du premier armoriai des Etats par Béjard ; huit preuves.

i658. Remarquable par les séditions, les émeutes, les meurtres qu'elle a vu naître Prouve à Nismes par l'édit pour l'ennoblissement des biens ruraux, l'interdiction & le rétablissement de la Cour des aydes. Grande commission & règlement général à suivre par les vingt-deux diocèses au sujet de la taille; telles sont nos preuves.

1609. Bien remplie, munie de ses preuves; le roy arrive à Toulouse.

1660 est appuyée d'une preuve de la réunion du comté de Caraman au Languedoc dont on fera mention; le procès-verbal suffit; le voyage du Roy dans la Province, & l'érection de Boulogne en ville diocésaine, sont les faits les plus importans.

1661. Suffisamment prouvée; elle est intéressante surtout par la naissance du Dau- Arrêt du conseil phin; une sédition des religionnaires, un arrêt du Conseil contre eux; des commissaires jù jo'avr'ii, exécuteurs de l'édit de Nantes, révolte à Montauban ; nulles preuves, beaucoup de '^x^miilisircr

citations. de Castres, &c,,

de faire aucune

1662 offre peu de faits fondés sur le procès verbal & quelques citations; une seule imposition

. de deniers.

preuve. Les Annales font mejition de cérémonies pieuses de S. François de Sales; de la mort de Pierre de Marca, archevêque de Toulouse.

i663. Frappante par le projet du fameux Riquet. M. de la Lande nous a donné la description de ce superbe canal; il a trouvé pour preuves des provisions du prevost général, des citations fidelles & six arrêts.

1664. Peu remplie; année à faire; nulles preuves. Extrait du

procès-verbal ae cette année

i665 n'est qu'un simple extrait de procès-verbal. ^ ''"'■^•

1666. Féconde en faits; elle exigera beaucoup de circonspection sur l'emploi d'un règlement touchant les ports d'armes & le fait de religion. L'esprit d'indépendance & l'attachement à la religion de leurs pères emportèrent plusieurs familles nobles dans des excès qui les exposèrent à la rigueur des lois.

1667. Extrait du procès verbal, ni preuves, ni citations; année k fournir.

1668. IJem.

1669. Idem.

1670. Assès remplie; parmi les preuves à recueillir, il faudroit une délibération des Délibération Etats du pa'is de Vivarais du 5 septembre 1628; elle est en faveur de la maison de La du'^viv'u'ais

Gorce. du5seph:mbre

1671. Peu fournie, preuves à recueillir.

1672. Extrait simple du procès verbal.

1673. Idem.

Procès-verbal à extraire.

i56* PIÈCES JUSTIFICATIVES. — DEUXIÈME SÉRIE.

1674. Extrait simple du procès verbal.

1675. IJem.

1676. Idem,

1677. Année à fournir.

1678. Idem. Preuve du pape Innocent XI de l'érection de l'église d'Alby en métropole.

1679. Peu de preuves; édit du Roy dont on s'est servi.

1680. Une demie page.

1681. Simple extrait.

àre'cueinir. '^^2. Assès fournie.

1683. Complet.

1684. Année à faire; 85-99, idem.

1700. Incomplète; extrait du procès verbal à faire, preuves à recueillir, manuscrits à consulter.

1701. Idem.

1702 & 3. Lacunes; deux années à faire.

1704 à 1709. A faire.

1710. Commencée jusqu'en 1716, fin du règne de Louis XIV; cinq années de lacunes.

Total, 36 années.

Etat des preuves, 1579-1644, 1726, 1760, 1764, fol. viii à XIV.

Suites chronologiques.

Gouverneurs & grands officiers du Languedoc.

Séneschaussées de Toulouse & d'Albigeois, officiers, chatellenies, judicatures, comté de Comminges ; seneschaussée & comté de Lauragais; seneschaussée & vicomte de Nébouzan.

Chronologie des évèques & évêchés. (Fonds de Languedoc, t. 181, fol. i à XV.)

iS. — Mémoire sur la continuation de l'Histoire de Languedoc. [Autographe

de dom Bourotte, après 1763.]

Lorsque Nosseigneurs des Etats généraux de la Province de Languedoc délibérèrent dans leur assemblée de l'année 1758 de faire travailler à la continuation de l'Histoire générale de la Province, il n'étoit pas possible de déterminer avec précision & sur le champ les objets propres à compléter cette histoire, qui avoit été conduite jusqu'à la fin du règne de Louis XIII.

Il y avoit près de deux ans que dom Vaissete, historiographe de la Province, ne vivoit plus, & ses dernières années avoient été laborieusement employées à la composition & à l'impression de deux autres ouvrages, sçavoir : une Géographie historique & un Abrégé de son Histoire de Languedoc, qui forment ensemble dix-huit volumes. D'un côté, le projet d'une suite de l'Histoire de Languedoc, qu'il avoit conçu précédemment, qui avoit été approuvé par les Etats généraux, & dont l'exécution avoit été écartée par ses derniers travaux, ne se trouvoit ni dans ses papiers, ni même dans les archives des Etats, où il fut cherché inutilement; d'autre part, dom Bourotte que Nosseigneurs des Etats honoroient de leur choix pour suppléer à l'inexécution de cet ouvrage, occupé jusqu'alors d'études absolument différentes & tout neuf dans les détails qui concernent la Province de Languedoc, ne pouvoit au premier coup d'œil saisir que par conjecture 8c très imparfaitement les objets inconnus du travail dont on le chargeoit indéterminément, & dont en même temps on lui demandoit un plan raisonné.

C'est ainsi que d'abord sur plusieurs monumens propres au règne de Louis XIV, qu'il

trouva rassemblés dans les portefeuilles relatifs à l'Histoire de Languedoc, qui veiioieut d'être remis entre ses mains; ensuite sur un commencement de narration abrégée de quelques faits qui se sont passés dans cette Province pendant les premières années du même règne, mais plus particulièrement encore sur la lecture des Avertissemens, imprimés à la tête des cinq volumes de l'Histoire, il jugea ou plutôt il présuma que le dessein de dom Vaissete avoit été de renfermer dans un volume, qui pourroit servir de supplément à cette Histoire générale : 1° le récit en forme d'Annales ou d'abrégé historique des principaux événemens arrivés eu Languedoc pendant le règne de Louis XIV; 2° une description historique & géographique de cette Province; 3° les suites chronologiques des hommes distingués, qui y ont occupé les places éminentes dans tous les ordres, c'est-à-dire, des archevêques & évêques, des gouverneurs, conimandans, lieutenans-généraux , châtelains & capitaines, des intendans, premiers présidens des cours souveraines, baillis d'épée, séneschaux, viguiers, &c.

Ces trois objets sont en effet d'une importance & d'une utilité reconnues, & ils appartiennent essentiellement à l'Histoire générale de la Province de Languedoc. Le continuateur de cette histoire proposa donc de les traiter séparément dans un volume par forme de supplément. Son projet fut agréé par Nosseigneurs des Etats; en conséquence il s'est livré entièrement aux recherches qui étoient préalablement nécessaires, & ce travail est avancé dans chacune de ses parties, autant que le comporte le petit nombre d'années qui se sont écoulées depuis que l'auteur en est chargé; & dans lesquelles doivent être compris les premiers tems d'une étude longue & réfléchie de toute l'Histoire de Languedoc, dont il étoit indispensablement obligé de s'approprier la forme, le fonds & pour ainsi dire, tout le suc; & ensuite plusieurs intervalles considérables, employés à divers ouvrages détachés qui lui ont été demandés pour l'utilité de la Province & qui formeroient un assez gros volume, s'ils étoient réunis & livrés à l'impression '.

Il est sensible que ces différens travaux, tant principaux qu'accessoires, lui ont procuré de nouvelles lumières & des connoissances plus étendues, & il n'est pas moins vrai que son zèle pour les intérêts & la gloire de la Province, qui l'honore de sa confiance, y a puisé pareillement de nouvelles forces & une nouvelle ardeur. Mais s'il doit trouver dans les lumières qu'il a acquises & dans le zèle qui l'anime des moyens qui contribueront sans doute au progrès & à la perfection de son ouvrage, il y rencontre aussi des difficultés imprévues & quelquefois des sources d'incertitude & de perplexité. Telle est la position où le jette depuis quelque tems la vue distincte & habituelle d'un objet quil n'avoit pas envisagé d'abord, faute de connoissance, qui cependant est au moins autant essentiel à l'Histoire générale de Languedoc que ceux dont il a été parlé précédemment, & qui exigeant une étendue de travail proportionnée à son importance prolongeroit nécessairement l'ouvrage au delà des bornes du volume projeté. Cette perspective est d'autant plus embarrassante pour l'auteur que la difficulté qui en résulte ne peut être levée que par l'un ou l'autre des deux partis sur lesquels il ne peut pas se déterminer par lui même & dont il doit remettre le choix aux lumières supérieures de ceux, qui par le rang distingué qu'ils occupent dans la Province & par la connoissance intime qu'ils ont de ce qui peut lui être le plus avantageux & honorable, doivent être & sont véri-

* L'auteur veut p.Trler des ouvrages ou jiiémoires des lirais de Provence. Comme le premier de ces ou^

qu'il composa à la demande des Ktats généraux, vrages ne parut qu'en 1766 & qu'il est du ici qu'ils

pour les aider à fixer l'assiette des impositions sui- n'étoient pas encore imprimés, il en résulte que la

vant la nobiliié (franc-alleu) ou roture des fonds réduction du présent mémoire doit être placée avant

déterre, ou pour défendre ses droits à la propriété cette date, probablement en 1^63 ou 1764, de la rive droite du Rhône, contre les prétentions

i58* PIÈCES JUSTIFICATIVES. — DEUXIÈME SÉRIE.

tablenieiit les arbitres 'autant que les protecteurs d'un ouvrage qui leur appartient à juste titre.

C'est pour obtenir leur décision, pendant qu'il en est encore tenis, que ce mémoire va exposer l'objet de la difficulté actuelle, les nouvelles vues qu'elle occasionne, les moyens qui paroissent propres à la détruire & les avantages comme les inconvéniens de chacun de ces moyens.

Si les trois objets qui doivent, suivant le projet reçu, former le sixième volume ou le supplément de l'Histoire générale de la Province de Languedoc appartiennent nécessairement à cette histoire, ce qui ne peut être révoqué en doute, il est également certain que les détails historiques de l'administration des Etats-généraux de cette Province, lesquels ne sont ni moins dignes d'être connus, ni moins importans, ni moins utiles, doivent être aussi regardés comme nécessaires pour compléter cette même histoire, dont ils font une partie essentielle. Plus l'auteur étudie cette matière, plus il se persuade qu'une histoire de la Province de Languedoc, qui est à proprement parler l'ouvrage des Etats-généraux de cette Province, doit exposer & développer leurs principes, leurs droits, leurs usages, leurs règlemcns, leurs privilèges, les prérogatives ^e leur autorité & de leur gouvernement, les maximes de leur régie, leur conduite dans les affaires & tout ce qui peut contribuer à leur gloire & à leur utilité. Il ne faut qu'une légère attention pour apercevoir combien il seroit avantageux aux Etats-généraux de la Province de Languedoc, aux trois Ordres qui les composent, à chacun de leurs membres, aux différentes commissions ordinaires ou extraordinaires, à leurs députés, aux officiers du pays, aux Etats particuliers & aux assiettes des diocèses, de posséder & d'avoir rassemblé sous leurs yeux dans leur propre histoire, tout ce qui les concerne, tout ce qui les intéresse, tout ce qu'ils peuvent avoir besoin de trouver sous la main, dans diverses occurrences & même dans tous les cas possibles. D'ailleurs l'administration des Etats-généraux de la Province de Languedoc présente des caractères particuliers & honorables, dont la connoissance mérite d'être conservée dans l'avenir le plus reculé & qui sont par conséquent du ressort de l'histoire.

Or il y a deux manières de rendre les détails dont il s'agit; la première seroit de les traiter séparément & d'en faire la matière d'une histoire particulière des Etats-généraux de la Province de Languedoc; la seconde seroit de réciter, de suivre & d'éclaircir dans le cours de l'Histoire générale de la Province, chacun de ces objets à mesure qu'ils y sont amenés par la succession des tems & par les vicissitudes qu'ils ont essuyées.

Les avantages du premier de ces deux partis sont: i° d'offrir à part & de ne point mêler avec d'autres matières celles qui intéressent particulièrement les Etats-généraux; 2° de ne rien changer dans l'exécution du projet reçu jusqu'à présent; 3° de ne point surcharger la tâche de l'auteur qui y donne tous ses soins & qui doit être intéressé à voir la fin de son travail.

Mais d'un autre côté, est-il conforme à la raison de séparer une partie de son tout? Convient-il de détacher de l'Histoire de la Province de Languedoc des recherches & des faits qui lui sont propres, pour en former une autre histoire? Ne seroit-cepas multiplier les êtres sans nécessité?

Ensuite aura-t-on la liberté de donner cette histoire particulière des Etats-généraux avec l'exactitude & la fidélité convenables ? Et si on n'y trouve pas une impossibilité absolue, ne sera-t-il pas du moins plus difficile de traiter séparément un sujet épineux & délicat que de le noyer pour ainsi dire dans une histoire générale, où la suite chronologique des faits l'amène & le place naturellement?

De plus quoique dom Vaissete ne se soit point attaché aux détails de l'administratioii

PIECES JUSTIFICATIVES. — DEUXIEME SERIE. iSg

des Etats, parce qu'il étoit entraîné dans sa narration par les affaires générales, par des révolutions importantes & par les grands événemens qui se sont succédés presque continuellement dans le Languedoc jusques dans les commencemens du dernier siècle & qui heureusement pour les peuples, y sont devenus plus rares, depuis qu'une administration aussi prudente qu'éclairée s'y trouve fixée constamment & y entretient le bon ordre & la tranquillité, il a cependant suivi exactement toutes les assemblées qui ont été convoquées dans la Province, depuis son union à la Couronne jusqu'à la fin du règne de Louis XIII; il a marqué avec soin les époques de ces assemblées, les lieux où elles ont été tenues, les commissaires du Roy qui s'y sont trouvés, les sommes qu'elles ont accordées, le nombre & la qualité des membres qui les composoient; & même, lorsqu'il s'est présenté dans quelques unes des singularités, il n'a pas manqué d'en faire mention expresse. Or si le continuateur de l'Histoire suit la même méthode dans le volume qui l'occupe actuellement, comme il doit le faire, alors le public possédera la plus forte partie & même tout le fonds de l'histoire particulière des Etats, & il ne restera plus à y joindre que des particularités dont l'exposition & la discussion seroient à la vérité très utiles & très intéressantes pour la Province surtout, mais seroient en même temps sujettes à des difficultés presque insurmontables, & pourra-t-on, sans une affectation marquée, eu former une nouvelle histoire?

Ces embarras & ces inconvéniens qui s'aperçoivent au premier coup d'oeil, mais qui n'en sont pas moins considérables, ne se rencontrent pas dans le second des deux partis proposés. Personne ne doutera qu'il ne soit plus facile & peut-être plus convenable de faire entrer dans l'Histoire générale de la Province de Languedoc tout ce qui concerne les Etats-généraux du pals que de le renvoyer à un autre ouvrage. Il paroît même que ce sujet appartient particulièrement à la partie de l'histoire de cette Province qui reste à donnerj puisque c'est précisément depuis le règne de Louis XIII que l'administration des Etats est parvenue à l'état de perfection où elle se trouve aujourd'hui, que leurs règlemens ont acquis une consistance & une stabilité qu'ils n'avoient pas précédemment, que leurs privilèges & leurs droits ont été le plus discutés & éclaircis dans presque toutes leurs parties, & enfin que les différentes branches de cette administration ont été perfectionnées & déterminées.

Il est sans doute possible, en parcourant, année par année, le règne de Louis XIV, & même le règne présent, si l'on veut, & en suivant les assemblées des Etats dans l'ordre où elles ont été tenues, de traiter historiquement les différentes matières qui se présenteront d'elles mêmes, sauf à renvoyer aux notes celles qui exigeroient des discussions, conformément à la méthode suivie jusqu'à présent dans le cours de l'Histoire générale de la Province de Languedoc, 8f à laisser trouver dans les actes authentiques quil est d'usage de ranger parmi les preuves, tout ce que l'auteur trouvera de la difficulté à dire lui même.

Il seroit également facile de ramener sur chaque objet d'administration tous les changemens quil a essuyés depuis l'origine & même dans les suites jusqu'à ce jour, avec leurs époques, leurs circonstances, leurs motifs & tous les éclaircissemens qui seront jugés nécessaires.

Il ne conviendroit pas moins de rassembler les types des médailles que les Etats ont fait frapper dans plusieurs occasions çiémorables & même la suite complète des jettons qui ont été gravés sous leurs ordres & qui sont d'autant plus précieux pour l'histoire, que souvent ils ont rapport à des événemens dignes d'être transmis à la postérité.

Enfin il n'y auroit pas peu de difficultés à réunir dans cet ouvrage pour la commodité & pour l'utilité de tous ceux qui peuvent être intéressés à le consulter, non seulement l'exposition des maximes & des règlemens que les Etats-généraux de la Province de

l6o* PIÈCES JUSTIFICATIVES. — DEUXIÈME SÉRIE.

Languedoc suivent sur les difi'érens objets qui concernent leur administration, ainsi que l'ordre 8i la discipline de leurs assemblées & des autres assemblées diocésaines qui en sont les suites, mais encore le récit de leurs délibérations sur les affaires les plus importantes, des usages quils ont consacrés par diverses circonstances, des honneurs qu'ils ont coutume de recevoir & de rendre, de leurs actes de solemnité & d'éclat dans des cas particuliers, & de tous les événemens honorables, où ils ont signalé leur amour pour la patrie, leur fidélité pour le souverain & leur zèle pour le bien des peuples.

Le seul inconvénient de ce dernier parti qui paroisse mériter quelque attention, consiste en ce que le volume projeté ne pourroit plus suffire à rendre tout à la fois un sujet aussi vaste & les trois autres objets dont il a été parlé précédemment & qui semblent fournir assés de matière pour remplir un juste volume. En effet, si lorsque les avantages & les inconvéniens des deux partis auront été balancés, le second étoit jugé préférable, dès lors tout l'ouvrage se partageroit de là même en deux portions à peu près égales, dont l'une formeroit une suite ou un sixième tome de l'Histoire générale de la Province de Languedoc & l'autre formeroit un ouvrage différent sous le titre de Description historique & géographique de la même Province, Si il semble que chacune de ces portions rempliroit naturellement son volume.

Dans cette supposition, le sixième volume ne seroit pas un supplément, ni un simple assemblage de pièces de rapport ou de morceaux détachés tant historiques que géographiques & chronologiques, sujets eux mêmes à des divisions & à des subdivisions sans lin, mais il auroit la même forme que les cinq premiers volumes, & il paroîtroit d'autant plus convenable d'y traiter les faits qui concernent le général de la Province & ceux qui concernent son gouvernement économique & politique, dans le même goût & de la même manière qu'ont été traités les événemens passés. Quoique le règne de Louis XIV n'ait pas vu naître en Languedoc de grandes révolutions & des guerres considérables, telles qu'en avoient produites les affaires des Albigeois, des calvinistes &: de la ligue, il fournit cependant beaucoup de traits historiques qui ne sont ni moins importans en eux-mêmes, ni moins intéressans pour le pais. L'auteur en juge par ceux quil a déjà recueillis tant dans les mémoires imprimés que dans les manuscrits de la maison de Noailles, qui lui ont été communiqués obligeamment de l'aveu de M. le maréchal, dans ceux des anciennes bibliothèques de Coislin & de Harlay, où il a trouvé beaucoup de monumens précieux du dernier règne, & dans d'autres mémoires manuscrits du pais que plusieurs gentils hommes de la Province ont eu la complaisance de lui procurer.

Par exemple, les troubles qui se sont élevés en Languedoc pendant la minorité de Louis XIV, le voyage que ce prince y fit avant son mariage, le renouvellement & la confirmation des privilèges de la Province, qui avoient été considérablement altérés sous le règne précédent, la séparation & la réunion de la Chambre des Comptes de Montpellier & de la Cour des Aydes, les mouvemens occasionnés dans le pais par les abolitions successives de l'exercice de la religion prétendue réformée & ensuite par la révocation de l'édit de Nantes, l'établissement d'une cour des Grands jours au Puy & ensuite à Nismes, celui de plusieurs citadelles & Etats-majors, à Nismes, à Alais, à Saint-Hippolyte, &c. , la guerre des Camisards, au commencement de ce siècle, & une autre à peu près semblable dans le siècle passé, connue sous le nom de guerre de Roure, la division de tout le Languedoc en neuf départemens militaires, sous autant de lieutenans du Roy, les érections de l'archevêché d'Alby, de l'évêché d'Alais & d'une nouvelle baronnie des Etats, la construction du canal de communication des deux mers, celle du port de Cette & de plusieurs nouvelles routes dans les Cévennes & ailleurs, l'entreprise du Canal des Etangs, le dessein & l'exécution de la statue équestre de Louis XIV, érigée à Montpellier, la création de diverses Académies à Toulouse, à Montpellier, à

PIECES JUSTIFICATIVES. — DEUXIEME SERIE. i6i*

Nismes,&c.,& d'autres faits pareils en très grand nombre, sont sans doute assés considérables, pour ne pas être rendus brièvement & superficiellement dans un Abrégé historique.

Or en les traitant avec l'étendue qu'ils méritent, & suivant de même les objets qui concernent l'administration des Etats-généraux, en y ajoutant, si on le juge à propos, les annales du règne présent, dans lesquelles on ne feroit qu'exposer sans liaison & sans réflexions les principaux événemens qui intéressent le Languedoc & surtout les Etats, en conduisant les annales jusqu'au moment où on croiroit devoir finir l'ouvrage, enfin en y joignant les notes nécessaires, les preuves utiles & les additions & corrections qui ont rapport au passé, n'auroit on pas un sixième volume de l'Histoire générale de la Province de Languedoc, qui ne seroit pas moins rempli que les précédens, & dont l'utilité n'est pas moins évidente?

Il resteroit donc à donner ensuite séparément la description historique & géographique de la Province de Languedoc, & si l'on y comprenoit tous les objets qui peuvent & qui doivent y entrer, elle auroit certainement plus d'étendue qu'elle ne sembloit au premier coup d'œil en comporter : i" suivant les vues annoncées par doni Vaissete dans l'Avertissement quil a mis à la tête du cinquième volume de l'Histoire, cette description doit non seulement exposer l'origine & l'histoire abrégée de chaque ville, mais encore rassembler nombre de faits qui n'ont pu trouver place dans l'Histoire générale & dont son continuateur a déjà recueilli une grande quantité; 2" suivant l'intention des Etats, la description du Languedoc doit être accommodée aux plans que la Société royale des sciences de Montpellier a levés sur les lieux & avec beaucoup de travail & de soin, & scfa par conséquent enrichie de vingt-cinq cartes géographiques, qui seront gravées d'après ces plans réduits, chacun sur une feuille in-folio de beau papier, & qui tiendront lieu de preuves authentiques, avec d'autant plus de raison qu'elles sont l'ouvrage de la Province & qu'à la gloire des Etats qui n'y ont rien épargné, elles auront autant d'autorité que d'exactitude ; 3" chacune des suites chronologiques dont il a été question précédemment & dont l'auteur a déjà complété plus de la moitié, trouvera sa place naturellement dans une Description qui doit être également historique & géographique; en sorte que chaque diocèse y revendiquera la suite successive de ses évèques, chaque séneschaussée, celle de ses séneschaux, chaque place-forte, celle de ses capitaines ou châtelains, ou gouverneurs, chaque viguerie, celle de ses viguiers, & ainsi des autres; 4° il sera nécessaire d'y joindre, comme le projetoit dom Vaissete, une trèslongue table alphabétique de tous les lieux du Languedoc, laquelle doit réunir sous les yeux les diocèses & les juridictions temporelles, propres à chacun d'eux. Enfin si l'on veut se rappeler un mémoire imprimé sur cette matière qui a été répandu depuis peu dans la Province, qui grâces aux soins attentifs de MM. les syndics-généraux a déjà procuré à l'auteur un grand nombre des instructions qu'il y demandoit & même près de 600 réponses du seul département de Beaucaire & de Nismes, & qui moyennant les mêmes secours lui procurera le surplus dans la suite, on jugera facilement que tant de matériaux rassemblés ne pourront produire qu'un ouvrage aussi étendu qu'utile.

Au reste, si ce dernier arrangement étoit jugé avantageux & peut-être nécessaire, dès lors on ne pourroit plus le regarder comme un inconvénient; & en effet il n'en est pas un par lui même, mais à cause seulement du surcroit de travail & de tems qu'il exigeroit dans le moment présent. Or ce travail regarde uniquement l'auteur; c'est son lot & son affaire; & dès qu'il s'agira de contribuer à l'utilité publique, à la perfection de l'ouvrage quil est chargé de compléter, à la gloire de la Province qui lui a confié cette tâche, les difficultés ne l'arrêteront pas, & il saisira avec ardeur tous les moyens qu'on jugera à propos de lui indiquer. Il désireroit pouvoir répondre aussi facilement d'abréger le

Introd. 1 I

tems en faveur Je ceux qui veulent jouir & dont l'empressement paroit d'autant plus légitime quil a pour objet un ouvrage annoncé & attendu depuis longtems, & malheureusement longtems avant que l'auteur, qui doit l'exécuter, en eut la première notion & la plus légère idée. Mais on sçait qu'indépendamment des recherches longues & multipliées qu'entraîne indispensablemeiit un ouvrage de cette importance, la délicatesse des matières, la proximité des événemens & l'intérêt des vivans exigent plus de circonspection, de ménageraens, d'attention & par conséquent de réflexions & de tems que n'en exigeroit toute autre partie de l'Histoire; que rien de bon ne peut être fait précipitamment, que la première ligne de l'Histoire générale de la Province de Languedoc n'a été imprimée qu'après cinquante années d'un travail assidu d'écrivains aussi laborieux que sçavans; que leur successeur avec moins de talens & de lumières ne trouvera ni dans sa bonne volonté, ni dans son application, ni dans son zèle, les moyens de faire l'impossible; qu'enfin il doit être beaucoup moins indifférent pour la Province de Languedoc d'avoir son histoire & sa description bien ou mal exécutées, complètes ou imparfaites quil ne le lui est d'en jouir quelques années plus tost ou quelques années plus tard.

Pour finir & pour donner en même tems une idée précise de la question ou de la difficulté présente, on va en réunir toutes les parties sous un seul point de vue.

Il s'agit de compléter l'Histoire générale de la Province de Languedoc, un chefd'œuvre historique, le modèle de toutes les histoires de Province, un ouvrage immortel qui sera de la plus grande utilité dans tous les tems & qui fera éternellement la gloire de tous ceux qui en ont conçu le projet, déterminé les moyens, guidé les progrès, aidé le travail, protégé, encouragé, favorisé les auteurs.

Les principaux objets propres à conduire cette histoire à un point de perfection qui ne laisse rien à désirer peuvent être traités & disposés de deux manières différentes, mais le choix de l'arrangement, quelqu'il soit, ne dispensera pas d'en former deux volumes.

D'une part, si le projet reçu jusqu'à présent a lieu , l'histoire particulière des Etatsgénéraux de la Province de Languedoc est renvoyée pour être donnée séparément dans la suite, en cas qu'on le juge possible & convenable, & par conséquent il ne sera question pour le moment que d'un volume de supplément qui contiendra plusieurs ouvrages détachés & absolument étrangers les uns aux autres: l° un morceau d'histoire abrégée avec ses notes suivies, des additions relatives au passé & la table des matières; 2° un morceau de chronologie composé d'une centaine de suites successives qui n'ont aucun rapport entre elles & qui exigeront une table alphabétique de tous les noms propres qui y seront mentionnés; 3" un morceau de géographie divisé par diocèses & suivi d'une longue table de tous les lieux de la Province.

De l'autre part, si l'ordre, que l'auteur a conçu depuis, est préféré, un sixième volume de l'Histoire générale, semblable en tout aux cinq premiers, réuniroit toutes les matières qui concernent les Etats généraux de la Province & tous les événemens qui se sont passés dans le païs depuis la mort de Louis XIII, & ensuite une description historique & géographique du Languedoc, suivant les anciennes divisions serviroit d'autant mieux de supplément & pour ainsi dire de complément de l'Histoire générale, quil seroit facile d'y rassembler tout ce qui n'auroit pas trouvé place dans l'Histoire.

Tels sont les deux partis sur le choix desquels l'auteur a besoin d'être déterminé & dont il vient d'exposer les avantages & les incouvéniens. Les personnes éclairées pour lesquelles ce mémoire est écrit & qui veulent bien s'intéresser au succès & à la perfection de l'ouvrage dont il s'agit, auront la bonté d'examiner & de comparer ces deux arrangemens, d'en peser les Jiflérences, les rapports, les expédiens, les raisons favorables

PIÈCES JUSTIFICATIVES. — DEUXIÈME SERIE. i63*

& contraires, & d'indiquer celui qu'elles jugeront le plus convenable & le plus utile. Quelle que soit leur décision, l'auteur s'y conformera avec une exactitude égale au zèle ardent dont il fait profession pour les intérêts & pour les avantages de la Province de Languedoc. (Archives nationales 290