tome II, la Note additionnelle à la Note LXXXVII, p

oii nous croyons avoir suffisamment établi ce fait. ' Nous avons déjà relevé, dans les notes du livre

[E. M.] précédent, l'erreur de dom Vaissete à ce sujet.

' Voyez tome II, Note LXXXVII, n. 12. [A. M.]

' Ihid. Note LXXXVII, n. 2. '° Voyez tome II, Preuves, Chartes & Diplômes,

'' Mabillon, Annales, ad ann. 798, n. 24. n. XI.

tains droits dus à ce monastère pour une terre qu'il avoit donnée à précaire". Nous parlerons ailleurs des autres vicaires ou vicomtes de Narbonne, successeurs de Cixilane, dont la suite ne nous est bien connue que depuis le dixième siècle que cette dignité devint héréditaire. Au reste, on doit mettre au rang des fables ou des contes faits à plaisir ce qu'un auteur^ rapporte d'un prétendu Henri , qu'il dit avoir été établi vicomte de Narbonne par Charlemagne, après que ce prince eut assiégé & pris cette ville sur les Sarrasins.