IL

retiré vers le sud, fait de vaines tentatives pour rentrer dans sa capitale; toutefois, sa soumission définitive n'eut lieu qu'au mois de mai 1848.

' La France avait planté son drapeau sur les trois principales villes de l'ancienne régence : Alger, Oran, Constantine; les Arabes, divisés entre eux, semblaient fatigués de la guerre ; cependant on ne pouvait encore se fier à leurs dispositions pacifiques. Abd-el-Kader avait l'efusé de ratiGer la convention du 4 juillet qui devait servir d'interprétation au traité de la Tafna, attendant une occasion favorable pour reprendre les armes; l'activité qu'il déployait, révélait ses vues ambitieuses. En décembre 4837, il était sur les frontières de la province de Constantine; en avril 1838, à Médéab, en mai à Tagdempt; il s'élançait ensuite à cent lieues de la côte pour aller attaquer à Aïn-Madhy le marabout Tedjini, qui se rendait le 15 janvier 1839. Six mois plus ■ tard, il se rapprochait du Maroc, pénétrait sur le territoire de Zouaoua, et, par ses intrigues, entretenait de tous côtés une sourde agitation.

Pendant cette même période, le nouveau gouverneur général avait mis le temps à profit; il avait organisé à Constantine trois khalifats et nommé trois caïds; il avait donné à un hakem la ville elle-même, et confié à Ben-Ghanah la charge de scheikh-el-arab. Philippeville s'était élevée ; on avait ouvert une route sur Sétif par Djemilah; au mois de mai 1839, Milah, Djidjelli, Djemllah étaient occupées. La plaine de la Medjana était soumise, et les habitants repoussaient eux-mêmes les attaques des Kabyles et des partisans d'Ahmed ; enfin on avait dirigé de Bougie une reconnaissance au col de

Tizi. A la fin de 1839, on jugea nécessaire d'opposer aux menées d'Âbd-el-Kader une démonstration militaire de nature à contenir les tribus, et l'expédition des Portesde-Fer fut résolue. Parti de Sétif au mois de septembre,' le duc d'Orléans franchissait ce pas redoutable et revenait à Alger par le pays deHamza. Les Hadjoutes, alliés d'Abd-el-Kader, paraissent en armes et livrent les combats de la Chiffa et d'Ouad-el-Alig; bientôt les hostilités sont reprisés sur toute la ligne. Blidah, mise en élat de défense, est l'objet de vives attaques de la part des Arabes qui éprouvent plusieurs défaites successives en décembre 4839, et la campagne de 1840 s'ouvre de nouveau pour la France sous les plus heureux auspices.

Tandis que, dans la province d'Oran, le général Lamoricière multiplie les razzias, tandis que la belle défense de Mazagran (2 février 1840) fait ressortir l'héroïque courage de nos soldats, la province de Constantin e reste tranquille; Ben-Ghanah met en fuite au combat de Selsous (24 mars) un lieutenant d'Abd-el-Kader, et le châtiment infligé aux Haractah et aux Kabyles de Beni-Moussa (22 avril) fait cesser tout mouvement parmi les tribus; Ghelma et Sidi-Tamtam sont fortifiés, et lé camp d'Ain-Turk est établi à sept lieues de Sétif (15 mai).

Le feu de h guerre se concentre dans la province d'Alger; Gherchell est occupée le 16 mars à la suite du cocnbat de Miserguin; au mois d'avril, l'expédition de Médéah, à laquelle prennent part le duc d'Orléans et le duc d'Aumale/et dont les deux événements principaux sont le combat de l'Afroun et le passage du coldeMou^

zaïa^ a pour résultat la prise de possession de cette ville (17 mai) et celle de Milianah (8 juin), ravitaillée le 7, octobre et le il novembre de la même année. Abdel-Kader ne fait plus qu'une guerre de déprédations et d'attaquei^ isolées. Mais il organise des bataillons réguliers et parait toujours redoutable.

Le 22 février 1841, le général Bugeaud remplace le général Yalée ; il veut terminer la guerre en détruisant le siège principal de la puissance de Témir. Rejoint par le duc de Nemours au mois de mai, il se dirige vers l'ouest, s'empare de Tagdempt le 25 et de Mascara le 30; vainqueur le 1®' juin au combat d'Akbel-Khedda, il reste maître de sa conquête ; pendant ce temps, l'expédition de Msilah, à vingt-huit lieues de Sétif, nous faisait faire un pas de* plus vers l'est; au centre, Médéah et Milianah étaient encore une fois ravitaillées, et le général Baraguay-d'Hilliers détruisait Boghar et Taaza. A la fin de l'année 1841, Abd-el-Kader était réduit sur tous les points à la défensive. Les campagnes de 1842 et de 1843 consolident la domination française [ la colonisation se développe de plus en plus ; on touche déjà à l'entrée du Sahara; les populations se soumettent; elles semblent fatiguées de leur longue résistance. La prise de la smala d'Abd-el-Kader aux environs de Taghin, par le duc d'Aumale (14 mai 1843), porte un nouveau coup à l'émir, sans l'abatlre. Fertile en ressources, il cherche de nouveaux alliés, et on le verra bientôt engager le Maroc dans la cause de l'indépendance arabe.

A partir de 1844, les progrès de notre puissance sont de plus en plus appréciables ; les tribus sont assujetties

à un régime administratif régulier; le cercle de nos cqpquêtes s'étend chaque jour davantage : à l'est, par la prise de Biscara, par la soumission des Ziban, du Belezma, de l'Âurès; à Alger, par les expéditions de Laghoua et d'Ain-Madhi, l'occupation de Dellys (29 avril), la création du poste d'Aumale et la réduction du Sebaou; à l'ouest, par la possession de Sebdou, de Nemours (Djema-Ghazaouat), de Lella-Maghnia, de Daya, de Sidibel-Abbés, par l'invasion des Kessours, etc. Le duc d'Aumale, commandant de Constantine, reconnaît la ligne frontière qui nous sépare de Tunis; on s'avance à cinq lieues au sud d'Alger. On punit l'empereur du Maroc qui protège Abd-el-Kader, de ses infractions aux traités qui le lient; le 30 mai, les Français opposent aux Marocains le'camp de Lella-Maghnia; ils occupent Ouchda ; le 6 août, Tanger est bombardé; le 14, le général Bu» geaud gagne la bataille d'Isly, et le même jour le prince de Joinville renverse à coups de canon les remparts de Mogador. Muley-Abderrahman demande merci, et la convention du 10 septembre est changée en paix définitive le 18 mars suivant.

En 1845, l'insurrection du Dahra éclatait, et une terrible répression ne se faisait point attendre. Un nouvel ennemi se levait contre les Français : c'était Bou-Maza qui, venu du Maroc, entraînait à sa suite un grand nombre de tribus; après avoir été battu à Ain-Meran, il menaça Orléansville, et favorisa par cette utile diversion les projets d'Abd-el-Kader ; mais^ après une vie d'aventures et plusieurs défaites successives, il fut obligé de se rendre (13 avril 1847) et fut interné eu France.

Le fils de Mahi-Eddin n'élait pas plus heureux; il avait essayé inutilement de soulever les Kabyles; uQe expédition dans l'Âurès (mai-juin 1845), la soumission des tribus voisines de Bougie, des démonstrations faites à temps dans le Jurjura avaient eu pour résultat d'affermir partout notre domination. L'infatigable émir, défait à Ben-Nahar (7 mars 1846), obligé de se retirer vers l'ouest, en désaccord avec Bou-Maza qui tenait encore la campagne, ordonna le massacre des prisonniers de la Deira le 9 mai et se vit rejeté dans le Maroc. Son influence sur l'esprit des populations excita bientôt la défiance de Muley-Abderrahman, qui se déclara ouvertement contre lui, et le 23 décembre 1847, pressé de toutes parts, à bout de ressources, Abd-el-Kader se livra au général Lamoricière à Sidi-Brahim. Envoyé en France, ily fut retenu captif. Rendu à la liberté en 4853, par Napoléon III, il vit aujourd'hui dans la retraite à Brousse (Turquie d'Asie).

Depuis la chute d'Abd-el-Kader, l'Algérie tout entière reconnaît nos lois; l'expédition du général Bugeaud dans la grande Kabylie (mai 1847) devait inspirer une terreur salutaire aux tribus belliqueuses de cette contrée ; on n'a plus à enregistrer que des faits isolés, tels que l'attaque malheureuse de Zaatcha (16 juillet 1849), vengée le 6 octobre; quelques opérations militaires dans les deux Choit et contre les Kabyles, une razzia contre la tribu marocaine de Mzaouir en 1850, l'expédition du général Saint-Arnaud dans la Kabylie et la soumission des Plissas par le général Pélissier en 1851, etc.

Les gouverneurs généraux qui succèdent au maréchal

Bugeaud, le duc d'Auroale (217 août 1847), Cavaignac (25 février 1848), Ghangarnier (29 avril), Marey-Monge (14 juin), Charon (9 septembre), d'Hautpoul (22 octobre 1850), Pélissier (10 mai 1851), Randon (11 décembre 1851), se préoccupent surtout de l'organisation administrative du pays; les tribus sont rendues responsables des crimes commis sur leur territoire; le tarif des amendes est fixé; d^^utiles règlements assurent la conservation des forêts, et les provinces d'Alger, de Constantine et d'Oran reçoivent une délimitation définitive.

Ces trois provinces forment autant de divisions militaires; la division d'Alger comprend six subdivisions dont les chefs-lieux sont Alger, Blidah, Médéah, Aumale, Milianab, Orléansville, avec les villes de Boghar, Cherchell, Ténès, Bougie, Dellys, Coleah, etc. La province d'Oran compte cinq subdivisions : Oran, Mascara, Mostaganem, Sidi-bel-Abbès et Tlemcen, avec Arzew, Nemours, Tiaret, Zaida, Misserghin, Mazagran, Daya, Lella-Magbnia, Sebdou. Enfin la province de Constantine est partagée en quatre subdivisions : Constantine, Bone, Sétif, Batna, avec Biskara, Philippeville, Ghelma, Djidjelli, la Calle, Tebessa, etc. ('®).

L'Algérie, bornée au nord par la Méditerranée, à l'ouest par l'empire de Maroc, à Test par la régence de Tunis, s'étend au sud jusqu'à Ghardeia, dans l'oasis de l'Oueb- Mzab, par 31^ 50' de latitude boréale.

La Kabylie proprement dite, toujours difficile à contenir, embrasse sur le bord de la mer un espace de cent quarante-six kilomètres entre Dellys et Bougie; elle se prolonge du côté du continent jusqu'au Biban

OU Porles-de-Fer au sud-ouest, et jusqu'à Sétif au sudest. Là vivent les descendants de ces Musulans et Quinquégentiens qui, dans les premiers siècles de Tère chrétienne, opposèrent une si vive résistance aux Romains. Ce pays était alors appelé morts ferratuSj la montagne bardée de fer; pour les Arabes, ce fut* la terre ennemie y el-adoua; ils y introduisirent l'islamisme par l'entremise pacifique des marabouts^ sans jamais y fonder une domination durable; il en fut de même des Turcs, et personne ne peut encore prévoir si nous serons plus habiles ou plus heureux.

L'Algérie, soumise à nos armes, en. contact avec la civilisation européenne, se transforme peu à peu. Quelle sera l'influence de cette civilisation sur la race arabe de l'Afrique? L'avenir seul nous l'apprendra.

Note 4, page 3, — Pococke, Spécimen his. Arahum, 1650, p. 33 ; S. de Sacy, mémoire sur divers événements de rhistoire des Arabes avant Mahomet, dans le t. XLVIII des Mémoires de l'Académie des inscriptions et heUes-lettreSy p. 484 et suiv.

Note 2, page 5. -r- Sur les nestoriens et l'école d'Édesse, Jourdain, Recherches critiquas sur les traductions- d'Aristote, 1843, p. 81 ; de Humboldt, Cosmos, p. 257. — Assemani (J. S.), Bihliotheca orientalis Clem, Vat., etc., 1719-1728, et (S. E.) Actasanctorummartyrum Orient, et Occid., etc., 1748, Bihl. apost. vatic. cod. manuscr, catal.y 1756. — Pour rinde, Chasles^ Recherches sur l'astronomie indienne, 1846; Reinaud, mémoire géographique et historique sih: l'Inde d'après les écrivains arabes, persans et chinois, antérieurement au milieu du XI® siècle de l'ère chrétienne, 1846, et le rapport que nous avons fait de cet ouvrage {Bulletin de la Société de géographie^ 1851, t. II). — Voyez aussi ce que nous disons des Indiens dans le t. II de nos Matériaux pour servir à Vhistoire comparée des sciences mathématiques chez les Grecs et les Orientaux, 1845-1849. — On s'est beaucoup exagéré l'importance des traductions faites eu

langue syriaque ; M. L. Leclerc prépare une note curieuse à ce sujet.

Note 3, page 8. — Aboul Pharadje, Hist. dyn., p. 160; Casiri, t. I; Cedrenus {Comp. hist., p. 548); Fabricius, Bihl, grœc, t. XIII, p. 261 ; Weidler, Hist. astron. ; Montucla, Hist. des math.y t. I; Colebrooke, Mise, essays, t. II, p. 348 ; Golius in Alferganum, p. 67, et notre introd. aux Tables d'Oloug-Begy 1839, l^^'fasc, p. 40 et suivantes.

Note 4, page iO. — Les Éléments d'astronomie d'Alfragan ont été publiés à Ferrare en 1493, à Nuremberg en 1537, à Francfort en 1590 et à Amsterdam en 1669. — Nous n'avons d'Albumazar que ses traités d'astrologie, imprimés à Augsbourg en 1488 et 1489. On peut les comparer à celui d'Alchabitius (1478 et 1484), astrologue du X® siècle, et à celui d'Albohazen-Hali-Filius-Abenragel, Venise, 1485. — Pour Mohammed-ben-Musa, c'est l'auteur du Traité d'algèbre traduit par Rosen, 1831. — Voyez l'appendice n^ II.

Note 5, page iS. — Voy. nos prolégomènes ôHOXaug-Begy introd., p. 19, et la série des auteurs que nous avons cités dans cet ouvrage.

Note 6, page i5. — Albatégni a été traduit en latin par Plàto Tiburtinus; deux éditions ont été publiées de son livre De scientia stéllarum, toutes deux très-fautives. Nous avons apprécié Albatégni dans le t. I de nos Matériaux déjà cités ; voy. aussi Boncompagni, Délie versioni fatte da Platone Tiburtino, etc. Roma, 1851.

Note 7, page il. — La grande table hakémite, p. 106 et suiv. ; Casiri, passim, et nos prolégomènes d'Oloug- Beg,f.33,

Note 8, page SO. — Voyez Tarticle que nous avons inséré sur Abderrahman-Soufî dans le Supplément au Diction^ naire de la conversatioriy notre mémoire sur les instruments astronomiques des Arabes, p. 117; Assemani, Glohus bœlestis Cuf. Arah,, 1790, et la traduction que vient de donnera Saint-Pétersbourg, en 1874, M. H.-G.-F.-C. Schjellerup sous ce titre: Description des étoiles filantes ^ composé au X® siècle de notre ère par Abderrahman-Souii.

Note 9, page Si, — Pour les princes Bouides, Gibbon, t. X; Casiri, 1. 1; Wilken, Geschichte, etc., Berlin, 1835; Erdmann, Erlauterung, etc., Kasan, 1836, et nos prolégomènes d'Oloug-Beg, introd., p. 44 et suiv.

Note 10, page 23, — Nous avons donné dans le t. I de nos Matériaux, etc., tout ce qui concerne Aboul-Wéfa; les objections soulevées à l'Académie (des sciences au sujet de la découverte de la troisième inégalité lunaire ; les réponses que nous avons faites. Voyez les Comptes-rendus des séances de V Académie des sciences, de 1836 à 1851. On. y remarquera les expressions peu mesurées de M. Biot, désertant le terrain de la science pour se jeter dans des personnalités. Nous supposions que la lettré que nous a adressée M. Chasles en 1862 mettrait fin à toute controverse. M. Bertrand a renouvelé le débat en faisant valoir les mêmes arguments que M. Biot. Nous pensons que notre lettre à MM. les membres du Bureau des longitudes, que nous reproduisons plus loin, terminera cette longue polémique. — Voyez l'appendice n« III.

Note 11, pa^e 24. — La grande table hakémite d'Ebn- Jounis €st encore inédite. M. Gaussin en a publié des extraits dans les notices des man. de la Bibl. nation. ; voy. aussi les beaux travaux de J.-J. Sedillot dans Y Histoire de Vastro-

nomie au moyen âge de Delambre. — On peut consulter Histoire du Collège de France, t. III, p. 364 ; notre notice sur Hassan-ben-Hailhem ; son Opticœ Thésaurus^ publié par Risner, Basil., 1572; Assemani, Gloh. cœl, Cuf. Arah,, p. 33 ; Montucla, Histoire des mathémaiiquss, t. I, p. 359 ;• Aboul-Pharadje, p. 223 et 340, et nos prolégomènes d'Oloug- Beg, introduction, p. 72. — Voyez l'appendice n« 4.

Note 12, page 29. — MideldorfF, Commerttatio de. instituais litterariis in Hispania quœ arabes auctores habuerunt, Gott., 1810; Al Makkari, édition de Gayangos; Casiri, passim; notre édition d'Aboul Hassan, introduction, p. 8, et notre mémoire sur les instruments astronomiques des Arabes, 1845.

Note 13, page 29. — La publication des œuvres d'Alphonse X (Libros del saber de astronomia del Rey D. Alfonso X de CaMiïla, compilados, annotados y cornmentados por doi^ Manuel Rico y Sinobas, Madrid, 1863 et suiv.) confirme cette assertion; il est à regretter seulement que les noms des auteurs arabes soient, pour la plupart du temps, estropiés. Voyez aussi Comptes-rendus des séances de l'Académie des sciences^ 7 novembre 1864, p. 765, article de M. Le Verrier.

Note 14, page 30. — Delambre, Astronomie au moyen âge. — Dechalles, Curs. mathem.

Note 15, page Si. — Voyez nos prolégomènes ^Oloug- Begy introduction, p. 86; Bouillau, Astronomia philolaica, 1645 ; d'Herbelot, Bibl. orient. ; Charclin, Voyages en Perse, etc. M. Biot, dans le Journal des SavarUs, a porté sur Aboul-Hassan un jugement contre lequel nous avons protesté {Bulletin de la Société de géographie^ déc. 1851).

Note 16, page 32. — Voyez l'excellente notice sur Albirouni, publiée par le prince Boncompagni dans le Bulle- HnOy etc.

Note 17, page 34, — Voyez nos Matériaux, t. II ; Casiri, Bihl. hisp, ardb, Escur,, t. I, p. 322 ; Aboul-Pharadje, p. 229 et 348 ; le mémoire sur Tlnde, de M. Reinaud, 1845- 1846, et notre rapport déjà cité.

Note 18, page 35, — Prolégomènes d'Oloug-Beg, p. 309 .du texte, et les notes que nous y avons jointes ; Beveridje, Instit, chronolog,, 1734 ; Velchii, Comment, in ruzname naurus, etc. ; V Annuaire du Bureau des longitudes de 1850, et les articles que nous avons donnés dans le Bulletin de la Société de géographie, 4® série, t. I, p. 165 et suiv.

Note 19, page 37, — Raschid-Eldin, Histoire des Mongolsy traduite par M. Quatremère ; Jourdain, Mémoire sur V observatoire de Méragah; Bailly, Histoire de V astronomie moderne, t. I; Souciet, Observations, etc., t. I, p. 202; notre Lettre au Bureau des longitudes, Paris, 1834 ; nos prolégomènes à'Oloug-Beg, p. 101 ; le t. II de nos Matériaux, etc., et l'article de M. Bazin dans le Journal asiatique, 1852, p. 356.

Note 20, page 35, — Ed. Bernard, Philosoph, transact,, n^ 163, p. 721 ; Veterum mathematicorum synopsis, p. 25; catalogue des manuscrits de la bibliothèque dé Leyde, d'Angleterre et d'Irlande, etc. ; Golius ad Alfergan, notae, p. 252 ; D'Herbelot, Bibliothèque orientale ; Flamsteed, Hist, cœl, prolegomena, p. 28.

Note 21, page 40, — Comparer Delambre, Histoire de V astronomie au moyen âge, et nos prolégomènes d'Oloug-

Beg, Paris, 1847 ; Kehr, Monarchiœ asiatico saracenicœ

stat.y etc., Lipsiae, 1724; notre mémoire sur les monnaies des

Timourides de la Transpxiane, Paris, 1839, et la vie du

^ sultan Schah Rokh, par E. Quatremère. — Appendice n<> 4.

Note 22, page 42, — Consultez nos Matériaux pour servira Vhistoire comparée des sciences mat1iématiqu£s chez les Grecs et les Orientaux, 184S-1849, t. I ; nos prolégomènes d'Oloug-Beg, introd., et page 77 de la traduction.

Note 23, pa^e 44. — The algehra, etc. Ed. Rosen, 1836^

Note 24, page 44. — Voyez la notice que nous avons donnée de ce manuscrit dans le tome XIII des notices et extraits des manuscrits, 1838. — Voyez le Traité des instruments astronomiques d'Aboul-Hassan, traduit par/. J. Sedillot et publié par nous en 1834-1835. Les extraits des auteurs arabes que mon père a communiqués à Delambre forment la partie vraiment originale de son Histoire de Vastronomie au moyen âge.

Note 25, page 48, — Nous avons donné l'analyse de ce traité dans le Journal asiatique en 1837.

Note 26, page 50, — Nous avons traité longuement cette question dans notre mémoire sur les systèmes géographiques des Grecs et des Arabes, Paris, 1842, et dans nos Matériaux, etc., déjà cités, t. II.

Note 27, page 55. — Voyez la Géographie du moyen âge de Lelewel, le magnifique atlas qu'il a joint à son travail et la notice que nous en avons donnée dans le Journal asiatique et dans le Bulletin de la Société de géographie (1851).

NOTÉS ET ÉGLAltiOtSSEMENTS. 191

Note 28, page 57. — Voyez noire mémoire sur les Systèmes de géographie comparée des Grecs et des Arabes, Paris, 1841 ; l'atlas de Lelewel, loc. cU, ; Albatégni et^Ebn- Jounis, dans Y Astronomie au moyen âge de Delambre, d'après J. J. Sedillot ; Zenker, dans sa Bibliothèqi^ orientale, ne cite pas même Albatégni ; Liber climaium d'Abou- Isbak-el-Faresi-al-Istachri, Ed. MoUer, Gpthae, 1839, et la traduction en allemand de Mordtmann., Hamb., 1845; Il Segistariy du même, Milan, 1842 ; Disputatio de Ibn-Haukalo, par Uylenbrock, Ludg. Batav., 1822; Frœhn (Ibn- Fozlan, p. 9, 22 et 256-263) a montré que la géographie d'Ibn-Haukal, publiée à Londres en 1800 par Ouseley, est celle d'Abou-Ishak-al-Istachri.

Note 29, page 60. — Albirouni ne nous est connu que par les extraits d'Aboul-Feda ; voyez Lelewel, loc. laud, — Avant la traduction d'Am. Jaubert (Paris, 1836-1840), nous n'avions d'Édrisi que la version latine de Gabr. Sionita, Paris, 1619; l'Afrique de Hartmann, Gott., 1796 ; l'Espagne de Goiide, Madrid, 1799 ; la Sicile de Tardia, Palerme, 1790, et la Syrie de Rosenmuller dans ses Analecta arabica.

Note 30, page 6i. — Aboul-Hassan-Alî, de Maroc, dont la traduction fut jugée digne d'un des grands prix décennaux en 1809, et que noua avons publiée en 1835. — Voyez aussi nos Matériaux^ etc., t. II, et Lelewel, loc. laud.

Note 31, page 63. — Travels oflb BaJtuta ; Ed. S. Lee, London, 1829, et les Dissertations de Kosegarten et d'Apetz, lenœ, 1818 et 1819. Des fragments d'Ebn-el-Vardi ont été publiés par Aurivillius, Upsal, 1752 ; Faxe, Lundœ, 1786 ; Frœhn, Halœ, 1804; A.'Hylander, Lond. Gothorum, 1824; Thornberg, Upsal,. 1835-1839. ~ Géographie d'Aboul-Feda, par MM. Reinaud et Slane, 1840 ; Aboul-Feda a donné lieu

d92 NOTES ET ÉCLAIRCISSEMENTS.

à de nombreux travaux ; nous citerons ceux de Greaves, Londres, 1650; de Laroque, .Amsterdam, 1718; d'Arvieux, Londres, 1723 ; Kohler, Lipsiae, 1766 ; Gagnier, Oxon, 1740 ; Mkhaelis, Gott., 1775; Eichorn, Gott., 1791; Rinck, Leips.,1791 ; Wustenfeld, Gott., 1835; Schier, Dresde, 1842- 1845. — Voyez les Extraits que Greaves a donnés de Nassir- Eddin-Thousi et d'Oloug-Beg, 1648 et 1652, et le Djihan numah, édition de G. P., 1732, avec la traduction latine de Norberg, Londini Gothorum, 1818.

Note 32, page 67. — Voyez nos prolégomènes d^Oloug- Begy introduction, p. 124, et l'article inséré dans le Journal des Savants par E. Quatremère, novembre 1847. — On voit par là le cas que l'on doit faire des opinions paradoxales que A. W. de Schlegel développait encore en 1832 dans ses réflexions sur l'étude des langues asiatiques, imprimées en français à Rouen.

Note 33, page 72, — Hofer, Histoire de la chimie, et

notre introduction aux Tables d'Oloug-Beg, 1®' fasc, p. 32.

Note 34, page 73, — Lyell, Eléments of geology^ introduction ; Extraits de Caziwiniy traduits par Ghezy et insérés dans le t. III de la Chrestomathie arabe de M. de Sacy; Catalogue d'Assémani, t. Il, p. 251 ; Tychsen, Éléments de la langue arabe, et à la fin de l'édition d'Oppien, donnée par M. Belinde Balu; voyez aussi Bochart, Hurozoïcon,

Note 35, page 74. — De proprietatibus' ac virtutibus medicis animalium, plantarum ac gemmarum tractatus triplex nunc primum ex arabico idiomate latinitate donatus ab Abrahamo echellensi maronita, Paris, 1647. — Libre de a'gricultura, su autor el doctor excellente Abu- Zaccaria-Jahia - Aben- Mohammed - ben- Ahmed - Ebn-el- Awam, Sevillano, traduit par don Josef Antonio Ban-

NOTES ET ÉCLAIUCISSEMENTS. i93

queri, Madrid, 1802. — Extrait du Livre des merveilles de la nature de Kaxwini, traduit par Ghezy, Paris, 1805. — Rarii spécimen arahicum continens descriptionem et excerpta lihri Ahmedis Teifa^chii de gemmis et lapidihus pretiosis traj. adRhen.yi784, — £bn-Bitar, De malis limonicis ven., 1853; Geossezusammen stellung der Bekannten einfacJien Heil^Und nahrugrmittel ven,,, Ebn-Baithar, édition J. Sontheimer, Stuttgart, 1840.

Note 36, pagfe. 74. — Essai historique. et littéraire sur la médecine des Arabes^ par Amoreux, Montpellier, 1805 ; Histoire de la médecine de Freind, et surtout celle de Sprengel ; v. aussi V Histoire de la médecine arabe, par le Dr Leclerc, 1876.

Note 37, page 78. — La première édition d'Avieenne (Aboali-Abin-Sceni) est de Milan, 1473 ; de Rhazès, 1480 et 1481 ; de J. Sérapion, Venise, 1479-; de Sérapion junior, Milan, 1473 ; du Juif Isaac, Padoue, 1487 ; d'Ali-ben-Abbas, Venise, 1492; de Jean Mesué, Milan, 1473; de Mesué junior, Venise, 1471 ; de Raby^ Moyses (Maimonide), Florence, 1483. L'édition de Mesué, Venise, 1549, contient plusieurs autres traités d'Ibn-Wafed-el-Lakhmi, d*Alkindi, etc. Voyez aussi la traduction d'Aboul-Hassan-el-Moukhtarben-Bollan, de Bagdad, Argentor, 1531, et celle d'Abou-Alilahia-ben-Isa-ben-DjezIa, de Bagdad, Argentor., 1532; Das DiatetiscJie sands chreibon des Maimonides (JRamban) an den sultan Saladin, ein Beitrag zur geschicMe der medicin^ mit noten von Dr. Wintermotz, Wien, 1843 ; Aliben-Isa monitorii oculariorum S. Compendii ophthalmiatrici, édition G. A. Hille, Dresdîe et Lipsiae, 1845. Voyez aussi la curieuse dissertation de M, Daremberg sur le Zad-el- Mouçafir d'Abou-Djafar et le Maleki d'Ali-Abbas ou d'Isaac, Archives des missions ^ septembre 1851, p. 506 et 507.

Note 38, jmgre 80. -— Uédition de Venise de 4490, plusieurs fois réimprimée, comprend Âvenzoar et Averroës (Albumeron Avenzohar et Auerroys) ; l'édition de 1486 porte Abhomeron, Abyn-Zohar, Colli^et, Auerroys. — La traduction d'Albucasis est intitulée : Liber theoriœ nec non practicœ Alsaharavii qui vulgo Acavarivis dicitur, etc., Aug. Vindel, 1549 ; voyez auséi Albucasis, De Chirurgia, édition Ghanning, Oxon., 1578; Albucasis, Methodus medendi cum instrumentis ad omnes fere morhos depictis. Basil., 1541 ; Reiske, Miscellanea medica, etc., publié par Gruner; Rossi, Dizionario degli autori aràbi, et Abou- Osaibah, apud de Gayangros, appendix du 1. 1 d'Almakkari.

Note 39, 2)age 84. — Jourdain, Essai suY les traductions d'Aristote; Eugoge. i. e.. Brève introductorium arahicum inscientiam logices, el.c., Rome, 1625; Synopsis propositorum sapientiœ arahum philosophôrum inscripta spéculum mundum reprœsentans, d'Abraham Ecchellensis, Paris, 1641; Tabula Cebetis, Lugd. Batav., 1640; Documenta philosophiœ Arabum^ éd. Schmolders, Bonnœ, 1836; Philosophus autO'didactus sive epistola Abi-Jaafar-Ebn- Tophail, etc., éd. F. Pococke, Genève, 1671 et 1686.

Note 40, page 88. — Essai sur les écoles philosophiques chez les Arabes, et notamment sur là Doctrine d'Aï- Gazzaliy par A. Schmolders, Paris, 1842; CElsner, p. 148 et suiv. ; Book ofreligious and philosophical sects, by Moh, Alsharastani, éd. W. Cureton, Londres, 1842.

Note 41, page 9S. — Hedayah or guide, a commen" tary on the moossolman laws, translated by Hamilton^ London, 1791. On a imprimé en 1831 une édition du Hedaiah à Calcutta, avec les commentaires intitulés : Inaytûi et Kifayah. W. Jones, en 1792, pubhait le Sirajiah, or thé

NOtES ET ÉCLAIRCISSEMENTS. 195

nioliaîumsdan law of inlieHtance, etc. Voyez aussi Rosenmuller, Institutionesjuris Ynohammedaniy etc., Lips., 1825. C'est Matthews qui a donné, en 1809, à Calcutta, la traduc* tion du Mischat'Oul'Masabih. M. Perron a publié la traduction du Précis de jurisprudence musulmane de Khalilben-Ishak. On a lu avec intérêt, dans le Journal asicUique, les mémoires de MM. Wonns ei Ducaurois sur la même matière.

Note 42, page 94, — U Adjaroumiath a eu de nombreuses éditions, Rome, 1592 et 1631 ; Lugd. Batav., 1647 ; Amsterdam, 1755-1756 ; Paris, 1834, etc. Parmi les auteurs européens qui <mi traité de la grammaire arabe, S. de Sacy occupe le premier rang. Voye2 La notice de J. J. Sedillot, insérée dans le Moniteur du 2 septembre 1810. •** «r Je ne sais ce que j*aimerais le mieux avoir ûdt, écrivait alors H. de Sacy, notre excellent mdtre, de la grammaire arabe ou de l'extrait de M. Sedillot : c*est un morceau parfait dont je le remercie beaucoup; il y règne une justesse d'esprit, une précision d'expressions qu'on ne saurait surpasser ; il eût été bien plus facile de le faire plus long, if)

Note 43, page 96. — Djewheri a été imprimé à Constantinople en 1728; 1758 et 1802, et le Camous de Firouzabadi en 1814-1817; l'édition de Calcutta a paru en 1817, M. J. G. Wetztein a commencé à Leipsig, en 1844, la publication du Lexicon de Zamachschari. Voyez V Anthologie grammaticale de M. S. de Sacy, la Rhétorique musulmane de M. Garcin de Tassy, et Zenker, BibL orient. ^ p. 18, 41 et 45,

Notes 44, page 97, et 45, page 98, — Les séances de Hiariri ont été publiées à diverses reprises par Schultens, Reiske, Caussin de Perceval (1819), Peiper (1832 et 1836), fiuckert, 1836-1838, etc. ; mais rien n'égale la belle édition

de Silvestre de Sacy (Paris, 1822), que réimprime en ce moment M. Hachette. On compte plus de douze éditions des Fables de Locman, six de Calila et Dimna, et plus dé trente des Mille et une Nuits, en français, en allemand et en anglais.

Note 46, page 99. — M. Quatremère, Notice sur Meidaniy et Mémoire sur le Kitah-Ala^ani ; Meidanii proverhiorum arahicorum pars, par A. Schultens, Lugd. Bat., 1795; l'extrait de Habicht, Vratislaviaî , 1826, et l'ouvrage de Freytag {Arahum proverhia), 3 vol., Bonnae, 1838-1842.

Note 47, page iOS. — Moallakat or Seven arabium poems, etc.. Ed. W. Jones, London, 1782; les Moallacat ont été imprimées plusieurs fois séparément; voyez Zenker, Bibliographie orientale (poètes arabes), p. 52-59, et la Chrestomathie arabe de S. de Sacy.

Note 48, page i04, — Carmen mysticum Bordxi dictum, éd. J. Uri, Lugd. Bat., 1761, et Tédition de V. Edien von Rosenzweig, Wien, 1824.

Note 49, page i06. — Proverbia quidam Alis imp. muslemici et carmen Tograi nec non dissertatio Abou- Sinœ, Ed. J. Golio, Lugd. Bat., 1629; le même ouvrage en français, publié par P. Vattier, 1760 ; Ockley, Hist. des Sarrasins, etc., p. 337 ; Hamasœ carmina, éd. Freytag, Bonnae, 1828.

' Note 50, page i06. — Viardot, t. II, p. 158 ; et Middeldorf déjà cité, d'après Gasiri.

Note 51, pages i08 et i09. — Abulfeda, Annales moslemici, latinos ex arabicis fecit, Reiske, 1794, et l'édition

NOTES ET ÉCLAlRGISSEMEiNTS. 197

d*Adler, 1789-1794; de Vilâ Mohaminedis, édition J. Gagnier, 1722, traduit en anglais par Murray et en français par M. Desvergers, 1837; et enfin VHistoria anteislamica de Fleischer, Lipsiae, 1831 . — Historia compendiosa dynastia* mm autore Gregorio Abulpharajio, etc. , traduit par Pococke (Oxoniae, 1663 et 1672), avec le supplément; l'édition en allemand de G. L. Bauer (Lei'psig, 1783-1785); Lectiones ahulpharagianœ, de Roeper (Dantzig, 1844), etc. — Vita et res gestœ Saladini auctore Bohadino F. Sjeaadi, éd. Alb. Schultens, Lugd. Batav., 1733 et 1735.

Note 52, page iii. — M. Quatremère a publié le texte des prolégomènes d'Ebn-Khaldoun ; M. Slane a donné le texte de Y Histoire des Berbères ; M. Desvergers Y Histoire de V Afrique sous les Agldbites (1841) ; Tomberg, les Expéditions des Francs sur les terres soumises à Vislamisme (Upsal, 1841). Nous connaissons encore d'Ebn-Khaldoun un extrait sur l'art de l'architecture par (^îoquebert de Montbret, 1827, et YArticolo sulV antica e varia arte discrivere appresso gli arahi, imprimé à Rome en 1820. — U Histoire des suUatis m,amlouks de Makrizi a été commencée par M. Quatremère en 1837. Nous avons rendu compte de cet important ouvrage {Journal asiatique, 1839-1846). On a de Makrizi: 1<> Historia rerum islamiticarum in Abyssinia, édition Rink, Lugd. Bat., 1798; 2» Historia monetœ:^ arahicœ et tractatus de legalihus aràbum ponderihus ac, mensuris, édition Tychsen, 1797 et 1800. M. de Sacy a tra-, duit ces deux traités en français, 1797 et 1799. ^

Note 53, page ii2. — Relation de VÉgyji>te d'Al^dqllatif, etc., par S. de Sacy, Paris, 1810; l'édition de Pacocke^ et de J. White, 1800, et les jEgyptiaca de~W. W}j|te^ 1801 ; , Mousley a donné, en 1808,1a Vie d'Ahdallatif (YaL^rès Ahou- ^ Osoibah. — Nous avons encore de Makrizi : 1» Narratio de

198 NOTES ST ËCLAiaCISSËMENTS.

expeditionihus a Grœcis Francisque adverms Dimyathamy édition Hamacker, 1824 ; 2<> Historia Coptorum christianorum in Egypto, édition Wetze. Voyez aussi Denkvfurdigkeîten œgyptens in Hinsicht auf naturreich and physische heschaffenfieit des Landes und der Einwohner, etc., édition Wahl, 1790, et le Maured Alîatafet Jamaleddini Togri-Bardii seu rerum JEgyptiacarum annales ah anno Christi 971 xisqtie ad annum 1453, édition J. E. Cariyle, 1792.

Note 54, page ii4. — M. Sprenger a donné, en 1841, le premier volume de V Encyclopédie historiqu>e de Masoudi, et M. Dubeux, en 1836, le premier volume de la Chronique de Tabari; voyez aussi le Tabari de Kosegarten, Gryphiswaldiae, 1831-1838. — VHistoria saracenica d'Elmacin, traduite -par Erpenius, Lugd. Bat., 1625, et par Vattier, Paris, 1657, a été souvent mise à contribution. La traduction latine offre de singulières méprises ; on y lit, par exemple : Dedicerat ventorufn stationes : unàe notus est vent%is aimamonisA] s'agit, au lîeu de vent, d'une table astronomique (zigf au lieu de rih) ; Weidler et Bailly lui-même ont répété cette étrange erreur.

Note 55, page iiô, — J. Lassen Rasmussen a publié, eh 1821, des extraits de Nowairi ; Silvestre de Sacy nous a fait connaître Otbi (t. IV des notices et extraits des man.). Pour la vie de Tîmour d'Ahmed-Arabschab, voyez l'édition de (iotiùs, Lugd. Bat., 1636, et la traduction de Manger, Lesvardine, 1767-1772.

Noté 56, pâtgfe HT. — TJie history ofthe Mohammedàn dynasties in Spqin hy al-Makkari. transi, by P. de Gayan^ços, Lbndon, 1840, et les ouvrages cités dans rinfroduction ; voyez aussi Casiri,

Note 57, page ii8» -— On trouve l'indication des extraits publiés jusqu'à ce jour des historiens persans dans la Bihliotheca orientalis de Zenker, Leipsig, 1846 ; il faut y joindre les notices et extraits des manuscrits de la Bibliothèque impériale.

Note 58, page ii9. — Voyez l'édition de Hadji Khalfa par Fleugel, Leipsig, 1835-1850, Vïbn Khallican de M. Slane, Paris, 1838-1843, et celui de F. Wustenfeld, Gotting., 1835- 1840; le Dictionnaire des hommes illustres d'Abou- Zacharia-Yahia-al-Nawawi, publié par Wustenfeld, Gotting., 1841. Voyez aussi V Histoire de la littérature des Arabes, par H. de Hammer.

Note 59, page i2i, — Gibbon, t. X; Viardot, t. II; The history of the mahotnetan empire in Spain, etc., par J. Gavanah Murphy, Londres, 1816.

Note 60, page i21. — Monuments arabes et mauresques de Cordoue, Séville et Grenade, 1836-1839, in-ibl. ; Essai sur l'architecture des Arabes et des Maures en Espagne, en Sicile et en Barbarie, 1841, et l'article consacré à ces deux ouvrages par M. Reinaud (Joum, asiatique, avril 1842); Don Pablo Lozano, Antiquedades Arabes de Espana, 1804 ; A. de Laborde^ Voyage pittoresqi^ et historique en Espagne ; Murphy, Arabian antiquities ofSpam, Londres, 1816.

Note 61, page iSS. — Moniteur universel, 25 mai 1852. Note 62, page i26, — Ab'u-Zacharia, t. I; Duruy,

Géographie du moyen âge ; Almakkari, trad. de Gayangos, t. I, introd.

Note 63, page m, — Œlsner, p. 215-2'28; Voyage de

200 NOTES ET ÉCLAIHCISSEMENTS.

Chardin; Tableau de V empire ottaman, par d'Ohsson; Anderson, On Hist, deduxAion oftJie origine of commerce.

Note 64, page i28. — Relation des voyages faits par les Arabes et les Persans dans l'Inde et à la Chine, et le discours préliminaire de M. Reinaud, p. 118 ; Deguignes, Journal dea savants, nov. 1764, p. 21.

Note 65, page i^S. — VAfiHqiie de Ritter, édition française, Paris, 1836.

Note 66, page 130. — Voyez Piobert, Traité d'artillerie, 1836 ; Beckmann, Technologie; Viàrdot, Essai sur l'histoire des Arabes d'Espagne, t. II, p. 147.

Note 67, page iSi. — Klaproth, lettre à M. de Humboldt sur l'invention de la boussole, 1834; Azuni, Dissertation sur l'origine de la boussole, 1805.

Note 68, page iS5. — Mills, Histoire du Mahométisme, rappelle, p. 85, que les .anciens connaissaient le papier de linge et que les Arabes firent revivre cet art ; il cite Tite" Live, liv. IV, c. vu; Symmaque, liv. IV, ép. 34; le Néarqv£ de Vincent, p. 15. Voyez aussi Andrès, Hist, gén, des sciences, t. I, p. 105; Montfaucon, Palœographia grœca,

p. 18; Nouveau traité de diplomatique ^ t. I, ch. vu, etc.

Note 69, page iS6, — De la domination turque dans r ancienne régence d'Alger, par M. Walsin Esterhazy, Paris, 1840. — Les Bédouins ou Arabes du désert] etc., par Mayeux, 1816, 1818. — La Description de l'Egypte, etc.

Note 70, page i38, — L'histoire des derniers khalifes a été écrite par Diarbecri, et insérée dans sa chronique intitulée : Alkhamisi. — En voici la liste chronologique :

Mostanser-Billah-Ahmed, 4261; Hakem, 1261-1302; Mostakfi, 1302-1340; Watek, 1340-1341 ; Hakem, 1341-1352; Mothaded, 1352-1362; Motawakkel, 1362, 1377, 1383 et 1389-14^)6; Mostazera, 1377; Wateh 1383-1385; Motassem, 1385-1389; Mostain, 1406-1415; Mothaded, 1415-1451; Zaîm, 1451-1454; Mostandged, 1454-1479; Motawakkel, 1479-1496; Mostamsek et Motawakkel, dernier khalife, 1496-1538.

Note 71, page i4i, — Histoire des sultans mamelouks de Makrizi, traduite par E. Quatremère, et les diverses notices que nous avons données de cet ouvrage {Journal asiatique, 1839, 1840 et 1846).

Note 72, page 14 1,^ — Histoire de V Egypte depuis la conquête des Arabes, etc., par Marcel, 1834, et la dissertation insérée par M. Tercier dans le t. XXI des Mémoires de l'Académie des inscriptions.

Note 73, page 143, — D. Gantemir, Histoire de l'empire ottoman^ t. II et suiv. — De Hammer, Histoire de l'empire ottoman, 3« édition française, 1855. — History of the ottoman empire, etc., by Upharn, Ëdinburgh, 1829. — Historiœ lemanœ, edid. Johannsen, Bonnae, 1838.

Note 74, page 150. — Delacroix, Abrégé chronologique de l'histoire ottomane; Description de l'Arabie, par Niébuhr.; Grichton, History of Arabia ancient and, modem, etc., Edinburgh, 1838; et les récents voyages de MM. Lottin de Laval, de Laborde, Saltley, etc.

Note 75, page 150. — Mémoire sur les trois plus fameuses sectes du musulmanisme, les Wahabis, lesNosairis et les Ismaélis, par Rousseau, 1818; Description du pachalik

202 NOTES ET ÉGLAmCISSËNENTS.

de Bagdad j suivied'une notice historique surlesWahabis, etc. par le même, 1809. — Histoire des Wahahis depuis leur origine jusqu'à la fin de 1809, par Corancez, in-8, 1810. — Histoiry of seid said suUan of Mascat wUh an accaunt of the amntries andpeople on the shores of the Persian Gtdfy paHicularly of the Wahahys hy Shask Mansur, etc., in-8, 1819. — Notes on the Bédouins and Wahahys^ etc., by J. L. Burckhardt, Londres, 1830.

Note 76, pa^e i54. — Relation de l'expédition de Moka en 1737 sous les ordres de M. Delagarde Jazier, Paris, 1739.

Note 77, page i59. — Voyez les Étitdes historiques et géographiques sur l'Arabie de M. Jomard ; la notice que nous avons donnée de cet ouvrage {Jo%mal asiatiq%ie, 1840)^ et le Voyage en Orient de M. de Lamartine, t. IL

Note 78, page 477. — Marmol Garvajal, Description gfénérale de V Afrique et histoire des guerres contre les Infidèles et les Chrétiens, 2 vol. in-foL, 1573-1599; Garette, Études sur la Kahylie, 2 vol. in-8, 1848. Consulter aussi Shaler, Esquisse de Vétat d'Aîgrer, 1830 ; Ch. Sédillot, Campagne de Constantine, 1838, etc., et l'exploration scientifique de l'Algérie, publiée sous les auspices du gouvernement.

Note 79, page iSS, — Voyez le tableau de la situation des établissements français en Algérie, publié annuellement par le ministre de la guerre.