VIII

Des livres de Cassiodore qui sont perdus, ou qu^on lui a faussement attribués.

4. On voit* par la Préface de Cassiodore sur les douze livres de ses lettres, qu'il avait fait plusieurs panégyriques en l'honneur des rois et des reines. Il ne nous en reste rien, ni des douze livres de V Histoire des Goths ' dont il parle au même endroit, fl avait aussi composé ' un livre de la Division^ une compilation des titres * et des sommaires de l'Écriture, intitulée Mémorial; un traité 'efe» Étymologies, un Recueil de la Grammaire de Donat avec des commentaires ; un Recueil de traités des figures composés par Sacerdos; et il avait corrigé un Commentaire sur VEpître aux Romains^ en retranchant • tout ce qu'il y avait trouvé de favorable à l'hérésie pélagienne. Tous ces ouvrages ne sont pas venus

^ Dixisti etiam ad commendationem universir talis fréquenter reginis ac regibus laudes, Cassiodor. Prœfat. in lib, Variar., pag. 2.

* Duodedm libris Gothorum hisloriam deftoror tis prosperilatibus condidistû Ibid.

• Quorum omnium rationem inmeo libro dili" gentius explieavi, quem de Divisione composuL Idem, De Dialect., pag. 546.

jusqu'à nous. Mais M. le marquis Maffeï noua a donné depuis quelques années ses commentaires sur les Épltres et les Actes des apôtres, et sur l'Apocalypse.

2. On trouve dans la Bibliothèque de Gam- ^ bridge deux volumes sous le nom de Gassio- "^^ dore, dont l'un est intitulé: Des Offices ecclésiastiques, et l'autre : Sentences de Cassiodore tirées desaint Cyprien, Il y en a un troisième dans la Bibliothèque d'Oxford sous ce titre: Étincelles des Écritures, Pierre desNoëlslui attribue un iivre sur la Trinité, Mais l'on n'a aucune preuve que Cassiodore soit auteur d'aucun de ces ouvrages. Il n'en dit rien dans son traité de V Orthographe ^oii il donne le catalogue des écrits qu'il avait faits depuis sa conversion ; et il n'en est fait mention dans aucun des écrivains qui ont traité des auteurs ecclésiastiques dans le sixième ou septième siècle. 11 n'y a pas pins de fondement de hi attribuer les Vies de saint Paphnuce, de saint Spiridion et de quelques autres, rapportées dans la première partie du Légers daire de Lipoman. Elles sont de Théodoret, de Socrate et de Sozomène. C'est par erreur que Gesner a dit que l'on trouvait sous son nom dans la Bibliothèque de l'abbaye de Saint-Michel, seize livres intitulés: De Rerustica ; on ne peut douter qu'ils ne soient de Columelle qui en a écrit un pareil nombre sur la même matière, ainsi que Cassiodore le dit lui^néme dans le chapitre xxvin de son Institution. Nous avons fait voir plus haut qu'il n'était point auteur du Commentaire sur le Cantique des cantiques. Quant au traité de l'Amitié, qui porte son nom dans quelques manuscrits et dans quelques éditions, il est d'un style tout différent du sien, et l'Écriture y est citée selon la Vulgate, que Cassiodore ne cite jamais. 11 est attribué ji Pierre de Blois dans la dernière édition de ses œuvres, q,^ Les deux livres des Tropes et des figures im- ^^ primés sous le nom de Cassiodore , sont comme on l'a déjà dit, d'un écrivain qui vivait depuis saint Grégoire-le-Grand qui y est cité.

^ Post librum quoque titulorwn quem de divina Scripiura collectwm, Metnorialem voiui nuncupari. Prœfat. in Ortograph.

* Post codicem in quo artes Donati cum commenta suis et librum de etymologiis et aUum librum Sacerdotis de schematibus collegi. Ibid.

* Post expositionem Epistolœ ad Romana^, unde pelagianœ hereseos pravitates amovi. Ibid.

[?I* SliOE.]