WATTEAU

les laques et la porcelaine. On sait, ne fût-ce que par l'Esprit des lois, combien Confucius et la civilisation chinoise préoccupaient nos philoso[)lies. Les Turqueries ne sont pas non plus oubliées. Les inlcrieurs de harems d'Amédée Vanloo (1718-après 1785) sont leproduits en tapisserie et surpo* celaine, en même temps que les sultans et les sultanes paraissent sur nos théâtres et font les délices de rOpéra-Coinicju(;.

Peinture d'histoire. F. Lemoyne. Fr. Detroy. Les Coypel. C. Vanloo. — Si Watteau et ses émules sont surtout en faveur, la grande peinture n'est pas cependant abandonnée, et principalement dans la première partie du siècle, elle produit des ceuvres très importantes par l'étendue comme par le talent. En première ligne il faut placer /^r^?//çois Lemoyne (1688-1757) pour la coupole de la chapelle de in Vierge, à vSaint-Sulpice, et plus encore pour le .<^<7lon d Hercule à Versailles, décoration pleine de fougue où avec des mérites divers, il n'est pas très inférieur à Mignard ni à Lebrun A côté de Lemoyne, François de Troy (1679-1752), auteur de la Toilette d'Fsther, où la Bible est mise au goût du jour, a cependant le scnliment de la composition et, lorsqu'il le veut, le sentiment dramatique, comme dans la Mort d'Hippolyte et surtout la Peste de Marseille, œuvre capitale qu'Eugène Delacroix admirait fort. Le salon d'Hercule et la Peste de Marseille permettent de considérer Lemoyne et de Troy comme les ancêtres du peintre de la Méduse et du peintre de la galerie d'Apollon. Ce n'est pas un mince mérite. Noël Coypel {1628-1707}, auteur d'un portrait de Molière [ai foyer du Théâtre-Français et de Saint Jacques marchant au supplice, commença la réputation de celte dynastie de peintres. Ses fils Noël-Nicolas H 002-1734), auteur du Triomphe d'Amphitrite, et Antoine (1801-1722^ qui a peint Àthalie chassée du temple^ ; son petit-fils Charles (1694-

1. A.atoiae Coypel, comme Marsy (en latinl- comme Lemierre, commeWato-