Rambaud, llist. de la Russie, p

civilisation répandus. Les successeurs de laroslav sauront-ils maintenir l'Etat et mettre à profit les rares vertus de la nation?

BIBLIOGRAPHIE

II ne serait pas très difficile de remplir un volume en citant les ouvrages relatifs à celte première période de l'histoire des Slaves; on se contentera d'indiquer les travaux les plus importants, les plus récents ou les plus accessibles aux lecteurs français.

Ouvrages généraux ; origines. — Chafarjik (Schafarik), les Antiquités slaves (en tchèque, Prague, 1836; en allemand, Leipzig, 1843-44). Chafarjik est le véritable créateur de Thistoire primitive des Slaves. — Blrek, Einleitung in die Slavische Literatur-Gcschichtc (Gratz, 187»), excellent avec de très nombreux renseignements bibliographiques. — Geitler, Litauische Studien, Prague, 1875. — Bounell, Beitniije zum Alterthumskunde RussUuvTs, t. I, Herodot, seine Vorganger und cinige spatere Schrifisteller, Petersb., 1882. Les publications des Congrès archéologiques et les Travaux de la Commission archéologique (en russe). — Les admirables travaux de Miklosich, entre autres, Vergleichende Grammatik der Slavischen Sprachen (Vienne, 18o2-187o); Jagitch, Ai'chiv fur slavische Philologie (depuis l87o) ; — Encyclopédie tchèque, publiée sous la direction de Rieger (1859-1874); — Pypine et Spassovitch, Histoire des littératures slaves (en russe; le l*^'" volume, Bulgares, Serbo-Croates, UuthèJies, a été traduit en français, Leroux, 1881).

Les Apôtres des Slaves. — Ginzel, Gcsch. der Slaven Apostel, Vienne, 1861. Léger, Cyrille et Méthode, Étude historique sur la conversion des Slaves au christianisme. Paris, 1868. — Léger, le Monde slave, 1873. — Drinov, Histoire de VÉglise bulgare (en russe). — Les sources principales sont Die Pannonische Légende, publiée par Dummler dans les Arcliiv. f. ôster. Gesch., t. XIII; — la légende de saint Cyrille {Denlischriftcn der kais. Akad. von Wien, 1870; la légende italienne [Acta SS. Mart., H). — Cf. aussi les Fontes rerum bohemicarum (Prague, t. I).

Polabes. — Les sources se trouvent dans Pertz, Monumenta Girmaniw historica; dans Riedel, Codex diplomaticus Brandebiirgensis. — E. Lavisse, la Marche de Brandebourg sous la di/nastie ascanienne, Paris, 1875; — Zeller. Histoire d' Allemagne, t. 1, et Histoire résumée de F Allemagne (187',)). — Brosien, Gesch. der Mark Brandmliurg im Miltelaller, Leipzig, 1887.

Pologne. — Le meilleur travail d'ensemble sur l'histoire de la Pologne est l'Histoire de Szuiski (en polonais), 4 vol., Lemberg, 1862-66. Le Résumé de VHistoire delà Pologne de Bobrzynski (en pol., Vars.,1879) est très remarquable. — Bielovski, Monumenta historica Pulonisevetustissima. — Rœpel, Geschichte Païens, 1840; l'œuvre est continuée avec beaucoup de soin et de talent par Caro, 1883. — Zeissberg, Die polnische Geschichtschreibung im Mittelalter, Leipzig, 1873. — Meyer, Gesch. des Landes Posen, 1881. — Schiemann, liussland, Polen und Livland bis im XVII Jahrh., dans la collection Oncken, Berlin, 1885. — Lelevel, Hist. de Pologne, 2 vol., 1844 (encore intéressant sur l'influence des institutions). — James Fletcher, The history of Poland, in-8", 1S31. — S. A. Durham, The history of Poland (bon manuel), 1834.

Bohême et Moravie. — On trouvera une bibliographie des ouvrages aile-

inands dansHuber, Gesch.Œsterreich's.,i vol., Gotha, 1885. — Fontes rerum bohemicarum (Prague, t. I, Fr., 1872-1885). — Palacky, Histoire de Bohème (en tchèque et en allemand). — Dudik, Geschichte Mwhreas, 1860. — Tomek, Histoire du royaume de Bohême; Histoire de la monarchie aiitriehiemie; Histoire de la ville de Prague (en tchèque). — Léger, Histoire de r Autriche-Hongrie (Paris, 1880) ; — Léger, Études slaves.

Slaves du Dancbr. — J. Const. Jiretchek, Histoire de la Bulgarie (en thèque, Prague, 1875; traduction allemande, 1876). — Hilferding, G(?sc7i. der Serhen und Bulgaren, Bautzen. 1856-64. — Kâllay, Hist. des Serbes (en hongrois; traduction allemande de Schwickler, Leipzig et Vienne, 1878). — Palaousof, le Siècle du tsar Simèon, 1852 (en russe). — Picot, Les Serbes de Hongrie, Paris, 1873. — Ubicini et Chopin, Provinces danubiennes (Univers Pittoresque) ; Les Serbes de Turquie (Paris, 1863). — Rambaud, l'Empire grec au A'*' siècle, 1870. — Le grand rénovateur de l'histoire serbe est Ratchki, dont les études ont été publiées dans les Travaux de IWcadémic iougo-slave^ en croate.

Russes. — Nestor (édité par Léger, Paris, 1880). — Rambaud, Histoire delà Russie (Paris, 1878), avec de nombreux renseignements bibliographiques, très longue liste d'ouvrages russes ou non russes; — Anatole Leroy-Beaulieu, l'Empire des Tsars (en particulier le l'^'' volume, Paris, 1881); — Rambaud, la Russie épique (Paris, 1876). — L'ouvrage cité plus haut de Schiemann — Thomsen, der Ursprung des 7'ussischeti Staates, Gotha, 1879.

Magyars. — Les ouvrages à consulter sont indiqués dans l'e.xcellente étude de Sayous, les Origines et l'Époque païenne de l'histoire des Hongrois (Paris, 1874). — Endlicher, Monumenta Arpadiana (Saint-Gall, 1840). — Leipzig, 1867. — Fessier, Gesch. der Ungaren, nouvelle édition par Kleim, Mailath, Gesch. der Magyaren, Vienne, 1840. — Szalay, Gesch. Ungarns (traduit du magyar en allemand), Pesth, 1866. — Selig Cassel, Magyarische Alterthùmer, 1848.