ANOMALIES NUMÉRIQUES DES MUSCLES
Sénio-hyoïdien, du sterno-hyoïdien , de Pomo-hyoïidien’,
da stylo-hyoïdien , du siylo-glosse, du stylo-pharyngien ,
du grand :droit postérieur et du éroit latéral de la: tête, des scalènes ou de l’un d'eux, du stérno-mastoïdien ;-du sous-clavier , du grand et du pétit pectoraux,. du. droit Let.
du pyramidal de l’abdomén , du brachial interne, du court supinateur, des deux pronaleurs , de l'exlenseur propre de
l'index, de l’adducteur du pouce , du grand fessier, du pectiné et des autres adducteurs.de la cuisse, du poplité, | du court péionier, enfin, du long extenseur du gros “orteil. SE ES nbs pré |
Parmi les cas beaucoup moins nombreux qui composent le second genre, je citeraï l'existence d’un accessoire au grand pectoral , nommé, principalement par les auteurs allemands , sernalis brutorum. et quelquefois rectus sternalis,,.
€tqui, placé entre le grand pectoral et la peau, réunit,
lorsqu'il est très-développé , le sterno-mastoïdien au droit
àbdomina! ; d’un accessoire au petit pectoral situé sous ce:
muscle , et qui par sa disposition , d’ailleurs assez variable ,
rappelle le troisième pecioral desoiseaux; d’un muscle allant de l’apophyse transverse de la deuxième dorsale à l'os occipital, et qui rappelle encore l’une des conditions myo--
logiques des oiseaux; d’un muscle s'étendant de la fosse.
canine au maxillaire supérieur, près du trou sous-orbitaire Le
et auquel Albinus a donné le nom d'anomalus faciei: d’un
muscle placé entre l’iliaque et le grand psoas, et. s’insérant
d’une part sur les apophyses transverées des lombaires su- Périeures, et de l’autre sur lé petit trochanter ou le tendon
du grand psoas; enfin, pour citer un dernier exemple,
d’un extenseur propre du médius. AE Il n’est pas rare de trouver deux: ou plusieurs muscles “urnuméraires sur lemême individu, éton en a même vu chez
quelques sujets un grand nombre exister simultanément,
718 PART, IT LIVi V, GHAP, 1,
Ainsi, dans un cas rapporté par Tiedemann (1), il ÿ avait a la fois duplication des grands pectoraux , des petits pecto- raux et des grands fessiers ; et Otto (2) a vu le stérnalis brutorum et l’anomalus faéiei exister ensemble chez un sujet qui avait en outre le biceps brachial terminé par trois têtes, le stÿlo-glosse double et un muscle anomal placé à la partie inférieure de la jambe.
‘Les vaisseaux présentent plus rarèment que les muscles des anomalies par diminution numérique, beaucoup plus fréquemment au contraire des anomalies par augmentation. L'absence d’un vaisseau est en général liée avec l'absence de l'organe auquel il se porte. Ainsi celle de l'artère mésentérique inférieure coïncide ordinairement avec le marque d’une grande partie du gros intestin ; celle de la rénale d’un côté avec le manque d’un rein, et je pourrais citer une multitude d'exemples analogues. Quelques äuteurs, et entre autres tout récemment M. Dubrueil, dans un cas qu'il a bien voulu me communiquer, ont cependant vu manquer les artères Spermatiques chez des. sujets dont les testicules existaient. Ce sont là des faits. très-curieux et même entièrement inexplicables , suivant les anciens systèmes organogéniques; mais la Théorie du développement excen- ‘tique nous en rend compte de la manière la plus simple; aussi bien que de l’anomalie inverse, la duplication où même la multiplication des vaisseaux d’un organe “resté simple. Tous les vaisseaux se formant primitivement dans les organes, et se portant de la circonférence au centre, on conçoit facilement comment des rameaux qui normalement se réunissent pour former une artère, la
(1) Voyez le Journ. compl. des sc. méd. ,t, VI, p: apr. Le, (a) Loc. cit. , $ 155.-— On peut apssi-coneulten sur les anomalies du
vombre des muscles un grand nombre/d’auteurs dont Ja plupartont déjà été cités plus haut » Voyez pag. 633 et suivantes,
ANOMALIES NUMÉRIQUES DES ORGANES UNIQUES, 71g Spermatique par exemple, podiiai se porter sur un. autre
Yaisseau, tel qu’une branche de l’hypogastrique (ce « qui :
avait lieu dans le cas de M. Dubrueil}, où au contraire se réunir en deux ou plusieurs troncs, au lieu d’un seul ,
comme à l'ordinaire ; variété que présentent bien souvent.
les vaisseaux rénaux. Dans le premier cas , le tronc Manque,
parce que tous les rameaux qui ordinairement se réunissent
pour le composer, se sont embranchés sur un autre vais seau , au lieu de se joindre et de se confondre entre eux +
dans le second, il y a duplication ou mêfhe muighéatlon du vaisséau, parce qu’ils se sont joints, non plus en un,
mais en deux ou plusieurs branches. Toutes ces anomalies numériques des ‘vaisseaux, qui ne coincident point avec
l'absence essentielle d’un organe ou la présence d’un organe
vraiment surnuméraire , se ramènent donc en dernière ana=
lyse , soit à la nonréunion anomalé ‘de parties ordinaire Ment confondues , soit à l’embranchement de rameaux ou de branches vasculaires sur une branche ou un tronc diffé
rent de celui auquel ces rameaux ou ces branches se portent
Rormalement. Ces remarques sont eee dpphsdiles aux variations
numériques qué présentent les nerfs : aussin ‘insisterai-je pas Q
non plus sur ces anomalies ; et me bornerai-je à remarquer |
qu’elles sont beaucoup plus rares que celles des ae, et surtout que celles des vones et des es e EE