TETE EE POP

tantôt paru pied en apparence simple, comme dans l’uromélie (x);et il peut sans doute l'être aussi par un simple moignon sans pied distinct, comme dans la sirénomélie (2). Mais. il y a aussi entre les monstruosités syméliques telles qu’on les observe chez des individus d’ailleurs bien conformés, et les monstruosités syméliques qui accompagnent l’ischiopagie, deux différences essentielles.et sur lesquelles il importe d’insister. L'une est la nature mixte du membre double qui, chez les ischiopages, appartient toujours en:commun aux deux individus; etil n’en peut être autrement, puisque chacun d’eux a ses deux membres rejetés tout-à-fait latérale ment, et séparés ainsi par un intervalle considérable qui rendentre eux touteréunion impossible. L'autre différence, et par elle le pied double d’un ischiopage symèle ou uromèle sera toujours distingué du pied double d’un symèle ou

d'un uromèle unitaire, c’est que, dans lischiopagie, les

deux ‘pieds ne subissent point autour de leur axe cette demi-révolution qui rend si remarquables les monstres sy-

chiopage symèle dans les recueils des anciens tératologues , et notamment dans l'ouyrage de Liagrus, loc, cit, p.123. (1) L’ischiopage sujet de Ja seconde observation de Procnasx#,

doc, cit., p. 224, fig. b'et 6, avait d'un côté un membre double términé

par un pied pentadactyle: on voyait, il est vrai, au ‘moins dans le squelette, les rudimens d’un sixième doigt.— Licerus et BRUCKMANX, docis cit... ont aussi figuré,:mais -d’une mânière beaucoup plus imparfaite, ‘des ischiopages wiromèles. — Ænfin, parmi les animaux, un veau figuré par Gurit, a aussi présenté un cas d’ischiopägie uromélique. |

(2) Je ne Connais point encore de semblables cas que l’on puisse regarder conrme authentiques, Les annales de Ja science renferment,.il est vrai, l’histoire de quelques monstres dans lesquels on croirait trouver au premier aspect des exemples d'ischiopagie sirénomélique; mais ces monstres n'avaient qu'un bassin unique et simple, et manquaient par conséquent de l'un des caractères essentiels des ischiopages, Je les décrirai par la suite sous le nom de Psodymes,

MONSTRES DOUBLES MONOMPHALIENS. 79 méliens ils s’accolent tout simplement par leurs bords internes, et par conséquent ont, comme dans l’état bi! mal, leurs gros orteils en dedans et leurs talons en arrière.

La réunion de deux membres abdominaux coïncide né- Cessairement chez un ischiopage avec des déformations du

assin analognes à celles que j'ai décrites chez les monstres

syméliens unitaires , mais en même temps, dans quelques Cas, avec des modifications d’un tout autre genre. Telle est union des deux rachis par leurs extrémités pelviennes, toujours, lorsqu'il en est ainsi, plus ou moins atrophiées. Telle est encore la communication des deux cavités rachidiennes, disposition plus remarquable encore que la simple réunion des rachis, maïs aussi beaucoup plus rare. Enfin , et cette dernière modification s’observe surtout lorsque les deux côtés du double bassin sont très-inégaux, les deux sujets Composans , au lieu d’être placés bout à bout sur une seule ligne droite, font quelquefois entre eux un angle obtus,

dont le sommet correspond au point d'insertion du double

membre : disposition indiquée surtout avec précision chez homme par Prochaska, chez le veau par Gurlt, et que j’ai ‘moi-même observée, il y a quelques années , chez un autre individu de cette dernière espèce. 2 :

Les diverses complications que je viens d’énumérer , non seulement modifient les caractères généraux des ischiopages, mais, en outre, exercent nécessairement sur leurs fonc-

tions et les circonstances de leur Dalssance une influence marquée, ajoutant en effet leur influence propre à celle de lischiopagie elle-même , telle qu’elle se manifeste dans les Cas les plus simples, et telle que je vais l’étudier.

°e ne connais aucun exemple d’un ischiopage parvenu à

l'état adulte , ou même à un âge qui pût donner l'espoir

fondé de sa conservation. L'ensemble des observations que

So : PARTIE IIL

possède la science tend à établir que les monstres de ce genre naissent en général à sept ou huit mois, ou même ‘plus tôt encore, et que leur vie, extrêmement courte, quand ils sont nés très-prématurément ou lorsqu'il existe de graves complications , se prolonge même très-peu dans les cas les plus favorables. Si lon excepte un cas peu authenti-

que (1) où la mort ne serait survenue que le quinzième jour pour l’un des individus composans, le seizième pour l’autre,

tous les ischiopages connus ont péri dans la première semaine ; le sujet de Daverney est même le seul qui en ait presque atteint la fin. Dans un cas, celui de Torlese, les deux jumeaux périrent au même instant; mais, dans d’autres cas, il y eut entre la mort de l’un et de l’autre un intervalle dont la durée fut de quelques minutes seulement chez le sujet de la Société médico-chirurgicale de Cadix, de trois heures entières chez celui de Duverney, et même de neuf chez celui de M. Dupourqué (2).

Les observations des auteurs nous apprennent aussi que, ‘ dans la plupart des cas, le double accouchement n’a point été très-difficile, l’un des sujets composans s’étant d’abord présenté par la tête; et les circonstances de la grossesse paraissent être celles de toutes les grossesses doubles ordinaires,

Genre IT. Xipnopace, Aiphopages.

Par le genre xiphopage nous passons à cette seconde division des Monstres doubles monomphaliens chez lesquels

l'union est sus-ombilicale, c’est-à-dire commence à l’ombi-

(1) Voyez Licerus, loc. cit., d'après Rugrr.

(2) Poyez GEorrrOY Sarnr-Hiraire, rapport déjà cité, — Dans ce cas, l’un des sujets composans avait péri au passage,

CS

MONSTRES DOUBLES MONOMPHALIENS. $ 81

lie, et de Ià s'étend plus ou moins haut, comprenant tou- Jours la région supérieure de l’abdomen, et en outre une -Portion plus ou moins étendue du thorax. La xiphopagie dans laquelle les deux thorax ne sont joints que par la partie antérieure et inférieure de la poitrine, est. de tous les 8enres de ce groupe celui dans lequel Vunion est le moins

étendue , et par conséquent aussi ceki detous qui s “écarte le Moins du type normal. î

ce

. : ER pe ‘ ÉRraghn:

fée RAR paraissent moins rares | OS que. les

ischiopages (1). J’en ai va plusieurs, tous bi-mâles ou bi.

femelles, dans diverses collections publiques, mais sans l'a |

pagie, à conipatér seulement les cas déjà publiés; sans doûté 504

que les conditions si remarquables des ischiopages ont plus spécialé-

ment: appelé sur eux l’attention. — Outre les cas, de xiphopagie qui Seront cités plus bas avec détail, voyez: Sauvaz, Histoire et rech. des antiquités de Paris, t. II, 1733, in-folio, p. 560 et p. 565. L'auteur indique deux a HSpdEe” nés vivans ; dont l’un (le premier); 'n€’à Aubervilliers en 1429, a.eu jadis une immense célébrité; Non seule. ment tous les : “anciens traités: de tératologie, mais aussi. toutes FE chroniques du temps mentionnent ce monstre , que plus de, dix mille Parisiens allèrent voir au lieu de sa naissance. Plusieurs chroniques fixent la durée de sa vie à trois jours: suivant d’autres, il'sérait mort le premier jour. = BEurer, dans le Commerc. litter. Norimbergæ, ann.

1743, sem. VIIT, p. 58; cas très-mal connu et très-douteux même: l'un des deux sujets aurait survécu à l’antre de huit heures, — R&. enauLr, Ecarts de la nature, in-40, 1555, pl. IV. — J. PraRson, 4 case. of monstr. Birth, dans les Medic. facts and observations, ann. 1793,

. IV, p. 107. Je ne donne qu'avec beaucoup de doute ce dernier cas | comme un exemple de xiphopagie, l’auteur ayant consacré presque toute sa notice à la relation des circonstances de l'accouchement, et indiqué Seulement d’une manière imparfaite les caractères du monstre, — Peut-être est.ce aussi un cas de ae qu'Epw. Po a