DES MONSTRES DOUBLES SYCÉPHALIENS

Division en trois genres. — Janiceps ou monstres à tête de Janus. — Iniopes. — Synotes. — Remarques générales.

Il est également facile d’apercevoir les analogies qui lient celte famille à la précédente et les différences qui l'en dis-

dication de deux canards réunis par les abdomens » peut-être comme les deux jeunes poulets que j'ai mentionnés plus haut. — Il n’est pas moins impossible de rapporter à leur genre deux poissons joints par les | ventres que BERNARD DE Jussieu indique sans les décrire dans l’Æise, de l’Acad, des sc. pour 1754, p. 30.—On ne connaïitnon plus que par une simple et très-insuffisante mention d’autres poissons qu’aurait observés Jacosr, en examinant les produits d'œufs, artificiellement fécondés, de Saumons et de truites. Parmi ces produits se seraient trouvés des exemples de réunion ventrale , d’autres de réunion latérale, et, en outre, un cas qui devrait être placé tout-à-fait hors de rang, « Le plus extraordinaire, est-il dit dans la relation, était sans contredit celui qui était formé par deux poissons réunis en croix, et n’ayant qu'un seul ventre commun. » Voyez Gzepzrsem dans l’Hist. de l’Acad, roy, des sciences de Berlin pour 1764, p. 60 et 61. — On trouve aussi rapportés les mêmes faits dans les Soirées helvétiennes, et dans un passage du Traité génér. des pêches , par Dunamez pu Moxcrav, P. 209 et suiv.; passage que l’on a réimprimé dans le Journ, de Physique ,1. XX, p. 322, et où Le nom du véritable auteur, Jacobi, se trouve omis. — Je dois remarquer en terminant que des monstruosités monomphaliques sont |. aussi mentionnées par divers auteurs dans d’autres classes du règne | Le et même quelquefois figurées ( l'ischiopagie, par exemple, | Saez des reptiles, par AzDROvANDS, Loc, cit, p.661). Mais ces indica-

tions, plus vagues encore que les précédentes, sont sans nulle valeur scientifique, es

Fe

CE

116 PARTIE IÎI,

tinguent. Ghez les hémipages, dernier genre des monomphaliens ; il y avait déjà jonction entre les deux têtes ; mais cette jonction n’était que partielle, et les deux sujets composans se trouvaient encore séparés à Ja fois aux deux extrémités , savoir , supérieurement , dans la région crânienne, inférieurement , dans la moitié sous -ombilicale du corps. En outre, les deux têtes n'étaient que jointes entre elles plus ou moins superficiellement , et non confondues : il suffisait d’un seul coup d’œil pour distinguer aussilôt ce qui était fourni, dans la composition de l'être double, par chacun des deux sujets composans.

Dans les monstres doubles sycéphaliens au contraire, il n’y a plus simple jonction des deux têtes, mais fusion intime; et l’analyse seule peut désormais tracer des limites entre l’un et l’autre des sujets composans , et déterminer la part que chacun fournit dans la composition de la double tête. Gest donc un état d'union beaucoup plus intime et plus complexe, c’est un degré beaucoup plus marqué d’anomalie qui distingue les monstres doubles sycéphaliens par rapport aux monomphaliens , et c’est pourquoi, en les plaçcant à la suite de ceux-ci, je les considère , non comme Ja continuation immédiate de la même série, mais comme une série distincte séparée par un intervalle très-sensible.

La fusion des deux têtes, et celle des deux corps qui est également constante, se font dans la famille des sycéphaliens, avec des conditions extrêmement remarquables, et qui ont fixé à juste titre l'attention de tous les tératologues, La plupart des sycéphaliens ont été depuis long-temps (1) désignés sous les noms de Janicéphales, Janiformes, Mons-

(1) En 1680, un auteur allemand, ayant à indiquer un lièvre sy= céphalien, lui applique déjà le nom de Janus leporinns. Voyez une dissertation intitulée: De ft. leporinis ectrà tin reperiis, Ulm, in-40. — Dans les Æphem, nat, curios,, dec. TT, ann, get 10, obs. CXC

MONSTRES DOUBLES SYCÉPHALIENS, 117 tres Janus ; et il est de fait que l’être mythologique que rappellent ces différens mots , est, quant à la tête, représenté avec une singulière exactitude chez ces monstres, dans le premier de leurs genres surtout. Sur deux corps bien dis-

tüncis et séparés dans leur région sous-ombilicale , mais in-

timement réunis à partir de l’ombilic qui est commun , se irouve, en effet , portée une double tête, remarquable par deux faces plus ou moins complètes , directement opposées l’une à l’autre. C’est cette intéressante et toute singulière con-

formation, qui caractérise cette famille; l’un des groupes

tératologiques dont on croyait autrefois l’organisation Ja plus confuse et la plus complétement inintelligible ; l’un de ceux aujourd'hui dont la conformation , éminemment régulière , est le plus facile, sinon à expliquer dans son mode de

Production, du moins à comprendre dans ses conditions

d’existence. | | Les deux visages des monstres Jjaniformes sont, en effet,

exactement composés comme les deux bassins des ischio-

pages ou les deux poitrines des sternopages. La moitié droite

de la tête de chacun des sujets composans est séparée de la

gauche , et les deux demi-faces sont écartées l’une de l’au-

tre et renversées latéralement, la partie postérieure n’ayant

point été déplacée; à peu près comme deux feuillets d’un livre se séparent et s’écartent l’un de l’autre , le dos du livre restant en place. La même chose arrivant aux deux sujets, Ja demi-face droite d’un sujet vient correspondre à la demi-

face de l’autre, et s’unir avec elle, et réciproquement, de ma-

nière à former deux faces qui semblent , et sont en effet, par rapport à l’ensemble de l'être double, l’une antérieure et

( 1701-1702) » Hartmanx décrit un double squelette , sous ce titre: De

sceleto gemellorum coalitorum Janiformi. — Licerus, Traité des monstres, P- 96, éd. franc. de 1708, décrivant un monstre sycéphalien, le compare aussi au Janus des anciens.

der. TA LEA.

118 PARTIE JL,

l'autre postérieure , mais qui, par rapport à chacun des in- -dividus composans, sont lout-h-fait latérales. Ainsi, se trouve établie de chaque côlé dé la tête, une face dont la moitié apparlient à un sujet, l’autre moitié à un autre, et -qui-néanmoins ; à ne la juger que d’après sa conformation, est quelquefois, à cela près de sa Jargeur plus grande, presque complétement normale, |

En même temps queles faces des deux sujéts composans se sont ainsi associées et combinées entre elles, les boitrines et;:de mêmeencoreé, les abdomens dans leur région supérieure, ont subi des modifications exactement analogues. Comme chez les siernopages, les ectopages et les hémipa- -ges , la poitrine est ouverte et séparée en ses deux moitiés, et celles-ci, rejetées à droite et à gauche, sont venues, aux deux côtés du corps, se conjéindre avec les deux demipoitrines de l’autre sujet. Ainsi, au dessous des deux faces droite-et gauche, communes aux deux sujets composans, se sont établies de même deux parois-pectorales communes, disposées comme dans l’état normal, mais sensiblement plus larges ;et la correspondance de la poitrine et de la face du même côté est si parfaite, l’axe d’union est si ‘bien le même, que la ligne médiane de l’une est exactement le prolongement de la ligne médiane de l'autre.

Ainsi, chez les sycéphaliens , ce n’est plüs seulement une région qui nous présente des exemples d'organes latéraux et symétriques ; appartenant pour moitié à chacun des indivi- -dus COMPOSANS + c’est véritablement tout le segment susombilical de l’un et de autre sujet, qui a subi celte grave et remarquable modification, et dont les deux moitiés droite et gauche, au lieu de s’unir entre elles, ont été chercher latéralement les deux moitiés gauche et droite de

l’autre sujet.