É TR

tum ou la vulve : il peut même être imperforé (1). L’appareil sexuel offre aussi ordinairement quelque chose d’anomal , soit dans la position des testicules ou‘de la vulre > soit dans la conformation du pénis, Enfin la moelle épinière peut se terminer inférieurement d’une manière insolite, par exemple sans queue-de-cheval, et l’on a vu la portion sacr0coccygienne du rachis affectée de fissure spinale (2). Lorsqu'on examine l’intérieur de la tumeur, on reconnaît qu'elle est tapissée d’une membrane dont l'aspect rap” pelle celuidés séreuses, et qu’elle est séparée par cette membrane de toutes les cavités normales. Toutefois les vaisseaux du parasite ne sont pas Sans communication avec ceux de l’autosite. Mayer et M. Ollivier ont vu les artères du premier se réunir par leur branche principale , qui même paraissait être la continuation de celle-ci, à la sacrée moyenne du sujet autosite, égale (3) ou mêthe supérieure (4) en volume . dans ces Cas anomaux, comme dans les premiers âges de l'embryon, aux iliaques primitives elles-mêmes. De même, au moins dans le cas de Mayer, il existait entre le parasite et Tautosite une communication nerveuse, par l'intermédiaire ‘d’un filet délié de la queue-de-cheval.

Quant au parasite lui-même ;'Sa conformalion , toujours analogue à celle des monstres unitaires parasiles, ou tout at plus des derniers omphalosites , est très-variable. La tête,

(x) Wepewsver, dans le Journal déjà cité de Graefe,, t.IX , cab. # P- 114, et, par extrait, dans le Zuller, des Sc. médic. de M. de Férussacs no de sept. 1827, et le Journal analytique de médec., n° 2. Ce casa été observé chez un fœtus mâle de six à sept mois. L’embryon inclus

était également mâle, M s

(2) Himxx, loc. cit, p, 58, pl. IV. Excellente notice sur un cas très" intéressant par lui-même. | |

(3) Ocrivrer, Loc. cit., obs. XIV, p. 548 et Suiv. ; observation intéressante recueillie et communiquée à M. Ollivier par M, CaPuRoN.

(4) Max, loc, cit. /

Ps {

MONSTRES DOUBLES ENDOCYMIENS. 801 Mais une tête très-rudimentaire, informe et presque mé- COnaissable, est peut-être la partie dont l'existence est la Plus Constante , soit qu’elle présente encore des vestiges plas où moins marqués d'organes sensitifs, et même une . tbauche de cerveau (1), soit qu’ on ne distingue guère en elle que de longs cheveux et des mâchoires imparfaites Avec ou sans dents. Quelquefois elle est la seule partie que on puisse distinguer dans la masse , partout ailleurs amor- Phe, du parasite; mais il y a aussi des cas où d’autres par-

lies plus ou moins reconnaissables coexistent avec elle; par |

exemple, un scrotum imparfait et quelques vertèbres (2), ou bien quelques vestiges des membres (3). Dans d’autres cas, au contraire , la tête étant indistincte, on reconnait seule ment dans la masse parasitique diverses portions des ment bres ou de la colonne vertébrale, ou même quelques viscères

imparfaits. Ileu était ainsi, par exemple, dans le cas remar-

Quable qu'a recueilli Mayer : la dissection très-soignée que ce célèbre anatomiste fit du parasite, lui montra des rudi- Mens de vertèbres un corps glanduleux indéterminable , des cellules re ; d'un De qui parut représenter la pulpe cérébrale, L une anse intestinale avec son mésentère, ses artères , ses veines, ses nerfs, et même ses vaisseaux eb ses ganglions lymphatiques te à

Fe À

(x) Huxmam, loc, cit, — HrmLy, doc. cit.

(2) WaDemEyEr, loc, cit.

(8) Lassone, dans lAist. de l'Acad. des Se. pour 1771, pe 38; ; d’ après Guxox, chirurgien à Carpentras.

(4) Outre les cas déjà cités d'inclusion sous-cutanée , voyez : Wor.rune, y Asclepieion, Berlin, 1811, n° 47, avec fig. — Orrrvir, loc, cit. Obs, XV, p. 556, d’après le docteur Marin, LA Lyon. — re dans. les Memor. della reale accadem. delle scienze di Torino (voyez

V , Histoire, p. 89), a décrit un enfant né avec une énorme tu-

Meur bursiforme, appendue à à la région lombaire. Malgré quelques f

ifférences dans la position de la tumeur, ce cas more sembler au

e bi bi we

À. VISE 7) LR en is L £

On vient de voir que , dans l’inclusion sous-cutanée , le parasite est contenu dans une poche anomale, absolument indépendante de la cavité abdominale. Voici maintenant des cas où c’est l’abdomen lui-même qui contient le para” site ; d’où le nom d’inclusion abdominale sous Sage ils on été réunis par divers'auteurs.

-Les conditions très-remarquables de cetié anomalie, € la difficulté de son diagnostic mobligent non seulement à exposer ses caractères généraux et ses prihcipales modifi: calions, mais aussi à éclairer leur histoire par la relation succincte desquelques cas. de choisirai, comme les mieë connus, ceux qu'observèrent vers le commencement dec «siècle, en France, M. Dupuytren? et, en es le.

octeur Young (1). |

æ Lesujet dés observations de M. Dupuytren naquit en 1799. cé en euil, C'était un enfant mâle d’une constitution tellement délicate, qu'on craignit d’abord de ne pouvoir l’élevers Inais on ne reMarqua a'iserd en lui aucune anomalie. Cependant on ne tarda pas à s’apercevoin que le côtés gauche du venire élait très-gonflé , au point même qu'on supposä l'enfant ee du carreau. On reconnut aussi par la suite que les deux dernières côtes gauches étaient plus élevées él plus saillantes que les droîtes. Enfin des douleurs de côté q reparaissaient à de courts intervalles, des appétits fort irr& “guliers s, des indigestions fréquentes, indiquaient auss} quel que chose d’insolite dans cet enfant. Néanmoins il avait déjà atteint l’âge de treize ans, lorsqu’ il fut pris tont à cop a une douleur aiguë au côté gauche, ct d’unefièvre conti”

premier aspect un cas analogue aux faits précédens. Oh avait adssire” gardé d’äbord la tumeur comme ure seconde tête. Mais fa discéetién ne mottra rien autrè chose ans itéiedt &a Lunieur qu’une gra à dé. ht de sérosité,

!çr) Poyez DÜPUVTRER , locis cit, = Yovxe , loc, vin

HA

+ MONSTRES DOUBLES ENDOCYMIENS. 803 nu AE 3 ; ° a F7 Re : é we 1ue avec des redoublemens et de l'oppression. En même

t * F F : | Fe }

à le ventre se tuméfiait de plus en plus; les douleurs abfils étaient très-violentes, et le malade dépérissaitra- Pidement, [mourut vers la fin du sixième mois de Ja maladie,

ss ot eu pendant plusieurs semaines des selles purus poil félides , dans lesquelles se trouvèrent une fois des

| S roulés sur eux-mêmes, Cette circonstance singulière ense les médecins à faire l’autopsie (1), et bientôt ils virent PParaître au côté gauche de l’abdomen, dans le mésocolon ransverse , une très-grande poche membraneuse, épaisse , ädhérente à toutes les parties environnantes, communiquant avec Fintestin colon, mais seulement par une ouverture toute récente et manifestément pathologique. Elle renfer-

Mait, au milieu d’un liquide purulent et jaunâtre, deux Masses , l’une inférieure, c’étaient des cheveux entrelacés + % Comme feutrés , l’autre supérieure, c'était un em-

. 0, long d’un peu plus de trois pouces et demi, ét très- “Mparfait, Ramassé et comme plié sur lui-même , il repré- “ENtait une masse ovalaire couverte d’une peau blan- Châtre et sur divers points de quelques bouquets de poils. La tête n’était pas distincte; mais plusieurs dents , insérées irrégulièrement sur sa surface, firent reconnaître la réfion céphalique dans l’une des deux extrémités de la masse, ùVon trouva, en effet, par la dissection, quelques rudimens des organes des sens, une masse osseuse analogue au Crâñe: Ne au dedans de cette masse, une cavité presque entièrement Vide, La colonne vertébrale existait, mais très-imparfaite, À affectée de fissure spinale dans une portion de sa lon- &leur, Elle contenait une moelle épinière distincte, dont

… Xlrémité supérieure présentait, dans la cavité crânienne,

ü & 7 : Sat Le LL la î 4 . (123 " Mès-peLit renflement. Considéré par M. Dupuytren (2)

(DE à | * :@ Elle fat faite par MM. Guérin et Berwun. DismarDELzLes,. |) (3) Le, ae, ps sh ess

us

comme représentant à la fois le cerveau et le cervelet , ce renflement donnait insertion à quelques filets nerveux distrl bués dans les rudimens des organes des sens. Il existait aus$! des nerfs rachidiens, presque tous appartenant à la peau

Les deux membres thoraciques n’existaient guère qu'en TU M}

dimens, et l’un des abdominaux, le droit, manquait entière f ment, Le gauche, au contraire, était bien distinct, et te". miné même par Lrols doigts : il prenait insertion £ur un DAS sin mal conformé et même presque sans cavité, mais où l'O pouvait encore reconnaître un sacrum et deux os cost” sans cavités cotyloïdes. Comme chez presque tous les part sites précédens, il n’existait point de véritables muscles fl lon ne trouva non plus aucun viscère respiratoire, digef

tif, sécréteur ou génital, la paroi antérieure da corps gran! immédiatement appliquée sur la colonne vertébrale, et p conséquent les cavités abdominale et thoracique n'étant pÉ même mdiquées. Le cœur n'existait pas plus que les autre viscères. Se vaisseaux, qui se ramifiaient dans le cO'P du parasite, aboutissaient à deux troncs, l’un artériol lat” tre na , réunis en une sorte de COTON ur ; sû rendant vers le mésocolon transverse. Là ils se divisaien! de nouveau, et se subdivisaient en branches et en rameau” distribués dans une portion très-épaissie du kyste ; sorte dé masse placentaire , et peut-être même, suivant l'opinion de M. Dupuytren, placenta véritable , mais imparfait,

. Ce fut peu d’années après la mort de cet enfant, en 1807 qu'Young eut occasion d'observer en Angleterre un aël!° sujet de même sexe, et affecté de semblables anomalies. 0! ne remarqua d’abord rien de particulier , ni dans sa con{or” mation générale, ni dans sa santé; mais il devint bientôt suje! à desomissemens fréquens, et l’on s’aperçut alors Que * région épigastrique était tuméfiée et douloureuse au 00” cher, À trois mois et demi, l'enfant fut présenté pour Ja

MONSTRES DOURLES ENDOCYMIENS.

Première fois au do Mortelle.

En effet, en proie à des douleurs de plusen plus vives,

Presque entièrement privé de sommeil, il tomba bientôt ans le marasme ; Ct, après une amélioration momentanée, LE MOurut au commencement de son dixième mois. À l’ou- Yerture de son corps, on trouva es. En rempli Par une tumeur volumineuse, arrondie, et placée, ainsi ‘Qu'on le reconnut par un examen attentif, entre les deux

euillets du mésocolon transverse. Elle renfermait , avec en- Yiron 80 onces d’une sérosité jaunâtre et un peu sanguino-

lente , un fœtus mâle très-imparfait , sans tête distincte , et

n’ayant d’autres viscères qu'un inteslin faisant hernie hors de Ja cavité abdominale , et peut-être quelques rudimens de Poumon, et de cerveau. Les quatre extrémités existaient et les inférieures même avec un plus grand nombre de doigts que dans l’état normal : mais elles étaient toutes très-mal

Conformées. En outre des os des quatre extrémités et du :

Assin , le squelette se composait de vertèbres très-imparfaites, ou pluiôt de corps vertébraux sans éanal ni apophy- Ses, de quelques côtes, et d’une masse osseuse irrégulière Paraissant représenter la base du crâne. Les muscles n’étaient pas distincts, et l’on ne trouva pour système nerveux qu’un plexus situé dans la région moyenne du Corps ver commencement des intestins. Le système vascul Posait d’une artère et d’une veine distribuées à peu près Comme dans le cas précédent. Le kyste qui contenait toutes CS parties, et qui recevait une petite branche de l'artère Clique gauche, s’épaississait beaucoup près de l'intestin du Sujet accessoire , et fournissait en ce point une membrane

étachée de sa face interne, paraissant une streuse, et se réfléchissant sur l'exomphale,

*$ deux observations de M. Dupuytren et d’Yoang se

SOVENT si bien l’une à l’autre de complément, et pour ainsi

s le

cteur Young, ct déjà sa maladie fut jugée

aire se com-

« age PE ARE

dire de commentaire, par la diversité des circonstances qui ont précédé la mort de l’autosite, et des caractères du parasite; elles sont en même temps si complètes et si précises: qu’à peinemereste-t'il à ajouter quelque chose sur l’inclaston abdominale. de doistoutefois rem arquer que si elle s’annoncé dès l’enfance par des douleurs ou au moins un sentiment de gêne dans l'abdomen, et par la tuméfaction plus on moin$ marquée de cette région, l'inclusion abdominale peut n0 causer aucune maladie, et, pour ainsi dire, rester latente ju® que dans un âge avancé , et même pendant toute la vie (1}-

(1) M, Lacnëse, Loc. cit., p. 44, mentionne, d'après M. Scourerr£ un soldat à l’ouverture duquel on trouva dans le véntré des débris de fœtus; et un autre cas analogue, observé chez un homme de tif” quante ans , est cité dans la Francfurt. Ober - Post, Z eitung, mars 1831. — On peut consulter encore sur l'inclusion abdominale: PRO” cHASKA, d’après Ræiter et STRININGER, loc. cit., p. 67.— PHILLIPS) dans les Medico-chir. transact. de Lonäres, t. Il, p. 124; notice traduité dans lArchi für P'hysiol. de Meckel, t. TE, câh. 2.

Les cas suivans ont été cités aussi comme des exemples de la même anomalie; mais ledieu de l'inclusion, déja imparfaitement déterminé dans les précédens, est ici tout-à-fait indéterminé: Pauzr1x, dans les Ephem. nat. cur., déc. IT, ann. 4, append. p. 108, et dans les Obs. medié: physic. raræ, cent. T, obs. 70, Leipz., 1706; cas recueilli par deux homme étrangers à la science, et sans aucune authenticité. — ArprovanD£" Monstr. histor., p. 414, d’après Tarrarenro. — TyLrowser, Disquis phys, ostenti puerorum duorum , etc. , 1674, p. 11,et aussi, RzaczynsÆh Hist. nat. cur. regni Poloniæ, 1721, p. 356. — Ce dernier auteur, dab$ l'auctarium du même ouvrage, 1736, p. 461, paraît indiquer encor® … un cas différent. — Lenvtin, d'après Scnurier, Observar. medit®, fase, T, 1764; p. 56 ; voyez aussi le Journal der pract. Arzneikunde de Hufeland , année 1804, cab. II, p. 170. Cas remarquable en ce que Ja &uérison eut lieu à quinze ans et demi, par Pexpulsion de divers débris qui se firent jour dans la-région hypogastrique.

Je dois encore citer ici un cas décrit par Scnürzer, dan$ les ‘Abhandl. der Schwed. Akadem., 1. XX, p. 173, et d’après lui; par K£- RATIO , Collect. de différens morceaux , in-12, Paris (sans date), p- 210 avec pl, Foyez encore un exirait dans la Co, acad, écrangères & ##

MONSTRES DOURLES ENDOCYMIENS, 307.

| On viènt de voir que l'extérieur et l'intérieur de la cavité bdominale sont les deux régions où inclusion monstrueuse S observe le moins rarement ; ces deux formes de l’anomalie Sont même les seules que l’on distingue ordinairement. Onne Peut guère douter cependant qu'iln’enexiste quelques autres.

La plus authentique de celles-ci (1) est celle à laquelle on Peut donner le nom d’inclusion testiculaire , c’est-à-dire d’in- Clusion dans le testicule, soit dans son parenchyme lui- Même , soit entre celui-ci et Ja tunique vaginale.-C’est une Monstruosité très-distincte de l'inclusion abdominale, malgrédles rapports qu’elle offre avec celle-ci à quelques égards. Quant à l'inclusion sous-cutanée, avec laquelle on l’a confondue, elle n’a véritablement que des analogies éloignées avec celle-ci, si ce n’est par le degré de développement du

Tœtus accessoire, toujours beaucoup plus imparfait que dans

les cas précédemment cités d’inclusion 2bdominale.…

P. 33; chez une fille de quinze ans. L’extrême jeunesse du sujet contenant semble bien indiquer une monstruosité double par inclusion : Mais d’autres circonstances tendraient à faire considérer ce cas comme un exemple de gestation extra-utérine d’un monstre unitaire parasite. (x) Malheureusement le rapport des parties incluses aves Île testicule contenant, n’est indiqué avec la précision nécessaire dans au. cune des observations que possède la science. La meilleure de toutes, et elle-même laisse quelque chose à désirer sous ce rappôft, est celle de Drerric, publiée d’après lui par plusieurs auieurs. Foyez Waewbr, Tabule votive brev. kistoriam schol. medicarum complectentes, Vrausl., 1829, et par extrait dans le Bulletin des sciences médidutes, (XV, 231 —Mronaeurs, dans le Journal déjà cité de Graefe, t, V, p. 183;traduct. del'article de Wendt.— FRIEDLANDER, Descr, des rudimens osseux d'un fatus renfermé dans le testicule d’un jeune enfant, dans la Revue médi. Cale , t, VEHE, P- 361.—Kauson, Memorabil, der Heilkunde, elc.,t. TI, üllichau , t8r9, paraît aussi indiquer le même cas. — Enfin voyez RS les MNorizen aus dem Gebiete der Natur-und Heilkunde de Froriep, XIV, ne de mai 1826. LES F Quant AUX autres cas, tous très-imparfaitement connus , que les

Pc

RE

L'existence , dans le médiastin antérieur, d’ane masse renfermant sinon un embryon dislinct,au moins des cheveux, plusieurs os dont l’un analogue au maxillaire supérieur et sept dents (1); l'inclusion d’une masse semblable dans l'estomac(2); plusieurs anomalies analogues à l’égard des ovaires

äuteurs rapprochent du cas de Dietrich, ils pourraient bien n'être que des exemples d’inelusion scrotale, et par conséquent d’une 19° clusion à peine différente de l'inclusion sous-cutanée ordinaire. 7 97€# Procxasxa, loe, cit,, p. 80, d’après RosENBERGER et Harmmann. Ex, dans les Wotizén de Froriep , t. XILE, avril 1826. — On peut €0 core citer ici un cas indiqué , d’après SAINT-DoxarT, par DUVERNEY) dans l’Hist. de l’ Acad, des Sc. de 1666 à 1699, t. IL, p. 298 ; par Su” Essais hist. sur l’art des accouchemens, t. IT ; p. 238. £

(x) Foyez Gornon, dans les Med. chir. transactions de Londres t. XIII, P- 12. :

(2) Ruxséx, Adversar. anatomica, déc. IIL. — On a inséré dans le Bullet, des sciences médicales, t, NIX, janvier 1811, la copie d’un vieux manuscrit qui paraît relatif au même cas. — Le journal grec le Sother» no du 31 août 183%, et d’après lui, le Journal des Débats, n° du 7 octobre 1834, ont annoncé les premiers un événement qui a fait trop de bruit dans le monde savant pour n’être pas noté ici, ne füt-ce que pour le démentir. Un jeune enfant de l'ile deSyra aurait vomi, en juillet 1834, après six Jours de pénibles efforts, un embryon humain mal conformé, mais parfaitement reconnaissable. Une enquête faite à ce sujet pa” les autorités grecques , et dont toutes les pièces furent transmises à l'Académie des Sciences de Paris dans sa séance du 8 février 1830 (voyez les Comptes rendus hebdomadaires), parut d’abord établir l’authen” ticité de ce fait paradoxal. Mais le prétendu embryon vomi ayant été lui-même envoyé quelques mois plus tard à l'Académie, l'examen qui en fut fait par monpère et quelques autres anatomistes , fit reconnai” tre en lüi un fœtus de chat, qu'on avait aplati et déformé , sans doué afin de le rendre plus Mméconnaissable, Y aurait-il eu substitution, à la masse vomie, d’un autre objet , et doit-on croire encore du moins 4 fait du vomissement, si bien attesté en apparence par l'enquête ? C'est ce qui serait à la rigueur possible , mais ce qui est peu vraisemblable dans l’état présent de la question : toute cette histoire paraît n’offrir qu’an mélange de fraudes adroitement combinées et d'erreurs involontaires,—On trouve dans les Comptes rendus de l'Académie des

a . of Uk en %

MONSTRES DOUBLES ENDOCYMIENS. 509 avant l’âge où la conception estpossible (1); enfin l'inclusion

dans l'intestin, soit de quelques parties embryonnaires (2), “0it même d’un embryon beaucoup plus complet (3), au-

Fait de même été observée, selon quelques auteurs : mais leurs relations manquent malheureusement de la précision et de l'authenticité qui pouvaient seules mettre hors de coniéstation l'existence de ces añomalies (4). Quant à l'in-

Sciences, deux communications de mon père relatives au prétendu em- Tÿon de Syra (Séances des 11 et 18 avril). Voyez aussi le Compte endu de la séancé du 4 avril, où se trouve l’extrait d’une note de M. Lesauyace sur la monstruosité par inclusion, publiée à l'occasion du monstre de Syra, pour expliquer comment, en supposarts ce cas authentique, on pourrait le ramener à la théorie proposée par

» ce savant médecin.

(x) Entre autres exemplés , voyez Nysren, dans le Journ, dé méd. chir., pharm., Brumaire an XI, p. 144. ;

@) Huxwvr, Loc. cit. Cas dans lequel des dents et des poils furent "ejetés par l'anus, chez une jeune fille qui guérit ensuite:

(8) Quelques auteurs, Himly entre autres, citent comme exemple Va cas publié par Hreumonx, dans le Medic. repository de Londres, t. 14 P. 173, et avec plus de détails dans sa dissertation intitulée: Case of @ fœtus found in the abdomen of a young man., Lond., 1875. Voyez aussi Sur ce cas le Bullet, de laSoc. philomatique, ant. 1814, p: 32, etla Med. chir. Zeitung de Salzbourg , ann. 1814 ,t. IV, p. 25%— Ce cas est en général assez bien connu: malheureusement il reste quelques doutes Sur le point le plus important, la position du parasite dans l’autosite. Peut-être est-ce simplement un cas ordinaire d’inelusion abdominale, Comme l'ont pensé quelques auteurs et notamment M. Ollivier.

(4) Je crois même devoir écarter trois cas rapporléspar Davsenrox, Hit, nat, de Buffon, t. XIV, p. 381 ; cas très-imparfaitement onnuet 'elatifà un enfant né avec une tumeurcervicale, renfermant destheveux % une masse qui parut ressembler à des intestins. — Par MORGAGNT, Epist, anat.. Epist, XX, n° 58; cas dans lequel destpoils et de là graisse

Ormaient une petite tumeur près de la tente du cervelét. — Enfin par ARNES, dans les Medic. chir. transact, de Londres; t. IV, P- 816; cas dans lequel on trouva une dent daïis l'orbite. — Quelques auteurs ont Tapproché ces trois cas des précédens ; mais il s’en faut de beaucoups

clusion dans la matrice, on peut dire, quoiqu’elle soit admise par quelques auteurs, qu’elle n’est attestée par aucun fait digne de quelque confiance. Îl serait sans nul doute très-Curieux de Yoicune anomalie réaliser chez la femme ce modes merveilleux de reproduction, que Bonnet a démontré cheZ les pacerons,par d’ingénieuses et célèbres expériences : mais toutes les preuves que l'on à prétendu trouver dans les 20” nales de la science, se réduisent, au moins pour l'espèce humaine, à une indication vague et équivoque de Bartholin (1) et à un récit évidemment fabuleux de deux auteur$! du dix-septième siècle, Otto (2) et Clauder (3). Qui vou” dra croire sur leur seul témoignage , qu’une petite fille, âgée de huit jours, donna naissance, par un accouchement naturel, à une autre petite fille bien conformée et vivante; dont la longueur égalait célle du doigt médian? Et que dire des auteurs qui ont cru à un tel phénomènes et l'ont même cité à l'appui d’aütres faits non moins absurdes , ce nest queleur crédulité est presque aussi merveilleuse que Je conte lui-même d'Otto et de Glauder ?

dans l’état présent de la science, que la production isolée de poils et de dents puisse être assimilée à l'existence d’un fœtus. Foyez l'histoire des monstres parasites, t. II, p. 536 et suiv.

(x) Dans ses Centuries , loc, cit, Voyez aussi De insolitis partés wiiss p. 97. — Bartholin rapporte qu’en ouvrant un fœius mort-né, on Ÿ trouva un embryon femelle , et que celui - ci était situé dans Le liell ordinairew( in loco consueto situs ); expression vague qui peut signifier aussi bien la résion abdominale en général que l'utérus lui-même. A surplus, Bartholin écrivait de souvenir plusieurs années après quele

fait s’était passé; et son témoignage ne saurait, dans toute su ppositions avoir qu'une très -faih] valeur.

(2) Son récit a été publié par JEan-Aucusre Orro, Epistola de fœtu puerpero , Weissenfels, 1748.

(3) Forez les-Ephem. nat. cur., déc, IL, ann. 2, obs. 72, 70764 aussi sur cé CAS SOHURIG , Syllepsilogia historico-med,, p. 328.

MONSTRES ENDOGYMIENS, 311

que je viens de. rapporter où de citer, on voit que la Monstruosité double par inclusion est dès à présent con- D par un assez grand nombre dè cas. Les au- $ Qui l'ont regardée comme une des añomalies Les plus rares pe puisse présenter l'o l'organisation humaine , ont donc Mis une erreur qui, au reste, a déjà été relevée pa pluauteurs. | Fe *. É