CHAPITRE IV
L'embryogénie tout entière, et par suite Ja tératologie, dont tous les faits, toutes les lois ne sont que des”Conséquences des lois et des faits embryogéniques , a aujourd’hüi pour base fondamentale ce principe, que les organes n’exis” tent point toul formés dès l’origine, ou , suivant le mot co” sacré par l'usage , ne préeæistent point, mais, au contraif®» se forment à des époques d’aälleurs variables pour chagtf d'eux. Nécessairement très-petits et très-simples au moment où ils viennent d’être formés, ils s’accroissent ensuite, % en même temps se développent (1) par une série de-cha2” simple
(1) Sur les différences qui distinguent les phénomènes de 5 anta®
accroissement el les véritables développemens, et sur l'espèce gonisme qui existe entre les uns et les autres , Voyez le tome À ouvrage, p. 188 et suivantes. oyez aussi sur les lois de la formatio® et du développement des organes, p, 272 et suiv.
à NATURE DES ANOMAIES. 405 3 LA s°Mens: auxquels on donne, suivant leur importance, les a de métamorphoses , de transformations , de modificaus ou simplement de mues(1).Le nombre et l'importance des changemens sont Join d’être égaux, soit pour les mêmes } | & °'sanes comparés dans plusieurs êtres différens, soit pour | % | différens organes d'un même être comparés entre eux ; 1
t Msn que parvenus à leur état définitif, les uns ont tra- f
| “étséun plus grand nombre de phases et se sont écartés da-
ë ntage des conditions primitives, dont les autres, au con- j aire, se sont moins éloignés. En d’autres termes, les uns s'élèvent plus haut dans l'échelle des développemens, les auires, au contraire, ne sont point appelés à dépagser les échelons inférieurs. Tel est l’ordre normal , mais non l'ordre | Constant. Un organe peut s'arrêter au dessous de son degré | Ordinaire de développement, ou même avorter compléteent, Il peut aussi dépasser le terme ordinaire de son évolun; et de là deux groupes d'anomalies , Inverses dans leurs nditions d’existence et nécessairement aussi dans leurs uses, sur lesquels je dois en premier lieu présenter quel: | es remayqnes. Je m’occuperai ensuite des anomalies qui | { Merésultent ni d’un défaut ni d’unexcès de développement; | Anomalies qui se composent presque entièrement des mons- | truosités doubles, si généralement, mais si faussement con- 4 Sidérées comme des monstruosités par excès. :
rs © jniss
| | SI. Des arréts de formation et de développement.
Je ne chercherai pas ici à établir l'existence d'anomalies Tésultant d'arrêts survenus dans la formation ou le dévelop- Pement q vanes. Je n’insisterai même pas sur ce fait rc-
des organ 1
( Jai montré dans l’article Mue du Dictionnaire classique d'histoire | es ñ 4 0 . # # { + 1 D. t XI, p. 277 etsuiv., l’analogie, généralement méconnue, mais S-réelle » Qui existe entre les mues et les métamorphoses,
marquable,que les anomalies de ce genre affectent le plus sou- | vent les organes ou lesrégions dont l’évolution s’accompliten dernier lieu, et par suite la région et les organes médians plus fréquemment que la région ou les organes latéraux. Ce sont Jà choses cutrop évidentes on trop bien démontrées par cequi précède, pour qu'il soit désormais nécessaire de re*€" nir sur elles, Mais il sera utile de donner quelques éclaircis” semens sur la question, si souvent mal comprise, des ar rêts de formation et de développement, et surtout sur la part qu'ont prise plusieurs, auteurs de diverses époqu£f : l'invention et à l'établissement d’une théorie qui est incon” testablement l’une des acquisilions les plus importantes de la scieñce moderne. PS di Il importe en premier lieu de distinguer nettement l’arré | de FR etParrét de développement. Beaucoup d'auteur emploient ces deux termes comme de parfaits synonymes etilest de fait qu'ils peuvent être pris l’un pour l’autre dans beaucoup de cas : mais ils n’en ont pas moins tous deux let signification propre et distincte , puisque la formation et le développement d’an organe sont des phénomènes intimemeñ} liés, mais distincts. Un organe se forme d’abord ; puis , une fois formé , il se développe; donc il est d’abord sujet à arrêts de formation qui peuvent être complets ou partiels g. c’est-à-dire qu’il peut manquer complétement:ou partiel “ ment; et ce n’est que plus tard, après son époque de formation, qu'il peut être atteint d’arrêts de développeme"t; anomalies qui consistent essentiellement dansla persistance à une époque donnée, de formes, de structure, de von en un mot , de caractères appartenant normalement . NÉ époque antérieure. Ainsi, pour citer quelques exemp Es genres différens , l’imperforation de l'anus ; Ja persistanc® : du canal artériel, l'exomphale., sont autant d’arrêts de dé”
veloppement : au contraire, l'absence dela fin durectum,
ie NATURE DES ANOMALIES. 467 TU Coexiste si souvent avec l’imperforation de l'anus, le Manque de cloison entre deux ou plusieurs des cavités du \ Ras > Le défaut d’une partie de l'appareil sexuel, eompli- | cation fréquente de l'exomphale, sont à proprement parler /
S arrêts de formation. Exemples d’où l’on voit, en premier
eu; que beaucoup d'anomalies peuvent résulter à la fois, d'un arrêt de formation et d’un arrêt de développement ;-en “econd lieu, qu’un arrêt de développement peut résulter de l conservation d’an organe au-delà du terme ordinaire de $on existence (1), quand tout arrêt de formation consiste hécessairement dans uné absence totale ou partielle.
* Ces distinctions, généralement négligées par les auteurs, tirent une importance non contestable de la multitude des cas où elles deviennent applicables et utiles. S'il n’est
Pas vrai que toutes les anomalies , comme on l’a quelque-
fois pensé (2) ; résultent d’arrêts de formation ou de déve- °ppement, il n’y a nul doute que l’immense majorité d'en |
re elles ne doivent recevoir cette explication. C’est un fait
ue la théorie pouvait faire prévoir, et que l'observation a
Complétement mis hors de doute : ses preuves , multipliées
à l'infini, remplissent presque cet ouvrage tout entier. Ainsi
presque toutes les hémitéries par diminution, plusieurs même par äugmentation,soit de volume, soit de nombre ; les di-
verses variétés de l’albinisme ; un grand nombre d’ano-
(x) Les preuves de détail et les conséquences de ce fait remarquable, Ont été exposées dans un grand nombre de passages de cet ouvrage. Voyez surtout le tome I, p- 273, p. 537, p. #60 et suiv., et les prolé- Somènes du livre cinquièmé de la seconde partie. HÉCES . . (2) Poyez, tomel, p. 77, la définition que Bécrañp a donnée des Monstruosités, mot synonyme pour Jui d'anomalies, — AUtExRIETR, Additam, ad hist. embryonis, p.38, Tubingen, 1797, ne dit pas positi- Yement, mais paraît très-porté à admettre, que toutes les anomalies, Même les monstruosités doubles, sont explicables par des développenens incomplets. M
” Egg dé et 2 hate
malies de forme, de structure; toutes les variétés de l’albinisme ; diverses anomalies de connexion; Ja plupart des déplacemens, les dispositions, les cloisonnemens anomaux ; les hermaphrodismes masculins et neutres, et les mixtes eux-mêmes; enfin les trois ordres des monstruosités unitaires, et je puis ajouter la plupart des monstruosités com posées elles-mêmes ; toutes ‘ces déviations, qui, réunies ensemble, comprennent au moins les neuf dixièmes du nombre total des genres tératologiques, doivent être COn* sidérées comme réalisant plus ou moins complétement» dans une époque de la vie, les conditions organiques d'u âge antérieur, et comme explicables, au moins en partie» par des arrêts de formation et de développement. J Un fait d’un ordre aussi général a dû être, sinon établi dans la science , du moins entrevu et indiqué dès l’époque où les formes et l'organisation embryonnaires ont commencé à fixer l’attention des observateurs. Nous VOÿOnS; en effet, dès le milieu du dix- septième siècle , l’illustre Harvey émettre des idées où l’on trouve en germe la théori£ des arrêts de formation et de développement, et essagéf de se rendre compte par elles de quelques anomalies ; pat exemple du bec-de-lièvre, auquel il assigne pour cause, € termes très-explicites, un arrêt dans le développement de la lèvre supérieure (1). Un siècle plus tard, Haller conçoit à son tour de semblables idées, et il donne dès-lors de plu” sieurs anomalies , telles que l’exomphale et quelques autre déplacemens herniaires (2), une explication qu’on n’a fait depuis que compléter et rendre plus précise. Après ces grands
() Voyez les Exercitat. de Sencratione animalium , Exerc. LXIX; = d'Amsterdam » 1662, p. 239 et 300. — La première édition de En portant ouvrage est de 165r. =: à
(2) Voyez le traité De monstris , lib, IT, cap. VI; dans les Opera ME nora, t. IL, p. 135.
apport, | (3) On s’étonnera peut-être de re pas voir cités parmi eux Buffon,
NATURE DES ANOMALIES, 409 Viennent Gaspard-Frédérie Wolf (1) qui, peu près Haller, et précisément à l’occasion des mé- Mes faits tératologiqués , présente des remarques analogues; Puis Autenricth, le premier qui ait indiqué l’arrêt de formads p OU de développement comme pouvant fournir une ex- Plication très-générale des anomalies (2). Mais tous ces auque S (5), de même que Reil (4) au commencement de notre Sècle, s’en étaient tenus à de simples aperçus dénués de fonte preuve comme de toute application ,. tombés aussi- 10t dans l'oubli, et remis seulement en lumière. lorsque
Rommes, d années a
eur valeur eut été enseignée par la réinvention moderne -
des mêmes idées ‘et par leur établissement définitif dans la science, Ce progrès important , conséquence nécessaire du 'apide mouvement imprimé aux sciences zoologiques et
bhysiologiques dans les dernières années du siècle précé-
dent et au commencement de celui-ci (5), ce progrès est, on Peut le dire, l’œuvre commune de tous les anatomistes de l'école moderne : mais trois d’entre eux, Meckel, mon père, S Serres, ont surtout , et à des titres divers, contribué à l'accomplir. E mg à œ
(x) De ortu monstrorum ; dans Tes Novi comment, Fe ae Petropolis lanæ , t. XVII, p. 560 et suiv. + A a > . (a) Loc. cit, On a vu qu’Autenrieth allait même trop loin sous ce
Onnet, Blumenbach, et les auteursqui ont admis comme eux un groupé
€ Monstres par excès , et un autre de monstres par défaut (voyez dans la