ATTACHES ANOMALES DES MUSCLES

anatomistes ont va par exemple l’attache du muscle sternomastoïdien n’occnpcr qu’on très-petit espace sur la clavicule, et dans d’autres cas, s’étendre au contraire à une grande partie de la lace supérieure de cet os.

On rencontre aussi très-communément des variétés dans l’attache des muscles qui, divises en plusieurs languettes ou digitations, s’insèrent sur les côtes ou les vertèbres. En effet, le nombre de leurs digitations, correspondant toujours au nombre des pièces qui leur fournissent insertion , peut être augmenté ou diminue d’une , de deux, de trois et même davantage. Ces variations sont même si

communes que les traités les plus élémentaires d’anatomie descriptive en font eux-mêmes mention pour un grand nombre de muscles, par exemple , pour les muscles obliques de l’abdomen , pour les dentelés , et surtout pour ceux qui occupent les gouttières vertébrales. Au reste, il est facile de voir que toutes ces légères anomalies résultent essentiellement de différences dans le nombre des digitations, et par conséquent ne doivent être ici que mentionnées. Je ferai remarquer toutefois que leur extrême fréquence , aussi bien que leur peu d’importance anatomique et physiologique , se rattachent , comme faits particuliers , au principe général que j’ai posé à l’égard de toutes les variations normales ou anomales des parties homologues entre elles , et placées en série (1). 'VJ

il est moins commun de voir des muscles qui ordinairement ne s’attachent qu’aux apophyses transverses ou an corps des vertèbres , envoyer aussi un ou plusieurs tendons à une ou plusieurs côtes. Tel est par exemple le muscle grand psoas qui, dans le plus grand nombre des sujets, se termine supérieurement à la partie latérale du

(i) Voyez le chap. III du îa première partie , p. 58 et suivante.

PART. II. JL1V. IV. ClIAP. II.

corps de ia dernière vertèbre dorsale , mais qui , dans d’autres, s’attache aussi à l’extrémité postérieure de la dernière côte. Cette variété et les cas analogues qui peuvent se présenter à l’observation , sont dignes de quelque intérêt, comme confirmation des idées d’un grand nombre de zootomistes qui regardent les côtes comme de simples appendices des vertèbres, ou même comme des élémens vertébraux modifiés et considérablement agrandis.

Enfin je puis citer encore comme des anomalies peu rares, quoique elles se présentent moins fréquemment que les précédentes : l’attache du scalène postérieur, sur la première côte seulement ; celle de Fomoplat-hyoïdien au bord postérieur de la clavicule , avec lequel il n’est ordinairement uni que par du tissu cellulaire; celle de l’extrémité inférieure du même muscle à l’apophyse coracoïde ou au ligament qui couvre l’échancrure du bord supérieur de l’omoplate , et quelques autres cas plus ou moins analogues.

L’extrémité supérieure de Fomoplat-hyoïdien présente aussi, mais plus rarement que l’inférieure, des anomalies d’insertion. On a trouvé ce muscle attaché , non à l’hyoïde, mais à la deuxième cervicale. On a vu aussi le stylo- hyoïdien, dont les connexions sont en général plus constantes , adhérent, par son extrémité externe , au ptérygoïdien interne , et non fixé sur Fapophyse styîoïde; et le digastrique, outre quelques autres variétés moins remarquables, inséré sur les parties latérales des mâchoires , au lieu de l’être au menton (1). Enfin, dans une observation intéressante due à Petit (2) , et dont le sujet était un enfant nouveau-né , privé tout à ia fois de pouce et de radius, le biceps brachial s’arrêtait au-dessus de la partie moyenne de l’humérus.

(1) Platner, De musculo digaslrico maxill. inferioris, p. 4> Lipsise , I7^7* — Otto, Lehrbuch der path. Anat.. t. I , § 1^7.

(a) Mém, de l’acad. des sc. pour 1733 , p. 17.