PRÉFACE V

Nous avons, autant que possible, conservé les divisions et titres de rauteur ; toutefois, pour pondérer un peu les diverses parties, nous avons groupé en un livre les deux premières périodes [État patricien et VUnioii de la plèbe avec l'État patricien) réunies sous le titre de la Royauté.

Nous avons aussi à plusieurs reprises fondu ensemble des chapitres trop courts. Quant aux titres, nous avons conservé ceux de M. Lange^ dans tous les cas oii la fusion de plusieurs chapitres en un ne rendait pas la chose impossible. On trouvera du reste à la fin de chaque volume, un tableau qui permettra au lecteur de voir d'un coup d'œil la correspondance de nos divisions et de celles de M. Lange.

Pour les notes nous avons gardé le système d'abréviations de l'auteur, estimant que le meilleur système pour citer un ancien est de lui laisser son nom latin.

Nous avons supprimé la bibliographie très volumineuse, mais 011 il y a souvent peu à apprendre, le contenu des dissertations qu'elle énumère ayant presque entièrement passé dans le texte. Notre but n'est pas de faire un ouvrage d'érudition ; ceux qui tiennent à connaître le détail des théories iront le chercher dans l'original. Pour ceux qui désirent seulement se faire une opinion personneUe, les renvois aux sources suffiront ; il y a tout intérêt à reléguer la bibliographie proprement dite dans les ouvrages spéciaux; aussi bien le lecteur qui voudrait pardessus tout être au courant, savoir tout ce qui a été dit sur une question, serait toujours' obhgé d'y recourir.

Nous avons placé à la suite du premier tome un appendice contenant la liste des lois romaines. Celte liste,

VI l' mil- A CE

empruntée au tome 11 des Rwiiinche Allert/riimci., peni

être très commode.

A la fin du second volume nous avons ajouté les deux monographies de la Dictature et du Trilnmaf, tirées du premier volume de Lange.

Après avoir exposé la manière dont nous avons compris notre tâche, il nous reste m dire comment nous l'avons répartie. L'ndaptation du premier volume de Y Histoire intérieure esl l'œuvre de M. André Berthelot, agrégé d'histoire, membre de l'École de Rome; celle du second est l'œuvre de M. DmiER, agrégé d'histoire, professeur au lycée de Nancy.