II
398 ÉTUDES, NOTBS, ETC.
mais notre orthographe est plus conforme à la prononciation. En russe , il s*écrit Golitsyne, car il est dérivé de golitsa, mitaine de peau ou gantelet, surnom que porta Fauteur de cette race, aujourd'hui si nombreuse et divisée en un si grand nombre de branches.
Comme les princes Khavanski (*), Koretzki et Kourakine, les Galitsyne descendent de Narimund, second fils de Ghédimine, grand-prince de Lithuanie au quatorzième siècle {**). Ainsi que les Kourakine, ils se regardent comme issus du prince George, arrière-petit-fils de Narimund et fils de Patrice, prince de Zvénigorod, en Yolynie. Ce prince George eut, dit-on , pour femme Anne , sœur du grandprince Vassili Vassiliévitch Temnoï (F Aveugle).
Hais sans remonter à une origine si reculée et trop enveloppée peut-être de la nuit des temps, on peut regarder comme le véritable auteur de la famille, comme la souche commune à laquelle se rattachent toutes les branches de son arbre généalogique, Michel Ivanovitch Boulgakof, surnommé Golitsa, à cause de l'espèce de mitaine eu peau qu'il portait pardessus sesgantsde laine. Boïar (en 1510) ^u grandprince Vassili loannovitch, et voïvodedans la guerre contre les Tatars de Crimée, il fit ensuite une campagne contre les Polonais et se laissa battre en 1514, par le prince Constantin d'Ostrog, à la bataille d'Orcha. Fait prisonnier avec son frère André, il fut conduit à Yiba, et y resta l'espace de trente-sept ans dans une dure captivité, d'où on le rentoya enfin (1552), a par estime pour sa loyauté et sa fer-^
{*) Où écril également Klwvanskl en russe.
(<'") Voir Mémoires sur Vortglne et la généalogie de la maison des princes GallUin, avec 4 tables généalogiques, Fraocr. et Leipiig, 1767, 33 pages in-4o. A V'eiemplaire de la bibliolbèque publique de Siraiboorg, est anneté un cahier de corrections et additions attribuées à Valler, rbistoriogfaphe do Russie scus Catherine II.
meté stoïqoe, i» selon Texpression du roi de Pologne dans une lettre à loann lY Yassiliévitch^ mais à la condition de se reconstituer prisonnier, au cas où la paix que le roi faisait négocier à Moscou, ne serait pas conclue. Elle ne le fut point en effet, et alors loann lY Yassiliévitch permit à Michel de s*acquitter de sa parole. On assure que le boïar, foulant consacrer à Dieu le reste de ses jours, s*était fait mmne au célèbre couvent de Troïtza, fondé par saint Serge. Quoi qu'il en soit, il se mit en route ; mais il mourut en 1556, avant d'être arrivé pris du roi de Pologne.
Il laissa un fils unique, George Mikkmlovitch, qui luimême en eut deux. De ces derniers, Tatné Ivân fut boîar et eut une nombreuse descendance , comme nous verrons bientôt ; le second, Vassili, fut père d'un homme illustre, mais qui ne laissa pas d'enfans.
Cet homme , c'est le prince Vassili Vassiliévitch Gali^ tsyne, dont nous avons parlé à plusieurs reprises dans la note II du volume précédent et qui fut bien près d'être élevé au trêne des tsars. Yoïvode et boïar sous Boris Godounof, il fut défait, en i604>, avec d'autres généraux russes par Tarmée du faux Démétrius, à Novgorod-Séyerskoï. Il embrassa alors le parti de l'imposteur, qui le nomma grand-maitre de sa cour (vélikii dvoretzkit). Il servit de même le tsar Yassili Chouïski. Après la destitution de ce dernier (1610), le patriarche proposa le prince Galitsyne au choix du conseil qui devait de nouveau pourvoir à la vacance du trêne. Mais la cr/iinte des Polonais, dont l'armée, commandée par le grand Zolkiewski, était sous les murs du Kreml, détermina l'élection de Yladislas Wasa, fils du roi, et Galitsyne fut au nombre des ambassadeurs chargés d'aller lui annoncer cette nouvelle (*). Comme Phi-
O rolr l. 1er, p. 31J el SUIT.
larète Romanof, il fut jeté dans un cachot lorsqu'on apprit à Cracovie quels événemens avaient eu lieu à Moscou après leur départ ; mais moins heureux que lui, il n'en vit pas se rouvrir les portes, car il mourut en 1619, quelques mois seulement avant la conclusion de la paix.
La race fut, comme nous Favons dit, continuée par son oncle Ivâniouriévitch. Celui-ci eut deux fils, Ivân et André Ivanavitch, tous deux boïars sous Boris Godounof. Le second eut encore deux fils , portant les mêmes noms et pareillement boïars tous Heux. Le cadet, André Andrétevitch, gouverneur de Pskof en 1598, fut déclaré boïar en 1658 et mourut au mois d'octobre de la même aimée. C'est lui qui, par ses quatre fils, Yassili, Ivân, Alexis et Michel, fut la souche d'autant de branches de la famille Galitsyne, dont, pour plus de clarté, nous devons suivre séparément la filiation.
Première branche, dite de Vassili.
Nous ne savons rien sur Vassili Andréievitch, sinon qu'il mourut en 1652 et qu'il fut le père du grand Galitsyne, favori de la tsarevne Sophie. Comme ce dernier joua un grand rôle dans l'histoire, nous devons entrer dans quelques détails sur son compte.
Vassili Vassiliévitch, prince Galitsyne, naquit en 1635 et reçut une éducation peu commune, à cette époque, dans son pays et même ailleurs , car on y avait compris l'étude du grec, du latin et de l'allemand, et si le français n'en fit pas également partie, c'est qu'il commençait seulement alors à prendre le caractère d'une langue universelle, recommandée à l'attention de tous par de nombreux cliefsd'œuvre. Galitsyne passa sa jeunesse à la cour, mais sans négliger de se former pour le métier des armes. Au mo-
LA FAMILLE 6ALITSYNE. 401
ment de ravénement du tsar Fœdor III Alexéïevitch (1676) , la Russie était en guerre avec les Turcs et les Tatars de Crimée au sujet des Cosaks du Dnieper. Ceux-ci, après avoir fait acte de soumission envers elle, s'étaient insurgés à rinstigation de Dorochenko> et avaient appelé à leur secours les musulmans. Cette guerre, dont la conduite était confiée au prince Romodanofski , se concentra en grande partie autour de la ville de Tchighirine. Galitsyne y prit une grande part. Il contribua à la terminer heureusement et à assurer la pacification de la Petite-Russie. Le tsar s'en montra reconnaissant : il chargea le prince du commandement des Cosaks, Téleva à la dignité de boïar, et lui témoigna en toute occasion beaucoup de confiance. Galitsyne siégea parmi les seigneurs (velmoja) d'abord chargés de diriger les affaires au nom de son jeune souverain. Le règne de ce dernier était agité par la lutte entYe les Hiloslafski et les Naryschkine : il prit parti pour les premiers et fut un des instrumensde la chuté du sage Matvéïef, qui fut envoyé en exil. Fœdor chargea Galitsyne de la réorganisation de Farmée, où les prétentions des nobles, opposant aux exigences de la hiérarchie militaire leur généalogie et la liste des emplois exercés à diverses époques par des membres de leurs familles, avaient introduit Tinsubordination et le désordre. Ce fut alors que le prince rendit un service signalé à son pays, en donnant à son maître le conseil d'abolir à j amai s la hiérarchie des rangs telle qu'elle était consacrée sous le nom de mestnitchestvo (état des places), et d'en livrer au feu les registres dits livres du razriad (razriadkia knighi). Avant d'exécuter cette décision importante, il la soumit à la sanction des prélats du plus haut rang, conseillers naturels du prince à cette époque, ainsi qu'à celle des principaux boïars, et réussit dans cette négociation. L'holocauste eut lieu le
402 ÉTUDES, NOT£S, BTG.
12 janvier d682 (vieux style) (*), et Galitsyne, persévérant dans la voie des réformes, poursuivit alors celle de Tarmée.
Fœdor mourut dans la même année 1682, et aussitôt la lutte entre les familles des deux femmes de son père éclata ouvertement. lourii Miloslafski n*eut pas de peine à entraîner dans son parti la tsarevne C*) Sophie, femme pleine d'intelligence, ambitieuse, passionnée (***) qui, ftgée alors de 24 ans, s'indignait à Tidée de la préférence qu'on voulait donner sur son frère utérin loann, incapable de jégner par lui- même, au jeune Pierre, fils de Natalie Naryschkine, la seconde femme d'Alexis. Galitsyne, dévoué au même parti, devint le conseiller de la tsarevne et ne resta point étranger à la sanglante révolte des strélitz qui dura trois jours, du 15 au 18 mai 1682. Près de 70 personnes, parmi lesquelles se trouvaient deux Naryschkine, frères de la tsarine Natalie, et le boïar Matvéïef, périrent dans ce massacre. loann et Pierre Alexéïevitch furent placés ensemble sur le trône, et Ton confia la régence à Sophie qui la garda pendant sept années.
Elle n*agit que par les conseils de Galitsyne, appelé au poste de premier ministre. Voici quels étaient alors ses titres officiels : garde (obérégatel) du grand sceau tsarien, des grandes affaires de Tempire et des ambassades, boïar intime (blijenii hoïarine) et gouverneur de Novgorod la Grande. Son pouvoir était immense, mais ses espérances allaient encore au delà : favori de la régente, ilosaprétendre à sa main, et, si ses projets ambitieux s'étaient réalisés, il se serait assis avec elle sur le trône de Monomaque i!^*'). Les
l^) Dans tout ce travail, les dates se rapportent aayieur style, à moins que lo contraire ne soit expressément indiqué. (**) Voir l'explication de ce mot, t. ler, p. 306. (**'} Il existe d'elle un portrait original au Musée de Versailles. C^*"**) On a ?u plus haut que longlen>ps auparavant les Galitsyne avaient déj^
' LA FAMILLE' G AUTSYNE. 403
circonstances ne furent point favorables à ces mes. Les gtrélitz n'étaient pas encore apaisés, et bientôt le meurtre de Khavanski, leur chef, ranima parmi eux le feu de la révolte. D'après les conseils de son ministre, Sophie, avec toute sa cour, se réfugia au monastère de Troïtza, et sa fermeté triompha de la sédition des milices. Cependant elle ne put songer à un tel mariage : le prince était détesté des strélitz autant que des boïars, et d'ailleurs il ne jouissait pas seul de la faveur de la régente.
Le 24 avril 1686, il signa à Moscou un traité de paix très avantageux avec la Pologne: celle-ci renonça définitivement à toutes les possessions qu'elle avait déjà cédées aux prédécesseurs des deux tsars, et Ton convint d'une alliance entre elle, la Russie, la cour de Vienne et la république de Venise, contre les Turcs. -^
En vertu de ce traité, la guerre commença dès l'année suivante: Galitsyne, à la tête d'une armée de 200,000 hommes, marcha en personne contre la Crimée ; mais il ne fut pas heureux dans deux campagnes successives, et revint sans avoir obtenu aucun résultat notable.
En 1689, eut lieu la nouvelle révolution qui arracha le pouvoir aux mains de Sophie, pour le remettre enfin dans celles du jeune Pierre, destiné à en faire un si remarquable usage. En vain Galitsyne avait conseillé à la régente de se réfugier en Pologne : elle fut enfermée dans un couvent, et le favori, après avoir fait d'inutiles efforts pour fléchir le jeune monarque, fut lui-même jeté en prison. On l'accusa d'avoir donné à Sophie le litre d'autocrate qu'elle usurpa en effet, d'avoir aveuglément déféré à ses ordres, et d'avoir causé au pays des pertes considérables dans la dernière
été bien près d'y monter. Une perspective non moins brillante s'oaTrit poar le» Dolgorouki sous le régne de Pierre II.
404 ÈTCDESi NOTBS, ETC.
campagne de Crimée. Mis en jugement au mois de septembre, il fut, ainsi que son fils Alexis, exilé à larensk, ville du gouvernement septentrional de Yologda, avec privation de tous ses titres et honneurs, et confiscation de tous ses biens. Une plainte imprudemment proférée aggrava encore son sort: dénoncé par un moine, il fut déporté, en 1693, au fort de Poustozersk, dans le district glacial de Mézen (gouvernement d'Archangel), d*où on nelui permit ensuite de revenir que jusqu'à Pinéga. Cestlà que le malheureux exilé, alors âgé de 80 ans, termina sa carrière le 15 mars 1713.
A rétranger on l'appelait le grand Galitsyne : plein de lumières et de talens, il avait établi une correspondance réglée avec presque toutes les cours de TEurope; ses envoyés étaient bien accueillis partout, et, sous son adjninistration, la considération de la Russie au dehors fit de notables progrès. Au dedans, il ne rendit pas moins de services à son pays: il embellit Moscou, où il fit entreprendre de nombreuses constructions, entre autres celle du pont de pierre sur laMoskva; il y appela des sa vans, encouragea le commerce et l'importation des livres étrangers , décida les nobles à envoyer leurs fils en Pologne ou dans d'autres pays, pour les familiariser un peu avec les avantages de la civilisation européenne, et seconda les efforts de la régente, qui cultivait elle-même les lettres, pour faire fleurir les sciences et les arts dans un pays où, en leur absence, la vie avait été jusqu'alors toute matérielle, terne et monotone.
Le prince Yassili Vassiliévitch laissa deux fils ; le second, Mic/tel Vassiliévitch, ne lui survécut pas longtemps ; mais l'atné, Alexis Vassiliévitch^ qui, au temps de la puissance de son père, avait été son adjoint, et que Sophie avait élevé à la dignité de boïar, prolongea sa carrière jusqu'en 1734.
Non-seulement les deux frères purent revenir de Texil, mais Pierre rendit à Alexis une partie de son héritage, et Fimpératriee Anne lui restitua plus tard tout ce que le fisc en avait encore retenu.
Alexis eut des cnfans, et la branche à laquelle il appartenait fleurit encore aujourd'hui. Parmi ses descendans, nous nommerons le prince Alexandre Nikolaîévitck, né en i 775, et qui devint chancelier des ordres russes.
Seconde branche, dite d'Ivân.
C'est la moins florissante des quatre, et elle ne tarda pas à s'éteindre. Son fondateur, Ivân Andréîevitch, eut un fils, André Ivanovitck, comme lui boïar ^ mais aucun autre membre de cette branche ne mérite ici une citation particulière.
Troisième branche, dite d^ Alexis.
C'est cette branche de la maison des Galitsyne, ainsi que la suivante, qui produisit le plus grand nombre d'hommes célèbres.
Le prince Alexis Andreîevitch, né en 1622, mort en 1694, successivement gouverneur à Kief et à Tobolsk, obtint la dignité de boïar. Il laissa six fils et plusieurs filles. Le plus remarquable des fils fut le second, Boris Alexéîevitch, né en 1641. Grand-échanson sous la régence de Sophie, il fut revêtu de la dignité de boïar, et bientôt la tsarine Natalie le nomma gouverneur (diadka) de son fils, sur lequel les mœurs licencieuses de la cour avaient déjà exercé leur influence pernicieuse. D'après certaines versions que Strahlenberg rapporte (*), mais sans vouloir en répondre, le
(*) Description historique de l'empire russien, t. 1er, p. ir>2.
406 ËTLDES, NOTES, ETC.
prince Boris, qu'on nous dépeint aussi comme savant, était un a seigneur de beaucoup d*esprit, mais qui était jeune et débauché lui-même. » Il y a là évidemment erreur quant à rftge, et sans doute il en est de même pour le moral, car un honnête et laborieux biographe de Pierre le Grand, Bergmann, qualifie d'homme intègre 0 le gouverneur du jeune tsar, et le prince Dolgorouki renchérit encore sur cet éloge Ç*). Les versions rapportées par Strahlenheim sont en général malveillantes et exagérées : on en peut juger par celles qui concernent le Genevois Lefort {***). Le même auteur raconte comment le prince Boris guérit son élève de la peur de Teau ; mais cette anecdote est également suspecte. Ce qui est plus certain^ c'est que le gouverneur exerça un grand pouvoir sur Félève, et que celui-ci lui resta constamment attaché. Lors de son premier voyage à Fétranger (1697), il le nomma membre du conseil des Cinq chargé du gouvernement en son absence, et en 1700 il lui confia Fadministration des provinces de Kasan et d'Âstrakhan.Vers la fin de ses jours, Boris résolut de se consacrer à Dieu : il se fit religieux à Frolitchef, près de Gorokhovetz (Vladimir), et mourut bientôt après, en 1713. Boris laissa trois fils et plusieurs filles.
Son frère, le prince Pierre Alexéîevitch, fut ambassadeur à Vienne jusqu'en i705, et Tun des huit premiers sénateurs
{*) Nebst dem rechtUchen Boris, etc. Voir Peter der Grosse, etc., I. 1er, p. 159.
(**) Sbornlk ou BecueU généalogique russe,^ livr., p. fit.
(»**) yolr sur lui la notice dans V Encyclopédie des Gens du Monde. Strahenheim (t l«r, p. 9i8) connaissait déjA, mais avec moins d*eiactitnde, l*hi8loire de la petite chaloupe d'Izmaîtof, point de départ de la marine russe. Cette histoire a été racontée par le tsar Pierre lui-même dans une espèce de relation historique, écrite de sa main en rosse, pièce dont M. Oostrialof a récenoment •ntrelenarAcadémie des sciences de Saint-Pétersboorg (lecture da 16 féTrier 1MI).
nommés en i 7 1 i • Successivement gouverneur d'Ârkhangel , de Riga et de Kief, il régla rorganisation de ces divers gou* vememens, et fut décoré de Tordre de Saint-André. Il mourut h Kief en 1722. Une de ses filles, Elisabeth Pétrovna, épousa le général en chef prince Alexandre Alexandrovitch Menchikof, mort en i 764 ; une seconde fut mariée au dadian (de Mingrélie?), etc.
Un autre frère fut Ivân Alexéîevitch, également mort en 1722. Comme Boris et Pierre, il laissa plusieurs enfans.
Nous avons dit que le prince Boris Alexéîevitch Galitsyne laissa un grand nombre d'enfans. L'un d'eux, Vas^ sili Borissovitck, né en 1681, mort en 1710, eut à son tour une nombreuse postérité : parmi ses fils, nous noterons Tamiral prince Boris Vassiliévitch, né en 1705, mort en 1768; et parmi les fils de celui-ci, Vladimir Borisscn vitch, qui, brigadier dans Farmée ('), épousa, en 1766, la comtesse Natalie Tcheroychef, dont le père fut, sous Catherine II, ambassadeur en France. Cette femme distinguée», née en 174fi , formée par un long séjour à l'étranger, et qui atteignit Tâge de 96 ans, était communément appelée la jorincesse Voldemar (Vladimir). Dame d'honneur à portrait de l'impératrice actuelle, décorée de l'ordre de Sainte-Catherine de l^e classe , elle jouissait de toute la confiance de la famille impériale, et sa maison était le centre de la meilleure compagnie de Saint - Pétersbourg. Quoique déjà octogénaire lors du couronnement de Nicolas, elle remplit encore en cette occasion les fonctions de sa charge, et sa carrière se prolongea jusqu'au 20 décembre (vieux style) 1837» surlendemain de l'incendie du Palais d'Hiver dont
(*) C'était le grade immédiatement inr«.^rieur à celui de général-major; mais il a été supprimé, rolr t. 1er , p. 499.
408 ÉTUDES, KOTES, ETC.
elle avait va poser la première pierre sous le règne d'Éfisabeth f).
Parmi leurs enfans, le prince Dmitri Vladimirovitch, longtemps gouverneur général de Moscou où il a laissé des souvenirs inefiaçables, mérite une mention particulière. Né le ^ octobre 477i, il entra dans la garde à cheval et fit, en 1794, la campagne de Pologne. Son avancement fiit rapide. Nommé général-major en i798 et lieutenant général en 1802, il commanda une division dans la guerre contre la France de 1806 à 4807, et une autre dans la guerre contre la Suède en 4808. Puis il se retira du service; il y rentra en i842 pour conmiander la grosse cavalerie, se distingua à la bataille de Leipzig et fut promu, lors de Feutrée dans Paris, au grade de général en chef. U eut pendant quelque temps le commandement du premier corps de cavalerie; mais en janvier 4890 il fut nommé au poste de gouverneur général de Moscou et y fut maintenu jusqu'à sa mort. De plus, en i82i, il fut appelé à siéger au conseil de l'empire. Aucun genre d'honneur ne lui manqua : ainsi que nous Tavons dit 1. 1°^, p. 288, Nicolas, après son avènement, le décora du grand cordon de Saint-André ; puis, en 4857, il lui donna son portrait, et son épouse, née Yassiltchikof , fut nommée dame d'honneur. Voici comment il a été jugé par un de ses compatriotes : a Le prince Dmitri, dit le comte d'Almagro (**), homme loyal, à caractère chevaleresque, qui commanda avec distinction des corps d'armée dans les guerres de Fempereur Alexandre, aujourd'hui gouverneur général de Moscou depuis 25 ans, y est Fobjet de la vénération générale, à tel
(*) Od sait que ce palais Tut rebAti en un an.
(**) Prince P. Doigorouki, Notice sur les prt cipales familles de la Jtussle , p.ts.
LA FAMILLE GALITSÏHE. 409
point que Moscou est la seule capitale de TEurope où l'apparition du choléra n'ait poinl élé signalée par des troubles, grâce à la confiance illimitée que les habilans de cette ville accordent au prince, h Affecté d'une longue et cruelle maladie, le général vint à Paris pour s'y faire traiter par les plus habiles médecins: il y mourut le 8 avril 1844 (nouveau style).
Un autre petit-fils de Boris Alexéîevitch, Fœdor Serghélevitch, eut également pour femme une comtesse Tchernychef (Anne), fille du général en chel' de ce nom. Leur fils Serge Fœdorooitch, né en 1748, se distingua sous Catherine II par des faits d'armes qui lui valurent l'ordre de Saint-George de S" classe, et arriva jusqu'au grade de général de l'infanterie. Au commencement du règne d'Alexandre, il fut gouverneur militaire de la Livonie. Il reçut en J80â le cordon de Saint-André, et il occupait, en 1810, la Galicie au nom de la Russie, lorsqu'il mourut laissant sept fils, dont l'un Vassili Serg/iéievitch, devint le second mari de la princesse Hélène d'Italie dont il a été parlé 1. 1", p. SS5.
Le prince Alexandre Nikolaîmtch Galilsyne , ami d'Alexandre et ministre des cultes sous son règne ("), appartient également à la descendance de Boris Alexéîevitch. Né en 1773, il fui, tout jeune encore, attaché à la cour, et, après avoir rempli quelque temps les fonctions de procureur général au saint-synode, il fut appelé par Alexandre (1810) au conseil de l'empire récemment organisé. Malgré la gaieté de son caractère, il partagea les scntimens de son matire qui, après les deux campagnes de France, se laissn aller à ce piétisme que nous avons fait connaître, dans les noies XI et XIII du volume précédent. Ayant réuni les cultes et l'instruction publique en un seul ministère ,
!,*) /'ol;'dans1elBxlr,l. |or, p.soi.
Alexandre le confia, en 1816, au prince Galitsyne, qui s'appliqua à faire fleurir la religion dans l'empire. Mais en favorisant les sociétés bibliques 0, en poursuivant, sur la base de la Bible, une œuvre d'évangélisation, il déplut au clergé, qui se permit d'adresser à plusieurs reprises des avertissemens à Tempereur, et dont Tinfluence finit par l'emporter. La Société biblique, fondée en 1S12, tomba en discrédit ; la cause des Grecs, dont le prince s'était aussi fait un zélé promoteur, fut également abandonnée, et, le 27 mai 1824, il perdit son double portefeuille, bientôt remplacé toutefois par celui de la direction générale des postes, qui lui permit de conserver son siège au conseil des ministres. Il avait atteint le grade de conseiller privé actuel. L'empereur Nicolas, qui lui conféra le grand cordon de Saint-André et lui donna son portrait, le nomma chancelier des ordres russes en lui conservant ses autres fonctions. Le prince les remplit toutes jusqu'en 1842; alors la faiblesse toujours croissante de sa vue l'obligea de donner sa démission, et il se retira dans ses terres en Crimée, où il mourut, presque aveugle, le 4 décembre 1844 (nouveau style).
A la branche d'Alexis, mais non à la descendance de Bons (**), appartenait aussi le prince Dmitri Alexéïemtch^ qui épousa (1768) la fille du comte de Schmettau, général prussien. Il cultiva les sciences et les arts, fut un savant minéralogiste, en correspondance avec Voltaire, membre de plusieurs Académies et auteur de différens ouvrages Ç**). Un contemporain, Kéralio, dit de lui (***') : a II joint à des
(*} Voir plus loin, la note 10.
{**) A celle d'IvAn Alexétevitch.
(***) f^olr son arlicle, par M. Weiss, dans la Biographie universelle, e( un autre dans Snéghiref, Dictionnaire des auteurs russes profanes (en russe), I. l, p. 319.
i**^*) Histoire de la dernière guerre entre les Russ s et les Turcs, t ll,p.i80.
LA FAMILLE GALITSVNE. 411
connaissances très étendues les mœurs les plus simples, les manières les plus obligeantes, les sentimens les plus honnêtes et les plus humains. » Né en 1754, il devint chambellan actuel de Timpératrice Elisabeth, fut nommé, en 4764, ministre plénipotentiaire eu France, puis à La Haye, près des États-Généraux, et mourut à Brunswic en 1803. Sa femme, la princesse Amélie Galitsyne, se rendit célèbre en Allemagne, par son amour pour les lettres et par une piété qu'elle poussa jusqu'à l'exagération. Elle eut une grande part à la conversion du comte de Stolberg, et détermina celle de son fils Dmitri, ainsi que son voyage en Amérique, où il se fit prêtre et missionnaire. HemiSterhuys, Hamann, Jacobi, Gœthe furent ses amis; le premier lui adressa, en 1785, sa Lettre sur f Athéisme. La révolution française ayant mis fin à la mission de son époux, elle se retira avec lui en Allemagne. Après la mort du prince, sa veuve, retirée à Munster, mourut près de cette ville, en 1806 0.
Leur fils, Dmitri Dmitrievitck , né à La Haye en 1770, abjura le schisme (**), comme nous Tavons dit. Sa mère Veavoya en Amérique, où il entra au séminaire de Sainte- Marie à Baltimore, et fut consacré prêtre, le 19 mars 1795, Chargé de la cure de Couwagp, dans le comté de Cambria, il remplit ces humbles fonctions avec un rare dévouement jusqu'à sa mort, arrivée le 6 mai 1840.
{*) Voir sur elle, des Mémoires (Denktuurdigkelten) publiés par le docteur Th. Katerkainp, nouv* édit., Muost^r, 1839, in-S».
(**) Nous employons le terme consacré, sans aucune intention de blâme. L'abjuration vient (1847) d'être de nouveau défendue en Russie, sous les peines les plus sévères qui atteignent quiconque aurait contribué à un tel acte ; elle n'est permise que pour embrasser la religion grecque orthodoxe. L'ancienne tolérance russe, à laquelle d'ailleurs le clergé ne s'est Jamais pirété que par sou* mission, disparait aujourd'hui devant le système d'unité dont l'empereur Nicolas poursuit la réalisation p»r tous les moyen», tant spirituels que politiques.
Plusieurs autres princes Galitsyne ont changé de religion : nous citerons d'abord celui que Timpératrice Anne, pour le punir de cette abjuration, nomma, malgré ses quarante ans, page et fou de sa cour. Ce fut pour lui, à l'occasion de son second mariage, célébré par une fête burlesque, que l'impératrice fit bâtir en 1739, ce palais de glace dont il a tant été question d'après Manstein et d'autres. Nous nommerons en outre le prince Pierre Alexéîevitch, né en 1792, mort à Paris en i842.
Enfin , à la branche d'Alexis appartiennent encore les deux frères Paul ei Voldemar (Vladimir) Vassiliévitch princes Galitsyne, en ce moment, l'un grand-chambellan et adjudant général de l'empereur Nicolas, l'autre grandécuyer de l'impératrice.
Quatrième branche, dite de Michel. *
L'auteur de cette branche, Michel Anfiréîevitch, né en 1650, mort en 1687, fut boïar et vpïvode de Koursk. Il eut sept enfans, dont quatre fils, qui doivent nous occuper successivement.
L'alné, Dmitri Mikhaîlovitch, né le 3 juin 1665, fut boïar sous Fœdor Alexéîevitch, puis, sous Pierre le Grand, ambassadeur à Constantinople (1700-1702), gouverneur de Kief et sénateur, avec le rang de conseiller privé actuel. Après la mort de cet empereur, il fut membre du conseil privé d'état, où il exerça une grande influence. En 1727, il fut décoré du cordon de Saint- André. «Homme d'état éminent, dit le comte d'Almagro, il dirigea les finances de l'empire et fut le chef de ce parti qui, ayant à sa tête les deux familles des Galitsyne et des Dolgorouki, voulut, à la mort de Pierre II, en 1750, poser des limites au pouvoir impé-
rial ('). Cette entreprise ayant échoué, les deux familles qui rayaient dirigée furent exilées, et le prince Dmitri enfermé dans la forteresse de Schlûsselbourg. & La disgrâce des Galitsyne dura pendant tout le règne de Fimpératrice Anne. Dmitri, vieux Russe contraire à toutes les innovations qui se succédaient, se résigna sans peine aux douleurs de la captivité, et supporta, dit Manstein, le malheur avec dignité. Il mourut dans sa prison en 1738; mais ses enfans ne tardèrent pas à être remis en possession de tous les honneurs presque devenus héréditaires dans leur famille.
Son frère, Michel Mikhaîlovitch , fut le fameux feldmaréchal compagnon d'armes de Pierre le Grand et Tun de ses lieutenans à la bataille de Poltava. Né le i^^ novembre 1675, mort le 10 décembre 1730, ce prince Galitsyne est le plus illustre des membres de cette famille. Sa vie est connue f *), nous ne la retracerons pas ici. « Aussi loyal et magnanime qu'il était valeureux, dit le prince Dolgorouki, il gagna l'estime de ses compatriotes et celle de ses ennemis. » Il laissa dix-sept enfans; nous reviendrons tout à Theure sur quelques-uns des fils, et quant aux filles nous dirons tout de suite que Tune d'elles devint la femme du feldmaréchal comte Roumantsof.
Le troisième fils de Michel Ândréïevitch fut lieutenant général. Le quatrième, né en 1685, porta, comme le second, le nom de Michel Mikhaîlovitch; on ajoute Tépithète de cadet. Destiné à la marine, il alla se former pour cette carrière en Hollande et en Angleterre. Après avoir fait ses pre-
(*) .Ceci serait encore un point curieux à éclaircir, et nous le ferons à la pr miére occasion qui s'en présentera. Les matériaux abondent.
(**) F'olr Bantysch-Kamensky, Siècle de Pierre le Grand, ïrad. franc., 1 ris, 1816, in-8o, p. 186-197.
4ii
ÉTUDES, sons, ETC.
iiiières armes sous Pierre le Gi'aTiiJ , il Fui promu pnt ("ntijprine I" au grade de contpe-amiral. Celte prmcess* Tomplnya en outre dans (îe hautes fondions potitiquH: elle le nomma sénaleur et membre du conseil privé d'élïl. En cette dernière qualité, il fut le second des plénipotïntiaires envoyés à Mitau pour offrir la couronne impérialei la duchesse douairière de Courlande Anne loannoTna. Sous cetle princesse de la branche aînée, il devint présidenlii collège de justice et membre de la haute administrUioa maritime. Sous le règne suivant, après avoir été (1740) gotverneur d'Astrakhan, il fut envoyé en Perse avec le tiW di; grand ambas'^adeur, et y resta quatre ans. Le cmdon de Saint-André fut sa récompense. EnGa. en n36,il fut encore nommé par l'impératrice Elisabeth amu'al gèlerai, président du collège de l'amirauté. Le prince Mit^ Mikhiùlovitch Galitsyne mourut Ie23 mal 17C4, laissul plusieurs lils, dont l'ahié, Alexandre Afikhaïlovitch, né tfi 1723, morlenl807, fui successivement ministre pléuipîlentinire à Londres et vice-chancelier de l'empire ; laniii* que le quatrième, Pierre Mikliailomtch, né en 1758. servit avec distinction dans la guerre de Pologne et dans ceHi contre Pougatchef, Arrivé au grade de brigadier (lénM il fui tué dans un duel, en 1775. Le troisième fils, Miài Mililaùlomtelt, né en 1731 et chambellan do rimpéntràt; ciil douze enl'ans dont cinq lils; parmi ces derniers DaV mnitionnerons plus loin le plus jeune de lous, Sa# | Mikiiiulovilch.
Mais arrivons maiulenant aux fils du célèbre compaj d'amies de Pierre, le GraaJ, Nous passons les deux il dont l'un fut lieulenaul général, pour nous occuper de suite de celui qui, comme son père, reçut le b&toA^ mnnirhal.
Alexandre Mikhaïlovitch nsqmt le 17 novembre 1718; sa mère était une princesse Kourakine. Il entra très jeune encore dans la carrière militaire, et fit ses premières armes, comme volontaire, dans Tarmée du prince Eugène, lorsqu'on 1735 ce grand capitaine, alors déjà très avancé en ftge, quitta encore une fois sa retraite pour commander une armée impériale sur le Rhin, dans la guerre de la succession de Pologne. Cependant la paix fut conclue dès 1755; alors le jeune ofiScier russe, pour utiliser ses loisirs, essaya de la diplomatie. En 1740, il fit partie de l'ambassade à Gonstantinople dont le chef était Alexandre Ivanovitch Roumantsof ; puis, au bout de quelques années, il fut nommé ministre plénipotentiaire à Dresde, et reçut aussi la clef de chambellan. Cependant sa première inclination, la guerre, ayant repris le dessus, il rentra dans Farmée avec le grade de brigadier général (1740), et servit successivement sous les maréchaux Hunnich et Lascy. Il devint lieutenant général au commencement de la guerre de Sept-Ans, où il se distingua, reçut une blessure et fut récompensé par le grade de général en chef {ghénéral polnii); Elisabeth lui conféra en outre, en 1759, le cordon de Saint-Alexandre Nevski.
Après la mort de cette impératrice, le prince Alexandre Galitsyne eut le commandement de Farmée réunie en Livonie; il n hésita pas à se déclarerpour Catherine II, dès que la révolution de 1762 Feut placée sur le trône : aussi fut-il toute sa vie en grande faveur près d'elle. Le jour de son couronnement, elle le nomma chevalier de Saint- André, et, en 1768, lorsque, après trente ans de paix, la Russie fut obligée de réprendre les armes contre les Turcs, elle lui confia le commandement de Farmée cantonnée en deçà du Dniester.
Ce fut, ' comme on ^it, la Pologne qui occasionna la
416 ÉTUDESi NOTES, ETC.
rupture entre les deux puissances. Catherine II, non contente de placer sur le trône de la république son ancien amant Stanislas Poniatowski, opprimait le malheureux pays, où son représentant, le prince Nicolas Repnine, exerçait une autorité absolue. La confédération de Bar s^étant formée pour défendre Tindépendance nationale, la Russie envoya aussitôt ses troupes contre elle ; de son côté, la Porte, jalouse de Tinâuence des Russes presque exclusive de toute autre, prit le parti des confédérés, dont la retraite précipitée amena d'ailleurs une violation de son territoire.
Catherine II, écrivant au philosophe de Feraey, a fait d'une manière un peu burlesque Thistorique de cette guerre. «Au mois d'octobre (1768), dit-elle, Moustapha trouva à propos de déclarer la guerre à la Russie : il n'y était pas plus préparé que nous. Lorsqu'il apprit que nous nous défendions avec vigueur, cela l'étonna; car on lui avait fait espérer (*) beaucoup de choses qui n'arrivèrent pas. Alors, il ordonna que, des différentes provinces de son empire, un million cent mille hommes se rendraient à Andrinople, pour prendre Kiovie (Kief), passer fhiver à Moscou, et écraser la Russie.
« La Moldavie seule eut ordre de fournir un million de boisseaux de grains pour l'armée innombrable des musulmans. Le hospodar répondit que la Moldavie, dans l'année la plus fertile, n'en recueillait pas tant, et que cela lui était impossible. Mais il reçut un second commandement d'exécuter les ordres donnés, et on lui promit de l'argent.
a Le train d'artillerie pour cette armée était en proportion de la multitude. Il devait consister en 600 pièces de canon qu'on assigna des arsenaux ; mais lorsqu'il s'agit de
(*; L'impératrice veut sans doute parler de rambassadeur de France.
LA FAMILLE GALlTSYNfi. 417
les mettre en mouvement, on laissa là le plus grand nombre, et il n*y eut qu'une soixantaine de pièces qui marchèrent.
a Enfin, au mois de mars (1669), plus de 600,000 hommes se trouvèrent à Andrinople. Hais comme ils manquaient de tout, la désertion commença à s'y mettre. Cependant le visir passa le Danube avec 400,000 hommes. Il y en avait 180,000 sous Ghoczim (Rhotine)le 28 août. Vous savez le reste. Hais vous ignorez peut-être que le visir repassa, lui, septième, le pont du Danube, et qu'il n'avait pas 5,000 hommes lorsqu'il se retira à Balada. C'était tout ce qui lui restait de cette prodigieuse armée. Ce qui n'avait pas péri, s'était enfui...»
Pour nos lecteurs, qui ne sont sans doute pas au courant des événemens comme pouvait l'être un contemporain attentif à ce qui se passait, il sera bon d'ajouter quelques explications empruntées à l'histoire sérieuse.
L'impératrice avait fait réunir deux armées principales : l'une, dite première armée, sur le Dniester, pour empêcher les Turcs de se joindre aux confédérés polonais ; l'autre, dite seconde armée, sur la frontière du khanat de Crimée, afin de s'opposer aux incursions desTatars; des corps de troupes furent en outre envoyés sur le Kouban et dans l'isthme du Caucase. La première armée fut confiée au commandement du prince Galitsyne, la seconde à celui du comte Roumantsof, qui alors n'avait encore, conmie lui, que le grade de général en chef.
La campagne de 1769 ne fut point décisive. Le visir chercha à pénétrer dans la Podolie, mais Galitsyne lui en barra lè chemin près de Khotine (*). Il franchit le Dniester
{*) Ghoczym des Polonaifi.
41 8 ÉTUDBS, M0TB9, ETC.
en avril, attaqua les éclaireurs tares presque sous le feu de la forteresse, et remporta un avantage qui parut de bon augure pour la suite des événemens. Khotine fut aussitôt investie ; mais au commencement d'août, le prince en abandonna le blocus pour repasser le Dniester. Catherine II , dans ses lettres à Voltaire, explique ce fait par le manque de fourrages ; d*autres ont pensé que peut-être le prince, en somme bon militaire, plein de courage et d'honneur, manquacependant d'énergie à ce moment-là et céda trop aux obstacles. Bientôt après, la forteresse, abandonnée par son commandant, fut prise par les Russes; mais Galitsyne n'en reçut pas moins Tordre de remettre à Roumantsof le commandement de son armée. Peut^tre les rapports de Potemkine, un de ses généraux, et Tinimitié d'Orlof ne furent-ils pas étrangers à cette disgrâce (*) ; mais les grands succès des Russes dans la campagne suivante, les victoires remportées par Roumantsof sur le Larga et sur le Kagoul, justifièrent la mesure prise par Timpératrice. Jusqu'alors la guerre avait été conduite mollement : pour s'en faire une juste idée, a dit le grand Frédéric, « il faut se représenter des borgnes qui, après avoir bien battu des. aveugles, gagnent sur eux un ascendant complet, b Au reste, le prince n'en conserva pas moins Testime de
(*) On lit dans la Fte du prince Potemkine, p. 35, que ce futur favori « affecta, dans une correspondance particulière avec Grégoire Orlof, de déprécier ce général estimable et de blâmer ses opérations. Peut-être avait-il le double bot de plaire à Orlof et de faire rappeler Galilzin qu'il aurait remplacé pour le reste de la campagne. » L'auteur ajoute : « Le maréchal Galilzin était non-seulement un excellent général, mais un homme d*une pfob|té reconnue, et d'une loyinté qui ne lui permit jamais de se mêler dans les intrigues de la cour. Sa femme, née princesse Gagarin, était la véritable cause de la brouillerie qui existait entre son mari et les Orlof. Elle avait autant d'esprit qiie de vertu. Ne ctaignant pas de dire son avis à la cour avec une fermeté et une liberté qui la faisaient respecter et craindre, c'eit par cette noble franchise qu'elle avait déplu au Orlof.»
sa souveraine. Celle-ci, en lui adressant sa lettre de rappel, s*appliqua avec soin à écarter toute idée d'humiliation : elle avait besoin de lui près de sa personne, lui écrivaitelle f ), et lorsqu'il arriva à sa cour, l'impératrice remît au vainqueur de Khotine le bâton de feldmaréchal,^ que Roumantsof reçut seulement Tannée suivante. Elle lui promit de l'employer de nouveau activement , et le nomma en attendant gouverneur général de Saint-Pétersbourg. Elle le comprit aussi parmi les premiers chevaliers grand'-croix de l'ordre de saint Vladimir qu'elle avait fondé. La princesse Galitsyne, dame d'honneur depuis 1775, était très estimée à la cour, où son mari ne cessa de recevoir luimême Vaccueil le plus gracieux.
Le feldmaréchal mourut le 11 octobre 1783, laissant après lui une réputation méritée, qui toutefois n'atteignit pas celle de son père.
Le premier feldmaréchal Galitsyne avait eu encore d'autres fils, parmi lesquels le quatrième, Dmitri Mtkkaîlovitch, mérite de fixer un instant notre attention. Né en 1721, marié à une princesse Kantémir, fille de l'hospodar de Yatachie ("), après avoir été avancé dans la carrière militaire jusqu'au grade de général-major, il se consacra à la diplomatie et représenta pendant trente ans, de '1761a 1792, sa cour à Vienne, où il se fit une réputation d'habileté, jointe au caractère le plus loyal. Il négocia avec l'Autriche le premier partage de la Pologne, et mit sa signature au bas de plusieurs traités importans. Estimé du prince de Kaunitz, il jouissait aussi de toute la confiance de Catherine II, qui le combla d'honneurs, Téleva au rang de con-
(*) yoir Bantysch-Kamenski, Plcfionnairr, etc., t. II, p* 49. (**jEIIe mourut à Paris, en i76t. Elle était sœur du célèbre prince Antiôchus Kantémir.
seilier privé actuel et lui conféra successivement le grand cordon de Saint-Vladimir et celui de Saint-André. A Vapproche de la vieillesse, le prince Dmitri demanda son remplacement, mais il resta à Vienne, et ce fut dans cette ville ({u'il mourut, le 19 septembre 1795. Par son testament, il avait assigné une somme de 850,000 roubles pour la fondation d'un hôpital à Moscou qui serait constamment sous la direction d'un membre de sa famille. Cette vaste maison, ouverte aux malades depuis 1802, porte son nom, et compte parmi les plus curieux monumens de la vieille capitale de la Russie.
Des deux plus jeunes fils du premier feldmaréchal 6alitsyne Tun, Nicolas Mikhailovitch, fut gi^and-maréchal de la cour; Tautre, André Mikhailovitch, général-major. Tous les deux laissèrent des enfaus.
A la branche de Michel appartient enfin le prince Serge Mikhaxlovitch Galitsyne, fils de Michel Mikhailovitch, comme nous l'avons déjà dit plus haut (p. 414). Né en 1774, il est arrivé aux plus hauts emplois sous Tempereur Nicolas, qui lui a conféré en 1829 le rang de conseiller privé actuel, l'a appelé en 1857 au conseil de l'empire, et Ta nommé, Tannée suivante, chevalier de Saint- André. « Il offre en ce moment à Moscou, dit le comte d'Almagro, le dernier modèle de cette race de grands seigneurs qui s'en va peu à peu, et n'existera bientôt que dans les traditions de la Russie. »
lia fomllle Orlof et la c^rajnratloii de 1 1^9*
Tout le monde connaît la terrible rébellion des strélilz, qui eut lieu à Moscou en 1698, pendant Tabsence de
Pierre I". Tentative désespérée, faite à l'instigation des prêtres contre les réformes du jeune tsar, elle eut beaucoup de ressemblance avec le soulèvement des janissaires, à Constantinople, qui amena, en 1826, la destruction jde cette turbulente milice (*)• On avait répandu de faux bruits : 0 Le tsar, disait-on, approche des frontières avec une armée recrutée à l'étranger ^ la force des armes assurera le succès de ses innovations; tout vaétre changé; il ne sera plus permis de porter la barbe ; Todieux usage du tabac à fumer envahira tout le pays, et il faudra se soumettre à d'autres commahdemens, non moins contraires que ceux-ci à la raison , à la conscience et à la sainte religion. » Bientôt 20,000 hommes, préférant la mort à ce qu'ils appelaient Y hérésie, se trouvèrent sous les armes (**).
Cependant les généraux Gordon et Schein domptèrent la révolte, et un terrible châtiment atteignit les vaincus. Sophie, l'ancienne régente, échappa à grand'peine au dernier supplice ; mais plusieurs prêtres y furent soumis, et des centaines de malheureux strélitz, également condamnés à la peine capitale, périrent sous la hache du bourreau, ou attachés aux potences dressées en une longue file dans la plaine de Préobrajensk. La plupart envisagèrent ce sort sans effroi : ils étaient persuadés d'avoir combattu pour la bonne cause ; les prêtres avaient béni leurs armes et les avaient poussés dans la lutte. Ils mouraient donc contens , sûrs de trouver leur récompense dans les joies du paradis.
Pierre venait d'arriver à Moscou, de retour de son long voyage. Fidèle à sa nature violente, et, d'ailleurs, résolu à en finir avec Ta réaction, il se montra implacable, pressa le jugement, et multiplia le nombre des victimes. 11 était in-
{*) Voir dans le texte, p. 274.
(") Voir Korb, Diarium ititieris in M05C0viain,Yïennc, 1700, in-roî. lU 34