LIVRE II
— SÉBASTIEN BRANT
principalement par lo frère Wirt, d'être l'auteur do l'une ou l'autre de ces pièces, mais il déclara catégoriquement qu'il n'avait rien publié dans cette circonstance ,0\ Ses amis le vantèrent d'avoir aidé, par ses écrits antérieurs et par sa participation au procès entre Wirt et Sprenger, à démasquer rl'impiété des ennemis de la Vierge"; Jacques Locher lui envoya une satire, peu charitable, contre Wirt et les religieux brûlés à Bcrno ,09, le curé deDurlach, Nicolas Keinbos, lui transmit un lourd poèmo lo vantant lui, ainsi que Trithémius et Wimpheling, comme défenseur de l'honneur de la mère de Dieu nn.
$eptimo, octavo et nono usque ad ultimum Maii : qua die quattuor eiusdem falsitati* nrehiteeti igne deltti sunt. lmpresta sub Dio : Anno Chritti M. DIX. 30 feuillets in-4°. Une traduction allemande de ce traite', s. 1. et a, in-4°, avec les 14 gravures d'Urs Graf. H n'a aucun rapport avec les pamphlets de Murncr; c'est une relation apologétique attribuée aux dominicains du courent de Berne et au docteur Werner, prieur de celui do Bâle ; dans les derniers chapitres seulement se révèle un adversaire.
4. Ein ich'àn beirsrts lied von der reynen unbefleckten entpfengnu*z Marie, in der treysz Maria /.art. l'nd darbei die icor histori von den fier ketzern prediger ordem der observantz su Bern inn Eydgenossen verbrannt, kuriz nach der Oacfticht brgriffen, mit ril hiibs«hen figuren. S. 1. et a, in-4°. Il en existe deux éditions. Les vers et le traité sont attribués à Nicolas Manuel de Berne; le traité parait Ctre un extrait du Defenêorium. — Une autre relation est insérée dans la Berner- Chronik de Valérius Anshclm, herausg. von 8tierlin und Wyss Berne 1827, T. 3, p. 369 et suiv. — Aucun do ces traités no peut donc ôtre attribué a Brant. Il est vrai que Conrad Pelliean, parlant do l'affaire de Berne, dit dans son autobiographie, Chronicon, p. 38, où il y a par erreur Seb. Franck: «cam historiam scripseruut mtdti, Seb. Brand, Th. Murner...» et qu'on lit dans une des Epp. obsc. rir., p. 267 : « Sei. lirant, tpii scripsit contra pradicatores (quod ait deo conques(um) et temerarie vitupérât eos.» Il est vrai aussi que l'auteur des Athetue raurictr mentionne, p. 104, en l'attribuant à Brant, un Traetatus de impottoribuê Mis ex Prœdicatorum ordine, qui a. 1509 Bern-e viricomburii eupplicio fuerunt adfecti, in-4°. — Mais il se peut que ces renseignements ne se rapportent qu'au dialoguo dont Brant parle dans sa lottrc à Paul Lang (v. note 115); on a le témoignage positif do Brant lui-même qu'il n'a rien publié sur le fait. 8i Specklin, dans ses Collectanea, dit «Z>. Seb. Brandi vexirfe die Manche mit schreiben und carmina», il ne rappello que la tradition qui s'était conservée depuis lo poème de Brant contre les maculistes ; il ne mentionne aucun écrit en particulier.
10» Tractatulum iamen de quo scribi», qui et Jianlete et Argentines latine simul et vernacula nostra lingua, cere insculptus in lucem prodiit , non ex officma naîtra , sed nonnullorum bonorum virorum labore ercusum notca », quantumque /rater Wigandu» aliique sui complices in me malignati invectique fuerint. A Paul Lang, 11 oct. 1513. Choz Lang, Chronicon ciiizense, p. 894.
109 Chez Hottinger, o. c, p. 340. Il existo aussi de Locher un Carmen de festo conceptionis b. Mariât Virginis, publié avec d'autres de ses traités. 8. 1. et a, 12 feuillets in-4°.
110 Mb. Keinbos était de l'ordro de 8. Jean; il y a de lui des lettres à Brant, entre autres sur les Hudimenia linguœ hebraictr do Rcuchlin.
HISTOinE LITTÉRAIRE DE L'ALSACE.
Le peintre et poète bernois, Nicolas Manuel, composa des rimes allemandes sur l'immaculée conception et traduisit un traité sur l'affaire de Berne; son œuvre fut imprimée dans notro ville' n. Les dominicains s'étant plaints de ces publications, le magistrat leur fit répondre que, puisque l'affaire n'était un secret pour personne, il était impossible de l'étouffer. Il ne reata aux adversaires que de reprendre l'offensivo; ils firent des satires contre Brant, ils l'injurièrent par des chansons allemandes le frère Wirt l'accusa même de nouveau à Rome. Mais cette fois-ci Wirt fut condamné; en octobre 1512 un accord eut lieu, en présence d'un cardinal, entre les généraux des deux ordres mendiants, pour mettre enfin un terme à une querelle qui avait pris une tournure si scandaleuse; en suite de cet accord, le général des dominicains, Thomas de Vio, informa les couvents de l'Allemagne que Wirt avait promis de faire réparation à ceux qu'il avait diffamés, que s'il ne tenait pas son engagement il était menacé de la prison à vie, et que défense était faite, sous peine de malédiction éternelle, de lire et de propager ses livres et de dire du mal des franciscains. Le 24 février 1513, dans une des églises de Heidelberg, Wirt récita publiquement uno formule de rétractation, où il démentait tout ce qu'il avait dit ou écrit contre Wolf, Brant et Wimphcling ; il ajoutait que ce n'était pas une erreur que de croire la Vierge préservée du péché originel"*.
De divers côtés les franciscains félicitèrent Brant de ce triomphe; ils le remercièrent d'avoir si vaillamment soutenu leur cause; les gardiens des couvents de Bâle et de Kaisersberg lui demandèrent des copies de la rétractation du frère Wirt, pour en faire part à leurs religieux u*. Le bénédictin Paul Lang, qui habitait alors le couvent do Botzau en Saxe et qui n'apprit l'affaire de Berne quo fort tard, écrivit à Brant en 1513 pour s'informer si, comme le disaient en Allemagne les dominicains, ce n'était pas uno invention calomnieuse. Brant s'étonna qu'on pût avoir des doutes; il envoya à Lang les actes
m V. note 107. — Réimprimé cboi Griineisen, A7c Manuels I*btn imd Werke, Stuttg. 1837, p. 297 et suiv.
il* Witnpheling à Brant, 1510, Heidelberg. Autogr.
il' V. les documents chez Btrobel, Narrtntchiff, p. 26 et suiv.
114 Michel Bischoif, gardien dea frères mineurs do Kaisersberg, h Brant, 29 juin 1613. Mh.
