KO\ \L I I

États d'Angleterre, dut voir avec peint' son fils s'en servir pour raconter la bataille de Poitiers, et ses négociateurs rédiger le traité de Brétigni dans cette langue qui allait être la langue diplomatique. Le pape écrivait à Charles V en français.

Si nous avions à nous excuser d'avoir distribué l'histoire civile fit régnes comme l'histoire ecclésiastique en pontificats, nous dirions que nous ne voyons là que des dates. Parmi ces rois, parmi les princes de leur sang, « les sires des Heurs de « lis, » il \ en a de médiocres, d'inconsidérés, qui ont entravé plutôt que dirigé le mouvement de leur nation ; mais on a vu qu'ils ne méritent pas du moins le reproche d'une ignorance barbare. 11 est à croire que Boccace n'avait pu les juger de près dans ses wjyagesà Paris, lorsqu'il écrivait, en offrant son Baidem,vita traité de Casibus virorum illustrium à son ami Mainardo dei ' ' "'^'^' Cavalcanti, les étranges paroles que nous laisserons répéter mss. iv., à un de ses anciens translateurs : « Irois je dédier mon livre à «ces rois de France, auxquels leurs ancestres ont montré que «ce n'est pas seulement laide chose aux rois d'estre philoso- «phes, ains que c'est très grant empireinent à royale majesté « de cognoistre les figures des lettres ? A si grands hommes « qui ainsi savent, et damnent la chose aux rois par quoi vilains « sont anoblis, ne veulx mon euvre destiner. »

On pourrait dire, au contraire, qu'il est peu de familles princières qui, dès leur avènement, aient témoigné un aussi vif intérêt pour les lettres, et où, de siècle en siècle, on se soit transmis aussi fidèlement cet exemple. Charles VII et sa fille Jeanne de France aimaient les beaux livres ornés par d'habiles artistes. Louis XI n'eut point peur de l'imprimerie. Charles VIII et Louis XII rapportèrent de l'Italie les précieux manuscrits des Visconti et des Sforze ; on lit encore sur quelr ques-uns : « Pavye. Au roi Louis XII,» comme à la fin d'un n.6769. volume où sont réunis le Saint-Graal, Merlin et les Sept sages.

Ces goûts littéraires des Valois, et surtout la prédilection de plusieurs d'entre eux pour le genre national du roman, se retrouvent dans le chef des Orléans-Valois, François Ier, sous lequel reparait toute notre vieille littérature chevaleresque, mais défigurée à la fois par des rédactions en prose et par la fade imitation des Amadis. On ne saurait accuser de ces deux

défauts le roi protecteur des lettres: car il ne devait pas se plaire aux fadeurs dans les récits d'amour; et lorsqu'il engagea Clément Marot à lui rajeunir le style du roman de la Rose, il se garda bien de lui demander de le mettre en prose, comme fit le chanoine Molinet, qui s'imposa la tâche encore plus difficile de le « moraliser. »

Les plus anciens de ces princes, ceux dont nous venons de recueillir, dans les écrits de leurs contemporains, les seuls faits qui se rapportent à nos études, n'ont point vu, comme il était arrivé avant eux pendant deux siècles, fleurir sur le sol de la France une littérature originale ; mais plusieurs d'entre eux, par leur penchant pour les œuvres de l'esprit, par leurs qualités, par leurs défauts même, ont été vraiment des rois français.

Conseil

DE ISOI . —

Parlement.

Gr. Cliron.

de France , K VI. r. 344

Nous rapprochons maintenant les deux principaux organes de la royauté : le grand Conseil, ainsi nommé depuis l'an 1 31 8, mais qui avait été longtemps auparavant, sous le nom de Cour du roi, le représentant de la justice comme de l'autorité royale ; et le Parlement, qui, devenu plus régulièrement sédentaire en 1 302, ne fut d'abord composé que de délégués du Conseil.

Si nous connaissions mieux les délibérations du Conseil du roi, cet essai déjà puissant d'une direction centrale, nous serions plus à portée d'apprécier le caractère et l'instruction des divers personnages qui prenaient part au gouvernement, leur habileté à défendre leurs opinions ou à combattre celles des autres, et les ressources, plus ou moins fécondes selon les temps, que pouvait fournir la langue française aux matières de politique et d'administration.

La variété ne devait pas plus manquer à la forme qu'au fond de ces discussions ; car le roi appelait au Conseil, avec les princes de sa famille et les seigneurs qui avaient sa confiance, des prélats, des clercs, des religieux, « des maistres en theo- « logie ou en decrès, et grand nombre d'autres sages. » Malgré la présence de tant de doctes conseillers, on parlait français, parce que les princes n'entendaient point ou ne voulaient point paraître entendre le latin ; mais on rédigeait le plus souvent en latin les procès-verbaux.

Les rois de France sont quelquefois accusés par les contemporains, surtout depuis Philippe le Bel, d'avoir choisi de mauvais conseillers. Une satire latine , dont les vers hexamètres trois l'ois rimes étaient oubliés jusqu'ici dans un manuscrit de la ville de Soissons, reproche à ce prince, lorsqu'il n'était déjà plus enfant, de se laisser toujours dominer par les hommes pervers qui devaient bientôt lui dicter de funestes ordonnances :

Re\ inconsultus, stultus, quamvis sit adultus, His cedit, penitus crédit, quasi servus obedit... Crédit ventosis, verbosis, meute dolosis.

Ces vers, écrits dans un couvent, et pour le couvent, nous font entendre que le roi ne s'occupe que de chasse, tandis que les Normands , les Allemands , les Bretons, l'enveloppent et le menacent de toutes parts. Pour mieux faire, qu'il renvoie les traîtres qui le perdent ; qu'il se lie à l'Église et à la noblesse; il n'aura rien à craindre :

Si diligeres magis Ecclesiœ res, Ac regeres te per proceres, firmus remaneres.

Peut-être cet avis intéressé ne lui parvint-il jamais. S'il le connut, il est certain qu'il préféra, comme ses fds et plusieurs des Valois, une tout autre opinion, celle des hommes expérimentés qui, dès ce moment, composèrent presque toujours le Conseil du roi.

Ce Conseil, qui nommait et instituait les baillis et autres officiers royaux, et qui fournit lui-même les « gens tenant le ((parlement,)) lorsqu'il cessa d'être ambulatoire, ne doitpas être confondu avec les cours de justice appelées aussi le conseil du roi : nous ne parlons encore que du grand Conseil qui , restreint à peu de membres choisis, devenait Conseil étroit, Conseil privé, et qui, plus nombreux, était déjà le Conseil d'État.

Plusieurs des conseillers qui aidèrent le roi Philippe dans ses efforts pour dégager la France des entraves ecclésiastiques et féodales, Pierre Flotte, Guillaume de Nogaret, Enguerrant

226 ÉTAT DES LETTRES AU XIVe SIÈCLE. — l" PARTIE.

deMarigni, Pierre de Latilli, le premier Raoul de Presles, sont assez connus par leur coopération à une politique nouvelle et par la haine vindicative des partis. Quelques-uns surent maintenir, pendant les trois règnes qui suivent, contre une réaction sans cesse renaissante, et leur crédit et les innovations de la couronne. Dans les actes du Conseil suprême, nous retrouvons les noms de ces légistes qui commençaient à y siéger avec les prélats et les barons. De sages ordonnances sur la succession au trône, sur la juridiction, sur les affranchissements, continuent d'être rédigées par des hommes qui sont quelquefois de simples laïques et ne possèdent point de grands fiefs, mais qui sont dignes d'être législateurs. Pierre Barrière, clerc du roi, tient jour par jour le registre des délibérations.

Les désastres des deux premiers Valois interrompent ces progrès dans l'art de gouverner. L'ignorance augmente avec

ord. des rois ]es calamités publiques. Il faut qu'une ordonnance expresse P. 173. ' défende aux membres du Conseil, quels qu'ils soient, de proposer pour bailli, sénéchal ou autre grand officier quiconque n'aurait pas une instruction suffisante, comme il est interdit de nommer notaire du roi tout homme qui ne serait pas « suffisant «pour faire letres, » tant en latin qu'en français. Nous verrons cette société, troublée par le malheur et l'inquiétude, tomber encore plus bas, et se perdre ainsi les traditions de savoir qu'avaient laissées quelques grands règnes.

iwd., t. n, Les noms des rapporteurs dont les conclusions ont fait rendre telle ou telle ordonnance doivent être joints à l'ordonnance même. C'était du moins l'usage, puisque nous savons à la relation de qui sont approuvés en 1329 les orgueilleux mandements d'un inquisiteur de Carcassonne , et que l'obligation d'être reçu licencié pour exercer la médecine à Montpellier, est adoptée, en 1331, sur le rapport du doyen de Saint-Martin de Tours. On veut que chacun soit responsable de la part qu'il prend au bien ou au mal qui se fait. Mais Philippe de Valois a déjà fort peu de noms célèbres sur la liste de ses conseillers.

La conservation des actes émanés de la puissance royale avait été aussi l'objet de plusieurs ordres, trop souvent négligés ; ces

ibid.,P. 102, ordres, renouvelés en 1333, le sont encore douze ans après : « Mandons, dit le roi, à nos amez et feaulz les gens qui tien-

p. 40, 71, etc.

« dront nostre prochain parlement et les gens de nos Comptes, (( que, à perpétuelle mémoire, fassent ces présentes enregistrer « en nos chambres de parlement et des Comptes, et garder « pour original au trésor de nos chartes et de nos letres. »

Comme duc de Normandie, Jean , le second Valois, avait assisté souvent au grand Conseil : devenu roi, il se fatigue luimême et fatigue son Conseil de ses ordonnances réitérées sur les monnaies, les aides, les tailles, et de tous ces honteux expédients qui ne le dispensèrent point de la convocation des États généraux. Réunis en 1335, ils interdisent toute espèce de coin- iwa., t. ur, merce, soit en personne, soit par mandataires, aux gens du p' 32' grand Conseil et du parlement, aux maîtres des requêtes et des Comptes, à tous les officiers royaux. C'était un souvenir des lois romaines. Le peuple, enfin consulté, semble vouloir à son tour créer des privilèges pour le peuple.

Charles V fit de bons choix. Presque seul d'abord, et mal soutenu par ceux qui auraient dû être ses plus fermes appuis, il se fortifie par la dure expérience des choses et des hommes. Après quelques années d'hésitation, il semble inaugurer un autre siècle, où se parle un autre langage. Plusieurs des actes de son règne sont des modèles de prudence, de dignité, de justesse : on y reconnaît des gens qui disent mieux ce qu'ils veulent dire. Telle estsa grande ordonnance dumois d'août 1374, ibid.,t.vr, qui fixe à l'âge de quatorze ans la majorité des rois, et qui se P' 2G'30' conserve en original au trésor des chartes , où il ordonnait qu'elle fût déposée : in archivis chartarum nostrafiïm. Le latin même, sans être toujours correct, exprime avec assez de clarté, d'ampleur, d'harmonie, quelques idées modernes, et ne reste pas trop au-dessous des généreux sentiments du roi, qui veut qu'une prévoyance éclairée dirige l'éducation des enfants destinés à régner, et que, parvenus au pouvoir, ils persistent à suivre les conseils des hommes prudents, lettrés, savants, dont les pensées et 1rs œm res contribuent à la prospérité publique. Par la note française jointe à une des copies, on apprend que cette constitution royale fut promulguée, le 21 mai 1375, «en « parlement du roi, en sa présence et de par lui tenant sa jus- « tice, devant le Dauphin de Viennois son fils aisné, le duc « d'Anj<m sou frère, le patriarche d'Alexandrie, plusieurs eves-

228 ÉTAT DES LETTRES AU XIVe SIÈCLE. — 1" PARTIE.

« ques et archevesques, l'abbé de Saint Denis et autres chefs « de communautés, le recteur et plusieurs maistres en théologie, « docteurs en decrès et autres sages clers de l'université de « Paris. » Puis viennent les principaux personnages de l'église de Paris, le chancelier de France, des membres du grand Conseil, le prévôt des marchands, les échevins, « et autres gens « sages et notables. »

Les actes rédigés en français au nom du même roi sont les derniers exemples de cette vieille langue simple et naturelle qui, après lui, allait être presque oubliée, malgré les ouvrages dont elle avait enrichi non-seulement la France, mais l'Europe, depuis près de trois siècles. On aime à entendre le roi, le père, inquiet de son fils et de son royaume, s'exprimer ainsi dans ses lettres pour le règlement de la régence, en cas qu'il mourût

ibid.,t.vi. avant la majorité de l'héritier du trône : « L'office des rois est p *3' « de gouverner et administrer sagement toute la chose publi- « que, non mie partie d'icelle mettre en ordenance, et l'autre « laissier sans provision convenable ; et es faiz et besoignes dont a plus grant péril puet venir, pourveoir plus hasti veinent. . . « tant pour le temps de leur gouvernement comme pour celui « de leurs successeurs. . . » 11 détermine ensuite lui-même la forme du serment que devra prêter, en qualité de régent, son frère le duc d'Anjou.

îhiH .. t. vi, L'acte où il remet la tutelle à la reine et aux ducs de Bourgogne et 'de Bourbon, en octobre 1374, est plus touchant encore, et respire d'un bout à l'autre un égal amour pour ses enfants et pour son peuple, mêlé à cette pensée toujours présente, qui n'était pas chez lui un vain pressentiment, que «lorsqu'il plaist à Dieu d'envoier aux rois la maladie de la «mort, il convient qu'il soient sans aucune cure ou solicitude « afflictive ou angoisseuse des faiz de cest siècle. »

Plus on étudie les pièces authentiques sorties des mains de Charles le Sage, plus on se persuade qu'il avait pour coopérateurs des hommes d'élite. Habile à les trouver, il voulut cependant être aidé dans cette œuvre difficile , et il tenta une sorte d'élection. C'est peu de temps avant les ordonnances prises par lui en Conseil sur la majorité et sur la tutelle, qu'il lit deux essais, répétés depuis. Le 21 février 1372, le grand

Conseil, composé de prélats, de barons, el d'autres person- FeiiMen, nages notables, au nombre d'environ deux cents, est convo- ",'', que à l'hôtel Saint-Paul; et la démission de Jean de Dormans, d'aPrès cardinal de Beauvais, chancelier de France, ayant été acceptée du parlement. du roi , qui ne l'en retient pas moins de son grand et principal Conseil, Guillaume de Dormans, frère du cardinal, ancien avocat du roi , et alors chancelier du Dauphiné, est élu, par voie de scrutin, nouveau chancelier de France. Par le même scrutin, Pierre d'Orgemont, second président du parlement, est élu chancelier du Dauphiné.

L'année suivante, le 20 novembre, une nouvelle scène électorale se passe au Louvre, où le grand Conseil va disposer encore d'un des premiers postes de l'État. Des cent trente personnages convoqués, le roi ne garde avec lui que Pierre Blanchet, son secrétaire, et Villemar, greffier du parlement; puis il fait appeler un à un tous les autres, et après avoir exigé de chacun le serment de nommer chancelier le plus digne, il fait enregistrer chaque suffrage. Cent cinq voix se réunissent sur Pierre d'Orgemont, qui était devenu premier président, et qui fut toute sa vie l'ami et le confident du roi. Le même scrutin nomme président en sa place Arnauld de Corbie.

Tous ces noms, Jean et Guillaume de Dormans, Pierre d'Orgemont, Arnauld de Corbie, sont des noms qui appartiennent à l'histoire des lettres.

Au nombre des conseillers de Charles V qu'il voulut laisser à son fils, nous compterons encore Philippe de Maizières, un des plus ingénieux écrivains du temps; Etienne de la Grange, qui, moins connu que son frère le cardinal-évêque d'Amiens, et moins exposé à la sévérité de l'histoire, «faisoit également Le Laboureur, « profession des armes et des lettres; » Richard Pique, doyen de Besançon , secrétaire du roi , qui présida bientôt au sacre de Charles VI comme archevêque de Reims; Bureau do la Rivière, premier chambellan, ce qui était alors la première dignité à la cour, homme entreprenant et actif , le même qui apporta d'Avignon à Paris, en 1389, les laitues à graine blanche i, mou les romaines; Raoul dePresles, dont les ouvrages servirent deP"'^tTt' à l'éducation du jeune roi.

Pour prévenir les dangers de la future régence, Charles Y.

Hist.

1,' Charles VI .

que les Parisiens , malgré leurs caprices , avaient aidé à rétablir l'ordre dans le royaume, engageait son fils, ou du moins les tuteurs de son fils, à faire entrer six notables bourgeois de Paris dans le Conseil. C'était un utile avertissement, qui fut dédaigné, comme tous les autres, par F ambition des oncles tuteurs et par la violence des factions.

Au lieu d'environner leur malheureux neveu des hommes les plus capables, il faut que ces tuteurs eussent été singulièrement égarés par les calculs que leur suggéraient d'implacables rivalités, pour que l'on fût descendu à la plus honteuse protection de l'ignorance dans le Conseil du roi. Ceux des dignitaires de cette assemblée royale qui ne sauraient pas écrire, sont autorisés, d'après un ancien usage regardé longtemps comme nécessaire , à mettre leur signe ou marque au bas des délibérations auxquelles ils auraient concouru. Charles V, qui , pendant sa régence, avait été obligé de faire cette concession , et qui dut la renouveler en faveur de son connétable Bertrand du Guesclin , aurait rougi de la. comprendre dans les lois générales de l'État.

Aussi voit-on , parmi les fluctuations et les hasards d'un pouvoir sans cesse disputé, l'expression de ce pouvoir prendre les formes d'une déclamation confuse et vulgaire. Que l'on essaye de lire quelques-unes des ordonnances qui portent le nom de Charles YI; que l'on compare, dans celle où la France proclame, en 1398, sa neutralité entre les deux antipapes, cette incohérence dépensées et cette barbarie de langage, avec les graves remontrances de Charles V au sujet des mêmes discordes religieuses; les faibles lettres de son fils sur la majorité et la tutelle des rois , avec la belle et noble déclaration faite vingt ans auparavant sur les mêmes questions, et qu'il s'agissait seulement de confirmer : on admirera combien la décadence est rapide et profonde.

Lorsque tout s'énerve et menace de périr, esprit public, honneur, courage, art militaire, administration, enseignement, pendant ces quarante-deux années, les plus funestes de notre histoire, la rédaction des volontés royales, dans l'une et l'autre langue, dégénère avec tout le reste.

C'est ;i la veille de ce déclin littéraire que vont s'offrir à

nous, pour la première fois, quelques noms d'avocats au parlement de Paris.

Quand le parlement fut reconstitué en 1302, il y avait déjà longtemps que l'on plaidait; aux « emparliers » avaient succédé les avocats; à compter du 11 mars 1344, on en dressa la ord. des rois liste régulière. Ils y étaient rangés sous trois classes : consi- àeFl->un> liarii, les consultants, qui étaient les conseillers des parties et même des juges dans les affaires difficiles; proponentes, les plaidants, ceux qui exposaient le fait et la question ; audientes, les écoutants ou les derniers reçus, qui, s'ils étaient reconnus incapables après quelques épreuves, étaient rayés du tableau. Cet ordre a été longtemps observé.

Nous n'avons plus aujourd'hui tous les noms qui furent inscrits sur le rôle; nous avons encore moins les plaidoiries, qui durent être d'abord prononcées à huis clos, comme dans la justice ecclésiastique.

On suppose même qu'après le roi novateur, Philippe le Bel, par suite des conflits entre les juridictions, il y eut peu d'exactitude dans les séances, ou du moins dans les procès-verbaux ; car les extraits des plus anciens, les Olim, qui remontent, mais avec de nombreuses et d'importantes lacunes, jusqu'à la Cour du roi saint Louis (1254), et dont les rédacteurs paraissent avoir été tour à tour Jean de Montluc, Nicolas de Chartres, Pierre de Bourges, Godefroi, s'arrêtent à l'an 1318; et si les extraits des registres suivants ne se retrouvent plus, c'est qu'on les a jugés peut-être moins dignes d'être conservés.

Dans le serment latin que prêtaient les avocats , ils s'enga- iwa., t. n, gent à ne point plaider de mauvaises causes, et à renvoyer celles qu'un examen plus attentif leur aurait fait paraître moins bonnes; à ne point citer des coutumes qu'ils sauraient être fausses; à s'interdire les délais, les subterfuges, et, dans leurs discussions, les paroles insultantes; à ne pas accepter, même pour les grandes affaires, plus de trente livres parisis.

Au Chàtelet, qui continua d'être une chambre de première instance pour le comté de Paris, l'avocat, d'après une ordonnance rédigée en français dès l'année 1327. a le droit de parler iwd., t. n, sans être interrompu, « sans que nul autre advocat estant avec r'S- «lui en la cause, ou du conseil d'icelle, ne puisse parler ne

« advocasser, » et l'interrupteur est passible de dix livres d'amende; peine qui semblerait exorbitante aujourd'hui.

C'étaient des avocats au parlement qui avaient la charge temporaire d'avocats du roi. Le premier qui en ait rempli les fonctions paraît avoir été Jean Pastourel. On donne ce titre avec plus de certitude à Raoul de Presles l'ancien, et à Pierre de Cugnières qui, en 1329, après la conférence de Vincennes, introduisit la voie d'appel comme d'abus.

D'autres avocats se distinguent ou par leurs ouvrages, ou par la célébrité des causes qui nous ont transmis leur nom, ou par leur participation aux affaires de l'Église et de l'État : Pierre de Belle-perche, l'interprète du droit romain, évêque d'Auxerre, qui fut garde du sceau royal; Guillaume de Nogaret, avocat à Paris pendant six ans, avant d'être aussi garde du sceau ; Jean d'Asnières, chargé de porter la parole contre Enguerrant de Marigni ; Yves de Kaermartin, le seul avocat, dit-on, inscrit au catalogue des saints; Guillaume de Breul, qui publie en 1330 le Style du parlement; Pierre Bertrandi, que son habileté en droit canonique, ainsi que sa défense de la suprématie pontificale, conduisent au cardinalat; Jean Faure [Faber ou Fabri) , à qui treize ans de succès au barreau ne valurent peut-être pas, comme on l'a cru, la dignité de chancelier, mais qui mérita de Baldus, par son commentaire des Institutes, le surnom de Docteur fondamental; Simon de Buci, devenu premier président; Arnauld de Corbie, élu conseiller après vingt ans de profession, et un des plus chers confidents de Charles le Sage; Jean de Dormans et ses deux fils, qui commencent au palais leur grande fortune politique; Pierre de Fontebrac, chanoine de Chartres, nommé cardinal par Clément Vil; Jean Juvenal des Ursins, regardé en 138G comme un des meilleurs avocats de Paris, et père de celui qui fut l'historien des quarante-deux ans d'un triste règne.

Entre les avocats de ces temps-là dont le nom n'est pas oublié, un honorable souvenir est dû surtout à Jean des Mares, Reiig. que sa renommée d'éloquent orateur [disertissimus orator) fit choisir pour avocat du roi. C'est lui qui, dans les grandes délibérations ouvortes après la mort de Charles Y, propose d'avancer la majorité du jeune héritier de la couronne et de hâter

de S.-Den.

deslnscr., (.XXX, p. 600.

ROYVUTR. o;u

la cérémonie qui doit Le consacrer. Suspect aux princes du sang, dont il contrariait ainsi les ambitions rivales, il vient annoncer au peuple une réconciliation qui dut lui paraître douteuse à lui-même; et quand la sédition eut obtenu la suppression des nouveaux impôts, chargé encore d'en faire part à cette foule agitée, il prend pour texte : Novus rex, nova Ici-, rwvum gaudium. Comme il avait la confiance du peuple, il le haranguait souvent pour le calmer; malade, il se faisait porter sur les places publiques; il négociait, il traitait avec la cour au nom de la ville de Paris. Une telle puissance ne lui fut point pardonnée. Le recueil de Décisions qu'on lui attribue l'honorera toujours moins comme jurisconsulte que sa mort comme citoyen.

Ainsi donc une nouvelle expression de la pensée publique s'était aussi manifestée depuis quelque temps. L'origine des parlements a été sujette à bien des conjectures. Celui de Paris, Académ dans ses remontrances (h\ 2(i mars 1556, s'élève contre un édit de Henri II, qui, par une contusion fondée sur quelques exemples, accordait aux membres de son Conseil privé le droit de siéger au parlement connue juges. Mais ce même parlement avait-il le droit, une soixantaine d'années après, le 22 mai 1615, de revendiquer l'héritage des anciennes assemblées de Gharlemagne, et de prétendre que, né avec l'État, il y tenait la place du Conseil des princes et des barons qui, de toute ancienneté, avait accompagné la personne des rois? Sans doute ce Conseil, avant de n'être qu'une cour de judicature, la cour du roi, avait exercé un pouvoir plus large aux différents âges de la monarchie; mais il ne représentait pas la nation, puisqu'il n'était pas nommé par elle.

On a vu, au siècle précédent, les grands bailliages, délégués de la justice royale, balancer déjà et bientôt affaiblir, comme cours d'appel, les juridictions des seigneurs. C'était trop peu pour Philippe le Bel : il ordonne de convoquer à Paris, plus régulièremenl qu'autrefois, sa coin- supérieure de justice, établie ensuite par Charles V dans l'ancien palais de saint Louis, qu'elle occupe encore.

Cette origine exclusivement royale du parlement de Paris et

Vaissete, Hist.

de Tangued.