Tome X Fil. Ddd

XIII SIÈCLE

.1111 SIÈCLE. , i « i .-i^w,

des comtes de Poitou, par Jean Besly, sous le titre de Ordo

i Cé*1îo5,6o ' a^ bencdicendum ducem Aquitaniœ. Un ouvrage de ce genre, — B«iy, 1 83- et ^x d'ailleurs est fort court, n'est guère susceptible d'ana- 187 lyse; cependant il est bon de faire connaître les motifs qui

ont déterminé Helie à le composer, et dont il nous instruit luimême en finissant : « Hélie, préchantre de Limoges, recueillit ce qu'on vient de lire, touchant les formes usitées pour la réception du duc d'Aquitaine, de la bouche de personnes prudentes et respectables qui en étaient très-bien instruites, et il le rédigea, d'après l'avis de son chapitre, et par plusieurs considérations. Savoir : afin que désormais on ne puisse oublier avec quel respect et sous quelles formes, à son avènement, le duc doit être décoré de ses insignes; pour qu'il n'arrive aussi jamais que l'église cathédrale de Limoges soit frustrée de son droit, et privée d'un privilège dont il est constant qu'elle a été décorée dès les temps anciens jusqu'au temps présent, suivant les coutumes précédemment confirmées par les sanctions les plus illustres. »

Le style de cet écrit, sans être fort élégant, est généralement assez correct. Nous devons cependant convenir que l'on y trouve quelques-unes de ces expressions barbares qui, depuis plusieurs siècles, contribuaient puissamment à la décadence delà langue latine, et qui devenaient d'autant plus inintelligibles, que ceux qui les forgeaient ne suivaient pour cela aucune règle d'analogie , ni même aucun principe de convention.

Un certain Hélie de Rojfîaco, qui parait avoir été compatriote de Hélie de Gimel, et qui vivait probablement dans le même temps , était auteur ou plutôt continuateur de la chronique des abbés de S.-Martial de Limoges, par Adémar de Chabanois, laquelle est imprimée dans la Bibliothèque No»« iiibiio- du P. Labbe. Cette chronique finit vers le commencement ^* ™Mj,,ibro* du xme siècle; peut-être même va-t-elle un peu plus loin, ,73 ' ' ' p car on n'a pu lire entièrement le manuscrit.

Nous ne misons ici mention de cet Hélie de Roffiaco^ qu'à cause des points de rapports qu'on peut trouver entre lui et Hélie de Gimel; mais nous ne prétendons pas conclure de là qu'il y ait identité entre ces deux auteurs. On peut le supposer ; mais nous n'avons trouvé aucun autre renseignement que ceux que nous venons de donner, qui puisse fixer l'incertitude. P. R.

V. Nous avons eu plusieurs occasions de parler des statuts xm SIECLE du légat Robert db Courson, relatifs à l'Université de Paris. Hisi. liuër. , Chargé par le pape de régler le cours des études et de mettre s1XV6I'1plo3a' 6n aux démêlés qui s'élevaient entre les professeurs et le '' 7 ' I0°" chancelier de la cathédrale, distributeur des licences, il publia quelques décisions, entre lesquelles on remarque celle qui défendait d'expliquer les livres d'Aristote, excepté sa logique. C'est surtout par ces règlements que le nom de ce lé- 8J)°|B°u,'y,in' gat se rattache à l'Histoire littéraire de la France. Cependant 1 e seqq' on lui attribue des livres intitulés : de Salvathne Otigenis, Lecturœ solemncs, de Septem septenis. Ces productions sont A'f Ciaco». tout-à-fait inconnues ; mais on sait qu'il a compilé une Somme JjJJÎ *™JJ * théologique, dont il n'y a pourtant rien d'imprimé, sinon 37. des extraits joints par Pierre-le-Petit au Pénitentiel de Théodore de Cantorbéry; mais elle existe manuscrite à la Biblio- 367 el thèque du Roi sous les n" 3a58 et 3a5o. Elle a été quelquefois f^f désignée comme étant de Pierrele-Chantre, auteur du Verbum i/46-'i55. "* ' abbreviatum souvent cité dans cette somme inutile. En sa Hi«. liuér , t. qualité de légat, Robert de Courson a rédigé ou souscrit, en guiv' p a 01 I2i3, une enquête sur le mariage d'Érard de Brienne avec une fille du comte de Champagne; en iai4> un acte qui éta- Baluz. EPi»i. blit plusieurs paroisses, au lieu d'une seule, dans la ville de g""0^"'1* Saint-Quentin; une lettre à l'archevêque de Narbonne, une ci. Wmén, à Jean-sans-terre et une charte en faveur de Simon de Mont- P »°9- — effort. Il a d'ailleurs présidé des conciles de Reims, de Paris, l^u,r -506 de Bordeaux, de Rouen, dont les actes concernent, pour In Baiw. Cooc. plupart, la discipline ecclésiastique. En général, il a fort mal P«°v- Narbon., rempli ses missions et plus d'une fois excédé ses pouvoirs : , , Philippe-Auguste, dont il méconnaissait les droits, et le clergé p. 68. français qu'il accusait des plus monstrueux désordres, se plai- Vaissète, Hi»r. gnirent au pape Innocent IH qui ne put s'empêcher de blâ- 111 ' mer la conduite, au moins inconsidérée, de ce légat, et demanda seulement qu'on la voulût bien oublier par considération pour Pliss- vn» le Saint-Siège : Tune Episcopi Franciœ appellaverwit,viri im- ^ fconc~Nom) probi impetum fornndantes , quein postea Romce in generali t. i'p. no,i5o. conedio (LatcmnensilF)vehementusimèredMdèreconfusum, . i>'Ach«ry sPiadeo quod domùius papa multipliées divi cardinalis excessus V^^LL à prœlatis Francias sibi petiit relaxati. Courson , principale- tenne , Tbesaur. ment chargé de provoquer une expédition en Orient, n'avait *nfrcd- » *• I» pdéployé un grand zèle qu'à persécuter les Albigeois; il en cbrorAntiaa. avait fait brûler sept dans le Rouergue, en iai4- A la fin S. Marinni, atiD. pourtant, il s'occupa sérieusement d'une croisade à la Terre- . ^

Ddd a Hiat. Alb., c. 7«!

3q6 DIVERS AUTEURS D'OPUSCULES.

XIII S1ÈCLB.

- Sainte; en 1218, il s'embarqua en qualité d'adjoint au cardinal Pelage, légat en chef pour cette entreprise; et il mourut en la même année devant Damiette, selon Jacques de Hist oricoi., Vitry. On ignore la date de sa naissance ; on n'a point de

t.IU.anu. 1218. J ■ ° . . . c ... / , r

renseignement précis sur sa famille prétendue noble, et l'ou ne s'accorde point sur le lieu où il avait vu le jour. La plupart des biographes et bibliographes le font Anglais : ils s'autorisent particulièrement de sa lettre à Jean-sans-terre , où il se déclare sujet de ce roi. Cette épître est de iai4i après que Jean avait été dépossédé de ses domaines dans le continent, ce aui toutefois n'empêche pas Robert de Courson de le qualifier comte d'Anjou, duc de Normandie et d'Aquitaine. Quoique ce Robert, malgré sa qualité de cardinal, et ses règlements sur les études publiques, soit assez

I)eu digne d'être revendiqué par aucun pays; quoique d'aileurs des chroniqueurs du xme siècle, par exemple, Albéric de Trois-Fontaines, nous le donnent pour Anglais de nali/^xvn**1" t'on» nous devons dire que M. Brial le tenait pour né en ic., . , p. jrrance^ ou se trouvent des villages ou bourgs, nommés Curzon dans le diocèse de Luçou, Courson dans celui de Coutances. Les Anglais veulent qu'il ait fait ses études à Oxford; mais on a lieu de croire qu'il a, comme écolier, puis comme professeur ou maître, appartenu à l'Université de Paris; il y avait été condisciple de Lothaire Segni, qui, devenu le pape Ininn.m.Kpist. nocentlIT, lui écrivit plusieurs lettres en le qualifiant chanoine uvita44^vm, ]\oyon, ensuite chanoine de Paris, et le fit cardinal-prêtre Si* Ici, 18a | ^u t'tre de Saint-Etienne au mont Coelius. Le surnom qui le i66;X,89;xi! distingue des autres Robert de son temps se trouve écrit de i^Svxiv1!^' P^us'eurs manières différentes : Corson, Corçon, Courson, !'a6,i34. ' ' ' Cortéon, Chorcéon, de Corceto, Curteon, Corçum, Curchum, Cursion, etc. Ses titres littéraires n'étant pas considérables, ni sa qualité de Français très certaine, nous n'avons pas cru devoir présenter une notice plus détaillée de sa vie et de ses écrits ; mais son intervention dans les affaires de France, et spécialement dans celles de l'Université de Paris, ne nous permettait pas de le passer sous silence. D.

VI. Pierrb, abbé de Blanchelande , monastère de l'ordre de Prémontré, au diocèse de Coutances, était surnommé le poète ; mais ses vers ne se retrouvent nulle part ; et l'on ne cite particulièrement aucune de ses compositions. Les auteurs

, , ... XIII SIÈCLE

tic la Gallta chrtsttana disent seulement que les suffrages

unanimes de ses confrères rélevèrent à la dignité d'abbé en t ?V"n<ÎV 1 167 ; que dans le cours des trois années suivantes il fit bâtir une église en pierres , pour remplacer celle que son prédécesseur Ranulfe, premier abbé de Blanchelande , n'avait pu construire qu'en bois, faute d'argent; qu'en 11 70, le dimanche 28 juillet, veille de la fête des apôtres saint Pierre et saint Paul, la communauté , composée de trente religieux, entra dans la nouvelle église, et y vit consacrer par l'evèque trois autels ; que cependant la dédicace ne fut célébrée par Guillaume, prélat de Coutances, qu'en ii85, le lundi i4 janvier; que Pierre abdiqua la fonction d'abbé, le premier décembre I2i3, et mourut le 5 janvier 1217. D.

VII. Pierre de Laubesc, né au sein d'une famille noble Gaii. chr n0v.. dans le territoire de Bazas, deviut abbé de la Sauve-Majeure, 8"°« 8?1au diocèse de Bordeaux.Cctte dignité avait été auparavant possédée par son oncle Rairoond de Laubesc , qui s'en démit en sa faveur. Pierre fit, vers 1 199 , des règlements claustraux, que l'on a conservés jusqu'au xvme siècle dans les archives de ce monastère. C'est le seul écrit qu'on lui attribue. Il a été probablement l'un des commissaires chargés par Iunocent III d'examiner la canonicité de l'élection de Raimond de Rabastens à levèché de Toulouse. Pierre de Laubesc vivait encore en 1209. Il abdiqua peu de temps après la fonction d'abbé ; mais on croit qu'il n'est mort que de 121 5 à 1220. ■ D.

VIII. Jean des Vigwes est l'un des personnages renommés que le dominicain Jean de Borbone ou de Belleville dit avoir connu vers l'an 1220. 11 le qualifie très- grand prédicateur et très-grand clerc en France ; qui tune temporis erat maximus prœdicator et clericus in Francid. Cette honorable mention a été recueillie par Quétif dans l'histoire des écrivains de l'ordre des Frères Prêcheurs. C'est tout ce que nous au- t. i, p. 184, rions à dire de ce Jean des Vignes, si Montfaucon n'avait co, aindkmé un manuscrit de St. -Martin de Tours, intitulé: Bibi. Bibiiotb. Libellai declaustro animœ , editus à magistro Joanne sancti mM n* 1,38 Joannis vineis priore , et egregio prœdicatore. Il s'agit sans doute de l'abbaye de Saint-Jean-des- Vignes qui existait à

3o8 DIVERS AUTEURS D'OPUSCULES.

XUl SIÈCLE. .

Soissons , occupée par des chanoines réguliers. Nous sommes

donc autorisés à compter parmi les auteurs ascétiques et les sermonaires, contemporains de Philippe Auguste, un prieur de cette abbaye, nommé Jean. Nous en serions plus sûrs, si la nouvelle G allia christ iana donnait la liste de ces prieurs; mais nous l'y avons en vain cherchée. Il nous paraît du moins impossible de confondre le religieux dont nous venons de parler, avec le personnage beaucoup plus célèbre sous ce même nom de Jean des Vignes, qui a été chancelier de l'empereur Frédéric II. D.

IX. Jean de Nemours, chanoine de Laon, est cité, dans t u, p. 119a, la Bibliothèque de Montfaucon , comme auteur de Com- E- mentaires sur les épîtres de saint Paul. L'indication en est

ainsi conçue : Comment, in epistolas Pauli , caractère gothico , videturque compositus a mag. Joanne de Nemosio , canonico laudunensi. Nous ne pouvons donner aucun autre renseignement ni sur cet ouvrage ni sur l'auteur auquel on l'attribue, et dont le nom devait néanmoins figurer ici, ne fût-ce que pour mémoire. Il faut avouer cependant que la place que nous lui accordons parmi les écrivains du xiir3 siècle , n'est déterminée que par une supposition d'assez peu de valeur, et uniquement parce que, à la suite de ce commentaire, on trouve dans le même manuscrit le livre de Sacrificio missœ du pape Innocent III ; ce qui , dans la nécessité où nous étions d'assigner un rang à Jean de Nemours, et n'ayant aucun autre indice sur lequel nous puissions nous appuyer, nous a fait conjecturer que ce chanoine pouvait être regardé comme contemporain , ou presque contemporain de ce pape, c'est-à-dire, qu'il florissait dans le commencement du xiue siècle, et au plus tard vers l'an iaao.

Veter. »tripi. x. Michel, abbé de Saint - Florent de Saumur. — t. p.* io5*C' " D°m Martène a inséré dans sa collection des Monuments historiques une histoire du monastère de Saint-Florent , qu'il considère comme ayant été écrite successivement par plusieurs chroniqueurs de divers temps : ce qu'il a reconnu par la diversité du style et celle des caractères de l'écriture du manuscrit original. Le troisième des quatre rédacteurs

XIII SIÈCLE

de cette histoire a paru au même savant ne pouvoir être

aucun autre que Michel, abbé de Saint - Florent. D'autres savants Bénédictins ne se sont point accordés sur la part que cet abbé doit avoir eue à la rédaction entière , ou la mise en ordre d'une chronique dont les premiers faits remontent au siècle de Charles - Chauve , et ceux qui se sont passés depuis ne descendent pas au-dessous de Tan 1221 , qui est la date de la mort de labbé, marquée par le continuateur de cette chronique. Ce qui paraît le plus probable, c'est que Michel aura rédigé les articles concernant les abbés dont il a pu être contemporain ; mais la diversité du style et des écritures observée par dom Martène ne permet guère de penser que Michel ait rédigé ou rétabli la chronique en entier. Cette chronique a paru intéressante pour l'histoire de l'ordre de St. Benoît et pour celle de Bretagne et d'Anjou. Dom Lobineau l'a publiée presque en entier par- Hi»t.deBm.. mi les preuves de cette histoire, et le P. Lclong en a cité 1. 11, p. 8a. un manuscrit qui était conservé dans la bibliothèque de Ro- FrLelona54gBibl cloitre en Flandre. ' p' '

Le successeur de cet abbé , Jean de Loudun , qui paraît avoir rédigé l'article nécrologique de Michel, rend un témoignage favorable à la réputation qu'il avait d'être tris-éloquent dans ses discours publics; ce que signifient sans doute les expressions suivantes : Vir urbanœ eloquenliœ et per cuncta vitœ laudabilU. La chronique ne rapporte aucun titre des ouvrages qu'il peut avoir écrits; mais on y remarque une mention détaillée des édifices qu'il a fait bâtir, et parmi lesquels se distingue sa maison abbatiale qui date des dernières années de sa vie, et qui était composée de trois étages d'architecture : Ad ultimum circa finem suum œdificavit cameram sua m novam, magnam, triplici architectitra y et eleganti opère sicuti modo apparet. — On ne doit pas entendre ici , par le mot caméra , une simple chambre ou cellule; ce qui s'accorderait d'abord mal avec le verbe œdificavit , et avec la triple architecture dont l'édifice était orné. Caméra , suivant Ducange , avait pour premier synonyme domus; et c'est indubitablement en ce sens qu'il est question du même objet dans la narration de la mort du pape Jean XXI, cjui fut causée par l'écroulement de la nouvelle cam era, quil venait de faire construire non loin de chrooic. Trison palais de Viterbe : « Subito eu m caméra nova quam v*ui , »d anoum sibi Vilerbu cire» palatium coiistruxerat solus corruit, etc spkiieg

4oo DIVERS AUTRURS D'OPUSCULES.

XIU SIÈCLE. T . „ , , ,

Une note manuscrite d un cooperateur de dom Rivet , en

Acher., t. vm, parlant de l'édifice dont il est question dans la chronique p* 3 de St.-Florent, s'exprime ainsi : « C'est sans doute la maison

abbatiale qui subsiste encore, où l'on voit en effet trois voûtes Tune sur l'autre , et qui est à l'entrée dif monastère. »

Ce palais abbatial étant encore conservé, on trouvera ici la date positive de sa fondation , et ce sera un exemple à ajouter a tous ceux qui prouvent combien l'architecture dite Gothique était florissante au commencement du treizième siècle.

Dans la chronique d'où ces faits sont extraits, on lit sous la rubrique de l'an ioo4 , un privilège du pape Jean XVIII en faveur du monastère , et qui fut obtenu à la prière de la reine Berthe et de ses fils Thibaut et Odon. Le chroniqueur fait remarquer que ce titre était écrit sur du papier. Cujus nobile privilegium in papyro conscriptum sub obtentu Bertœ reginœ,etc. Si l'on pouvait entendre ici par papyrus le papier de chiffe de lin , cette chronique nous fournirait un exemple de son usage , bien plus ancien que celui de la lettre de Joinville à St-Louis, qui ne remonterait au plus qu'à Tan 1270, mais il paraît bien probable qu'il s'agit du papier de coton. Néanmoins la pièce citée dans la chronique de St.- Florent, appartenant a l'an ioo4, fournirait à notre France un exemple plus ancien de 45 ans que celui du manuscrit de la bibliothèque Bodléienne à Londres, que l'on fait dater Jaiuen, Ewai de l'an 1049i et que celui de la bibliothèque du roi que l'on •ur l'origine de reporte à l'an io5o. II suit encore de cet exemple qu'on a u gr«Ture,etc, aVancé à tort qu'en Italie il n'y avait point de papier de m?. J'P"S a?a' cot°n avar>t l'an iaai. Il fallait bien qu'il y en eût, pour qu'un privilège concédé par Jean XVIII ait été écrit in papyro, suivant l'expression du chroniqueur de l'abbaye de St-Florent. P. R.

XL M^nandus, chanoine et pénitencier de l'abbaye de St.-Victor de Paris, mort vers l'an 1218. — Ce chanoine ne nous e?t connu qu'à raison de la consultation qu'il adressa à Ratlulphe, pénitencier du pape Honoré III, sur diverses questions relatives aux cas réservés au souverain pontife et auxquels le grand-pénitencier de Rome répond , après avoir exposé les questions dans le consistoire pontifical. La première de ces questions concerne l'obligation pour les sous-

- DIVERS AUTEURS D'OPUSCULES. 4oi

, > • i i • i n -i 3011 SIÈCLE.

diacres de réciter les heures canoniales ; elle est résolue ■■

affirmativement. Les cinq autres concernent les différents

cas occurrents dans les fréquentes batteries qui avaient lieu

entre les écoliers de l'université de Paris et où les clercs étaient

plus ou moins grièvement frappés et blessés. On n'a trouvé

rien autre qui puisse augmenter l'intérêt littéraire de cet

article, purement commémoratif. P. R.

XIII. Michel de Moriez, archevêque d' Arles > élu en iao3, mort en 1217. — Il accompagna le roi Pierre d'Aragon en Italie et il négocia le rétablissement de la paix entre les Génois et les Pisans, anciens alliés de la ville d'Arles. L'empereur Frédéric II lui confirma , et à son église , toute la plénitude delà juridiction temporelle en iai4«

La principale des pièces écrites qu'il a laissées est une sa*ii,Poniifi lettre circulaire qu'il adressa aux évêques, prélats et sei- c',um ArEU'-> p gneursde sa province pour les exhorter à relever de ses ruines l'ancienne église de Saint- Honorât et à rétablir en honneur le cimetière des saints des premiers temps de la chrétienneté dont il fait lenumération ; cimetière qui était encore comme la nécropole des anciens rois de Bourgogne et d'Arles.

Le manuscrit qui contient cette pièce nous a conservé aussi son épitaphe ainsi conçue :

Anno domini MCCXVll kal. aug. obiit Miciiael de Moresio, bonce rnemoriœ arelatensis archiepiscopus. Oratepro eo.

XIV. Robert Poulain ou Le Baube, archevêque de Rouen. — On ne doit pas confondre ce prélat avec Robert Pullus, cardinal anglais et théologien célèbre. Robert Poulain fut élu cinquante- deuxième archevêque de Rouen, en 1208; il partit pour la croisade en 1212, suivant le témoignage G«m«c*iri»i., de Pierre de Vaux-Cernay , et il séjournait à Rome en 1214. ' x,'p ^ Il n'est connu par ses écrits que dans les chartes qu'il a don- Cap. un «t nées touchant diverses possessions et autres intérêts ecclé- L,m siastiques. On y remarque une lettre écrite à Philippe-Au- J!fachçr'>jurr' guste, dans laquelle il consent à ce que les plaids des juifs, ^"1", placita judœorum, soient tenus dans la ville de Dieppe M:©, comme du temps de son prédécesseur. Cette pièce, qui doit

ïome XJ> II. Eoe

XII! SIECLE

4oa DIVERS AUTEURS D'OPUSCULES.

être datée de l'an 121 7 et non pas 1207, se rapporte claire, ment au décret de Philippe-Auguste relativement aux juifs, daté de l'an 1218, et dont ou peut prendre connaissance dans le recueil qui vient d'être cité. Ce prélat mourut le 4 niai 1221, et fut inhumé dans l'église de Morte-Mer. Voici l'éloge qu'en a fait un poète, probablement du pays: Gallw chrai. Isti (1) successit praesul Robertus, egenos

ut »upva, p. 60. ir . -u- 1 • j ri-

' Veste, cibis rccrcans, cicn deftensor, amator

Juris , in ecclesiis devotus , atroxque tyrannis.

On ne trouve rien dans les actes de sa vie qui puisse désigner clairement quels sont les tyrans que le poète a voulu indiquer par ces derniers mots du troisième vers. P. R.

XV. HERMAN,a££e de IPaldassen en Bavière, mourut à Citeaux en 122a, et il y fut enterré. On ignore le lieu et la date de sa naissance. De Visch en fait mention comme étant l'auteur d'un livre sur l'Excellence et le culte des anges, qui paraît n'avoir jamais été imprimé, et dont nous n'avons pu prendre aucune connaissance. P. R.

XVI. Robert de Flamesbury , ou Flamesbourg , chanoine régulier de Saint- Victor, mort vers 1224. — Tout porte à croire que Robert de Flamesbourg était Anglais. Ce surnom de Flamesbourg, ou mieux de Flamesbury ; la dédicace qu'il a faite de son Pénitentiel à un doyen de Salisbury , nous semblent des indices suHisants pour appuyer la conjecture que nous émettons sur son origine; conjecture qui, dailleurs, s'accorde avec l'opinion de Malingre, lequel pense qu'il était Ecossais.

Ami< de Pa- D'abord chanoine régulier de Saint-Victor, il devint sousm, p.'lsr ' prieur de cette maison vers l'an 1210. Sa science profonde

id. ibid dans k droit canonique le fit choisir par 1 evêque de Paris pour exercer les fonctions de grand pénitencier, et ce fut alors qu'il composa le Pénitentiel dont nous venons de parler.

Dans la dédicace de cet ouvrage peu étendu, Robert assure qu'il n'aurait pas entrepris un travail aussi grand, aussi important, et tellement au-dessus de ses forces, s'il n'y avait été excité par un ami d'un aussi grand mérite. Personne ne me taxera donc d'arrogance, dit-il, car l'amitié donne nonseulement la possibilité, mais, qui plus est, la facilité de faire

( 1 ) Walterio.

DIVERS AUTEURS D'OPUSCULES. 4o3

ce qui était impossible. « Nemo igitur arrogantiœ nota me . « maculet. Amicitia est enim quœ res impossibiles ad possi- « bilem facultatem , immb ad facilem reducit possibilitatem. « Hilaris, lœtus igitur, et sécants aggredi tentabo quod ve- « tis, Decane Salisburiensis. Hilaris et lœtus quidem quod ad « quidlibet me vocat ifestra voluntas, sécants de erratorum « meorum venid. Imperfectwn enim meum viderunt oculivesc tri et noverunt. Non igitur in hoc re perfectionem expectas. • ïnscrutabile est enim cor hominis. Et quis cognoscet illud?»

Ce passage est celui de tout le livre qui offre le plus d'élégance dans le style, le plus de correction dans l'expression, qualités qui, en général, ne sont pas celles du Pénitentiel de Robert de Flamesbourg.

« Accipitc igitur, dilectissime, dit-il ensuite, quameunque « exilem pauperculœ venœ stilLdam, et ajfectum efjfectui no- « lite cornmensurare, sed ex altcro pe.rpendite alterum. »

Robert a divisé son ouvrage en cinq livres. Daus le Ier, il traite de la manière dont le pénitent doit être accueilli, et d'abord de ce qu'on doit exiger de lui; il indique la manière dont il doit confesser ses péchés, successivement et par ordre. Dans les livres II et III, il traite séparément et avant tout, des ordres et des empêchements aux ordres, tels que le mariage, la simonie et autres. Dans le IVe livre, il passe successivement en revue tous les vices; et le Ve est consacré à exposer les pénitences qu'il convient d'imposer à chacun d'eux. Il fait consister la pénitence en trois choses : les jeûnes, les prières et les aumônes, suivant l'âge, la condition, les forces, les rechutes, et toutes les circonstances de la situation du pénitent.

La réputation de cet ouvrage en fit multiplier les copies, aussi en connaît-on beaucoup de manuscrits. Jaccjues Petit en a fait imprimer, à la suite du Pénitentiel de Saint-Théodore, archevêque de Cantorbéry, un long fragment tiré du IIIe livre, et un autre, extrait du livre suivant. D. Martène en a aussi donné un passage assez considérable dans le premier tome de ses Rits ecclésiastiques ; mais l'ouvrage n'a jamais été publié en entier, et l'on doit en être surpris, car on peut le considérer comme un fort bon abrégé des anciens canons, et comme un témoignage curieux de la discipline qui était en vigueur à la fin du xn* siècle, et au commencement du xiur. Aussi le P. Morin en a-t-il fait un fréauent usage dans ses livres sur la pénitence. P. R.

Eee a

XIII SlfcCLK.

ÏIII SIÈCLE.

4o4 DIVERS AUTEURS D'OPUSCULES.

C'est mal à propos que Duboulay suppose que ce Pénitentiel pourrait être attribué à Robert de Meluu. Cette assertion a aéja été relevée dans notre Histoire littéraire, et il est généralement reconnu qu'il ne peut être attribué qu'à Robert Tome mi, p. de Flamesbourg. C'est ici le lieu de relever encore une autre h"*- erreur qui s'est glissée, à ce sujet, dans notre XIIIe volume,

lorsqu'on dit que le religieux dont nous nous occupons en ce moment, était un Victorin du xive siècle. Quoique nous ne connaissions d'une manière précise ni l'époque de sa naissance, ni celle de sa mort, il ne saurait y avoir de doute néanmoins sur le temps où il florissait, puisque Césaire d'Heisterbach, qui écrivait en iaaa, en fait mention. Le P. Morin pense qu'il mourut en 1224- P- R-

XVII. Jacques d'Arras, de l'ordre des Prémontrés, docteur en théologie, d'abord archidiacre de l'église de Cambrai, en 1220, puis abbé du mont Saint-Martin, dans le diocèse de la même ville, est auteur de plusieurs écrits dont nous ne

Gaiib christ., connaissons aue les titres, qui nous ont été donnés par Le i ni, p. icj5. Paige, dans l ordre suivant:

Biblioth. Pr». |B &e laudibus B. Moriœ Virginis , lib. Il II. mon*!., p. 3of>. a° De concentione B. A/a rite, epistola ad prœ/wsitum , decanum et capitulum B. A/aritv atrebatensis.

3° Responsionum ad qtuestiones sibi propositas , Ub. I. 4° In ultimam visionem Ezec/iielis liber unus. 5° De triplici fructu Evangclico, lib. I. 6° Epistolarmn , volutnen utium.

7" Sermones ad populum.

Bibi. Bdgica, Les bibliographes belges, Valère André et Swert, lui atp A"£en tribuent les mêmes ouvrages.

P. A™ CS" Jacques d'Arras mourut vers l'an iaa5, époque à laquelle To«. m, p. son successeur est mentionné dans le Gallia Chnsùana.

XVIII. Étienne, surnommé Im, Bruère, du lieu de sa naissance situé près de l'île Bouchard, en Touraine, fut promu

AiLori-ie-Cr»nd; à levêché de Nantes en i ai 6. Tous les écrivains nous le repré- «fvlqwês de Bny sentent comme un homme qui joignait à une grande simtjgne, P. 8». plicité, beaucoup de zèle pour la défense des droits et des

DIVERS AUTEURS D'OPUSCULES. 4o5

XIII SlkOLE.

libertés de son église. Homo mirœ simplicitatis qui multa ; —

bona contulit ecciesùe. 11 donna des preuves de ce zèle dans «p^î^oi'w de ses démêlés avec Pierre de Dreux , surnommé Mauclerc à Bretagne de Localise des mauvais traitements qu'il exerça envers le clergé biowu, ». n.j>. de Bretagne. Voici la manière naïve dont un historien bre- JJjjJ' j^,é;reM,£ ton s'exprime à ce sujet : Brcûpne, t. ier.

« L'an 1226, ce prélat entra en piques avec le duc, tou- p- '4ta chant les immunités et privilèges de son église, pour la , £bc ** Gran'1' «conservation desquels il se roidit contre ce prince, lequel « par dépit de lui, fit démolir les pignons des églises de Samt- « Clément et de Saint-Cire, dont les matériaux furent par « lui employés à l'ornement et fortiBcation de son château.... a Ce prélat, du commencement, reprit modestement le duc, « lequel ne pouvant endurer que qui que ce fût contrariât « ses volontés, le bannit de son église. Le clergé de Bretagne « ne pouvant plus endurer les façons de faire du duc, députe tèrent notre prélat pour aller à Rome se plaindre au pape «Honoré III, lequel le receut bénignement, et expédia ses « affaires à son contentement. Étienne décéda au retour de ce « voyage, ajoute le même écrivain, le 10 octobre de la même « année. » D. Taillandier suppose qu'il est mort le 8 février

On ne connaît de ce prélat que des statuts synodaux, qui n'offrant rien de remarquable, ni sous le rapport littéraire, ni sous le rapport historique, ne doivent pas nous occuper. JUJ[ ede JJJJjl

P. R. deBret.,p. *vn.~

Travers, hitr.

des évéques de Nantes , I. VII , de la contin. des Mcm. de littér.

et d'hist. du P.

Desraoleu , p.

XIII SIÈCLE