Tome Xril. S

i38 EVRARD DE BÉTHUNE.

exemples y est fort confus. La sécheresse et l'obscurité y régnent presque autant que dans le premier livre du Grécisme. C'est en quelque sorte une autre façon du même thème : mais comme ici la mesure des vers demeure constamment élégia.

r, on n'en remarque aucun qui soit extrait littéralement G/wcismus. Il serait presque également permis, ou de trouver invraisemblable qu'un même auteur eût ainsi versifié de deux manières une même série de notions scholastiques, ou de s'autoriser au contraire de cette identité de la matière, de cette ressemblance des formes, pour attribuer les deux productions à un seul et même écrivain.

La versification est le principal sujet du troisième chant, où les vers ne continuent d'être élégiaques que jusqu'au cent quatre-vingt-quatrième. Les quarante-huit suivants sont tous hexamètres. De là jusqu'au quatre cent-sixième ils redeviennent alternativement hexamètres et pentamètres; puis seulement hexamètres jusqu'au quatre cent vingt-unième. Suivent des vers lyriques fort divers et fort irréguliers jusqu'au six cent quatre-vingt-troisième; les dix derniers sont hexamètres. Cette bigarrure n'est pas le plus grand défaut de ce dernier chant : plus long que les deux autres, il leur est fort inférieur et pour les idées et pour la diction, quoique la matière en soit par elle-même plus intéressante. Car l'auteur y entreprend de caractériser presque tous les anciens poètes latins, et ceux même du moyen âge : il parle aussi de quelques poètes grecs, et particulièrement d Homère. Mais il ne trouve, pour les apprécier, que des jeux de mots d'une puérilité et d'une insignifiance extrêmes.

Non juvenis satirà, sed maturus Jnvenalis... Vtrtutem prudens Prudentius armât in hostes... Prosper docuinrc prosperitate sapit.

Suelquefois le Grœcisrnus et ÏAnti-Hœresis ne sont guère us judicieux ; mais ils ne descendent jamais à ce degré d'ineptie. Cette observation pourrait se tourner contre l'hypothèse qui déclare Evrard de Béthune auteur du Laborinthus, et peut-être n'y aurait-il rien à répondre, sinon qu'il était ou Lien novice, ou bien vieux quand il composait ce troisième chant. Quant aux vers lyriques emi l'allongent, ce sont des exemples proposés à la suite des règles, et qui consistent presque tous en éloges de saints et de saintes. Voici

XIII SIECLE

EVRARD DE BÉTHUNE. i39 celui de saint Laurent :

Laurentius laureatus,

Donum opus operatus,

Et in fide floruit;

Tyranno pra'valuit,

Assus clama vit de prunis, etc.

Il ne nous reste plus qu'à indiquer certains écrits dÉvrard de Béthune, qui pont point été imprimés. Valère André en Bibi Beig .p. cite un, intitulé Eléments de Grammaire, accompagne d'un a«acommentaire , et conservé en manuscrit à Louvain ; il ne dit pas si ces Eléments sont versifiés : en ce cas, ce ne serait peut-être crue le Grœcismus avec la Glosse de Métulin.

Sander tait mention d'un autre manuscrit d'Evrard, ap- Biblioc mu. partenant au monastère des Dunes, et portant le titre de Beig.,i.i,p.»o3. Epistolœ secundum artem dictatœ; ce sont apparemment des modèles de lettres. Montfaucon cite des épîtres manuscrites Bîbiiot. Beig., d'Evrard. 1. 1, p. 119.

Selon Oudin, le manuscrit n° i47 du collège de Cam- De Scriptor. brige contient les proverbes de Sencque, mis en vers par « in,

Ebrard-le-Greciste : Proverbia Scnecœ in poesim versa. Les ^ 7" catalogues, de manuscrits anglais indiquent de plus, sous Caulog. ma le nom d'Evrard, une Summa aurea et un traité d'alchimie a"e'- » I» aussi qualifié Aurea summa. D ,?aoctI^8

Nous voyons encore que les dominicains de Cologne pos- y»i. Andr. sédaient un manuscrit ayant pour titre : Everardi opus qua- Bibiioi. Beig. , dripartitum in Ulud Joannis Evangeîistœ : Irr principio erat p- Verbum.

Enfin, Goldast a cité, sans dire où il l'avait vu, un traité p. 1 d'Evrard de Béthune sur les douze abus du siècle : De duo- "J i»idor dc decim abusibus seculi. n

Sa