‹ Histoire littéraire de la France (volume 2)Chapitre 168 sur 384 · SES OUVRAGES SUPPOSÉS · texte numérisé non relu

SES OUVRAGES SUPPOSÉS

'INCENT dans son Mémoire faisoil espérer nn ouvrage vïnc.Lir. b.is. p. encore plus ample sur le Mystère de l'incarnation, et 341' peut-ètiv aussi Bur celui de la Trinité. Mais qous n'avons Ta. h. e.lim. point de marque qu'il ait satisfait à cette promesse. ■ M. An- ?Âmei. sym. p.«. telmi prétend néanmoins qu'il l'a exécutée, el que c'est ce que nous avons dans le Symbole qui commence par ces mots, Qiricumqtte vult salvus esse, el dont il tâche par bien des raisons de Taire Auteur Vincent de Lérins. ' La première des opinions tui. Uni. de M. Antelmi a assez peu de fondement, dit M. de Tillemont; ' et l'autre n'est appuïée que sur de pures conjectures, t. «■ p. 669-r-i. qui nous laissent aussi incertains sur le véritable Auteur de ce Symbole, que nous l'étions auparavant. Il est néanmoins vrai ' qu'il y a certains endroits du Mémoire de Vincent, Vinc. Lir. n. 13. n. dont les pensées et même les expressions semblent ou avoir 3*1." été prises du Symbole en question, ou avoir servi de modèle à une bonne partie de cette pièce. Mais cela ne prouve point que ce soit-là l'ouvrage promis par Vincent. Au contraire ' cet Auteur promettant un écrit plus ample sur cette matière, n. 16. P. 341. il donne à juger que s'il l'a fait dans la suite, ce nVst pas assurément ce Symbole, qui n'est guéres plus long, et qui au commencement et à la fin près, ne contient guéres d'autres choses que celles que Vincent a mises dans les endroits que nous citons à la marge.

A l'égard des fameuses objections sous le nom de Vincent réfutées par S. Prosper, ' on soupçonne qu'elles sont de Vin- Fleur, h. e.i.6. cent de Lérins. Ce soupçon est fondé sur la conformité du 188' nom , et le voisinage de Cassien , et des autres Prêtres de Marseille, qui attaquèrent vers ce même temps la doctrine de S. Augustin sur la grâce. ' Cependant de très-habiles gents, dit Vinc- Lir- not- p- M. Baluze, ont réfute cette opiivon, que nous avons montré n'être nullement fondée.

Casimir Oudin sur des preuves, que nous avons déjà in- o-ud. Scri. t. i.p. firmées par avance , prétend que le fameux écrit intitulé : ,2i°' 1248' Prœdestinatus , qui a été tiré de l'obscurité par les soins du P. Sirmond, est l'ouvrage de Vincent de Lérins. ' Les raisons p- 124s. qu'en donne Oudin sont 1°. que Vincent dans son Mémoire Tome II. R r

Page 1