Itcll. H. ,p - i , | c ■) • ,v i l i

mai. p. 874-279. OIll nonne des actes de S. l'oiis. (]lll SOUÎiril lemarhre dans

les Gaules vers l'an 258 sous l'empire de Valérien. Comme ces actes portent le nom de Valere , on pourroit d'abord croire que leur Auteur seroit le même que S. Valérien Evoque de Cémele, où le saint Martyr consomma son sacrifice. Mais outre que l'on n'y trouve point la grave simplicité du style de S. Valérien, on y lit des choses qui ne peuvent absolument convenir à sa personne. L'auteur y dit avoir été élevé avec le Saint dès l'enfance; il s'y donne pour son ami particulier, pour témoin oculaire de tout ce qu'il rapporte et pour le compagnon d'une partie de ses souffrances. Or tout cela ne se peut appliquer à S. Valérien qui ne vécut qu'environ deux cents ans après S. Pons. D'ailleurs ces actes

Bail. h. mai. tai>. ont presque tous les caractères d'actes supposés; ' et la plupart des Sçavants, comme le P. Petau , M. de ïillemont et M.

Bakib. i>. i->4. Baillet, ne les regardent pas autrement. 'Ainsi il ne faut pas se laisser prendre au ton affirmatif et imposant, avec lequel l'Auteur assure qu'il a vu et entendu ce qu'il rapporte.

Une marque sensible et incontestable de la supposition de ces actes, c'est d'y voir régner par-tout le merveilleux au préjudice du vrai-semblable. Tels sont les endroits où l'Auteur parle de la conversion de S. Pons , de celles de Marc son père, de l'Empereur Philippe, et de celle de Philippe son fils. Tels sont encore les endroits où il décrit , en soutenant toujours le genre merveilleux , les tourments qu'éprouva le Saint Martyr, comme le chevalet, l'exposition aux bêtes, et le feu, sans en souffrir le moindre mal. Et ces endroits sont presque tout le contenu de son ouvrage. Il faut pourlant dire à la louange de cet Auteur qu'il n'étoit pas ignorant dans l'histoire et la chronologie.

v BIECLI