i. I Mab. ib. Pierre

p. 'i'-Ji.

KKCLUS PlUrS DE S. DENYS. 497

IMerre Métayer en un volume in-S" l'ouvrage de Dungal. 'x siècle.

C'en fui la première ('ditioii ; et dès 1G10 il passa dans la bibli{)lhe(|ue des pères. I/éditeur le lira d'un manuserit, qui, avant que d'appartenir à M. Petau, avoit Hé entre les mains d'Edme de A du, bibliollieeaire de S. Denys; et l'on croit que l'original avoit été écrit dans cette abbaïe.

3". ' Dom Mabillon assure avoir lu dans un manuscrit de Mab. ib. S. Rémi de Reims des vers acrostiches, que Dungal avoit laits à la louange d'Hildoard évéque de Cambrai et d'Arras. L'auteur s'y nonniie lui-même, en prenant, comme il fait ailleurs, la qualité d'étranger.

4". Cette découverte au sujet de Dungal, et les fréquentes citations des poëtes qu'il emploie et dans sa letre à Cliarlemagne et sur-tout dans son écrit contre Claude de Turin, montre qu'il avoit un goût particulier pour la poésie. Sur ce principe, on peut lui attribuer ' plusieurs pièces de vers Man. am. coii. t. d'un petit recueil que Dom Martene et Dom Durand ont ^' ^' publié en 1729, au sixième volume de leur plus grande collection. Ce qui donne beaucoup de poids à cette conjecture, c'est, d'une part, que presque toutes ces pièces ont été faites à S. Denys du temps de Gharlemagne, et que de l'autre le poëte dans quelques-unes se donne pour un étranger Hibernois.

' Il le fait nommément dans la première pièce, qui est la p. 8ii-8i4. plus longue comme la plus belle de toutes. C'est un poëme en vers héroïques à la louange de Charlemagne, dans lequel le poëte s'arrête en particulier à faire des vœux pour la prospérité de ce prince, et un éloge de la poësie en général. Il semble au reste que ce poëme n'est pas entier, en ce qu'il finit par la guerre que Charles fit au duc Tassillon, et le pardon qu'il lui accorda après l'avoir vaincu : les deux seules acfions de ce prince qui y soient décrites, quoique le dessein du poëte paroisse ne s'être pas borné à si peu de chose. Après tout c'est une des meilleures pièces de poësie de ce temps-là.

' La pièce suivante, dans le peut recueil en douze vers p. 8i4. élégiaques, est encore adressée au même empereur ; mais on n'y trouve pas le même fondement pour l'attribuer à Dungal. Elle appartient à un auteur qui présentoit un de ses ouvrages au même prince. Il en faut dire autant de la prose