‹ Histoire littéraire de la France (volume 3)Chapitre 22 sur 211 · Tome IV. G · texte numérisé non relu

Tome IV. G

l\() DIVKRS ECRIVAINS

v" -^'i-:''-'- -Coll.; de S. Scvctc Abbo à A^nk ^ sur la lin du V sircle , » Mal), il), i. i.p. Jonl on mol lu niorl voi-s l'an iiUO -, esl de môrncî nature, mais de momdre monte que la procodenle. L Autour, qui pai'Oit d'ailleurs avoir ou qu(;lquo liloralinv;, n'y mit la main , comme il semble , que plus de doux siôolos npros la mort du S. Abbé. Ce qui en fait juger ainsi, c'est qu'en faisant mention do l'historien l^)lorius , dont nous avons donné l'éloge, et (|ui llourissoit à la fin du Yl siochî , il on parle comme d'un écrivain déjà fort éloigné 4c lui. Mais comme il ne dit rien des Sarasins , on ne prut le placer plus tard que vers l'an 720. J.a mamere dont il a exécuté son dessein , montre qu'il n'étoit pas aulrcmcnt bien instruit des actions de S. Severe. Do sorte qu'il y a bien de l'apparence qu'il n'a écrit que sur co que la tradition de son monastère , dont il paroît avoir été membre , en avoit conservé. Son écrit, dont on a déjà dit uji mot à l'article de Roterius , a été mis au jour par les soins do Dom Mabillon , sur un ms. de M. Peiresc.

L'identité du nom latin qui se irouve en S. Salvi, Evêque d'Albi et S. Sauve d'Amiens, a fait quelquefois confondre Bou. 11. jaa. p. ccs dcux Prélats, ' et insérer dans la vie de cr-lui-ci quelques "'^'^Baii. 11. Jan. traits de l'histoire de l'autre. '"* Quelques critiques en consé- Bii) "fi •'^'p^Vst'"'^' ^uence ont douté si l'Historien de S. Sauve meritoit quelque créance. Il est vrai qu'il n'éloit point contemporain ; le Saint étant mort en 612, et l'Auteur n'aïant écrit que sous les derniers Rois de la première race, vers 720, quelque temps après qiie le corps du Saint eut été transféré à Montreuil sur mer, dont l'Auteur semble avoir été moine. Mais cela n'empêche pas que son ouvrage ne contienne plusieurs choses vraies , comme aïant été fait sur une tradition peu éloignée de sa source. Quant aux traits historiques de la -vie de S. Salvi, qu'on y lit, il -est à croire qu'ils y ont été glissés par quelques copistes. Il est au moins vrai, qu'ils ne se trouvent point dans Bou. ib. p. 704- quelques anciens mss. ' Rollandus s'en est servi de trois pour pubher cette vie au onzième de Janvier avec ses remarques.

On a déjà dit que la vie de S. Conet, Evêque de Clermont, mort vers 709 au mois de Janvier, avoit été composée environ quatorze à quinze ans après son décès : ce qui nous Mab. ib. t. 3. p. conduit jusques vers l'an sept cent vingt-trois.' 11 est certain qu'elle ne le fut qu'après la translation du Saint, de Lyon en Auvergne, qui se fit sous l'Evoque Procule. Mais on ne tar-

Page 1