ÉCRITS SUPPOSÉS

-(''.TjLCSiEURS écrivains anciens et modernes comp- -L tent parmi les ouvrages de Marbode un commentaire en vers héroïques sur le cantique des cantiques. Si- sig.de script. ecci. gebert, mort avant notre auteur, le lui attribue. ' îhri- Tri m.^' de script. thème en parle comme du plus excellent de tous ses cent''Ma'ed''cen^' écrits:' inter quœ pi'cecellit opus insigne, quod triplici sensu n, c. lo, p. 557. eleganti métro composuit in cantica canticorum.

Le même commentaire lui est attribué par W^. de sainte Marthe , le Père Hommey et Balseus. ' Ce dernier ne fait que trois bévues en trois mots, lorsqu'il dit que Marbode s'appelloit Evax, qu'il etoit né en Angleterre, ' et qu'il florissoit en -1050. Enfin, sans parler de plusieurs autres,

(1) De saints urnes portent figure, Ki Deu servent s'en poure, Tûtes maneres de sainteté Unt à urnes figures.

C C c ij

D. Beaugendre a publié ce commentaire sous le nom de Marbode, sur un manuscrit du collège de Clermont, qui lui a été communiqué par le P. Hardouin, quoique ce manuscrit ne portât point anciennement le nom de Marbode , qui a été ajouté depuis. Le véritable auteur de ce commentaire est Wilierame, scolastique de Bamberg, ensuite Ampi. coll. t. 1, religieux de Fuldc, enfin abbé de Mersbourg. ' C'est une

découverte, dont nous avons l'obligation à D. iMartenne et à D. Durand, ' qui ont trouvé dans l'abbaye de saint Eucber, aujourd'hui de saint Mathias, à Cologne, le commentaire sur le cantique des cantiques en vers, et en langue Teutonique, sous le nom de Wilierame scolastique de Bamberg, moine de Fuldc. Il est précédé d'une préface de l'auteur, dans laquelle il gémit, en comparant le zèle qu'avoient autrefois nos pères pour l'étude de l'écriture sainte, avec la négligence des chrétiens de son siècle, qui n'avoient plus de goût pour les lettres , et ne s'exerçoient qu'à l'avarice, à l'envie et à la dispute. Ceux même qui apprenoient la grammaire et la dialectique en demeuroientlà, et négligoient entièrement l'étude de l'écriture sainte; « quoiqu'il ne soit permis, dit-il, à des chrétiens de lire » les livres de gentils, que pour mieux sentir la différence » qu'il y a entre la lumicre et les ténèbres , entre la vérité » et l'erreur » ('l ). Paroles remanjuables et dignes d'un chrétien. La vue de ces maux, et le désir d'y apporter quelque remède, engagèrent Wilierame à entreprendre de donner une explication du cantique des cantiques en vers, et en langue Teutonique. Ce qu'il lit , sans y rien mettre de lui-même, mais en tirant toutes ses interprétations des saints Pères. Tel est l'auteur du commentaire sur le cantique faussement attribué à Marbode. D. Martenne a fait imprimer la préface, qui est fort édifiante, avec le commencement de l'ouvrage, tant en vers qu'en langue Teutonique pour en donner idée. Il est inutile d'avertir que la préface manque dans l'édition de D. Beaugendre, car s'il en avoit eu connoissance il n'auroit pas attribué cet ouvrage à révêque de Rennes.

(1) Cûm oh hoc solùm chrislianis liceal gentiles libros légère, ut ex his quanta dislantiasit lucis el tenebrarum, verttotis et erroris, possint discernere.

2°. Possevin attribue à Marbode un écrit sous ce titre, Bibi. sei. part. 2, Vitœ eremitarum Tliebaïdis. Ce bibliographe n'auroit-il pas P' ^ • pris le poème de notre auteur sur les martyrs de la légion Thébéenne, pour la vie des hermites de la Tliébaïde ? Car on ne trouve point d'ouvrage de iMarbode sous ce titre, ni dans l'ancienne ni dans la nouvelle édition , ni dans les manuscrits, ni dans Fabricius, et dans les écrivains qui ont donné la liste des productions de cet auteur.