RAOUL DE CAEN
plaires n'en étoient pas encore assez multipliés , pour qu'elles fussent parvenues à la connoissance de Boè'mond et de Tancrede.
Il ne paroît pas même que Raoul les connût, lors-
p. 111-114. qu'il mit la main à la sienne. ' Il la commence par l'é-
loge de son héros, qu'il fait suivre de celui de Boëmond, sous qui il commandoit en second, comme un général sous
p. 114-121. son Roi. ' Après avoir décrit leur route jusqu'aux approches
de Constantinople, et les marques de courage et de valeur qu'y donna Tancrede en particulier, il vient à la manière dont ils se tirèrent des ruses et de la mauvaise volonté de l'empereur Alexis, qui ne ser\irent qu'à faire éclater da-
p. 121-126. vantage la sagesse et la grandeur d'amc de Tancrede. ' De
ce récit particulier, il passe au narré général de ce que fit toute l'armée des croisés, en commençant par la prise de Nicée, comme presque tous les autres historiens de la même croisade , et sans perdre de tue son principal objet, qui est de faire connoitre, et relever les exploits particu-
p. 121-123. liers de son héros. Lorsqu'il en vient au siège de Nicée,
où tous les chefs des croisés se trouvoient réunis , il entreprend de les caractériser l'un après l'autre , en quoi il a assez bien réussi. Quoique Normand de nation , et de naissance, il ne pallie point les défauts du duc Robert son souverain, qui étoit du nombre. Sur ce plan Raoul continue la suite de l'histoire, jusqu'au siège d'Apamée, en ^^105, où finit ce que nous en avons de lui.
Il est indubitable que s'il n'avoil pas été prévenu par la mort, il n'en seroit pas demeuré là. Il faut se souvenir qu'il écrivoit après iH2, et avant i^\S. Son héros avoit encore vécu 7 ans depuis ^^Oo, et s'étoit signalé cette même année et encore dans la suite, par des prodiges de valeur, comme on l'apprend d'autres historiens du temps. Raoul qui avoit entrepris d'écrire, principalement à dessein de faire connoître ce grand capitaine pour tout ce qu'il étoit, ne parlant ni de sa mort, ni même de tous ses exploits de l'année -H 03 , c'est une preuve peremptoire qu'il en fut empêché par une cause insurmontable. Or nous n'en appercevons point d'autre que la mort. Et l'on n'est point fondé à dire qu'il aura continué son histoire , et que ce
p. 109-110. qui nous manque sera perdu. La raison en est, ' que le