JOSIAS MERCIER DES BORDES

toL célébrité du nom de Jean Mercier fut dignement soutenue par son fils , Josias Mercier , né également à Uzès , et désigné d'ordinaire sous le nom de des Bordes : ( nous ignorons lorigine de ce surnom.) Tous les érudits s'accordent à le reconnaître pour un des plus habiles critiques. Colomiès prétend que ses conjectures sur les écrivains de l'antiquité classique dont il s'est occupé 1 emportent de beaucoup sur celles de tous les autres

(i) Dans le Jowmal det Savtmii , 1827 , numéro d'octobre.

JOUAS VEHCRE DSB MtOOÊB. 119

sarants , sans excepter même Sanmaise (1). • Ceat dommage , dit Baillet , qu'un si habile homme ait si peu écrit (2). »

L'onnage principal de Josias Mercier est une édition , avec des notes critiques , du de Pro^ frietoie Sermanum (du sens propre des mots ) « de NoniuB Marcellus. On lai doit aussi des annotations sur le de Deo Socraiii ( du dieu de Socrate ) d* Apulée , sur le prétendu Dictys de Crète, sur quelques passages de Tacite et sur les lettres grecques d'Aristénète. La version latine de ce demi» ouvrage faisait l'admiration de Sdopins , hoimne plus porté à déchirer les écrivains de son temps qu'à les louer , et les remarques qui l'accompagnent sont préférées à celles de Sambudus. On dit qu'il avait composé encore des notes critiques sur le traité de Pallio ( du Manteau) de TertuUien, mais elles n'ont pas été publiées , et il est probable qu'elles ont été fondues dons celles de Saumaise sur ce célèbre écrivain des premiers siècles de l'Eglise.

Josias Mercier hérita des qualités de son père

[1} Colomièi , Mélangei hiitoriquei , pag. 35 et 36« (1) BtUlet, J9§tmÊûi éêi SMtU$, elc , tom* u , pa0«

ÉcRivAms DU xn^ siècle.

aussi bien que de ses talents. Tous ses contem^^ porains professent autant d'estime pour son caractère que pour ses connaissance^. A une profonde érudition et à une sagacité remarquable il unissait une modestie qui était loin d'être la vertu dominante des humanistes de cette époque. 21 ne connut jamais les emportements si ordi* naires aux érudits du quinzième et du seizième fdède. On rapporte , comme une preuve de sa délicatesse, qu'amené à combattre quelques opinions de Juste Lipse , sur divers passages de Tacite , il le fit avec tant de ménagement et de raison que sou adversaire se crut obligé de lui en témoigner publiquement sa gratitude (l).

Fils d'un des hommes les plus savants du xvi* siècle, il eut pour gendre Claude Saumaise, xm des plus grands critiques de son temps. Pour échapper aux persécutions religieuses , Josias Mercier se fit catholique ; mais ce changement de religion fut probablement plutôt apparent que réel. Plus tard il se rangea du côté d'Henri iv. Ce prince l'employa dans diverses missions et récompensa ses services du titre de conseiller

(4) lipêU êpUtoU ûd Bandimmm danf les Bênii^nœ Epi»^ Mm , cent, i?, epUt. 29.

AtBUNDBB m PDLLT. 215

d'Etat. Jofiias Mercier mourut à Paria , le 5 décembre 1626.

ALBXAHDaS DE PULLT.

Alexandre de PuUy appartenait à une famille distinguée de la ville de Nimes , dont il fut premier consul. La Croix du Maine nous apprend qu'il fit imprimer un poème intitulé YUranie (1). C'est à ces deux faits que se bornent tous les renseignements que nous avons pu recueillir sur ce personnage. Nous devons ajouter que , probablement, il était parent d'Antoine de Pully, qui, en 1562 , était syndic du Collège des Arts , et chargé , en cette qualité , de veiller sur ses pri^ vil^ges.

IBAN NICOT.

Jean Nicot , qui fut secrétaire du roi et ensuite ambassadeur en Portugal et qui reçut en récom^ pense de ses services la seigneurie de Villemain^ ne dut sa fortune qu'à soA mérite. Il naquit à Nimes en 1530 ; son père, notaire fort estimé de ses concitoyens , mais peu riche , ne néglige^

(f ] Lt Croix dn llaio«, »mioih^u$ , pag. 6»

tl6 ÉcRiVAms m vn^ siècu.

rien pour son édacation. De bonne heore , Jean Nicot fut attiré à Paris par le désir d'y perfectionner et d'y étendre ses connaissances. Tout en étudiant avec succès les lettres et les sciences, il se forma à lart de conduire les aSaires publiques, et il réunit à la fois, par ses connaissances littéraires et par sa capacité pour les affaires ,.et l'estime des érudits et la faveur delà cour.

Henri n et François ii Thonorèrent de leur confiance : le premier le nomma maître des requêtes, et le second l'envoya en ambassade à lisbonne, en 1559. C'est dans cette ville et pendant le cours de cette mission , qui dura deux ans , qu'il reçut d'un marchand flamand de la graine de pétun , plante de l'Amérique alors inconnue en France, et qui depuis s'y est si abondamment répandue sous le nom de tabac. Nicot en envoya à Catherine de Médicis , et à son retour de Portugal il lui présenta la plante même , à laquelle cette circonstance fit donner le nom d'Herbe à la Reine. Thévet a disputé en vain à Nicot la gloire d'en avoir enrichi la France ; le nom de Nicotiane qui fut d'abord donné au tabac et qui lui est resté dans le langage scientifique, constate les droits de notre compatriote a la reconnaissance du fisc , pour qui oetle plante a été et sera

éà

iftMi ncoT. S17

probablemait longtemps encore une source d'abondantes richesses , et à celle de ragriculture et du ceaDmerce qui en ont retiré de si riches airaotages , quand la destruction du monopole a permis d'en faire un objet de spéculation agricole et indastnelle. Il n*est pourtant pas Traisemblabla, comme le fait remarquer Vincens-Saint« Laurent, dans la notice qu'il a consacrée à ce personnage dans la Biographie universelle, que Nioot sentît Vimportanoe du présent qu'il offrit à la reine-mère et qu'il prévît que cette plante Taudrait un jour quatre-vingts millions de revenu a l'Etat.

Pour récompenser les services qu'il avait rendus pendant son ambassade en Portugal , le roi loi accorda des lettres de noblesse et le fief de ia terre de Villemain, située près de Brie-Comte- Bobert. Depuis son retour en France , Nicot se consacra occlusivement i la culture des lettres. En 1567, il publia une édition de l'histoire d'Ai« moin : Aimonu monachi qui antea Ammann nomme circumferebaivr , hdsioria francorum , Ubrtif, ex veieribus exemplariisetnova acct^rotoque receneùme numc demum mulio emendaiiO' res ei meUores , Parisiis , 1567 , in-8*. Par ses aoiiis cette compilation fut purgée des erreurs de

chronologie et des faits merveilleux dont son auteur l'avait surdhargée. On prétend que Nicot s occupa de ce travail pendant neuf ans ; il est probable toutefois qu'il ne donna pas exclusivement ce long espace de temps à la correction de la chronique du moine bénédictin , et qu'il en employa ime partie à d autres ouvrages auxquels il travaillait simultanément.

Le principal ouvrage de Nicot ne parut qu'après sa mort. C'est un dictionnaire intitulé: Trésor de la Langue française , tant ancienne que moderne , auxquels , entre autres choses , sont les mots propres de marine, vénerie et fau^ connerie , ci-devant ramassés par Aimar /2an* connet , vivant conseiller du Roi et président des enquêtes au Parlement / revu et augmenté en cette dernière impression de plus de la moilié , avec une grammaire latine et firançaise , et le recueil des vieux proverbes de la France ; ensemble le nomenclator de Junius , mis par ordre alphabétique , et creu dune table partie culière de tous les dictons , Paris , 1616 , in^. Ce recueil , qui parut avec le double privilège du roi et de l'empereur, fut réimprimé deux ans après à Rouen. La grammaire françaide et latine qu'il renferme est de J. Masset , et le nomen-

IBAN NICOT. 219

dator de Jonius est un catalogue de mots en huit langues (1). La partie essentielle de cet ouvrage est le dictionnaire delà langue française. Comme ludique le titre que nous avons cité en entier , le premier fond en appartient à Aimar Rançon* net; mais le travail du savant président de la chambre des enquêtes était peu considérable ; Micot , qui l'estimait et l'appelait le beaume de la langue française , l'enrichit de ses propres recherches et en fit un ouvrage bien autrement utile et important. Aussi , quoiqu'il y eût sans aucun doute dans l'essai de Ranconnet le germe d*un dictionnaire français , il faut reconnaître que c'est Nicot qui l'a fécondé, et que l'honneur d'avoir composé le premier ouvrage de ce genre, en notre langue , lui revient tout entier. A mesure que la langue française s'est perfectionnée , ce livre , qui est d'une époque où elle n'étaifpas encore fixée , a perdu nécessairement de son autorité ; mais. Comme vocabulaire du vieux ?an-. gage , il pourrait être encore de quelque utilité. Un mérite , qu'on ne peut lili contester , c'est d'avoir servi de base aux travaux semblables

(IJ fotr fur celifre et sur too auteur , Ificéroo, Méwkoi' r«$ fourt$rvir à fhiaairê, etc., tom. fU, pa^. S39 et iuiTantes.

exécutés plus tard ; il a été entr'autres souveat copié par l'auteur du dictionnaire des afts et des sciences (1).

Nicot laissa plusieurs autres ouvrages inédits. Le principal , à ce qu'on assure , est an Ihuié de la Marine , volumineux écrit destiné à expliquer les termes usités dans le langage nautique. Ce savant mourut à Paris , le 5 mai 1600. Son fils , qui portait comme lui le prénom de Jean , fut secrétaire du roi , maison et couronne de France et de ses finances (2} .

GABRIEL DE LBRME.

Gabriel de Lerme , seigneur de Barjac , né dans la première moitié du seizième siècle dans Ja ville de ce nom , fut maître des requêtes de la reine de Navarre et se fit connaître par la tradu<5tion en français de quelques ouvrages italiens, pat des poésies françaises estimées , dit-on , de ses contemporains, mais ensevelies depuis longtemps dans un profond oubli, et surtout par une traduction en vers latin de la Semaine , poème si célèbre à cette époque , de SaUuste du Bartas.

(1) Ménard, Hiu. de Kimà, tom. ▼ » pag . SOT. (2)/W<«.,pa6.30S.

JSAII FAOCHBIU 231

Cette traduction a ea quatre éditions ; BaiUet en donne lea dates (1).

iSAN FAUCHER.

Né à Beaucaire en 1530 , Jean Faucher fut à la fois nn médecin distingué, un poète latin remarquable et un érudit versé dans la connûssance des langues anciennes. Ses travaux lui valurent l'amitié du cardinal Georges d'Armagnac, d'abord archevêque de Toulouse et ensuite archevêque d'Avignon , et connu par la protection éclairée qu'il accorda aux savants. Il ne paraît pas que Jean Faucher ait jamais cherché à tirer parti de la faveur dont il jouit auprès de ce puissant personnage, pour se pousser dans la carrière de la fortune et des honneurs.

Le seul ouvrage que nous ayons de ce savant est une paraphrase en vers latins d'un poème d'Avicenne, slir la médecine. Cet écrit, intitulé ; Caniica Avicennœ carminé elegiaco ex arabico latine reddita , fut imprimé à Nimes en 1630 , chez Pierre Gillet , par les soins de son fils, Guillaume Faucher, médecin comme lui, et dédié an célèbre Rancbin, professeur et chancelier

{Î)lmf9mmi dn Sanoniêt Paris, i7S2 , t. IT, p. 479.

teRIVAmS DO tyi< SIÈCLE.

de runiversité de Montpellier. U se compose dé trois parties, dont la première renferme des con^ sidérations générales sur la définition et les différentes branches de la médecine ; la seconde traite de la pratique de Tart de guérir , de la conservation de la santé et des difTérentes causes des maladies , et la troisième contient des préceptes sur le traitement des diverses infirmités qui affligent la nature humaine.

Jean Faucher nous apprend lui-même , dans son avertissement au lecteur, que si, àTexempIe de plusieurs médecins anciens , il a écrit en vers. sur les sciences médicales, c'est parce qu* Apollon , le Dieu de la poésie , est aussi l'inventeur de la médecine ,

Phcrbui et înTCntor medicînx et carminîs tutor ,

et que ce qui est exposé en vers se grave plus facilement dans la mémoire :

îisuMi facile inserpunt docili modulata cerebro.

La versification de cet ouvrage est facile et roulante , et son contenu fait honneur à Térudition et au jugement de son auteur.

JEAN YARANDA.

Né à Nimes vers le milieu du seizième siècle. Jean Varanda ou Yarandal . car on n'est pas

JEAH TARANnA. 233

d'aoeord sur la manière dont on doit rétablir en français le nom latin de Varandseus qu'il prend dans ses ouvrages , tous écrits dans la langue latine , se destina à la médecine qu'il étudia à Montpellier. Reçu docteur en 1597 , il fut, trois ans après, nommé à la chaire laissée vacante à la faculté de cette ville par la mort de Nicolas Dor« toman. Sa vie s'écoula tout entière dansTexer^ dce de ses fonctions, dans la pratique de son art et dans la composition de ses nombreux écrits. En 1609, il fut doyen de la faculté. II moU" rut à Montpellier le 13 août 1617.

Au jugement d' Astruc , Varanda fit honneur à l'école où il enseignait ; et si le témoignage de rhistoriende la faculté de médecine de Montpellier avait besoin d être confirmé par celui d'un homme moins favorable à ce célèbre établissement, nous invoquerions celui de Guy-Patin , qui fut toute sa vie l'ennemi déclaré de cette école , et qui , .dans presque toutes ses lettres , trouve quelque occasion de s'égayer aux dépens de ceux qui y ont ou enseigné ou étudié. Imprima coloJauherlum, Varandum et Ranchmum, dit-il à Falconnet dans une de ses lettres (1).

{i)LHtre$ ehoi$i$9 de Guf-Pûtin Parii, 1692 , tom. i ,

224 ÉCRIViUMB PO X^ IIÉGLE.

m Je vénère en première ligne Joubert , Yaranda et Ranchin. » II revient snr le même sujet dans une autre lettre où il associe aussi le nom de Varandaà celui de Joubert (1).

L'estime que professent Âstruc et Guy-Patiii pour Jean Varanda et qui est partagée par Sprengel et partons ceux qui ont écrit svr Thistoire de la médecine , est pleinement justifiée par les écrits de ce savant , écrits qui sont pour leur temps aussi remarquables par le fonds que par la forme. Varanda, en effet, s'éleva au-dessus des médecins de son siècle , non*seulement par son style bien supérieur à celui de ses contemporiûns , et par l'ordre et la méthode qu'il diercha à introduire dans ses ouvrages » mais encore par ses doctrines médicales qui sont dans une voie incontestable de progrès. S'il ne réussit pas à se débarrasser entièrement de la manie des recettes frivoles et de l'emploi des remèdes nombreux et compliqués , défauts que les Arabes avaient in* troduits dans la médecine , il montra cependant une tendance bien marquée vers une médicamentation plus simple et plus rationnelle. La supériorité de ses idées lui acquit en .peu dt

{i) UUreê ehoiêûê dt Guy-Patin, tom. i, pag. 27.

lEMf VARANDA. 225

temps de nombreux partisans ; et , presque à la fois , dans les pays les plus éloignés» ses él^ ves s'empressèrent de publier les cahiers qu'il dictait à ses leçons ; quelques-unis parurent de son vivant et un plus grand nombre encore après sa mort.

Varandase proposait d'embrasser dans ses écrite l'ensemble des sciences médicales et de consacrer un traité spécial à chacune de ses par^ ties ; il fait connaître lui-même cette intention dans la préface de sa physiologie. Mais , enlevé par une mort prématurée (1) , il ne put réaliser entièrement son dessein. Cependant on a de ce savant médecin des traités sur la physiologie , la pathologie et la thérapeutique , sur les affec* tions des reins et de la vessie , sur les maladies des femmes , sur l'éléphantiasis et sur la syphilis.

Dans la première moitié du dix-septième siècle» ces di£Eérents traités , impriipés d'abord séparément, étantdevenus rares, un médecin de Lyon, nommé Henri Gras, les réunit et les publia sous ce titre : J. Varandai opéra omniaiheorica et prûciica, MontpeUiar et Genève , 16QD. U en

ÏÏ

§; lî^

(i) fânmimi tptr; éàSsàtm de ISfit. PrsT.

ÉCRIVAINS DO Xn^ BltCLB.

fit paroitre une nouvelle édition plus complèie à Lyon en 1656 , in-folio. Celle^ , la seule que nous ayonseue entre les mains, contient quelques traités encore inédits , c'est du moins ce qu'annonce Henri Gras dans sa préface , ainsi que les deux traités sur Télépbantiasis et les affections vénériennes, qui ne se trouvaient pas dans l'édiûon de 1^0 et qui avaient été imprimés à paît cette même année à Genève.

Astruc , dans ses Mémoires pour servir à r histoire de la Faculié de Montpellier , donne la liste complète des écrits de Varandaet la date de leur publication.

iTIEHNB Giat.

Etienne Ghry, bachelier en droit, habitait Sommières , où Ion croit qu'il était né , quand , le 6 novembre 1572 , cette ville fut surprise par les protestants , conduits par Antoine Dupleix » seigneur de Grémian. Il allait être massacré par quelques soldats , quand Dupleix lui-même l'arracha de leurs mains. Plus tard il conçut le projet de mettre par écrit ce qui s'était passé dans cette affiiire ainsi que les différents événements d'un autre siège qu'eut à supporter en 1S75 la ville

nUkIfÇOiS TRAOCAT. 2S7

de Soimnières. Cet ouvrage, dans lequel Tautenr ne flEdt'pas grâce da plus mince détail , fat îm^' primé à Lyon en 1578, sous ce titre : Histoire des choses mémorables advenues à la ville de Somamères, en Languedoc , dans les deux sièges gu'elle a soufferts pendant les derniers troubles. Ménard et de Baschi l'ont reproduit dans leur

RecueU de pièces fugitives pour servir à THis^

ioire de France.

rRANÇO» TRAUCAT.

Né à Nimes dans la première moitié du seizième siède , François Traucat , simple jardinier p doit être compté au nombre des hommes qui ont rendu les services les plus signalés à noskx^tés. On lui doit la propagation du mûrier dans presque toute la France et plus particulièrement dans le Bas-Languedoc, la Provence et les provinces voisines. Cet arbre n'y était pas inoonnu ; il avait été apporté de l'Orient dans le Daophiné , par Guy-Pape de Saint-Auban , ou , aekm d'autres, par les rois de Naples, de la maison d'Anjou. M^ûs il n'était encore , au commenceinent de la seconde moitié du sei^èm« nède , qu'un objet de curiosité dans les jardins

iS8 icRiYAms vo xv^ «Aglb.

de quelques amateurs opulents, et les i»a»itfaotores de soieries établies en France sous le r^;iie de Louis xi tiraient des pays étrangers la matière qu'elles employaient, quand le jardinier deNimes fit connaître les moyens de donner à la culture de cet arbre la plus grande extension et déve^ loppa tous les avantages qui pouvaient en résulter dans un ouvrage intitulé : Discours abrégé sur les vertus et les propriétés des m&tiers tant blancs que noirs , ayant petites mûres blanches et petites mûresnoires^ qui ont semblables feuilles propres à nourrir les vers^-soie , et aussi propres à servir tant au corps humain qu'à faire beaux meubles et ustensiles de ménage , dédié au roi, Paris, 1606.

On a voulu enlever à TraucatVhonneur d'avmr le premier propagé en France la culture du marier , pourlattribuerau célèbre agronome Olivier de Serres , frère de ce Jean de Serres que nous avons vu à la tète du Collège des Arts. Mais » i Tépoque où celui-ci publiait le livre de son Jtesnage des Champs , intitulé : La cueillette de la soieparnourriture desversqui lajont, et recevait d'Henri iv Tordre de planter vingt mille mûriers aux Toileries et d'en fournir aux généralités de Lyon» de Tours, d'Orléans et de Paris, les

pépinières du jardinier de Nîmes » dit Vincens* Saint-Laurent , mises en rapport des 1664 , avaient déjà enrichi le Languedoc et la Provence de plus de quatre millions de ces arbres, bienfait qui s'est accru . perpétué et qui est devenu )'une des principales sources de la prospérité de ces provinœs , tandis qu'il ne reste plus de traces des efforts d'Olivier de Serres pour y faire participer les contrées au-delà de la Loire (1). Le zèle et les heureux efforts de Traucat furent récompensés, après l'impression de son livre, par une penâon et par l'autorisation de «planter des mûriers dans tous les endroits du royaume où il le jugerait à propos » ; c'est l'intendant Bâville qui rapporte ce fait dans ses JUémotres pour servir à l'Histoire du Languedoc.

CSet homme , dont l'ouvrage sur les miiriers et les soins qu'il se donna pour propager cet arbre si utQe , nous attestent la perspicacité d'esprit et la soHdité de jugement, conçut la bizarre pensée que la Tourmagne renfermait dans ses cavités un immense trésor qu'y avait enfoui l'avarice romaine. Sur quelles conjectures fondait-il cette opinion t c'est ce qu'il est impossible

(i) 5^éyrivAJ9 •NiwriflU, ariick F. Tjuqqav.

330 ÉCRIVÂIlfS DO XVI« SIÈCLE.

de savoir ; il est propable cependant qu'efle dnt lui être suggérée par l'ignorance où Ton était de la destination de ce monument et par llnsoffisance des hypothèses qu'on avait déjà émises sur ce sujet. Mais ce qu'il y a de plus étonnant, c'est qu'il réussit à faire partager ses idées et ses espérances au gouvernement si avisé d'Henri iv, qui lui accorda , par lettres royales du 22 mai 1601 , la permission de fouiller dans l'inténear de la Tourmagnapour y chercher le trésor supposé. D'après cette concession , les deux tiers de ce qui serait trouvé devait revenir au roi ; l'autre tiers était abandonné à Traucat ; mais les frais restaient à sa charge , et les fouilles devaient être faites en présence du procureur du roi et de telles autres personnes que Traucat désignerait lui-même.

Le conseil , les notables , et en général tous les hommes édairés de la ville de Nîmes s'émurent de cette entreprise dont le résultat le plus assuré leur semblait , avec assez de raison , la destruction d'un monument regardé comme le palladium de la cité. En conséquence , ovi s'opposa à son exécution , et l'on obtint que les tra« vaux ne commenceraient que sous la surveillance d'un inspecteur commis par les consuls

àÀ

JfiAN CBALAS. 131

et eu présence des prud'hommes ou voyers de la ville. Toutes ces mesures entraînèrent de nouveaux frais qui retombèrent sur le malencontreux entrepreneur. Enfin les travaux s'ouvrirent le mercredi 15 août 1601 , joar de l'Assomption , d'après ce que rapporte dans son journal Tan* neguiGuiUaumet (1). Il est inutile d'ajouter qu'ils forent infructueux. Traucat , moins sage et moins heureux dans cette spéculation que dans celle qui jusqu'à ce moment avait fait l'objet de ses soins , consuma en de vaines recherches la fortune qu'il avait honorablement ramassée par un plus utile travail.

èEJM GHALAS.

JcAii Chalas , né à Nimes vers le milieu du seinème siècle , exerçait la profession d'avocat comme son père Antoine Chalàs , qui était aussi un JDrisconsuIte et qui fut premier consul en 159S. On ne connaît aucun ouvrage dû à la plume de ce personnage ; mais il eut le mérite de recueillir divers manuscrits et entr'autres des lettres de Pétrarque , qui furent ensuite publiées sous ce titre : Franc. Peirarchœ epùtolœ ex veiusio

(i)lléo«rd, BUt. iêJfimm, lom. iy. IVmmm, paf. O.

138 icMPfidm w xn* siAclb.

CodiceJ, Chalasu^ Lngdam ap«dSam. Crâpinmn , 1601 , in-S». Cet oavrage , qui est assez Tolmnnieiix (683 pages) , renfeme, en ootie de nombieoaes lettres déjà comnies » aoixaBte-cinq qui ne Tétaient pas encore. Ménard noos apprend que Jean Qialas fut consul de la YÎlle de Nîmes en 1612, et nous Toyons dans les registres da Consiatoire qu'il professait la religion réCbnnée et qu'il fut chargé à diverses reprises, avec Poldo d'Albénas etBaudan, de négociatioDS concernant ce cidte.

Sorbière parle d'un Pierre Chalas , de Nîmes, » qui , précepteur de l'enfant d'une famille princière , finit par s'apercevoir que l'adulation est la grande affaire des cours , et par conformer sa conduite aux mœurs et aux principes qui y régnent. Du reste , ce Pierre Chalas était , à œ que dit Sorbière , un homme d'un esprit vif, fin et délicat (1). Il est probable que ce personnage, sur lequel nous n'avons pas d'autres renseigne* ments , était un descendant de Jean Chalas , et peut-être même son fils.

(i) Sorb0ntma , pag. 83 et 83.

n puBg vnùA. 183

)ACQ0K8 BT flBRM VlIftAS.

Jaoques Vâras était un médecin de Nîmes. II est antenr d'un IVaiié de Chirurgie , corUenamit la truie mélAode de guérir les plaies des arque'^ htsades. Cet ouvrage fut imprimé à Lyon pav Barth. Vincent . en 1581.

Son neveu , Pierre Veiras , docteur en médecine comme lui , fut nommé » en 1581 , pro&a^ seur à la fiicnlté de Montpellier. U a recueilli el rédigé par écrit trois discours de Laurent Joubert » le célèbre auteur du traité de la peste et de VoQvraga sur lea erreurs populaires. Ces trois discours , qui ont été imprimés avec le traité de Jacques Veiras, sur la vraie méthode de guérir les plaies des arquebusades, traitent aussi du même sujet.

TANNEGin G13ILUU1IET.

CoDiamporain des deux personnages dont noua venons de parler , Tanni^;ui Guillaumet , né à Nimes vers le milieu du seizi&me siècle , exerça comme eux la médecine et écrivit sur quelques* imee de ses nombreuses branche, lls'ocaqpa q)écialement de la question qu'avait traitée Jac-

234 ÉClUTAUfB DO xvi« siteus.

ques Veiras et qui était à cette époque d'une importance majeure. L'usage général des armes à feu était encore d'assez fraîche date pour que l'art de soigner les blessures qu'elles causent ne fut pas arrivé à un grand degré de perfection et occasionnât souvent . des discussions entre les praticiens. Tannegui Guillaumet ne partageait pas les vues de Jacques Veiras sur ce sujet et ne regardait pas sa méthode de guérir les plaies des arquebusades comme aussi vraie qu'il voulait bien l'annoncer. II composa , en conséquence , pour la réfuter , un traité intitulé : la Doctrine des Arquebusades ; ce traité fut imprimé -à la suite de l'ouvrage de Jacques Veiras. H publia plus tard, en 1590. sur le même sujet, un second écrit: Des arquebusades selon la doctrine nouvelle. Il serait superflu de rapporter ici la liste de ses nombreux traités ; on la trouve dans la notice qui lui est consacrée dans la Biographie univer^ selle. Nous ferons seulement remarquer que l'un d'eux, le Questionnaire des Tumeurs, eut l'honneur de- deux éditions et que trois autres , concernant la pharmacie , parurent sous le nom de son frère , Léonard Gfuillaumet , qui était apothicaire àNimes. Nous ajouterons encore que Guillaumet porta aussi ses recherches et ses ob*

TAHftEtiUI GOiLLAlniCT. 23S(

servafions'sar une espèce d'afiection aussi em-^ barrassante à cette époque pour les médecins que les plaies des arquebusades , sur les maladies Ténériennes , et qu'il composa sur ce sujet deux ourrages qu'Âstmc cite avec éloge dans son remarquable traité de Morbis venereis.

En outre de ces productions savantes , on a de Tannegui Guillaumet un journal des principaux événements survenus pendant les troubles civils et religieux dans son pa}'S natal , depuis 1573 ' josqu'en 1601. A partir de 1575, il y a dans cette espèce de chronique de nombreuses lacunes , dues probablement à l'éloignement presque continuel de Nîmes auquel le forçait Temploi qu'il remplissait auprès du roi de Navarre. 11 lui était en effet attaché en qualité de chirurgien , et il continua d'en remplir les fonctions après que ce prince fut monté sur le trône de France. Cette circonstance , ainsi que l'intérêt qu'il prend dans son journal aux succès des protestants, font croire avec Traiseroblance qu'il appartenait à leur communion.

On ignore et l'époque précise de sa naissance et celle de sa mort. Mais on a quelque raison de croire qu'il parcourut une longue carrière. On sait en eflfet qu'il vivait encore en 1621 , puisque

Bcn mm figwa sar une liste de cotisatkxaa fiûtes à Nimes le 13 mars de cette année , pour le revêtement des bastions , et il était » sans aucun deute , arrivé à l'âge de raison , quand , 49 ans auparavant , il avait commencé d'écrire son journal.

GVBXÀUI» K REBOUL.

Si une ex.cessive vanité et une humeur extraordinairement atrabilaire suffisaient pour rendre éloquent , aucun écrivain ne l'aurait été i un plus haut degré que Guillaume de Reboul. Tous les ouvrages qu'il a laissés sont des pamphlets dictés par la vengeance et empreints d'une violence sans égale. Mais jamais pamphlétaire n'a été plus sévèrement puni ; il paya ses. écrits de sa tête. Né à Nimes vers le milieu du seizième siècle et élevé dans le protestantisme ,.que professait sa famille , il se fit en peu de temps de nombreux ennemis parmi ses coreligionnaires. Une opposition , souvent peu éclairée et inspirée par une vanité blessée, qu'il prit à tâche de faire au consistoire, et quelques actes peu délicats qu'il se permit le firent excommunier en 1595. Dana sa colère , il se fit catholique et attaqua

cofLLAûm in bbmoin 999

les protestants dans une série d'écrits , inspirés par la haine laplnsvive. Lepremier qu'il pnbKa« et , à notre avis , le pins remarquable , parut en 1597 , à Lyon , chez Jaoq. Ronssin ; il est intitalé : Les Salmonêe» du rieur Rehoul contre fe Màiistre de Nimês et ceux du Languedoc (1). Le ministre dont il est ici question est Jean de Falgneroles , qu'il regardait comme le principal auteur de son excommunication , et le titre qu'il donna à ce livre est pris du nom même de ce pasteur , dans lequel il avait trouvé par ana^gramme : Enragé fib d'Eole, Ce qui parmt a¥(ûr blessé le plus désagréablement Guillaume de Reboul , ce n'était pas tant d'avoir été exclu de l'Eglise protestante que de Tavoir été par un corps dont les membres lui semblaient ses inférieurs dacns l'échelle sociale. Cest ce qu'on voit presque à chaque page de cet écrit , et surtout dans les deux passages que nous citons ici , comme un curieux échantillon des controverses de cette époque:

« Et vous, messieurs les marchands, qui vous donne séance dans cet auguste sénat t Qu'est-ce qui voua y fait venir t Est-ce pour y trafiquer f

(f) Il fat réimprimé à Arrat chei GaiU.d^ La Rifièr« , eniSOO, îo-iS.

S38 ÉcanTAiMs do xvi® siteu.

Non ! c'est bien votre profession , mais non pas là dedans. Quoi donc t Pouf être jages des consciences ?0 étranges métamorphoses ! Et qm vous a inspiré la sagesse pour vous rendre cette année capables de cette «science la plus haute et la plus divine du monde , la connaissanee des âmes! Science qui demande une âme toute pure, toute nette, vuide de toute passion et principalement de celle d'avarice , qui seule est rame de vos négociations. Ne seriez-vouspas mieux dans vosmagasinsîEtvouschaussetiers, courdonniers, et autres dans vos boutiques , pour penser à vos a£GEûres domestiques , qu'aller là dédans porter votre voix sur une action la plus importante du monde (1) t *•

Le sieur de Reboul pensait, comme on le voit, en gentilhomme. Plus loin . la même pensée est reproduite sous une nouvelle forme :

« Vraiment , il les fait bon voir sortant de leurs maisons , ayant Tâme embarra^e , qui d'un paragraphe qu'il rumine pour le droit de sa partie ; qui d'une banqueroute , qu'on lui aura possible fait ; qui du soin qu'il aura d'achever bientôt un pourpoint qu'on lui aura commandé ;

<i) Pag. 36 et 36.

GUtLLACniS N BnOOL* S39

qui de qaelqoe autre affiiire suivant son métier , et avec toutes ces belles méditations et fort conformes , à la vérité , à Faction qu'ils vont faire , s'eo aller dans le consistoire , pour juger des consdenoes et des âmes (1). »

La plupart des autres ouvrages de Guil- Isome de Reboul contre les protestants furent publiés sous le voile de Vanonyme ; nous citerons les trois suivants : La Cabale des Réfermés • tirée nouvellement du puits de Démocrite , Mcnipellier , chez Le Libertin » imprimeur de la sainte réjormation, 1597 , petit in-octavo. — Les Actes du Synode universel de la samte ré* fcrmaiion , tenu à Montpellier le 15* de mars 1598. — Satyre Ménippé , Montpellier , chez Le Libertin , etc. , 1599 ( réimprimé en 1600 ). Nous devons encore indiquer les Plaidoyers de Rebmil en la chambre mi-partie de Lyon cou" tre les ministres , Lyon, chez Bertrand , 1601 , petit in-octavo (2). Il paraît que Guillaume de Reboul voulut s'en prendre à un adversaire plus haut placé que les marchands du consistoire de Nimes ; on croit du moins qu'il est Fauteur d'une

(1) Pag. 4î,

(S) Branet, ITofUMi du libraire «I de Fùmotêur de iivrM. Parii , 1843 , lom. it , première ptrtie.

810 ÉCMnrAiHs do lin* bièiab.

satyre otmtre Jacques i^^, roi d'Afl^eterre. Cependant , au milieu de toutes oes discussions , il 'se vît obligé de sortir de France. Abussntde l'emploi de secrétaire qu'il remi^issait auprès du maréchal de Bouillon, il avait, dit-on, détourné à son profit douze cents écus. Poursuivi pour cette affaire, il se sauva d'abord à Avignon et ensuite a Rome, où il trouva un zélé et puissant protecteur dans le cardinal Baronius. Mais, après la mort de ce célèbre personnage (1607 ), il ne tarda pas à se rendre aussi insupportable i la cour de Rome qu'il l'avait été au consistoire deNimes. 11 prétendait que sa conversion au catholicisme devait être récompensée par de bons bénéfices, et il faisait valoir comme un supplément à ses droits à cette récompense les divers projets qu'il présentait de temps en temps pour la conveisioi: ou l'extermination de ses anciens coreligionnaires. Ses demandes étaient faites sur un ton peu propre aies fidre agréer. Enfin quand il ne lui resta plus d'espérance, il lança contre le clergé catholique et principalement contre le pape Paul v des invectives aussi violentes que celleB qu'il avait dirigées précédemment contre les protestants. Le consistoire de Nimes l'avait excommunié , la oour de Rome lui fit tranobsr ia

JEAN PISTOBI. 241

tète (1), et «son corps, dit LeDacbat.fat exposé au bout du pont Saint- Ange, où il avait imaginé de faire placer les cadavres de ses ennemis les ministres da Langaedoc (2).»

i£AN PISTOAI.

Jean Piston était le fils de Chrétien Piston , que nous avons vu régent au Collège des Arts. 11 descendait , par conséquent , de ce Jean Piston qui quitta le manteau de chevalier de Malte pour embrassef la réforme et qui fut un de ceux qui assistèrent, le 25 juillet 1530, en qualité d envoyés des protestants allemands, à lalecture de la confession d'Augsbourg en présence de l'empereur. Le Jean Pistori dont il est ici question était médecin (3). Tout ce que nous savons de sa vie, c'est qu en 1606 il fut nommé membrede l'académie de Baie. Dest auteur d'un opuscule intitulé : ilicrocosmus , seu liber cephalœ avaiomicus de

hï'

ru

{%) 11 fut décapité àRome}e 25 septembre 1611.

(S) Le Duchat , ttemér^uêi twr 'la vmfenicm dm Smncjf , liv. Il, ehftp. 6, pa^. J70--314. — Pierre de rEttoile , J<mmal dm régned'Benri ii. 1719 , pag. 379. — CaMuboa , Episiolœ, 8 janvier 1612.

(5) ÀUrtu , Utmmttt powr urvir à VhUtoire de ta fa^ cvUéêè wM^time de UonipêiUtr , pag. 354.