D — = PR RE ET

gne ne pouvaient se prononcer contre l'empereur, et, aussitôt après la clôture des séances de la diète, les armées coalisées de l'Espagne, de l’Autriche, de l’Angleterre envahirent à la fois le nord, Fest et l’ouest de la France. Ce grand effort eut, on le sait, un trèsmédiocre résultat. S'étant rendus maîtres de quelques places, les princes confédérés se virent contraints à faire eux-mêmes des propositions pacifiques. L’amiral Annebault traita de la paix avec Charles V, et le cardinal Du Bellay fut envoyé vers le roi d'Angleterre, qui tenait Boulogne assiégée ; mais il n’eut pas le succès d’Annebault, et, la paix conclue avec l'Empire, la guerre Continua Sous les murs de Boulogne et dans la Manche avec les bataillons et les navires anglais.

L'évêché du Mans fut le dernier présent que Jean Du Bellay reçut de François I*'. Il en fut pourvu peu de jours après la mort de René, son frère, en 1546. En vérité, l'on ne devine pas où se seraient arrêtées les libéralités du roi pour son favori, et combien d'évêchés il aurait pu lui donner encore, s'il eût vécu plus longtemps.

François Ie", mort à Rambouillet le 1°" mars 14547, Jean Du Bellay fit en son honneur une pièce de vers élégiaques qui commence par :

Gralia, forma, decus, probitas, facundia, candor . Relligio, charitum spes, elc., etc. ;

en un mot, la personne du roi défunt offrait l'assemblage de toutes les qualités, de toutes les vertus, sans excepter la candeur. C'était l'hommage du poëte. Celui du cardinal fut plus solennel encore : il présida la cérémonie des funérailles dans l’église de Paris, assisté de neuf autres cardinaux et de quarante évêques.

La faveur d'un courtisan a pour limite ordinaire la durée d'un règne. Opiniâtrément desservi près d'Henri II par le cardinal de Lorraine, Jean Du Bellay quitta la France et se rendit à Rome, où il fut évêque d'Ostie et doyen des cardinaux, en l'absence de ceux de Tournon et de Bourbon, ses anciens. Le doyen présidait le conseil ; il était le premier de Rome après le pape, Romœæ secundus, comme dit L'Hospital. Jean Du Bellay paraît avoir été très-glorieux de ce titre ; ce que lui reproche son ami, qui s’efforçait vainement de le rappeler à Paris, à Saint-Maur :

At speciosus honos capitisque insigne superbum Te Romæ retinent et lali purpura clavi,

Princeps inque tuo locus ordine, jusque rogandi Collegas quæ cuique animo sententia sedit... (1).

Il se démit alors successivement des évêchés de Paris, de Bordeaux et du Mans, en faveur d'Eustache Du Bellay, son cousin, de François de Maulny et de Charles d'Angennes, sans toutefois renoncer aux fruits,

(1) Œuvres de L'Hospital, t. INT, p. 63.

JEAN DU BELLAY, 143 cest-à-dire aux beaux revenus de ces évèchés (1). Avec ces revenus, augmentés par les largesses du

pape, il se fit bâtir un splendide palais sur les bords du Tibre, un palais de marbre blanc :

Nunc struit ille domos, nunc dicitur alta locare Fundamenta novæ Pario de marmore villæ Ad Tiberis ripam (2).

C'est là qu'il donna rendez-vous à tous les beaux esprits de Rome; c'est là qu’en l'année 1549 il célébra la naissance du duc d'Orléans avec une magnificence dont le souvenir se perpétuera d'âge en âge. Ces termes ne sont pas emphatiques, car le récit des jeux, des combats, des festins qui, dans cette journée solennelle, remplirent d’admiration et de contentement la noblesse et Ice peuple de Rome, a été fait par le secrétaire, par le médecin du cardinal, maitre François Rabelais (3). Ainsi, comme l’a bien dit Ronsard :

. Celui qui acquiert la grâce D'un bienheureux écrivant De mortel se fait vivant

Et au rang des célestes passe!

(4) «Retentis fructibus episcopatus et collatione benefciorum.» (Gallia christ., t. VIL.) (2) Œuvres de L’Hospital, t. III, p. 3.

(3) Est-il permis de citer, mème au bas d'une page, pour les euriceux, ces vers burlesques de Scarron sur Rabelais : Plus laid que l'amant de Siringue, Qui tenait en main la seringue

Il faut lire dans les œuvres de Rabelais ce récit vraiment curieux (4). Le cardinal Du Bellay, ayant appris la délivrance de Catherine de Médicis, prépare, avec les seigneurs Horace Farnèse, Robert Strozzi, de Castres et de Maligni, les plus somptueuses réjouissances. Au jour fixé, la fête commence par un simulacre de combat. Sur la vaste place des Saints- Apôtres s'élève un château-fort quadrangulaire, flanqué de tourillons, et ayant pour ceinture un fossé large de quatre pas, profond d’une demi-toise. Attaqué par une nombreuse milice, défendu par de vaillants capitaines, le château tient pendant un jour entier, vomissant des torrents de fumée de ses batteries inoffensives; enfin il est pris d'assaut, et les combattants, vainqueurs et vaincus, se rendent alors dans les salons du cardinal, où les attend une table richement servie. Qu'on ne parle plus des « célèbres banquets de plu- « sieurs anciens empereurs romains et barbares ; » qu'on oublie désormais « la patine et cuisinerie de « Vitellius, tant célébrée qu’elle vint en proverbe ; » aucun de ces festins historiques n'est comparable à celui dont nous avons la description. « Je ne parlerai « point, dit le narrateur, du nombre et rares espèces

Dont il donnait des lavements A son maître, évêque du Mans ?

Ces vers appartiennent à la Relation véritable qui a pour objet la mort de Voiture.

(1) La Sciomachie el Festins faits à Rome au palais de mon Seigneur révérend. cardinal Du Bellay.

« des poissons ici servis ; il est par trop excessif. « Bien vous dirai que, à ce banquet, furent servies « plus de mille cinq cents pièces de four ; j'entends « pâtés, tartes et dariolles. Si les viandes furent « copieuses, aussi furent les buvettes numereuses ; « car trente poinçons de vin et cent cinquante dou- « zaines de pains de bouche ne durèrent guères, sans « l’autre pain mollet et commun. » Douze cardinaux occupent la première table ; plus loin on voit les ambassadeurs, les évêques, les ducs, et toute la foule des seigneurs italiens. Les grâces dites, on introduit un chanteur, qui récite une ode latine composée pour la circonstance par le cardinal Du Bellay. Après le repas, les dames envahissent les salons, le bal commence et se prolonge jusqu'au lendemain. On dut s’entretenir longtemps, à Rome, dans toute l'Italie, des détails de cette grande fête. Il n’y avait qu'un gentilhomme français qui pût se montrer aussi libéral, aussi prodigue. Les amis qu’il avait laissés en France, et qui vainement s'obstinaient à le rappeler, espéraient du moins qu'après avoir longtemps exercé l'influence principale dans le sacré-collége, il serait proclamé pape. En effet, à la mort de Marcel II, en 4555, les cardinaux réunis en conclave formèrent le dessein de lui donner Jean Du Bellay pour successeur ; mais il les en détourna lui-même. Se rappela-t-il qu’il avait, en d’autres temps, entretenu d'intimes rapports avec Mélancthon, et qu'il n'avait pas été bien loin d’abjurer la croyance IV 5

catholique ? ou se dit-il que les clefs de saint Pierre devaient être un poids bien lourd pour ses mains énervées par l’âge et par une voluptueuse indolence? Il paraît constant qu'il eût obtenu la tiare, s'il ne l'eût refusée. Il mourut à Rome le 16 février 1560, âgé de soixante-huit ans, et fut enseveli dans l’église de la Trinité-du-Mont, au couvent des Minimes français auxquels il léguait par testament la moitié de sa riche vaisselle et 3,000 écus d'or (4). Sa mort fut à Rome un grand événement: elle causa presque le genre d'émotion que cause la mort d'un pape, et les poëtes, qu'il avait traités si généreusement durant sa vie, firent en son honneur des chants funèbres. Nous trouvons un de ces chants, sans nom d'auteur, dans un des volumes manuscrits de la Bibliothèque Natio-

nale ; le voici :

Bellaium ut sensit morientem exterrita Roma Septenis altum montibus ingemuit,

Obductusque atra radios ferrugine septem, Ostendit terris sol sine luce dies,

(4) Gallia christ., t. VIL Suivant quelques historiens calvinistes, Jean Du Bellay ayant été chargé, comme évêque de Paris, de juger Anne Du Bourg, et l'ayant condamné, fut puni par la main du Seigneur, qui le retira du monde « quarante « jours après l’exécution de cetillustre martyr. » (Teissicr, 4Addilion aux Éloges des hommes savants.) Ce rapprochement, d'ailleurs inexact, entre la date du supplice d'Anne Du Bourg et celle de la mort de Jcan Du Bellay, est fondé sur une autre erreur. Le procès d'Anne Du Bourg commença le 19 avril 1559 et, depuis l'année 1550, Jean Du Bellay n’élait plus évêque de Paris,

Et totidem adverso devolvens obvia cursu Exeruit tumidis per vada Tibris aquis ;

Moxque atram in pluviam resolutus nubibus æther Deflevit lacrymis tristia fata puis.

Quid superest ? Elementa dolent hæc funera ; nemo Defleri pompa nobiliore potest (1).

Il nous reste à parler des écrits de Jean Du Bellay. En 1542, le premier des Robert Estienne publiait un libelle politique, contenant les deux pièces suivantes: Pauli III, Pontificis max., ad Carolum V, Epist. hortat. ad pacem; Francisci, Fr. regis, adversus ipsius Caroli calumnias Efpist. apologetica ad Paulum IIT scripta ; Paris, in-8°. On s'accorde à dire que la seconde de ces pièces est de Jean Du Bellay. Une traduction française en fut publiée, l'année suivante, chez le même libraire, in-4° et in-8°. Cette sorte de factum, écrit, selon le goût du temps, dans le style des rhéteurs, paraît avoir eu beaucoup de succès. Nous avons parlé de la protestation rédigée au nom des ambassadeurs français envoyés à la diète de Spire, en 4544. Cette pièce, que l'on rencontre dans plusieurs manuscrits (2), fut publiée sous divers titres par Robert Estienne. Nous avons d'abord : Oratio, de sententia christianissimi regis scripta ad ser., rev., illustr., excell., magn., spectabiles viros, universosque sacri imperii ordines Spiræ conventum agen- (4) Num. 8139, fol. 114 verso.

(2) Notamment dans le num. 2763 des Manuscrits français, àla Bibliothèque Nationale.

tes; Paris, Rob. Estienne, 1544, in-4°. Comme il importait beaucoup de faire comprendre, en France, que l'initiative des mauvais procédés avait été prise par les Impériaux, cette protestation énergique fut sur-le-champ traduite. En voici le titre français : Oraison écrite, suivant l'intention du rot très-chrehen, aux Seigneurs et Etats du Saint-Empire assemblés en la ville de Spire; Paris, R. Estienne, 1544, in-4° et in-8°. Elle a été reproduite dans les Mémoires de Martin Du Bellay. C'est la même pièce, avec des additions considérables, qui fut publiée sous ce titre : Joannis card. Bellaii, Francisci Olivarü, African: Mallei, Orationes duæ, de sententia christ. regis ad seren. ÎImperu ordines Spiræ convenium agentes, necnon pro eodem rege Defensio adv. Jac. Omphalii maledicta ; Paris, Rob. Estienne, 1544, in-4° (1). La défense de François Ie contre les invectives d'Omphalius est, comme le discours des ambassadeurs, l'œuvre de Jean Du Bellay. Elle fut traduite et publiée séparément sous ce titre : Défense pour le roi de France très-chrétien à l'encontre des injures et détrachons de J. Omphalius, faite naguères en latin par un serviteur du roi, el maintenant traduite en français par Simon Brunel; Paris, Rob. Estienne, 1544, et Ch. Estienne, 14554, in-4°.

(1) La protestation des ambassadeurs a été publiée par Goldaste, partie 20 des Ordonn. polilig. de l'Empire, p. 951 ; Francofurti, 4614, in-fol.

Les lettres diplomatiques de Jean Du Bellay sont beaucoup plus importantes encore que ses discours et ses libelles. La Bibliothèque Nationale en possède beaucoup. Dans le n° 269 de la collection Dupuy nous en lisons neuf, qui se retrouvent dans le n° 14832 provenant de la bibliothèque Coislin. Vingt-trois recueils du fonds de Béthune contiennent une longue suite de ces lettres ; il y en a d'assez bonnes copies dans les volumes des Mélanges de Clairambault qui se rapportent au règne de François [®". Elles sont, pour la plupart, écrites au grand-maître Anne de Montmorency. Cinquante-deux de ces lettres ont été publiées par Le Grand dans ses Preuves de l'histoire du divorce de Henri VIIT et de Catherine d'Aragon. On en voit, en outre, quelques-unes dans les Lettres et Mémoires, édités en 4666 par Guillaume Ribier. Enfin, parmi les Leitres de Mélancthon, publiées par Jean Manlius, à Bâle, en 1565, in-8°, on en lit une adressée par Jean Du Bellay à cet illustre réformateur.

Le style de Jean Du Bellay est, à vrai dire, moins diplomatique que littéraire ; il raconte les événements auxquels il assiste, auxquels il prend part, même les plus graves, sur un ton leste, dégagé, qui trahit sans doute la légèreté de son caractère, mais qui fait valoir son esprit, et il en a beaucoup. Pourquoi n’en donnerait-on pas une édition plus correcte et plus complète que celle de Le Grand? Elles seraient goûtées par quiconque aime encore lestyle vif, facile et naturellement

enjoué. On a, dans ces derniers temps, tiré des coins les plus obscurs de nos bibliothèques, de nos archives, bien des correspondances moins instructives et certainement moins plaisantes que celles de Jean Du Bellay.

Dans les Annales de l'imprimerie des Estienne de M. Raynouard, nous trouvons l'indication suivante : Messire Jean Du Bellay, cardinal. Harangues, Oraisons, Epîtres et autres choses, tant en latin qu'en français ; Paris, R. Estienne, 1544, in-4. Nous n'avons jamais rencontré ce volume. Suivant M. Desportes, le même Robert Estienne aurait encore publié, en 4549, in-8°, tout un volume d'odes, par lui-même recueillies, dont l'auteur serait Jean Du Bellay. Nous affirmons plus sûrement que ce volume, ignoré de M. Raynouard, n’a jamais existé. L’unique édition des odes de Jean Du Bellay qu'ait publiée Robert Estienne est de l’année 14546, et l’auteur de ce recueil est Salmon Maigret. Voici le titre exact du volume : Salmonti Macrini Odarum libri tres ad P. Castellanum ; Joan. Bella; cardinalis amplissimi, Poemata aliquot elegantissima. Dans une préface surabondamment laudative, Maigret nous dit qu'il a pris sur lui-même de livrer à la presse les compositions lyriques de son illustre patron, se insciente atque 1nconsulto. Nous n’en croyons rien ; mais cela importe peu. Nous avons été curieux de lire les poésies latines de Jean Du Bellay, et cette lecture nous a causé la plus agréable surprise. Rien n'est, en effet, plus ordinaire

que de voir les sérénissimes protecteurs des lettres prendre eux-mêmes, dans leurs loisirs, la lyre aux cinq cordes, et en tirer des sons vulgaires ; mais, par exception à la coutume, le Mécène de Salmon Maigret est vraiment un poëte, un poëte digne de l'estime des gens de goût. On ne s'attend pas assurément à trouver, dans les œuvres du cardinal Du Bellay, un grand nombre de vers dogmatiques, inspirés par la muse chrétienne : indifférent aux choses de la religion, il ne chante, en effet, que des sujets profanes. Mais avec quelle verve il fait appel aux généreux instincts de la jeunesse française, lorsqu'il s'agit de jeter dans la Manche les troupes anglaises, maîtresses de Boulogne et déjà campées sous les murs de Montreuil ! Qu'il y a de noblesse dans son langage, lorsqu'il s'entretient, avec le cardinal de Lorraine, des grands intérêts de la patrie ! On nous accordera, sans doute, que les poëtes latins du xvi° siècle ont laissé peu de vers supérieurs à ceux-ci :

Macrine, musis dedite dulcibus, Quo vel canoram non alius chelyn Tractare doctus sit magis, vel Imparibus numeris jocari ;

Cur me vocando frangeris.. ...

Nescis propinquos Sequanidum ad lacus Atram mephytim fervere, quæ piis

Vix mentibus jam sit bonorum Ingenuisque animis ferenda ?

Forluna, rerum perpetuo vices Versare solers, cogitat impelus Duros, ab exemplis avorum Terrificum sibi nacta nomen.

Quos longa planctus posteritas virûm Quas et querelas pectoribus trahet Imis, priores execrala

Immemores patrii decoris !

Me si quis istis annumeraverit Olim nepotum, si tumulo grave Adjecerit pondus notarum Turpium, et invidia gravarit, Me juverit nil Elysii domus,

Nil prata vernis consita floribus :

Nomen semel quisquis beatum Perdidit, omnia perdidisse hunc

Verè putandum : persequitur scelus Auctorem, in ipsis nec latebris sinit Vel mortis atræ contineri

Fama agitatum hominem sinistra…

Nous n'avons pas voulu traduire ces vers, craignant de leur ôter quelque chose de leur énergie. On n'y trouvera pas, nous le savons, la langue pure et sévère du chantre de Venose; mais il ne faut pas exiger de nos poëtes latins du xvi siècle cette perfection de style qui n'appartient même, chez les anciens, qu'à ceux du siècle d'Auguste. Ce qu'il faut remarquer

dans les vers que nous venons de citer, c’est la noblesse de la pensée, la vigueur de l'expression, l'harmonie pleine et sonore des strophes, qui s'enchainent l’une à l’autre sans effort, sans contrainte; la dernière est notamment du plus bel effet.

Toutes les poésies latines de Jean Du Bellay n'ont pas été publiées par Maigret. Nous lisons, à la fin de la Sciomachie de Fr. Rabelais, l’ode en vers saphiques qui « fut prononcée par Labbat, avec sa grande «lyre, » dans le festin donné par le cardinal pour célébrer la naissance du duc d'Orléans. D'autres encore sont restées inédites. Ainsi nous pouvons en désigner trois dans le n° 2870 des Manuscrits français à la Bibliothèque Nationale : la première, fol. 418, a pour objet de célébrer le jour natal du pape Paul HT, Zn diem natalitium Pauli III, pontificis maximi; la seconde, même page, est à l'adresse de Charles de Guise (1). La troisième, fol. 136 (2), au pape Jules IL, est plus intéressante : en voici les premières strophes :

Non vides quanto jaceas bonorum Omnium planctu, simul involavit

In manus anceps tumidas podagra, Maxime Juli.

(1) Cette pièce n’est pas indiquée dans le nouveau catalogue des Manuscrits français de la Bibliothèque Nationale. Elle commence par :

Dum premeret fessos vis importuna Quirites.

(2) Elle n'est pas non plus indiquée dans le catalogue.

Qui, putas, urbem dolvr occupavit

Nuper exultantem animis tuique

Gaudii ingenti cumulo, fruentem Te magis 1ps0.

Luget adverso, est hilaris secundo

Principis casu melior Quiritum

Porlio, sacrorum eademque tangit Gratia p:trum.

Optimos {per me hi valeant) serato

Qui foris desilerio tenentur,

Hic ubi cera tenet involutum Tessera nomen.

Sat mihi hiberni pelagi procellis

Pene demerso grande pertulisse

Mox jugum ætatis, nimiumque sæva Vincula linguæ.

Hi novum conclave novosque quærant

Calculos, qui sic apicem vorant spe

In suo plane ut tua tota ponant, Tempora damno ;

Jamque designent oculis quibus vel Hune dolis tollant, capiant, vel illum, Ne suæ dent stultitiæ secundas,

Nunc quoque pœænas.…

Ainsi Jules HIT ayant la goutte, les cardinaux, qui croient sa fin prochaine, s’agitent et commencent leurs intrigues, tandis que Du Bellay, vieux, fatigué, et, comme il paraît, affecté déjà d'une paralysie de la langue, assiste avec dédain au vain travail de leur ambi-

tion. Le recucil de Maïigret est de l'année 1546, et ces vers portent la date de l'année 1550.

Le même recueil ne peut pas non plus contenir les vers élégiaques de Jean Du Bellay sur la mort de François [*. Nous en lisons unecopiedansletome XLVI des Mélanges de Colbert, à la Bibliothèque Nationale. Les numéros 8138 et 8139 des Manuscrits latins, à la même Bibliothèque, nous offrent encore une épitre fort longue de Jean Du Bellay à son ami Michel L'Hospital, en vers hexamètres. C'est la réponse à l'épitre de L'Hospital qui commence par : Musæ, progenies summi Jovis. Dans ses notes sur La Croix du Maine, La Monnoye dit au sujet de notre cardinal : « J'ai vu « quelques épitres en vers latins de sa façon, non « imprimées, qu'il écrivit de Rome au chancelier de « L'Hospital, dans lesquelles il y avait des traits « hardis tant contre la cour de Rome que contre la « France, et où j'ai été surpris de trouver quelque- « fois des fautes de quantité. » La Monnoye n'a pu voir qu'une seule de ces épitres, une seule ayant été conservée : c'est celle que nous venons de désigner. On y trouve, en effet, des traits assez vifs contre la cour romaine : quant aux fautes de quantité, le numéro 8138 nous en offre une dès le second vers: mais c’est une faute de copiste, qui n’existe pas dans le numéro 8139; le numéro 3138 est un volume très-défectueux. Nous mentionnerons enfin, parmi les œuvres inédites de Jean Du Bellay, un poëme sur

Ninus et Sémiramis, conservé dans le numéro 8166 des Manuscrits latins à la Bibliothèque Nationale.

Michel de L’Hospital nous apprend que Jean Du Bellay s'était proposé d'écrire, à l'exemple de son frère, une histoire des événements de son temps :

... Pridem historiam te condere nostri Temporis, et fraterna sequi vestigia noram (1);

mais c'est un dessein qu'il ne paraît pas avoir cxécuté, ce qui est très-regrettable. Quelques catalogues lui attribuent encore le beau missel de l’église de Paris qui porte le titre suivant : Aissale ecclesiæ Parisiensis, denuo ab aliquot ejusdem ecclesiæ canonicis et doctoribus theologis, ad id a reverendissimo Joanne de Bellaio cardinale delegatis, sedulo recognitum ; Paris, Merlin, sans date, in-fol. Le titre même du Missel indique assez que notre cardinal n’en est pas l'auteur. Aurait-il pu l'être? Nous en doutons. Nous lisons dans une de ses lettres qu’on le prenait volontiers à la cour d'Angleterre pour un « grand théolo- « gien; » mais cette opinion nous paraît avoir été peu fondée.

(t) Opera, t. LT, p. 257.

DU BELLAY (“arrin).

Martin Du BELLAY, troisième fils de Louis, seigneur de Langey, d'Ambrières et de Lavenay, né comme ses frères au château de Glatigny, vint à la cour, en l'année 1513, prendre le ton d'un gentilhomme et chercher un emploi.

L'expédition dans le Milanais ayant été résolue en 4515, Martin Du Bellay, qui devait avoir à peine atteint sa vingt-deuxième année, obtint du roi la permission d'accompagner en Italie son frère Guillaume, et il combattit aux journées de Novare, de Marignan et de Pavie. Nous ignorons sous quels chefs il apprit ensuite le métier des armes. En 1536, nous le retrouvons enfermé dans les murs de Fossan, avec Montpezat et La Roche du Maine, se retirant de cette place à la tête de la cavalerie, après une héroïque résistance (1), et revenant en France défendre les frontières menacées. [1 commande alors, aux portes d'Aix, deux cents chevau-légers et quelques gens de pied, harcèle constamment les Impériaux qui battent en retraite sur la ville de Fréjus, et leur fait éprouver des pertes notables (2). Quand la guerre change de

(1) Ses Mémoires, t. III, p. 337.

(2) Ibid., t. IV, p. 212 ct suiv.

théâtre et s'engage aux frontières du nord, Martin Du Bellay est envoyé vers Térouane avec ses deux cents chevau-légers, et pénètre dans cette place, après avoir forcé tous les passages gardés par l'ennemi (1). Chargé de défendre Lilliers (2), il quitte bientôt ce poste, et court reprendre Saint-Venant. Quinze cents fantassins et trois cents cavaliers de la garnison impériale de Béthune viennent d'enlever un convoi considérable que les Français attendaient au camp de Pernes : à cette nouvelle, Du Bellay court à la rencontre de l'ennemi, brusque l'attaque avec cent cavaliers et dégage le convoi (3). A la défense de Saint- Pol (1537), il voit tomber à ses côtés cent vingt de ses chevau-légers; il tombe bientôt lui-même, et on le compte déjà parmi les victimes de cette malheureuse journée, quand, à la fin du combat, on le retrouve enseveli sous un monceau de cadavres (4). Il est fait prisonnier, relâché sur sa parole, et, guéri de ses blessures, il court en Piémont, où il s'empare de Carignan et de quelques autres places voisines de Turin (1542-1543) (5).

Il était dans cette ville, où il remplissait les fonctions de gouverneur, lorsqu'il apprit la mort de son

(1) Ses Mémoires, p. 271.

(2) Ibid., p. 289.

(3) Ibid., p. 296.

(4) Ibid., p. 316.

(5) 1d., 1. V, p. 127, 193. — Montaigne, Essais, liv. I, ch. x1v.

frère Guillaume, qui, ayant sacrifié toute sa fortune au service de l’état, laissait à sa famille la charge de payer ses dettes. Contraint de faire un voyage en France pour mettre un peu d'ordre dans ses affaires, Martin Du Bellay s'éloigna de Turin ; mais, avant la fin de l’année 1543, il était à la tête de ses cavaliers aux portes d'Avesnes, où il se signalait par de nouvelles prouesses (1). Au mois d'avril 4544, il arrivait près de Turin, où il s'agissait d'introduire de prompts secours (2). Ayant rejoint le corps d'armée commandé par le comte d'Enghien, Martin Du Bellay faisait les fonctions d'aide-major général à la bataille de Cérisoles (3) ; il contribuait pour sa part au succès de cette bataille, et, après le combat, il empruntait à ses risques trente mille écus pour retenir et conserver les Suisses, déjà prêts à repasser les monts (4).

La campagne des Flandres, en 1545, fut la dernière à laquelle prit part Martin Du Bellay. Après avoir été reconnaître le fort d'Outreau, près de Boulogne, et avoir rendu compte au roi de la situation des troupes françaises employées contre les Anglais, il rejoignit l'armée, se jeta dans Mézières avec deux mille hommes, releva les fortifications de Villefranche, et fit beaucoup de mal aux milices anglaises avant la

(1) Ses Mémoires, t. V, p. 178, 181, 190.

(2) 1bid., p. 274 ct suiv.

(3) 1bid., p. 29.

(4) Id.,t. VI, p. 12.

conclusion du traité de paix qui fut signé, entre Ardres et Guignes, le 8 juin 1546.

Martin Du Bellay passa les dernières années de sa vie dans le domaine de ses pères, au château de Glatigny, où il mourut le 9 mars 1559. II était lieutenant général en Normandie, en l'absence du dauphin et du duc de Bouillon, et se faisait pompeusement appeler prince d'Ivetot. C'était un vain titre. Il le tenait d'Isabeau Chenu, sa femme, qui en était héritière.

C'est durant son séjour à Glatigny que Martin Du Bellay rédigea ses Mémoires, dans lesquels il inséra les trois livres conservés de son frère Guillaume. Ces Mémoires commencent à l’année 1513, et finissent à l'année 1547. On y trouve le détail de toutes les campagnes et de toutes les négociations qui eurent lieu sous le règne de François I. Des annalistes contemporains Martin Du Bellay paraît être celui qu’on estime le plus. C'est, à la vérité, le plus complet. Comme il s’est beaucoup servi des Ogdoades latines de son frère et les a plus souvent abrégées qu'amplifiées, la plupart des utiles renseignements que nous trouvons dans les Mémoires nous viennent de Guillaume. Martin, bon soldat, vécut dans les camps : il a pu tirer de son propre fonds quelques récits d’escarmouches, mais il a rédigé sur les manuscrits de son frère l'exposé des projets formés dans les cours, le récit des négociations heureuses, malheureuses, et l'examen des circonstances

qui les ont fait échouer ou réussir. Scævole de Sainte- Marthe a loué l'élégance et la sincérité des Memotres (1); le P. Daniel nous apprend qu'ils ont été « ses « plus sûrs guides; » la plupart des historiens modernes les ont fidèlement suivis. Ils ont été, toutefois, l'objet de diverses critiques. Après avoir reconnu que Guillaume Du Bellay, auteur d’une partie de ces Mémoires, eut « la plume aussi bonne que la langue « et l'épée, » Bayle semble se contredire en déclarant que le style des Mémoires lui semble en général peu châtié. Mais il n’y a pas là de contradiction, car les Mémoires sont de deux plumes, et celle du soldat ne vaut pas assurément celle du diplomate.

Voici l'opinion de Montaigne sur le fond des Mémoires : « C’est toujours plaisir de voir les choses « écrites par ceux qui ont essayé comme il les faut « conduire ; mais il ne se peut nier qu'il ne se décou- « vre évidemment en ces deux seigneurs ici un grand « déchet de franchise et liberté d'écrire, qui reluit « ès anciens de leur sorte, comme au sire de Join- « ville, domestique de saint Louis, Eginhard, chan- « celier de Charlemagne, et, de plus fraîche mémoire, « en Philippe de Commines. C'est ici plutôt un plai- « duyer pour le roi François contre l'empereur Charles « cinquième qu'une histoire. Je ne veux pas croire

(1) Francisci res gestas non minus ornate quam sincere et prudenter populari scrmone præscripsit.

qu'ils aient rien changé quant au gros du fait; mais de contourner le jugement des événements, souvent contre raison, à notre avantage, et d'omettre tout ce qu'il y a de chatouilleux en la vie deleur maître, ils en font métier : témoin les reculements de MM. de Montmorency et de Brion, qui y sont oubliés, voire même le seul nom de Madame d'Estampes, qui ne s’y trouve point. On peut couvrir

‘les actions secrètes, mais de taire tout ce que le

monde sait, et les choses qui ont tiré des effets publics et de telle conséquence, c’est un défaut inexcusable. Somme, pour avoir l'entière connaissance du roi François et des choses advenues de son temps, qu'on s'adresse ailleurs, si on m'en croit. Ce qu'on peut faire ici de profit, c'est par la déduction particulière des batailles et exploits de guerre où ces gentilshommes se sont trouvés, quelques paroles et actions privées d'aucuns princes de leur temps, et les pratiques et négociations conduites par le seigneur de Langey, où il y a tout plein

de choses dignes d'être sues et des discours non vulgaires. » Tel est le jugement de Montaigne sur

les Mémoires. I] paraît un peu sévère. Si le ton de l'apologie domine dans ces Mémoires, on y trouve plus d’une critique. Dans la meilleure partie de ce livre, bien qu'elle soit écrite par le commandement du roi, Guillaume fait comprendre qu'il n’a pas approuvé tous ses desseins et toute sa conduite. Il

blâme sans doute avec beaucoup de réserve, mais il blâme, et l'on ne peut exiger davantage d’un éerivain presque officiel. L'ensemble des Hémoires nous offre, ilest vrai, peu d'anecdotes galantes; sur la cour encore plus bruyante que brillante de François Ier, sur ses mœurs, sur ses faiblesses, et il en eut beaucoup, aucun détail; mais il faut remarquer que les deux historiens se sont proposé l'un et l'autre de raconter des événements dont ils avaient les témoins en prenant pour modèles Tite-Live et Plutarque, et Montaigne aurait été plus juste en condamnant leur méthode qu'en les taxant d'infidélité.

Les Mémoires de Guillaume et de Martin Du Bellay ont été publiés pour la première fois en 1569, in-folio, par les soins de René Du Bellay, baron de La Lande, gendre de Martin, qui en trouva le manuscrit dans la bibliothèque de son beau-père. Cette édition, imprimée à Paris, a été suivie de beaucoup d'autres, parmi lesquelles on nous désigne celles de Paris, 1570, in-8”; d'Heidelberg, 4571 ; de Paris, 4572, in-fol., et 1573, in-8°; de La Rochelle, 1573 et 1593 ; de Paris, 15892, in-fol., 1586, in-8°, et 1588, in-fol. ; de Genève, 1594, in-8°. Une édition ou plutôt une traduction en a été faite, au dernier siècle, par l'abbé Lambert, qui l'a publiée sous ce titre : Mémoires de Martin et de Guillaume Du Bellay-Langey, mis ennouveaustyle; Paris, 1753,7 vol. in-12. On les trouve encore dans les tomes XVII, XVIIT et XIX de la collection publiée par

M. Petitot. Il y en a une traduction latine de Hugues Sureau, sous ce titre : Martini Bella Langæti Commentariorum de rebus gallicis libri X; Francfort, 4575, in-fol. Enfin, on conserve à la Bibliothèque Nationale un exemplairedes Mémoires, chargé de notes manuscrites de François de Noailles, évêque d'Acqs.

Il ne nous reste que deux lettres écrites par Martin Du Bellay. Elles se trouvent aux Manuscrits de la Bibliothèque Nationale, l’une dans le n° 1832 de la bibliothèque Coislin, l’autre dans le n° 8604 du fonds de Béthune. |

DU BELLAY (Rex).

René Du BELLay eut une fortune moins brillante que ses aînés. Destiné dès son enfance à l'état ecclésiastique, 1l fut d’abord abbé commendataire de Saint- Laurent du Gué-Launay, au diocèse du Mans, et vint ensuite à Paris près de son frère Jean, qui fut chargé de le produire dans le monde et de le rendre habile à gouverner un diocèse. Admis au parlement de Paris, avec le titre de conseiller-clerc, il fut nommé, le 8 juin 1532, à l'évêché de Grasse; mais il ne s'éloigna pas de Paris, et, en 1533 ou 1534, il se démit de cet

évêché en faveur de Benoît Taglicarne ou Taïllecarne, abbé de Nanteuil-en-Vallée, au diocèse de Poitiers (4). Durant le second voyage que Jean Du Bellay fit en Angleterre, vers la fin de l'année 1833, René prit en main, sans mandat spécial, l'administration de l’église de Paris, et se trouva bientôt en présence de graves embarras. Des missionnaires luthériens avaient prêché dans plusieurs paroisses et s'étaient concilié d'assez nombreux partisans : René Du Bellay ne pouvant agir contre eux, on parlait à la cour de rappeler Jean de son ambassade, et l'on procédait au préalable contre les hérétiques incarcérés, sans avoir égard aux priviléges de la juridiction épiscopale. Mais il paraît que le maintien de ces priviléges n'était pas la seule affaire qu’eût alors à cœur Jean Du Bellay, comme le prouve la lettre suivante, qui lui fut écrite vers ce temps par son frère :

De Paris, jour Saint-Denis.

J'ai reçu vos lettres des 3 et 7 de ce mois. Pour à ce étant qui touche Beda, nous sommes tout prêts en nous mandant. Monseigneur l’archidiacre n’a promis des chevaux ; le procureur du roi a piéça envoyé à M. le légat tous les noms des conseillers qui sont en cette ville, pour prendre lesquels lui plaira... Laforest lui a mandé que le premier lieu où le roi sera de séjour, un nous mandera. Cependant je ne bougerai. Touchant vos vins de

(1) Moréri, au mot Taglicarne.

Barbeau, il les faudra mettre ici, ou à la maison de Barbeau; ladite maison dont écrivez est louée dès l’an passé à Magistri, qui y demeure. Je fis hier tâter de vos vins de Saint-Cloud au gros L’Ermitage, qui dit n’en avoir bu

de cet an de si bon nouveau. Je les vous ferai bien gar-

der. Touchant voire fauconnier, je ferai ainsi que m'écrivez..… [l est vaqué cette semaine une cure de quatrevingts à cent louis ; je l’ai mise en main sûre. Si ne me mandez le contraire, je la bailleraï à Morelli ou à l’archidiacre de Brie, en récompense des leurs qu’ils ont prétées. Mandez-moi votre vouloir, s’il vous plaît (1).

Il faut, pour comprendre cette lettre, connaître les mœurs du cardinal Du Bellay. Chargé des plus graves intérêts, et soucieux, nous n’en doutons pas, de remplir la mission difficile qui lui avait été confiée, il n'oubliait pas cependant, dans les antichambres de Windsor, les petites affaires de sa maison, et, comme on le voit, il joignait volontiers à ses dépêches diplomatiques quelque note confidentielle touchant ses vins de Barbeau. Assurément on aurait pu mettre le jeune évêque aux mains d’un précepteur plus austère.

Louis de Bourbon, évêque du Mans, ayant été transféré sur le siége de Sens, René Du Bellay reçut du roi l'église vacante. Nous n'avons pas d’autres renscignements sur Son épiscopat que ceux qui nous sont fournis par Le Corvaisier. Les voici : « René, ayant « obtenu ses provisions en cour de Rome, prêta le

(1) Ms. de la Biblioth. Nationale, sous le no 1832.

« serment de fidélité au roi, qui était alors à Fon- « taine-Française, le 27 de septembre de l'an 1535, « et, le huitième d'octobreensuivant, Christofle Perot, « seigneur de Pescoux, sénéchal du Maine, lui fit « délivrance et main levée du temporel de son béné- « fice. Peu de temps après, il fit son entrée solennelle « dans la ville du Mans. Il gouverna paisiblement son « diocèse, y faisant sa résidence ordinaire dans son « Château de Touvoie, où il menait une vie douce et « tranquille, s’adonnant aux études convenables à sa « profession et prenant ses divertissements innocents « aux plaisirs de l’agriculture, du jardinage et de la « curiosité des plantes rares, qu'il faisait venir de « toutes parts pour en peupler son jardin, qui fut le « premier qui fit voir que les ébéniers, les pistachiers « et la nicotiane pouvaient se nourrir à l'air de cette province (1)... Le bon évêque fut député de son peuple pour aller à Paris remontrer au roi Fran-

CS

(1) Au dire de Gesner, le jardin de Touvoie était alors le plus beau, le plus riche, non-seulement de la France, mais encore de l'Allemagne ct de lltalie. C'est ce que nous apprend aussi un des Contes de Bonaventure Des Perriers, dont tel cest le début : «Plusieurs ont vu le nom de messire René Du Bellay, dernièrement décédé évêque du Mans, lequel se tenait sur son évêché studieux des choses de la nature, et singulièrement de l'agriculture, des herbes et du jardinage. Il avait en sa maison de Touvoie un haras de juments, et prenait plaisir à avoir des poulains de belle race. Il avait un maitre d'hôtel qui mettait peine de lui entretenir ce qu’il aimait...» (Nouvelle 29, p. 125 de l’édit. de 1843.)

« çois [er les misères de cette province, et demander « quelque soulagement et décharge des subsides et « des gens de guerre. Il obtint ce qu’il demandait « par la faveur de ses frères, et, comme il était sur « les termes de son retour, une maladie l'arrêta, « dont il mourut à Paris, dans l'hôtel épiscopal, au « mois d'août de l'an 1546... Son corps fut enterré « en l’église de Notre-Dame, et son cœur porté au « Mans et déposé en la chapelle de Notre-Dame-du- « Chevet. »

On a de René Du Bellay deux lettres manuscrites adressées à son frère le cardinal. Elles se trouvent à la Bibliothèque Nationale, dans le n° 269 de la collection Dupuy et dans le n° 1832 de Coislin. Il a donné un nouveau Missel à l'église du Mans: Missale ad usum ecclesiæ Cenomanensis ; Paris, 4541, in-8° ; 1546, in-fol., et 1548.

DUBOIS (Louis).

Louis Dusois, en latin Silvius, était moine à la Coûture dans les premières années du xvi* siècle. On a de lui deux pièces de vers, l’une latine, l'autre italienne, à la louange du traité de Charles Fernand,

ge te