‹ Histoire maritime de France, contenant l'histoire des provinces et villes maritimes, des combats de mer depuis la fondation de Marseille, 600 ans avant J.-C., de la flibuste, des navigations, voyages autour du monde, naufrages, célèbres, découvertes, colonisations, de la marine en général, avant, pendant et depuis le règne de Louis XIV jusqu'à l'année 1850Chapitre 30 sur 33 · CHAPITRE IX · texte numérisé non relu

CHAPITRE IX

(1) « Fît le roi ordonner tous ses vaisseaux et mettre les plus forts devant, el fit frontière à tous côtés de ses archers ; et entre deux nefs d*archers en y avait une de gens d'armes; et encore fil il une bataille surcôlière, toute pure d'archers, pour réconforter, si mestier estoit, les plus lassés. * {Chroniques de Froissarl.)

Ni Frotssart, ni les autres auteurs contemporains, ne disent que la flotte d'Edouard ne fût que sur deux lignes, et la bataille surcôlière ne permet en aucun cas d'imaginer on ordre de bataille sur deux lignes simplement, comme Ta fait un ex-ofiîcier (le marine, M. Bonfils La Blénie, qui depuis a pris le nom de Lapérouse Aucun auteur contemporain ne dit si ces lignes étaient droites ou courbes,

(%) < Adonc, respondit Nichole Beuchel, que miex se sarait meller d*on compte faire que de goerroier en mer : Honnis soit qui se partira de ci, car icy les attendrons et prendrons notre aventure. > (Grandes Chroniques de France.)

« Mais nous vous dirons comment leur navie fut destruit par la convoitise des

rfioriers de France. Car ce Bahuces en estoil un : et ne voalat onques sOQffrir georilbomme ou bon sergent, poarce qa*U luy sembloit qu'ils vouloient avoir trop grands gages. > {Chronique de Flandres.)

(S) Die autem sabbati, in festo sancti Johannis Baptisls, orto vît sole, velis disposais quatuor actes navales, colligatis magnis ferreis et cordis insimul navibus, GallicI statoerunt, scaphasque suas parvulas, lapidibus plenas, in medio mali suspendentés, castella sua lignea in summitate mali exerunt.» (Walteri Hemingford canonid de Gisseburne, De rébus gestis Edvardi,)

Robert de Avesbury, contemporain, dit la même chose. Il est donc évident que la floUe française n'était pas sur deux lignes, comme le dit M. Bonfils La Blénie ou Lapérouse, qu'au surplus nous avons peut-être tort de prendre au sérieux comme historien ; car son ouvrage ne paraît avoir rien de sérieux et, quand il est du fonds de l'auteur, si auteur il y a ici , fourmille d'autant d'erreurs que de phrases.

(4) Siège de Calais par les Anglois, auquel les Calesiensont montré leur fidélité à la France, tiré du manuscrit de Bfarin Bailleul, curé de Sangate, en 4595. (ManuS' eritdela bibliothèque de V Arsenal, sous le numéro 9^, Histoire, )

Généralement les historiens ont écrit le siège de Calais d'après le seul récit de Froissart. Le manuscrit ci-dessus nous servira à jeter souvent un jour nouveau sur ce siège et ses conséquences.

(5) Voir la note 2 du chapitre x , relative à Jean de Vienne.

(•) On lit dans V Histoire de Philippe de Valois et du roi Jean, par l'abbé de Choisy, 4 vol. in4® m dc lxxxviii :

« Le rot Philippe de Valois eut pitié des habitants de Calais, qui s'étaient signalés par une si longue défense, et que les Anglais avaient chassés avec leurs femmes el leurs enfants. Il leur octroyé et donne par son ordonnance du 8 septembre 4347 IBoDtrait de la chambre des comptes, r. g. p. 4) toutes les forfaitures, biens, meubles et héritages qui échéront au roi pour quelque cause que ce soit, comme aussi tous les offices queisqu'ils soient vacans, dont il appartient au roi et à ses enfants d'en pourvoir, pour la fidélité qu'ils ont gardée au dit roi, et jusqu'à ce qu'ils soient tous et un chacun récompensés des pertes qu'ils ont faites à la prise de leur ville.»

D'autre part, on lit dans le Recueil des ordonnances des rois de France, vol. ii , page 331:

• L'abbé Choisy, dans son histoire de Philippe de Valois, rapporte un extrait de la chambre des comptes de Paris, qu'il dit être au registre C. feuillet 4, où il est marqué que Philippe do Valois, par une ordonnance du 8 septembre 1347, octroya aux habitants de Calais de toutes les forfaitures, biens meubles et d* héritages, qui éehoieroient à Sa Majesté pour quelque cause que ce fust, comme aussi tous les offices, pour reconnoître leur fidélité ^ mais cbtti paÉTBifDUB ordonnanci ni

S^IST PAS TBOUVàl. >

Or, voici cette ordonnance, ou plutôt voici ces lettres patentes textuellement et telles qu'on les trouve dans le manuscrit de l'Arsenal, numéro 226, in-S**, relatif au ti^ de Calais, ci-dessus mentionné. Au point de vue historique, le document oontasté, OMûs que nous croyons avoir retrouvé , nous semble avoir son Importance Jvstemeiit parce qu'il a été nié.

• Philippe par la grâce de Dieu, etc., scavoir faisons à tous présents et avenir

q/m emmue nous considérons le bon et loyaument portement de nos bien aimez les t. so

bonnes gens, bourgeois el habilans de Calais, qui par le i^rand el loyal amour qu'ils ont à nous et à la couronne de France, se sont tenus tant qu'ils ont peu contre le roy d'Angleterre cl nos autres ennemis, quy les ont pris et leurs biens, meubles ^ héritages, gastcz, et deslruits et boutiez hors de leurs pays ; avons ordonné qae toutes les forlificalions, et biens meubles et héritages, quy nous averont et echeront en notre royaume, pour quelques causes que ce soil, soient mis octenus en notre main pour bailler et distribuer aux dicts bourgeois et habitans, pour les vivres et soutenances d'eux, de leurs femmes et de leurs enfaus.

» Nous, afm que les dicts bourgeois el habitans puissent être plutôt pourveûsdeœ qui leur est nécessaire pour leurs soulenances, avons ordonné et ordonnons que la teneur de ces lettres de grâce spécial que tous les oflices tels qu'ils soient, qu'y escheront de cy en avant, appartenans à donner par nous, par notre très-cher el aimé fils le duc de Normandie et de Guienue el en la terre de notre cher fils le duc Dorléans, ce lesquels ollices, les dicts bourgeois el habitans voudront exercer oi avoir, soient données, baillées et délivrées , quy à ce faire seront convenables et non à autres, jusqu'à ce qu'ils soient sutlisamment pourveûs, etc., et à ce avons commis et commettons, par ces présentes lettres, nos amez et féaux conseillers, rÈvèque de Lan, les Abbez de Saint-Denis et Marmouslier et chacun d'eux et avons ordonné et ordonnons, que quelconque donc quy par nous ou par autre en soit fait, seront nuls et de nulle valeur et voulons que s'y aucunes lettres estoient faites an contraire , n'y soit en rien obéy. S'y donnons et mandements aux dicts Ëvèques el Abbez et à lous nos justiciers et officiers que noire Ordonnance ils mettent à exécution et la fasse garder et tenir tout à plein, et pour que ce soit chose ferme et stable a toujours, nous avons fait mettre notre scel à ces lettres. • Données à Amiens le 8 septembre l'an de Grâce 1347. Par le roy, Verière. » « 11 n'est rien plus évident, ajoute le manuscrit, que le roy ne se rescru à aucQoeii charges et môme il mit aux choix des dicts bourgeois et habitans de Calais de prendre celles qui leur seroient agréables, on voit aussy, dans les A6^^ra< di» Trésor de France, les privilèges donnés et oclroyez aux habitans et bourgeois du dil Calais, qu'y ne pouvoient pas à des charges (^l qui furent distribuez dans les meilleures villes de France ; continuez par Charles cinquième et sixième, à celle fin qu'eux et leurs enfans en puissent jouir, voir en jouissent de père en (ils, comme ils ont fait par le bénéfice des roys subséquents, qu'y les ont toujours maintenues.»

(7) Nous avons dû, dans le temps, la communication de ce précieux documeot au savant M. Pardessus, auteur du Recueil des lois maritimes.

Page 1