‹ Histoire maritime de France..., depuis la fondation de Marseille, 600 ans avant J.-C., jusqu'à l'année 1850 (volume 2)Chapitre 20 sur 25 · ET PIÈCES JUSTIFICATIVES · texte numérisé non relu

ET PIÈCES JUSTIFICATIVES

(14) C'Ml par eireor qo'AntolM de tnffi, dani *on HiHnin itUaruUh, dit qm «. litle tff Bhode$, ri célèbre par son épouvanta'M colosse, une des mervtHUt du monde, estait aussi sujette aux Marfeillois. » Il aura confondu avec Rhoda, OOlOOM rbodieone, qui se mil d'elle-même souâ la dépeodaoce de Marseille.

(15) ... cri iM» Qrmna i» iklIkUm mUgram êtd Gallia in Grœciam tnuuklm vidwetur, (lutT., Ubi sup.)

CBÀFITIB II.

<FiiOBini, libb m, «pu %.)

(Z) BoO0di$kitihmquœ ateontra Uassiliam, stationnes ohtinebant.

(J. Cjbua^ de Bell, <nv. lib. cap. tvi.)

n e^i i'\ l ient (ju'il ne peut èlre ici question des flea SUechades ( fies d'Hyères), au delà de fi nlnn, où Lucain (Ph urs lib !V, } dit qne fa flotte (fe Dru!ii« élatt mouillée, mais que, oéanmoios, par ignorance géographique, il place à l'emtraudiure du Sbdne.

(4; En général les auteurs disent qu'on fermait toutes les voiles au moment du combat, comme cela se pratiqua, dans la suite, pour les flottes de galères. Toute toi» Jean ScbellBr ( th wdllHa navaH vetenm }, fiil remarquer ce piaiage qa*ll irâiluil du grec de Dioo ( Lib. l. Denavibus Cmnrit) ; « Vela atttem pon^tantur non oniiua, $ed majora stUtem. *

(S) In quibus paucœ erant eratœ, dit J.-César. Nous ne savons sur quoi se leat fondés la plupart des traducteurs ou des historiens qui ont parlé, d'après César, du siège de Marseille, pour ioterpréter ces mois latins par: dont plfui$urtt ou dont quelques-uns étaient àpmue «Totraiii. Il WMa Beoable évideot que «ratw est là pour rostrof», avec cette distinction peut-être que faisait César, que iea rostres ou éperon-s do ce^ navires étaient recouverts d'airain et nou de fer : mnis, d-in" tous les cas, à Qioios que les traducteurs et historiens ea question ne nous donnent euxmémet ici la proue pour l'éperon, jamaia iMwiitm tntm d'i voeln dire navint à prou* d airain; el dans leeaa même où l'oo aurait donné le tout pour la partie» li proue entière pour l'éperon en parliculier, eratm ne voudrait dire encore qne recouvertes, doublées d'atrotn, él non faites en entier d airain. 11 est à regretter que, dana la eavante eolleelloii dea danlquee de Lemaire, od n>lt pas jugé à propoide f^ie one oole à cd endroU Ute-délicat da tealo de Julea^César.

(•) Tauroenta , quod est oastellum Massiliensium {Dê b»U. oiv. lib. Il, cap. iv.) D'Anville dit que TniromUim, qu'il rame aoeai DiurreiiM, ae Ireovait 4 la droite de renlrte de la baie de 11 Ciolat

(f)niialem aalears ont pensé qae OorMo n*ëlal( Mtre que ManlM Mow, témoin ce pasaage de la géographie de Baudrand : • CorltUo «Miy 9t t^uîando, CorbUum, urbt fuit GaUim léUgdunêtuU, ad lÀg*"

NOTES

Hm fiwium, Stnlbon» tnlê, fum a muUii tniUiÊr ikniiokmm, nimo Hantes, in Arifannte minori ; $td wm bMè conttaL

(•) On t bctoooop diflMrté «or te PoHu$-îHu$ ou fedtit. U savtnl da Cange et l« fameux géographe Samson lutlèreist ciim mble à ce sujet. Lerebvre, aoleor d«

l'Histoire général' et jm; ikuliere de la ville de CaUiis et tin Cnl. ou Ptiy$ reconquis, précédée de t histoire det i/oriiis( S vol. in-4 Pari>, m dc xvi ), préleod 4llie ce porl exi»lait avtnl l'arrivée de» Bomains dans la Horinie. mais soua un autre nom gui nous en entièrement inconnu; d'aillears U u'apporle pas le moindre* iniliïc à l'appui, "I! accpptf, avec du Cango, l opiniou la plus généralement admise, que le l'oitus-liius est celui de Wis.^nt. U Hulrcs ont prétendu, avec Samsoo el rAiiglaia Goillaume Sommer, que c'était Boulogne ; d'autres eallo que c'était Poriet; Seagate, Caiai«, Saint-Umcr, Mardick. l'Écluse, Bruges, même Gand ou NieuporI; on a été jusqu'à noninu r Dieppe. D Anvil!e a étahll, i>iir imip carte parliculipre (|ue Ton trouve dans son allas, la {wsition d'Hius l*urius ou est à présent Wissau, Wit'Sand (de deux mots anglais qui ^IgniAeot sable btanc }. « Ego viva ittU partiblia, anfiO 4673, dit Baudrand, et attente observatis h>ci sitn et alUs omnUitu, eristim'i curn Cmn /emo, Brietio, et indigenis iltius tractus, Iccium-Porltnn esse iocum OaiUcB Vaieto vicinum, in comilate Boloniensi et in Picardia provinciOf fuem «Rdt'ffffi» WissantMteanl, iln^/i Wilsand, FUtHdri Isleii H nautm Esaeu, nomûié ftarum mutalo, qui nunc riens ad fretum Galliûum, ubi antea oppidum et portus arenis opptettis • César le décrit ainsi : • 0 f/'» ad Porlum-Itium couvenire jubet, quo ex porlu commodi^siutuni tn Britaninam Irammuium esse cogno' veratf eireittr miUium poMunni jxx a eontinenti.

Quant à l'i Uerior-Poitus, on ne sait trop sa place, si ce n'est qu'il éljiit trèsrapproohé de i Uius-Portm, âamsoa le met OÙ est à présent Calais ; M. Walckenaêr à Saugale.

Urebvre, anlcor de VSttmrt dê Catai$^ cherche à établir une distinction enira CfMorjaam (BoolopM) et «D CraMoridcum^naoala, qui aunit été l'origlaedu

CEAPITKE m.

(1) Prmftûtm «loisi» MsfMeenim Pnrin'it (NoUe$ Uinp.%

iali cum impetu tempore maiineœ acceduni, ut super miUia v aut eo amfUuê H êttnUuimwrmmrU lyiw hummun fSjwrcuf junl mure$. IGnta a&6dl. Foninmll., cap. II. ) — Voir «lasl ; ToUmiii ds la navigaUon de l»SriiM,'par Noil.

(S) Frand prattr emteros truces . quorum vis eum ad bello effervétoêrêt Mitra ipsum Oceanum œstu furoris emcta Hispaniarum Uiam «fO» infuta» armli JMt- Aot (Naiariot : in Panegii, CamUuÊtii magm).

(4) Voir pour œl événement : Grégoire de Tovrs , lf<t<oria A-ofieorvm; — Jean

saac Pontanas, Rerum Danicxirmn ^toriœ, usque ad an. 1523;— Jean Toomayer dit Aventinus» AiUiqvùMtÈ Daniem es J. ^oenliiio sslacta; etc., etc.

ET PIÈCES lUSTIPiCATIVES.

Page 1