CHAPITRE IT

(f ) L'Histoire de Guienne et Gascogne, par Pierre Umvet (BwrâtauoBt MDCUX), va plus loin, cl d'il (pie ce Loup I*' fui t'Iu, par Ips Aqtiilains el Gascons réunis, souvciuiii de loule 1 Aquilaine, y couipris Bordeaux. Celte opinion est pui$ee dans la Chroniquê dt Bowdéaos, de Vigoer. Mais la Chronique Bourdeloise, de Gabriel de Lurbe ( Bovrdêom, u oc xiX }, et YBistoire de la ville de Bordeaux, de dom Devienne, ne fonl pas même mention de ce duc Loup 1". l'Rï^txtr- Béam, de Pierre de Marca ( Paris, m oc xl ), dit que Génialis fut le premier duc de Gascogne, établi par Théodorie, roi de Bourgogne, en 602; Ai^hinan, le deuxième, vers 626; Amaod, le troisième, en 630, et que la vie de Julie n, évôqoe de Lescar, en fournit un (]i!;iiri('mo d»! nom df^ Loup, du temps d'Ebroïn, maire du palais, environ l'an 670, qui accrut ce duché Ueà cites do la Nuvempopulanie. Nous oousen tenons, quant à Dova, àTopinioD très-bien raisonnée à cet endroit, de la notice* latine d'Arnaud Oîlieiiarle(/Vbliftatt(ritM Vascoinœ, lum Hericœ.tumÀquUani' œ . Parisiis, u dclvi), qui dit que l'on ne doit voir dans les premiers document*^ i ù il rst question (!c ce duc Loup, qu'un prince de la Gascogne au pied des Pyieiiees, el non un duc de la Gascogne qui s'étend i la Garonne. L'Hiatoir» générale du Languedoc, par dom Vaisselte, nomme an duc Loup qui fit, en 673, une irnipliun avec les Français dans la Seplinianie, contre les Vi^i^oth^, et qui présida un concile à Bordeaux la même aouée. L'auteur de cette bi^luire dit qu U y a lieu de présumer que ce duc était foavemeiw de» frontières 46 l'Aquitaine Mlraaienne, comprenant le Vêlai , le Gévaudan et l'AlbigeMs; dans le même tempe qoe le Toulousain, la Gascogne et l'Aquitaine occidentale ou nen'^trienne auraient appartenu à Boggis et Bertrand, iils de Cbaribert, roi de Toulouse, el maîtres de ce pays à litre de duché héréditaire, sons l'autorité de Childérie. Il pense que cette dernière ooncesaiou avait été faite, en &i7, par Dagoberl à ses deux ncveui« Boggis el Bertrand» à la sollicdaiiun d'Aniand, duc des Gascons, leur a'ieul, el que ce fut le premier exemple de 1 liéiédile deâ iiefs dans la monarchie française, ou plutdt d'un apanage donne aux princes de In maison royale. Enfin, de probabilités en probabilités, d'induelioos en inductions, dom Vaisselle arrive à dire que cel apanage vint par succession à Eudes, dont il sera bientôt question, et qui, selon lui, après la bataille deTeslry, gagnée par Pépin d'Hérislat, et rabaissement du pouvoir royal, se serait (ait recuouallre, à tilre d'béritter des Mérovingiens^, roi dA toute la partie de la France située entre la Loire, l'Océan, les Pyrénées el la SqAiaaoie, ainsi que du Berri, de l'Auvergne, du Limousin, du Buurbounais, du Rouergue, de l'AlbijACuis, du Vêlai, du Gevaodan et de 1 Uzes ; qu il régna même sur une partie de la Proveuce, et en particulier sur le diocèse d'Arles. Util, nnigférautorilé respectable de dum Vaisselle, acceptée par H. Fauriel ^ plusieurs autres graves historiens, on peut se refuser à accepter de |»reilles induction? p*n\r des preuves. Eudes n'est accepté comme roi de France, et comme souverain de fruvcoce, que par ceux qui s'en sont tenus aux raisonnements, dépourvus de preuves salisiàisuiles, du savant dom Vaisselte, forl bieo réfuté d'ailleurs par les historiens de Provence, la. confusion règne dans l'Histoire généraU Lati/jf^ei/uc à l'époque Mérovingienne, comme dans les évéoemetit? eux-mêmes. Dom Vaisselte qui nous a parlé d'un duc L.oup en Aquilaioe, vers 637, rapporte uite duurte de Charles le Chauve, la Charte d'Alaon, dont l'aothentiâM a été souvent eooleslée, où il est question d'un duc Loup i" et d'un duc Lmip II, en Gaasugna, Unis deux du tempe de ChademagoA. Tout cela est si obscur que nom au eompra-

NOTES

DOfiâ pas. qa'à motos d'être 6o(ratii6|itr b passion <to mm Nyfll, on fonde là-dc^^sos quelque diOM de poûttf.

(9) Au sujet de la prétendue rayaaié d'Bodes, consnNw TBittotre d* Frooen^i, de Bouche ; voyez aussi les Hittoiren de Guienne tt Gascogne, qai ne diieol p9« on mot de celte royaolé, non plot que ï'JH^re dê Biwr» précitée.

(•) lia été queiUoa de oeUo dieilo i 1* On doln oolo 4'*decechipilin.

(4) Voir au sujet de cet évéoemeat et des premières expédUions des Normands , en général, le savant ouvrage de 11. Deppiog. édition 4614.

(.Si Ilistoùré de Séarn, GatcogM, etc., par Pierre de Marca, liv. m, chap. i et

suivants.

(6) l'Histoire de Danemarck de Maltet, nous paraît avoir à tort placé ce fait du temps Ue aicbard, successeur do Guillaume-Loogue-Épée. Voir Guillaorne de Juniiêcs • BUtoria tformananm, llb. m, cap. ix.

(7) • Cura gens pagana fuissfi p finibus sufs. viilelicef df» Fraxinclo, expulsa , et terra Tolonensis ccepisset vestiri el a cultoribus coii , uousquisque secundum propritm virtuten raplebal lerrom, InuisgredieDi lerminos td suao poseeoslo* nem, etc., etc., » dit une ctiarle datée de rannce 993, publit^e par rlnm Martennc, AmpUssima CoUectio, t. i, page 349, et rappelée par M. Reinaud, dans sa savaniR histoire des Invasions des Sarrasins en France. Celte charte constate ainsi i'txh' leoce do nom de Toulon an diiMuio aède ; mils le lien de Toolon lui^méoe n'nvaU eneora qu'une bien fiibte Importance.

CBÀPITBB T.

(1) • Tout Im samtt , Tunerbe, Gambden , Buehanan, Clovier, du Gange, de Valois. Huei. ftr convipnnent que dun est un ancien mnf gaulois qui Mutiifie tiio i. tagne, et que herca ou /fercAn, eo ancieo germain et en flamand, esl une é^lin* ; ainsi Donkerqne ne veut pas dite nutre chose que l'église de la montagne. • ( Diefionnotr» §iogr<^pki^» «t MtleHfut d'Bxpilly.)

{%) Picardie est on root peu ancien] il ne remonte pas au delà du douzième siècle. On n'est pas d'ioeord sor son étymotogle ; les uns le font venir de co que les habi-

bants du pays inventèrent les piques et s'en servirent les premiers ; les autres du pt I r par allusion à la valeur de ces mêmes babitanls ; les autres cnOn du naturel du peuple picard, el assurent que picard , en vieux français, siguitie qttereUeur 9t pélttJanr. ( Voir lo IKellonnalrf giograpMqm el Mttorjfite d'BxpUly, no mm Pioardiê,)

(9) Nicolas Samsmi, d'AbbeviUe, voulut trouver une origine beaucoup plui» an* deone à sn vitio «rtaio, el composa à cet eflét son oovni§e intitulé arOonio ( 4 vol.

m-V-2 P iri^, M oc XXXVI ), dans lequel i! prétend que ce nom de i^ri/ania appartenait, du tempe des Gaulois, à Abbevilie qui aurait été la capitale d'une tribu appclcO

ET PIÈCES IDSTIFICAT1VE& m

BrUtumit lM|Mll6 Miiil peaplé la Gramto-BnlagM ; mis te vieux géogAiphe «'était laifiéégarer par soo patriotisme; son antique Britania n'exista jamais que tians son imagination. ( Voir k ce sujet d Anville, Expilly et M. Walckenaër. ) On a dit qu'Abbeville porta d abord le nom d Haymoim mlla, de celui d'Haymon, comte de FDBtMeQ, qoi vivait as MplièiM tiède ; maie rorigioe qiM noos avou acceptée eMlaplaipniiable.

(4) Staikmmfimolmn^fmi StÊiam qurnAnhoi dieilur. (Guillaume de Jumiëges : BSitforfa HforuMMonmi, llb. li, eap. %. )

(6) DMcription dê la haute Normandie^ par ïou&saiQl-Duplesais.

(6) Sainte-Adresse n'est qu'un nom d'imagination, fondé sur ce que c'est un promontoire que les matelots aperçotvenl de loin lorsiju'ils sont en mer, ou qui leur sert comme ù'adresse pour arriver au HÂvre. (Tuu»6aiat-Dupl06si».)

(!) Voir Toussaiut-Ouptoieie etKxpilly.

(•) Hoel, Touaainl'DupIfletii elBspilly.

(•) Une charte de Ricbard 111, duc de Normandie, indique qu'eu 1026, Caen était déjà une viNe. • /n Bajocensi «oinilottt. Mta qua dioUur Col/W» tuper fluviMun Otna. ■ Voir Huet, évèque d'Avraildies ( Origùu dê Owa ), fopiUy {JHptioimairê géo^tfkiquê et hùtoriqu*, }

(10) Arcère. Hittwn d» La BwMVk el IteicHpItoi d» rivlAtt^tone i*', paj^ 493. Lei rniMsnèœei de Cbalel-Ailloa ont été emportées par la mer en 1709. Nuus

devons dire qu' Arcère n'admet pas, comme l'ont fait Baudrand , ronglet-Diifresooy, M. Walckenaër el d autres géographes, que le Porius-Sanionum de la Gaule toit La Boehelle, et qu'il douue des tmom trés-spécienses à l'appui de son opinion. Après avoir comparé les dislaooes relatives d'après Flolémée, en parlant delacdle d'Averl, il ajoute ; • L'ancien port de La Rochelle, eombli aujourd'hui, n'était qu'un petit canal... qui ne pouvait être bien ancien, puisqu'il était étroit et si peu profond, qu'il fUluI y faire travailler pour favoriser la navigation , et ee ftlt akîrs qu'on lui donna le nom de Partkenai, à cause de l'archevêque de Parlhenai. Le porl :icluel, postérieur à l'ancien, Pi»t l'ouvrage tardif des (lots, et de l'industrie humaine, li n'était, il y a cinq ou six siècle:r(i4 rcére icrioaU dans le sièole demùr), qu'un lrto>pelit enfoncemeol que la mer oomoieDGaU i creuser ci quo les Koelielais agrandirent à mesure que l'ancien port le comblait. Rien da totttoda M peut mériter le titra da j'orlui-Santonifm.»

(11) Dnerip^ d» FAMi, par Aroère, et iea Monunmtf ie ta meiiarahla ftmifâiM» par Hontlkooon.

(19) Le nom daGutaoneneltal appliqué à l'Aquitaine que plus tard, vamleièfine da aaint Louis, dana la période des croisades. Le nom d'Aquitaine éuiil Irèa-probafalemeut venu à ae paya da la quantité dea eaai qui ie baigoaienL

tgm De GoMantin loia lit boac aitormani bailliar

Kibiaaaoflrantparaier e sigler ei vagier.

( Aoaaai Waca, AouMMduJIni.

NOTES

(14) LcbeaUfdans ?oij Ilistitin' dn ffn-/; ,i/>i)-\ dit : Ilermann; mni? Mn'aiprra, dans sou Uistoir» d» Sicile, dit ; Taaaède, et c'e^l lui que nous avuuâ dû préférer.

(15) M. Depping, dans son Btiloire des expéditioHê dê$ Normands, ouvrage ii plein d érudilion, si cslimablc à lanl d égards, iinmmc, par un lapsus plumœ sans dijule. Guillaume'Bras-d&'Fer, GudUume Taacrède. C euil Guillaume tout cuurl« Guillaume-Bras-de Feroa GoiHaamede Haoleville qn'il fallait écrire; Tancrèiie no tul jamais qu'un prénom dans la famille de Uauicville. Le raêiM historien, dans Ja m^me pri^p, derniiTe pihlion, comblerait ne pas faire, par ça rédaclion peu Claire à al eniiroit. de Ruberl Guiscard, uu des douze liU de Tancrède, mais bien QD personnage d'aolre famille, ce qui serait ane erreur Naoeoup plus grave que la précédente. M. Drpping ne s'occupe guère d'aillearS|avecélttdeaap|iiQfoiulte8, (les Nonnands que jusqu'à leur étaltlissement en France.

H. Deppingfaît observer, dans eon Bittoin iw ta^iêditUnu dê$ Normand»,

que ceux-ci avaionl un soin tout parliculior de leur L-hevcIure encore blonde, qui rapfieiail leur origine, et qu'ils iaissaieot aoitrecooune k& aocieus guerriers francs.

(17) Feu M. dcSismondi, toujours et trop placé au point de vue oligarchique italien, môme dans ï;on Histoire des Français, met toii> 'orls, dans son //ts/inre des Hépubliques italiennes, du c<}lédes Normands. 11 s appuie en cela presque uniquement sur Léon d'Ostie, et parait avoir ignoré haKAroniquei normandes, néoessalremcnt contradictoires. Déplus, it interprète d'une naoière excessivement partiale les autorités latine^; on il ilienoes qu'il Cite. C'e^ souvent l6 cooti»fled dîilBXle. Ciiacuu peut s'en convamcre.

(Ift) Voir Lo Quint /iwe, chap. i, traitant des vertus de Robert, en la Chronique de n"lci t Viacart ; — le Trième de (tuillaume d'ApuUo i — ol l'ift<to»re «ie Sitile de Maldicira, ouvrage presque contemporain.

(19) Il n'y a guère que M. de Sismondi qui ait traduit Guiscard ou Viscaiti par ie fourbe, dans la Biographie universelle, à l'article Robert Guiscard.

• Ao6«rt«f. Gii^toaréitiadiimniapnidens,'

dit Guillaume d'Apulie.

Et ailleurs:

• Cognome» Guiscardiu erat, quia calUditatis non Cictro tantœ fuit, aut ver- $iUu$ Utiuêi, m

(90) 0 Viscart! porquoi vas çà et là ; pren ma tante >oror de mon père pour moillier, et je serai ton ctievalier; et vendra avec loi pour aque^tcr Calabre et auec IJ c chevaliers. • {Yetoin de U Normant.)

(M) Et QOD par seâ Normands, comme le dit M. de Sismondi, dans son article Drugun, de la 8iographi9 univeneiU,

Aputienses genus semper perfidissinum, traâUime -par imi«wnaa» Apuliam iitenter ordinata, ut omnes .\( i maui una die occiderentur, comme dit Malaterra.

Au reste, ce qui aclièvor.nt de prouver combien M. de Sismondi est à examiuer de pré», et suuvenl à rejeter quand il s a^il des Italiens mis en préaeuoe des Pran* ç ii<, c'est le récit de Lebeau, dans son Histoire du Bas-Empire. Cet liistorien dit p »*ili\f'!)U'til et en s'appiiyanl df preuves irrefrsL' djles, que l'empereur «lOrienl, jaloux de voir que Drogoo avul accepté iiuvei>lilure des maios de i empcicur

ET PIECES JUSTIFICATIVES. Ml

d'Occident, députa vers les Normands Argyre, fils de Mélo, pour les attirer dans un piégp, mais que ceux-ci ayant éventé la mine, Argyre, désespéré du peu de succès de sa ruse, employa ce qui lui restait de trésors à corrompre les principaux habitants de la Fouille, pour les porter à se défaire des Normands ; qu'il aposla un assassin qui tua Drogon dans une église à coups de poignard ; que l'on fit main basse sur les Normands en plusieurs endroits do la Fouille, et enfin que ce massacre en fit périr plus que n'en avaient détruits toutes les guerres précédentes. ( Histoire du Bas-Empire, tome xiv, page 378, de l'édition de 1836.)

« Erat enim juvenis pulcherrimus, proeermgtaturœ, eteganti eorpore, Wngua facundissimus, consilio callidus, in ordinatione agendarum rerum providus, omnibus jucundut et affabilis^ viribus forlis. militia ferox, quibus arlibus brevi tempore omnem graiiam meruit. * ( Gaufredi Malaterra Historia Sicula, lib. i, cag. XIX).

(9S) Voir les ouvrages que nous avons consultés pour les expéditions des fils de Tancrede deHauteville: — L'Yisloire de li Normant et la Chronique de Robert Kwcort, par Aimé, moine du Monl Cassin, publiées, d'après un manuscrit français inédit du treizième siècle, par M. CliampoUion-Figeac. — Guilte^rn» i4/)pu/» historicuin poema de rébus Normanorum in Sicilia, Appulia, et Calabria gestis, usquè ad morlem Roberti Guiscardi Ducis. scriptum ad (ilium Rogerium, cum notis clariss. virorumJoannis Triremœi et Godefridi Guilielmi Leibnitie : apud Muratori, tome v. — Gaufredi Malaterrœ monachi benedictini historia sicula ad fidem veterum manuscriptorum a Joanne-Baptista Carusio édita; apud Muratori, tome v. — Leoni Ostiensis chronica monasterii Cassinensis; apud Muratori, tome iv. — Alexias Annw Comnenis, apud Bizant, script., tome xi. — Histoire du Bas-Empire, par Lebcau. — Histoire des peuples d'Italie, par Botta. — Histoire des Croisades, par Michaud. — Histoire des Républiques italiennes, par Simonde de Sismondi.^ Les arlicles du même auteur, relatifs aux fils de Tancrëde de Uauteville, dans la Biographie universelle. — Histoire de Venise, par Daro. — Expédition$ des Normands, par Dcpping, etc., etc.

(94) Mais çou oï dire à mon père,

Bien m'en sovient, mais vallès ère,

Que sept-cens nés quatre mains furent,

Quand de S. Waleri s'esmeurcnt,

Que nés, que batiaus, que escois,

A porter armes et harnois,

El jou ai en escril trové

( Ne sai dire s'est vérité )

Que il i ol trois mille nés,

Qui portèrent voiles et très.

A tantes nés puel-on savoir

Que moult i puet grant genl avoir.

( Robert Wace. Roman du Rou. (De RoUon et desducsde iVormanrfie.tleroman n'est, comme l'on sait, que 1 histoire en vers. )

{95) Chronique (dite) manuscrite de Sormindie, dans dom Bouquet. Guillaume de Malmesbury et Albcric, rooinc de Trois- Foiilaioes, racontent collo ,

M KOTEd

drcoflfltanoe iTund aMMre plus simple el qui n*«ii urtil pMl>étre que plus de

chance? rl'Alrc vnln.

• M fgrfssu navis pede lapsuê, eventum in melius cômmutavit, acelamantg fUn proximomUUê: Tenet, inquit, Angliamf cornes, rei: futurus. •

i WiUietmu» Matmt^wrietuii. Oê GtHiB ngum .Uiglnnim, t. ti, page 183, (Jcdom Bouquet.)

* In cgrmu navis pede hpsu$ est dux, acclamante tUnproximo vùlitê : « Tin», dux^Angliam, in proximo rex futurus. •

{Sm ehronieoAihêrid moiMKli, i %t, pift de don BoiMiaeii )

M) feW, d« flMele pa<^<age deli Cniroiiif iw dite <Mit«Mr(l0 de Nomanâi» : « Aprèff œ que le d«€ ot dimé* si âssenblt lOQS ses conseils, et ordonna que

tOUA les vaisseaux fu^^'^ni'. fvrtnKfz el efTondr»»?, afHn que nul ne seii ppm\ Ttifr, ne retourner en Northmaiiilte. Ce fait, il Usl aiiviser trois places où il li&i a&sûir les Iffois ciMSiravlx de bols qu'il evotl fait tnener, et tes flsi garnir de vivres, el fte* seyer tout autour, tH mettre à la défense, et puis y mtt des gens pour tes dcsfendn, •An que lui el ses gens» eo ees de nécessité, se y peusïtcot retraire. •

( Don BouQCBT, t. un, page 228.)

La contradiction entre rnmmrrtrrmf'nt rt la fin de cette narration est formeltc : car, à quoi twn s'être assuré une rctr uif^ -^ur \.\ côte, si ce n dlait pour se donner le leoips d'opérer un rembarquemeQl au besutu. Dans ta suite, on a changé la submersiei des velsseMiB de euHleotte tm lueiidie ; M ea » ssAne liil en labietn de grande dimen^sinn qm nm? !e rrfrrtoire de l'ancienne abbaye de Sainl-É[ientie de Cacn, aujoord hui transformée en lycée. Guillaume de Jumièges, Guillatmie de Poi« tiers, Guillaume de Maloie^bury, Albénc de Trots-Footâiues, etc., ne di»eol pas M osl ti de 11 ptdiewdiie sofaiBersIOtt , ni da prétendo incendie; et H. Aogoslln Thierry, qni a crppniarjt accepté, imnr^'liit^mrnt nnpirnvant et immi^diafcmeiil apr(><. la circonstano' en <]ae<tion , le récit de la Chronique de Normandi'', pa<se prudummeut œ iail improbable sous silence. Les Franco- Normands n eurent pas besoin d'an mofen anei désespéré nonr sn donner dn omor, vaincre el ooaqoérir.

CBA»ITE8 TI.

(1) Peor font ee que nom dirons de fOrdra de 9alnl4eatt<de4^eslea^ vosr

parmi les principaux ouvrages que nous iTon? consulta : Vite de Granmaestri$ delta sacra reliijione di san Giovanni GierosoUniitano del comendatore fra Geronimo MarulU, io Napolt, uoc xxxvi. Histoirt des chevaliers hospitaliers de Saifif-/Mii-dè-/4nM«l«m. «ppsM* rft/NNt eftsiwliiift ds Hhoâêi el <fe limité, pat ^ Vertol, édition de 1726. ln-4*, avec les ptèces justificatives el les relations contemporaines.— Annales de Bo?io, Delt'istoria drlla sacra BfUijione et illustrissima mihiia di San (riomni G%ero$olimitano, '6 vol. in-fol , Roma, oc xx. — Militarig orcifm» Jchemiimnmt rhodionm atU meUUnimm «^isrtum» fwrummemonMUwn lerra marique, a 600 fere annix pro rep. christianâ in Asiâ, AfricA ci Eurv],à, fortiUrgutarumiuifratêntm usque 4581 onnui» hislot ia nova» Àuthon Uenricg

ËT PIÈCES JliSTIFICATlVES. 463

Pantabone. Basils. 1581. — Histoir- dr^ frms ordres réguliers et miUtnires de* TmpUerSt Ttulont, Ho^UqHws ou chevaliers de Malte, par Roux. Pari», 1725.

— BittoiTê â» toM kt ordm mWtairn H ât dk«tMif<rfe . par Scboondieek. Amsterdam , 1699. — Histoire des rfligiom ou ordres tmfitaires de l'Égli»eHâê§ ordres de chevalerie, par Dermanl. Roaen , 4725. — Hisfr^îrr d<-v nrdn"^ ^Mivnftiques, religieua» et militaires, et des contjrégation» aécuUireê de l'un et l autre iexe aeec ân figtm» nprésenUmt Us diffèrentt costumé* de ces ordres et congri' gâtions, par les Pères Belyot e( Bulot, édition de 1715- — Dictionnaire historique de Morcri; — ïlisloire des chevaliers de VOnhe de Saint-Jean de ri;saiefn, cy-devant escrite par le feu S. de Boissae, 8ucccs:^ivemcnt augmentée de sommaires, d'annotations, etc. , par Jean Baudoin et par F. A. de Naberat. Paris, m dc xliii. (Cette histoire s'arrête en 4r)70, celle deBosio,«D 4871, lCceUedeVertot,en 1725);

— Histoire universelle, trmimu dt tanghi», volunNs eonoenut Bliodw, Malte, TAfrique el la Turquie. .

(f ) 11 y avait des nefs à un. deux el trois mflls ; celles dool se servit saint Louis n'en avaient en général que deux. (Voir i'exoelient mémoire numéro i, V Archéologie navale de M. Jal, mémoii* %tti i obtenu aa prix biee mérité a i Académie des Inseriplions el Belles«Lellfes.)

(S; La ville de Daroietle embrasée eldemoiie, quelques aunées après i expédition lie saint Louis, par les Mamelucks qui craiguaieot uoe nouvelle invasion, fut reooDSlniite à une lieue el demie plwavaiil diM les leine, ai elle esl enoeie.

(4) On appelait cela perdre la tramoutaM, îramont^ne pour trammonlane ; on

appelle encoie ainsi, deos U lUdileniaéi» le fwl «il ioefle d'u delà des monlagnes silnées au nord de Borne.

{S) On a beaucoup écrit au sujet de i'iuveotion de la bous»ole ; mais les plus sa* Tenis ont élé bien heureux d'avoir été précédés sor la mallète parles travaux du

pèrp FûumiiT M. IJbri, daiii son TTisloire d^s sciences mathématiques, s'appuie sur la irllie (|iu' Kiaprolb a adressée sur Vohjf»! à Ilumholdl; et Klaprolh apprend peu dc chose, danscolte lettre, que n'ait dil avant lui le àavaiil jésuile, qu il cile avec honoear. Ce qui d'ailieors ressort (rès^dairenent des leebeiehes de Klaproth et de M. Libri m^mc, que l'on uc saurait taxer de trop peu de prédilection pour l'Italie, c'est que b rppulalion failr à l Amaltirn Flavio Gioja, pour la sn^ppnsioii de l'aiguiUe aimaiiice sur ie pivol, u eUii qu uue u^paUon sua» toodemeat. La tteur délie da pènFoaniveilweoie eeqa'iif adeplaspnobiit.

CBAMTftS VilL

(t) Ce ne furent mie uaceles,

If te Irente^beit tés et béisi,

Ri(;hçs el plaisani et enlifrrM, * A thastians devant fl derrières, Sek/ne raison longues et iees,

NOTFS

Et de Ions coûtez crénelées.

Pour mc% deffeodre c'on n'es pranigue.

Les iniil en csUrient d'fopaigiie

Ponr marchoandises vcuues;

A gages fureiil retenues

De par le roi, o la navie

De Calais el Momandie

Dont el port furent l;i W% trenltt»

Onze fî.ilief?, à m eiilonlc,

Rot k 1 amiraul à séjour.

( OviitAOïiB GoMaT. La (mnrAe «m« nyaux lignagrs . daiis les Clironi<jueê HOIîimmi/m^

publiée» par M. Bucboo. )

(9) Qualre esebidM en cftabUsMOl.

Lamiraut et li souverain, Fn rfN' du front premerain.

A quinze nés ensemble jointes ;

Ap^^^ en va quinze trop I>olos, Furz parfondes et en mt larges.

Quatorze en resuient ces trente.

En la bataille dcrrenière Bevunl le«i galie» à route On l'aininMit a aa gente loole.

(Guillaume GviAKt* Sa tran^ am rojfon»

Ugnageê, )