CHAPITRE IX

(1) ■ Fil le roi ordonner tous ses vaisseaux et mettre les plus forts devant, et fit firootière à tous côtés de ses archers ; et entre deux nefs d'archers en y avait une de gens d'triMe; el encore fit il une bataille sundliëre, lonle pure d'archere, pour reconforter, si meslier esloil, les plus lasses. » {Chroniques de rrois> jr'

Ni Froissart, ni les autres auteurs contennporains, ne disent que la floUe d Edouard ne fût que sur deux lignes, et la bcUailU surcôtière ne permet en aucun cas d'imaginer «un ordre de bataille rar dent lignes sinpleiiieiit, eonnie l'a fait un ex-ofllder do marine, M. Bonfits La W'r\\ù, qui dépuis a pris le nom de Upérouiab Aliean auteur contemporain ne dit si ces lignes étaient droites ou cour&M.

(S) « Adone, raspondit Nîchole Beuchet, que roiex se sarait roeller d'nn compte faire que de guerroior en mer 41onni^ ^oii qui se partira de ci, car icy les alleudrons et prendrons uulre aventure. • {Grandss Chroniques de France.)

• Mais nom vom dirws cùmiBeat ieir navie fut deslrall par la oonvoillse dei

ET PIÈCES JL'STIKICATÏVES.

Irôsoricrs de France. Car ce Bahuces en esloil un : cl ne voulol onques souffrir gentilhomme ou bi)n sortent, pource qu'il luysembloil qu'ils vouloieul avoir Irop grands gages. » (Chronique de Flandres.)

(S) Die autem sabbali, io festo sancti Johannis BaplîsljB, orto vix sole, ve\i$ disposilis quatuor acies navale f, colligatis uiagnis ferreh tt cordis insimul navihus, Gallici slnluorunt, scapbasquc suas parvulas, lapidibus plenas, in œedio mali suspendentés, caslella sua lignea in sommilale mali excrunt.» (Walleri Ucmingford canonici de (iisseburne, De rébus gestis Edvardi.)

Robert de Ave:»bury, conleraporain, dit la même chose. Il est donc évident que la flotte française n'était pas sur deux lignes, comme le dit M. Bonnis La Blénie ou Lapérouse, qu'au surplus nous avons peut-être tort de prendre au sérieux C( mme historien ; car son ouvrage ne parait avoir rien de sérieux et, (jiiand il est du fonds de l'auteur, si aoleur il y a ici , fourmille d'autant d'erreurs que de phrases.

(4) Siège de Calais par les Anglais, auquel les Calesiensont montré leur fidélité à la France, tiré du manuscrit de Marin Bailleul, curé do Sangale, en 1595. {Manuscrit de la bibliothèque de l'Arsenal, sous le numéro 226, Uisluire. )

Généralement les historiens ont écrit le siège de Calais d'après le seul récit do Froissart. Le manuscrit ci-dessus noQs servira à jeter souvent un jour nouveau sur ce siège et ses conséquences.

(5) Voir la note 2 du chapitre x , relative à Jean de Vienne.

(6) On lit dans l'Histoire de Philippe de Valois et du roi Jean, par l'abbé de Choisy, 1 vol. in-i** m dc lxxxviii :

• Le roi Philippe de Valois eut pitié des habitants de Calais, qui s'étaient signalés par une si longue défense, et que les Anglais avaient chassés avec leurs femmes et leurs enfants. 11 leur octroyé et donne par son ordonnance du 8 septembre 1347 (Extrait de la chambre des comptes, r. c. p. 4) toutes les forfaitures, biens, meubles et héritages qui échéroot au roi pour quelque cause que ce soit, comme aussi tous les oflices queisqu'ils soient vacans, dont il appartient au roi et à ses enfants d'en pourvoir, pour la fidélité qu'ils ont gardée au dit roi, et jusqu'à ce qu'ils soient tous et un chacun récompenses des pertes qu'ils ont faites à la prise dc leur ville.*

D'autre part, on lit dans le Recueil des ordonnances des rois de France, vol. ii , page 331 :

• L'abbé Choisy, dans son histoire de Philippe de Valois, rapporte un extrait de la chambre des comptes de Paris, qu'il dit être au registre C. feuillet 4, où il est marqué que Philippe dc Valois, par une ordonnance du 8 septembre 1347, octroya aux habitants de Calais de toutes lef forfaitures, biens meubles et d'héritages, qui échoieroient à Sa Majesté pour quelque cause que ce fust, comme aussi tous les offices, pour reconnoUre leur fidélité, mais cbttb pbutbmdub obdonnancb nb

S'ifST PAS TROUVÉS.»

Or, voici cette ordonnance, ou plutôt voici ces lettres patentes textuellement et telles qu'on les trouve dans le manuscrit de l'Arsenal, numéro ii^, in-S", relatif au siège de Calais, ci-dessus mentionné. Au point de vue historique, le document contesté, mais que nous croyons avoir retrouvé , nous semble avoir son importance justement parce qu il a été nié.

• Philippe par la grâce de Dieu, etc., scavoir faisons à tous présents et avenir que comme nous considérons le bou et loyaumeul porteoicol de dos bien aioicz.lcs

466 NOTES

bonnes gens, bourgeois cl )»ab»Uns de Calais, qui par le «rand el loîal aoour qu ils ont à nmi»*l à fa couronne <le France, se «ont tenus Uni qu'ils ont peu contrf le roy d Anj^lplerre cl nos autres ennemi'?, quy ont pris cl leurs Itioiis, nioiiblvs el hérilafies, gasler, et destraits el bontlez bors de leuri pays ; avons ordonne que loules les forlilicalions, el biens meuble* el héritage», quy noas averoat et edienul en notre royanme, ponr quelques cau«;es que ce soit, soient mis odenos en notrevain pour bailleretdi ir l™rauxdiil> bourgeois et l»l)ilaB8,pour le» fivnsel toutfnanrcs i\ vu\, de leur» fcuimes cl de leurs cnfans.

. Nou^, aliu que lesdicls bourgeois el habilans puissent Htt plutôt ponrveAsdlce qii letr est nécessaire poor leurs souienances, avions ord mné el ordonnons que la lenrur de ces lettres de grarc ppccial que tous Ic.^ oniocs tels qu'ils soient, qu'y e«ch("n)iil de cv tn avant, appartenans à donner par nous, par woUe très-cher el aime bis ie duc do Normandie el de Guicnoe el en ta terre de notre cher fils le due Dortésnei ce lesquels oQces, les dicts bourgeois cl habiUns voudront exercer et tvoir, soient donncfs, baitU'es et dciivn-.-s (piv à rp fa irf> seront convenables el non à autres, ju>(iu à ce qu ils soient sulUsammeul pourveùs, elc, et àce avons commis el coromeiious, par ces présentes lettres, nos unes et tenux eonseOieffs, l'Êvëquc de Un. les Alibei de Saint-DenisetMarmouslierel chacun d eux el avons MdQOné et ordonnons, que quelconque donc quy parnous ou par autre en soil fait, seront nuls el de nulle valeur el voulons que s y aucunes lettres esloienl faites au contraire n y soit en rien obéy. S y donnons el mandements aui dicls Svêqoesel Abbei et à fous nos justiciers el olBciers que notre Ordonnance ils mcllenl à exécution et la fasse garder el tenir tout à plein, el po^r .jne ce soil cëose ferme el SlaWe A I nti urs, nous avons fait mellre noire scel à ces IcUres. .Doiu.ees à Amiens le 8 septembre l an de Grâce 4347. Par le roy, Verit». • « Il n'est rien plus évident, ajoute le manuscrit, que le roy ne se rescru à atironcs cbargM et môme il mil aux choix des dicU bourgeois el habitans de Calais de Mfndre celles qui leur ^croient agréables, on voil aussy, û^ai ïùé Reyi.ires du ftésor ilt trance, les priv.kges donnés eloclroyezaaihabiUns el bourgeois do dH "Cafais. qu'y ne ponvoieot pu à des charges el qui furent distribuez dans les meilleures villes de France ; continues par <:inrles ^nquièmo el sixième a celle fia qu'eu X cl leurs enfans en puissent jouir, voir en jouissent de père en fi^i «^.«"^^^^^^ mi fait par le bénéûce des roys subséquents, qu y Iw ont toujours malolenues.»

(7) Nous avons dû. dans le !*^nips, la communication de ce précieux documeol au sayanl M. Pardessus, auteur du liacueH des lois maritiiMi.

CUAPITftS X

(t ) Mémoires de Duguesclin el Jîislolfs de la puissance namk (TAn^Om; ptf Sa nte-Citii. Ce dernier auteur dit . que l'on conçoit îlimcilement comment ^ pCgtrrioavaient conduire ces barques et les faire brûler sous Au res^ aio-ae-lil, rusagc des brûk.U clail venu de l'Onent, où Ion en trouve leiemple

rè^ne de U.on le Grand. GeosérM^tfàtr^^ quit rendit ie bois el de matières sècbn et qu il taiSM voguer Mffé^ vmU» toute l'année des Gieia. »