TOB

de

du pur-

MALADES

LA MALADIE

gatif.

^Sro».

femme.

Fièvre caljrrhale.

Homme.

Mal vénérien.

Femme.

Dartres.

ta

Fille..

Embarras gastrique....

Fille.

Erysipèle.

Fille.. .

Fièvre tierce..

Fille.

Gale.

Homme.

Rhumatisme.

Femme.... . A

Embarras gastrique....

Fille..

Fièvre tierce.

il“ Partie, page 53.

iété purgative des feuilles de la Globulaire Turbilh.

N. B. Les feuilles de Globulaire Turbith ont été préparées] par décoction dans 5 à 6 onces d’ean , auxquelles ajouté seulement»! dcmUonce à i once de miel.

Les évacu.itions orft été un peu tardives; la première selle| ’a eu lieu que cinq heures après que la médecine eut été prise.

La purgation fut un peu lente à se manifester; la médeciuej prise à six heures du malin, ne commença à agir qu'à onze heur , La médecine ne commença à agir qu’au bout de neuf heun lil y eut quelques coliques, mais elles furent légères.

I Ces deux médecines furent faites chacune dans une demi-pinte [d’eau , et données en trois verres , d’heure en heure.

Les deux premières médecines prises par le même malade avaient agi au bout de deux à' trois heures ; celle-ci ne comiuenç à faire effet qti’

U bout de douze heures.

nu SÉNÉ. 35

ce malade avait pris la décoction de 2 gros des feuilles dans Un verre d’eau, avec i once de miel; il eut trois évacuations alvines qui ne furent accompagnées d’aucune colique.

11 s’agissait bien moins de reconnaître, par des expériences, les propriétés purgatives de la Globulaire Turbith, que de s’assurer que l’emploi de cette plante ne pouvait être dangereux. Mes premières expériences m’ayant démontré le contraire, j’en continuai de nouvelles, toujours avec le même succès, comme le prouvent toutes les observations qui font le sujet du Tableau ci-joint, n® i. Dans toutes ces observations, les feuilles de la (Globulaire Turbith ont été préparées par décoction, dans une à trois tasses d'eau, avec 1 demi-once à 1 once de miel ou de sucre, et toutes les potions purgatives ainsi préparées, au lieu d’agir avec violence, et de causer des superpurgations accompagnées de coliques atroces, comme l’ena et Lobel l’avaient dit, et corame*Dalecharap et J. Jlauhin l’avaient répété, toutes ces potions, dis-je, •ni opéré tellement doucement, que tous mes malades en ont été on no peut pas plus satisfaits, et que plusieurs m’ont assuré n’avoir jamais été purgés avec si peu de fatigue. Aucun d’eux ne s'est plaint d’avoir éprouvé le moindre malaise, ou d’avoir eu des nausées après avoir avalé sa médecine; excepté un ou deux, ils n'eurent aucunes coliques, ou elles furent très-légères chez; ceux qui en ressentirent; enliii la plupart ne trouvèrent à la décoction aucun goût désagréable, surtout ceux auxquels l’amertume ne déplaît pas, car je dois convenir qu’elle est assez amère. Elle est d’ailleurs claire et légèrement verdâtre, bien loin de cette couleur brune ou noirâtre des infusions de Séné, et surtout de celte odeur et de ce goût nauséabondes qui soulèvent le cœur non seulement des malades, mais de ceux même qui ne font que les préparations de cette dernière drogue.

Les vingt-quatre observations mentionnées dans le Tableau n° 1 qu’on vient de voir, sont sans doute suffisantes pour prouver l'avantage que l’on peut tirer de la Globulaire 'rurbith en la substituant au Séné. Cependant, pour ajoute»s’il est possible aux premières preuves que j'ai données de Y innocuité de cette platile, et pour montrer combien .-j manière d’agir est préférable à celle du purgatif exotique que je viens de nommer, j’ai fait comparativement de nouvelles observations sur l’emploi de la Globulaire et du Séné chez les mêmes malades. Un coup d’œil jeté sur le 2' Ta-

II' Partie. C

54 nr.s succf.DANÊES

bleau cl-joiul, fera facilement juger que, quant à l'efTet purgatif principal, il a été le même avec double dose de Globulaire, et que, quant aux circonstances accessoires, elles ont presque toujours été en faveur du purgatif indigène.

D’après ce qui vient d’être exposé, je crois pouvoir assurer que les reproches qu’on a faits à la Globulaire Turbith ne sont nullement fondés, et qu’il doit être suffisamment prouvé que loin de rester confondue avec les Drasliques, elle doit être assimilée aux Cathartiques les plus doux. J’ajouterai qu’il serait très-utile d’introduire l'usage de celle plante dans la pratique. On peut la substituer avec assurance, pour toutes les purgations ordinaires, au Séné, sur lequel elle a beaucoup d’avantages, et même aux follicules, auxquelles je la crois aussi préférable. C’est ainsi que, depuis les observations dont j’ai donné le Tableau, j’ai prescrit plus de deux cents fois peut-être, les feuilles de la Globulaire Turbith, soit seules, soit associées à d’autres purgatils; ce "qui a presque toujours procuré à mes malades doa évacuations faciles, et qui n’ont été accompagnées ni suivies d’aucun accident (i). Je dois dire seulement que quelques malades ont vomi leur médecine peu après l’avoir prise ; mais ceci n’est arrivé que très-rarement, et tout au plus à deux ou trois sur cent : combien plus souvent les malades ne vomissent-ils pas les potions composées avec le Séné?

(0 Quatre gros de Globulaire avec a onces de Manne, telles ont été les doses de ta plupart de mes médecines pour des adultes; rarement ai-je été obligé d’associer un plus grand nombre de purgatifs : quelquefois cependant j’ai ajouté a à 3 gros de sulfate de soude pour des malades difficiles à purger. Si quelques potions purgatives ainsi préparées ont manqué leur effet, cela a été très-rare , et on ne doit pas le remarquer pour accuser la Globulaire de ii’étre pas un purgatif sur; mais il faut chercher la cause de cette différente manière d’agir du mémo médicament, allez divers sujets , dans l’idiosyncrasie de chaque individu. J’ai eu Un malade auquel 4 gros de .Séné n’ont jias procuré une seule selle, tandis que, chez un autre, 4 gros de Globulaire, en décoction dans «ne pinte d’eau , ont produit dix-sept évacuations alvincs. J’ai vu une malade n'avoir qu’une seule selle, quoiqu'elle eût pris 3 o grains de Jalap, 3 grains de gomine-gulie et i once et demie de sirop de fleurs de Pêcher. Tel individu ne vomit jius par 4 à 5 grains d’émétique, et tel autre a plusieurs vomisseraens par un huitièmo de grain.

N”, a TABLEAU des observations comparatives sur V effet purgatif des feuilles de Globulaire Turhith et de Séné.

SEXE

MALADES

AGE

NATURE

de

LA maladie.

DOSÉ

delà

Globulaûe.

NOMBRE

de.

évacuations

DOSE

du

SÉHÉ.

NOMBRE

des

évacni|tions

observations.

Homme..

Les évacuations ont été accompagnées de coliques.'

Otul J. .«h^ucS.

Femme..

Fièvre catarrhale....

Point de coliques. La malade a trouvé la médecine trèsamère.

Les évacuations ont été accompagnées de coliques. La médecine de Séné n’a pas paru plus 'agréable que celle de Globulaire.

Fille ....

Homme..

Point de coliques.

Les évacuations ont été accompa-

Fièvre catarrliale....

gnées de coliques.

Pas de coliques. La médecine de Séné a été trouvée très-mauvaise.

Femme. .

Fille.

Sg

I/lam .

Idem. ♦

Pas de coliques.

La médecine de Séné a été trouvée

1 encore plus mauvaise que celle de Globulaire ; il y a eu des nausées peu

1 après quelle a été prise , et un vomissement au bout d’une demi-heure.

Fifivrft îîrrrfi.

La malade a trouvé la mé- 1 decine très-mauvaise ; elle a eu

Ides coliques.

Homme..

Catarrhe pulmonaire.

Point de coliques.

Des coliques» assez ^tes.

Ce malade étant difficile à purger, je lui ai fait prendre pour troisième médecine, 20 grains d'Euphorbe Pithyuse, ce quia produit 10 selles.

JJ

de coli^u.65

Des coliques assez fortes.

Des coliques assez fortes.

Homme..

1 Catarrhe pulmonaire,

Légères coliques.

n* Partie, page 5i. »

La dose des feuilles sèches de la Globulaire turhilh, lorsqu’on voudra les donner seules à des adultes, devra être de 4 à 6 gros, et même d’une once ; et de 5 à 4 gros, lorsqu’on les associera à quelque autre purgatif. On observeia que, pour les préparer, il faut les laisser bouillir pendant huit à dix minutes, car elles ne communiqueraient que peu ou point de propriétés.à l’eau, par une simple infusion, ou par une décoction qui n’aurait pas duré assez long-temps.

Sans donner les détails des procédés que j’ai employés po«r préparer un extrait aqueux des feuilles de Globulaire ’l'urbith, il me suffira de dire que, par la décoction de 4 livres de ces feuilles sèches, j’ai obtenu i livre lo onces d’extiait.

.1 ’en ai donné, à litre de purgalif, depuis 48 jusqu’à i oo grains, et je crois qu’on pourrait et)core aller au-delà de celte dose. J’en ai pris moi-même (n“ 9 du Tableau) 7 a grains qui m’ont procuré trois selles copieuses, accompagnées de quelques coliques. On pourra voir, dans le Tableau ci-dessous, quels effets cet extrait a produits chez sept autres malades qui, comme moi, l’ont pris en pilules. Au reste, la simple décoction des feuilles dans l’eau est préférable à .l’extrait; elle m’a paru agir d’une manière plus sûre, et être beaucoup moins sujette à donner des coliques.

TABLEAU des effets produits par t extrait de GlobulMYe turbiih.

36 DES SUCCÉDANÉES

Depuis que j’ai fait toutes ces ol)servalions, j’ai trouvé dans le Journal de Médecine, année tyÜi, un Vlétnoire sur les vertus de la Globularia al^piim. L’auteur du Mémoire, le docteur llainel, avait fait dès lors plusieurs expériences par lesquelles il avait constaté les propriétés purgatives de cette plante. Ce praticien assure qu’il a vu les personnes les plus délicates l’employei' pour se purger, sans en être le plus légèrement incommodées; et lui même, en la prescrivant, en a souvent porté la dose jusqu’à i once. 11 assure , d’ailleurs, l’avoir employée avec avantage dans les diasrliées excitées par l’embarras des premières voies, dans les liydropisies causées par le relâchement des solides; mais c’est surtout dans les lièvres iuteimittenles qu’il en vante l’usage; et il va même jusqu’à la proposer pour remplacer le Quinquina. Quant à ce dernier article, je ne crois pas du tout que la Globulaire turbith puisse être assimilée à celle écorce

i irécieuse ; ses feuilles peuvent être fébrifuges à raison de eur amertume assez, forte, et parce que les purgatifs conviennent souvent dans les fièvres intermittentes, surtout quand elles reconnaissent pour cause un embarras gastrique; mais leur propriété purgative très-prononcée ne permettant pas de les donner seules comme fébrifuges, à une dose un0cu forte sans exciter la purgation, cette plante ne sera jamais qu’un anti-fébril du a” ou ,3” ordre.

Avant de terminer cet article, je parlerai brièvement de la Globulaire vulgaire, petite plante herbacée qui croit sur les montagnes et les collines, en France, en Suisse, en Allemagne, en Italie, et dans plusieurs autres contrées de l’Europe. Je n’ai presque rien trouvé sur cette espèce dans les auteurs; Lemery la dit vulnéraire, résolutive, etc. Quelques expériences m’ont appris qu’elle était purgative; mais n’ayant pu me procurer qu’une petite quantité de feuilles de cette plante, il m’a été impossible de faire jusqu’à présent un assez, grand nombre d’observations pour prononcer si ses propriétés sont aussi certaines que celles de la Globulaire Turbith. Je me propose de poursuivre mes recherches sur cette plante et sur trois autres espèces du même genre, (|ui croissent aussi spontanément en France; mais, eu attendant, j’offre ici dans un Tableau, selon ma mélhodo ordinaire , le résultat des effets que j'ai obtenus de l’emploi des feuilles de la Globulaire vulgaire, en décoction édulcorée avec un peu de miel, sans addition d’aucun autre purgatif.

Df SÉN’K.

T AB L E AU effets produits par les feuilles de la Globulaire vulgaire.

§. III. De VAnagyre.

Anagyris fœtida. Lin. Spec. 55i. — Bauli. Pin. Sgi. — Lois. Fl. Gall. 2.S5. — Lois. inDuham. Arb. ed. 2. vol. 5. p. i4i. lab. 42.

Anagyris. Malth. Valgr. gSo.—Clus. Hist. gS. —Lob. Advei's. 38g.

Anagyris vera fœtida. J. Bauli. Hist. 1. lib. xi. p. 56i.

L’Anagyre, vulgairement appelé Bois-puant, est un arbrisseau de'4 à 6 pieds de haut, dont la tige est droite, rameuse, recouverte d’une écorce verdâtre ou comme cendrée; ses feuilles sont alternes, pétiolées, composées de 3 folioles ovales-oblongues. Les fleurs forment de petites grappes droites, qui naissent immédiatement le long des rameaux; elles sont composées d’un calice à 5 dents, deux fois plus court que les pétales, et couvert de poils courts et .soyeux; d’une corolle papilionacée, formée de.5 pétales d’une couleur jaune : l'elendard’est beaucoup plus court que les ailes et la carène, et marqué d’une tache d’un violet foncé ; de 10 étamines ayant tous leurs filets libres, distincts et disposés autour du pistil. Les fruits sont des gousses de 5 à 6 pouces de longueur, dans le.squelles il a 5 à 8 semences réniformes, bleuâtres. On ne connaît qu’une seule espèce de ce genre ; elle croît sur les collines et dans les lieux pierreux du Lungu#doc et de la Provence.

La matière médicale de Peyrilhe est la seule, parmi les ouvrages modernes, dans laquelle on trouve quelque chose sur l’Anagyre; encore cet auteur se contente-t-il de dire que les feuilles et les semences de cet arbrisseau sont émé-

58 DES SUCCÉDANÉES

tiques et purgatives, sans en déterminer la dose. Dioscorides et Pline attribuent aux semences la propriété de provoquer de violons vomissemens; quant aux feuilles, ils ne parlent aucunement de leur vertu purgative; mais, selon ces auteurs, ces feuilles fraîches, pilées et appliquées en cataplasme, résolvent les tumeurs; prises dans du vin, à la dose d’un drachme, elles facilitent l’accouchement laborieux, provoquent l’écoulement des lochies et des règles. Ils les conseillent encore, l’im contre la morsure des araignées, l’autre pour guérir les douleurs de tête, etc. etc. Je ne m’arrêterai pas à toutes ces propriétés fort incertaines et trèssuspectes , mon but u’ayant été que de rechercher si les feuilles de l’Anagyre étaient purgatives. Ces feuilles, lorsqu’elles sont fraîches, ont une odeur très-fétide, qui a sans doute valu à cet arbrisseau son nom français Bois-puant, et qui avait donné lieu, chez les anciens, à l’adage Anagyrin ne moveas, ne louchez pas à l’Anagyre, pour dire, n’irritez pas ceux qui peuvent vous nuire. Ayant observé qu’elles perdaient, par la dessiccation, cette odeur fétide qu’on leur reproche lorsqu’elles sont vertes, et surtout après m’être assuré qu’elles ne la l’eprenaient pas par la décoction dans l’eau, je me suis décidé à en essayer l’usage.

N’ayant pas d’idée de la dose à laquelle il convenait de prescrire les feuilles d’Anagyre, j’ai commencé par en donner seulement a gros en décoction dans une pinte d’eau. Celle décoction, après qu’elle fut préparée, était d’une cou* leur verdâtre peu chargée; elle avait, étant bien chaude, une odeur qui n’avait rien de désagréable; sa saveur était un peu amère, mais elle n’affectait pas le goût d’une manière trop sensible, et elle n’avait rien de nauséabonde. La malade qui prit celte espèce de tisane, dans laquelle on ajouta seulement un peu de miel, eut trois évacuations alyines, qui ne furent ni précédées ni accompagnées de coliques. jjès lors je pus prescrire mon nouveau purgatif avec plus d'assurance; et, comme on le verra par le tableau de mes expériences, j’en augmentai successivement la dose jusqu’à 6 gros. Les huit premières expériences, excepté la troisième, m’avaient bien réussi ; mais à celte dernière dose de 6 gros, l’Anagyre, donné trois fois de sutle, a constamment causé des vomissemens assez considérables. Pour obvier à cet inconvénient, mon intention était d’en diminuer la dose, et de lui associer quelque autre cathartique, pour

Dr SÈNE. Sg

airaiblir J’uiie part et lui enlever même sa propric^lë ëmétique, et de l’autre, pour ajouter à sa faculté purgativei mais je n’ai pas eu le temps de faire ces nouvelles expériences. Ayant seulement donné une certaine quantité de ma plante à MM. Hertin et de Jaer, médecins de l'hospice Cochin, ils m’ont communiqué les observations 12, 15 et 14, qui n’ont fait que confirmer sa propriété émétique lorsqu’elle est donnée à une dose un peu forte.

Je conclus donc par dire que si les feuilles sèches de l’Anagyre peuvent être employées comme purgatives, ce n’est qu’à la dose de 3 à 4 gros au plus j mais qu’il est préférable de ne les donner que de 2 à 3 gros, en les associant à quelque autre purgatif. De cette dernière manière, elles pourront peut-être suppléer le Séné, sur lequel elles ont, comme la Globulaire, l’avantage d’offrir une décoction d’une couleur claire et transparente, qui, par son odeur et sa saveur, n’a rien qui puisse dégoûter les malades. Au reste, je ne présente pas ici l’Anagyre avec la même certitude que la Globulaire Turbith, et je ne le regarde encore que comme un purgatif incertain, sur lequel il faudrait faire de nouvelles expériences ; j’observerai seulement que ce qui pourrait confirmer les propriétés analogues de l’Anagyre et du Séné, c’est que ces deux végétaux sont très-voisins l’un de l’autre par leurs caractères botaniques : tous les deux sont de la famille des Légumineuses dans la méthode naturelle de M. de Jussieu, et ils sont aussi, dans le système de Linné, réunis dans la même classe et le même ordre, Décandrie-Monogynie.

DES SUCCÉDANÉES

DU SÉNé.

§. IV. Des Garons.

L’usage de l’ecorce des Garons, pour pratiquer des exutoires , est assez connu et assez r(?pandu ; mais l’emploi des dilTërentes parties des Garous à l’intérieur est, on peut le dire, tout-à-fait inusité aujourd’hui par les médecins français, et il n’y a guère que les gens de la campagne qui osent les employer de cette manière, en se purgeant avec les feuilles de quelques espèces de ces plantes auxquelles on reproche, en général, une très-grande âcreté, et qu’on accuse de causer des superpurgations dangereuses, accompagnées de violentes tranchées. Cependant la connaissance des pro-

E riétés des Garous et leur usage à l’intérieur sont de la plus aute antiquité, si les haies cnidieunes {Cocca Gnidia sea Grana Gnidia), dont parlent Hippocrate et les anciens Grecs, sont, comme on le croit aujourd’hui, les fruits d’une espèce de Garou ( Daphné Gnidinm, Lin.). Ces baies , après avoir été très-employées dans les premiers temps de la médecine, sont depuis long temps tombées en désuétude. Celles du Bois-gentil [Daphné mezereiim, Lin.) passent pour être vénéneuses, et douze de ces baies ont suffi, au rapport de Linné, pour donner la mort à une jeune fille. Plusieurs oiseaux cependant, et surtout les grives, les mangent avidement et impunément. Rai pense que c’est la graine seule de ces fruits qui est dangereuse, tandis que la pulpe ne l’est pas; mais cette opinion a besoin d’être vérifiée par l’expérience. Quoi qu’il en soit, plusieurs médecins anglais, et Russel le premier, ont employé avec succès la décoction de l’écorce du Bois-gentil dans les maladies vénériennes anciennes et rebelles, surtout dans celles qui avaient attaqué les os, et dans des cas où les préparations de mercure , administrées à l’intérieur et à l’extérieur, avaient échopé. Je n’ai pas eu occasion de vérifier ces faits ; mais ne m’en étant pas rapporté à ce que les auteurs modernes avaient dit sur les propriétés des Garous, j’ai voulu vérifier par moi-même, à queJ degré ils avaient la faculté purgative. L’observation m’a appris que ces plantes étaient mal connues, et encore plus mal appréciées. Jusqu’à présent je n'ai pu soumettre à mes expériences que trois espèces; mais j ai dû être surpris de leur manière d’agir, lorsqu’au lieu de drastiques extrêmement violens, je n’ai rencontré, dans

4a DES SUCCÉDANÉES

les deux premières, que des cathartiques des plus doux, qui, quoique donnés en grande quantité à la fois, n'ont souvent déterminé aucune évacuation. La troisième espèce, à la vérité, m’a offert une plante ayant assen d’âcreté, mais

E ouvant cependant être donnée à l’intérieur, et à assez aute dose, sans produii-e aucun mauvais effet.

N° 1. Daphné Thymelœa, Lin. Spec. 609. — Lois. Flor, Gall. 226.

Daphné floribua sessilibus, axillaribus ,foUis lanceolalis, caulibus aimplicibus. Ger. Fl. ProV. 442 . tab. 17. fig. 2.

La première de ces espèces, la Thymelée, est un sousarbrisseau qui n’a quelquefois que 3 à 4 pouces, et qui s’élève l’arement au-delà de 8 à 9. Sa racine est brunâtre, pivotante, gro.sse comme le petit doigt; elle donne naissance a un grand nombre de tiges ou de rameaux simples, droits, grêles : ces rameaux périssent chaque année, et il n’y a que le tronc et la base des plus gros qui persistent. Les feuilles sont alternes, sessiles, lancéolées, glabres, ou chargées de quelques poils, surtout en leurs bords. Les fleurs sont jaunâtres, sessiles, solitaires ou réunies plusieurs ensemble dans les aisselles des feuilles. Ce sous-arbrisseau se trouve dans les lieux pierreux et montueux'de nos départemens méridionaux, surtout en Languedoc et en Provence.

Les paysans du royaume d’Aragon et de la Catalogne , suivant Mycon, médecin espagnol, cité par Dalecbamp, J. llaubin et Garidel, se purgent avec demi-drachme de la poudre des feuilles de la Thymelée, qu’ils prennent dans un peu de vin ou de bouillon. Ce purgatif, d’après le témoignage des mêmes auteurs, agit avec beaucoup de violence et cause de cruelles tranchées. La description que Clusius a donnée de son Sanamunda prima, me paraît bien mieux convenir à l’espèce qui nous occupe qu’au Tarlon raira, auquel la plupart des auteurs l’ont rapportée. A la vérité, la figure donnée par Glusitis convient assez bien à celte dernière espèce ; mais je préfère m’en rapporter à la description, et croire que la planche a été transposée. Ln suivant celte opinion, la Thymelée est un arbrisseau ‘îomtnun dans les royaumes de Grenade et de Valence, où les herboristes lui donnaient, du temps de Clusius, le nom

de Sanamunda, et les paysans celui de Mierda-cruz, à cause de sa proprit^té purgative. Cel auteur ajoute que les derniers l’emploient très-fiéquemment, et il ne dit pas, comme Vlycon, qu’il en résultât de violentes purgations.

D'après cela, je crus pouvoir faire l'essai de la Thymelée, et je commençai par en donner i gros en infusion pour une potion purgative ordinaire, destinée à une ièmine difficile à purger. Cela n’ayant produit aucun eflèt, je continuai mes observations en augmentant la dose de ma plante, que je portai successivement jusqu’à 5 gros. On verra, par le 'fableau que j’ai dressé, que la Thyraelée, loin d’être un purgatif violent, est au contraire très-faible et très-incertaine dans sa manière d’agir, puisque deux fois de suite elle a échoué complètement et n’a pas produit une seule évacuation, à la dose de 5 gros, quoique, dans d’autres circonstances, elle eût agit suffisamment à moitié et aux deux tiers de cette dose. Les parties de la Tbyinelée dont je me suis servi, sont les rameaux entiers chargés de feuilles et de fleurs; et c’est par une décoction dans l’eau, pendant six à huit minutes, que je les ai fait préparer. La quantité d’eau employée pour faire cette décoction a varié de 6 à i6 onces, et je la faisais édulcoi’er avec r ou 3 onces de miel.^Ijes malades n’ont en général trouvé aucun mauvais goût a cette préparation, et tous ceux qui en ont été purgés, l’ont été très-doucement et sans éprouver de coliques.

TABLEAU des observations faites sur C emploi des feuilles de Thymelce-

44 DES SUCCÉnA.NF,RS

N® 2. Daphné Tarton-raira. Lin. Spec. 5 io. —Lois. Fl.

Gall. 227.

Tarton-raire QaUoprovinciœ Marsilienaium. Lob. le. 571. — Sanamunda argentea laüfulia. Barr. le. 221.

La seconde espèce de Garou , donl j’ai observé les effets, est le Tarton-raire, petit arbrisseau de 1 à 2 pieds de haut, dont les rameaux sont couverts, pendant leur jeunesse, d’un duvet court et serré : l’écorce de ces rameaux perd une grande partie de ce duvet en vieillissant, et elle devient grisâtre. Les feuilles sont éparses, sessiles, lancéolées, longues de 6 à 8 lignes, entièrement recouvertes, sur leurs deux faces, de poils courts et soyeux qui leur donnent un aspect brillant et argenté. Les fleurs sont sessiles, solitaires ou réunies plusieurs ensemble dans les aisselles des feuilles, ou même à nu sur les rameaux ; elles sont très-petites, recouvertes extérieurement d’un duvet assez semblable à celui qui revêt les jeunes rameaux, et munies à leur base de petites écailles roussâtres. Cet arbuste est indigène du midi de riiurope; on le trouve en France, aux environs de Marseille, dans l’île de Corse et les îles d’iiières. il est connu des Provençaux sous les noms de Tarton-raire, Gros-Retombet, Malherbe.

Pena et Lobel disent que le nom de Tarton-raire lui a été donné par les Provençaux et les Marseillais à cause de sa propriété purgative; mais ils l’accusent de purger d’une manière dangereuse, de causer des flux de ventre immodérés, surtout si on le fait prendre en nature, soit en poudre, soit autrement. Dalecbamp dit à peu près la même chose, et il ajoute que cette plante a un goût tellement âcre et piquant, qu’elle laisse dans la gorge une impression brûlante si vive ét si durable, que l’ardeur qu’elle cause ne peut se dissiper de iong-temps, quelque moyen qu’on mette en usage pour en, diminuer les effets. J. Bauhin accuse,aussi notre plante, ou , pour mieux dire, il ne fait que copier Pena , Lobel et Dalecbamp.

Ce que je viens de rapporter sur le Tarton-raire a sans doute éloigné bien des médecins d’en faire usage; mais les observations que j’avais déjà recueillies sur la Thymelée, m’avaient appris à douter de ce que l’on trouvait dans les livres qui traitent de l’histoire des plantes ; aussi je ne craignis pas de prescrire le Tarton-raire. J’y fus d’ailleurs en-

Couragë par ce que je trouvai dans Clusius et dans Garidel. Au rapport du premier , les Maures du royaume de Grenade se purgeaient souvent avec cette plante , et il paraît que ces purgations n’avaient aucune suite fâcheuse, puisque Clusius n’en parle pas. Quant à Garidel, il dit positivement « que M. Pillon, botaniste et savant médecin, qui, de son » temps, exerçait la médecine, lui avait assuié que plusieurs » paysans se purgeaient avec ce remède, et sans danger ».

Par prudence, cependant, la première fois que je donnai le Tarton-raire, je fis fliire une décoction dé 4 gros de ses feuilles dans une pinte d’eau édulcorée avec du miel. Celte tisane fut prise en quatre fois et en deux jours, en laissant trois heures d’intervalle entre la première dose et la seconde , afin d’être à même de modérer l’action de ce purgatif, si elle était trop forte; mais toute précaution était bien inutile; les quatre verres de décoction, pris successivement, ne produisirent aucun effet sensible : dans les deux jours il n’y eut qu’une selle qui doit être regardée comme naturelle, et non comme la suite du purgatif. Depuis cette observation , j’ai employé douze fois les feuilles de la même plante, et je n’ai pas craint d’en porter la dose de 2 à 12 gros. J’ai même été obligé d’a)outer à la décoction , lorsqu’elle n’était que de 3 à 4'gros, afin d’assurer son effet purgatif,

1 once de sirop de feuilles de Pêcher et 2 gros de sel d’Epsora (sulfhte de magnésie). Ces médecines n’ont produit, eu général, que des évacuations très-modérées, sans qu’aucun des malades se soit plaint d’avoir éprouvé ou des envies de Vomir ou des coliques, et ils ont tous trouvé qu’elles n’a- Vaient nul goût âcre ou désagréable qui les rendît difficiles à boire. Il eti a été de môme dans les trois dernières observations, où le Tarton-raire a été donné seul , deux fois à 8 gros et l’autre à 12. Dans ces trois cas, il a encore agi avec si peu de violence, qu’à 12 gros il n’a produit que cinq évacuations, et que sur deux fois qu’il a été donné à la dose de 8 gros, il y en a une où il n’en a causé aucune.

46 ÜES SUCCÉDANÉES

TABLEAU des observations faites sur t emploi des feuilles de Tarton-raire.

Tarlon-raire, sans qu’il en soit jamais résulté le moindre accident, je crois pouvoir en conclure que l’usage de ces deux Garous ne peut êlre nuisible à l’intérieur, pourvu qu’ils ne soient pas donnés en nature, et que leurs feuilles doivent être rangées parmi les cathartiques les plus doux en attendant que des observations ultérieures déterminent exactement leurs autres propriétés.

N® 5 . Daphné Gnidium. Lin. Spec. 5 ii. — Lois Fl Gall. 227. ■ ‘

Thymelæa. Cliis. Hist. 87. — Dod. Pempt. 564 .

ThymelæaMonspeliaca. J. Bauh. Hist. 1. lib. 5 . p.

Le Garou proprement dit, nommé vulgairement Sain- Bois, est un petit arbrisseau de 2 pieds de haut ou environ à rameaux redressés, recouverts d’une écorce brunâtre, dont les supérieurs sont chargés, dans toute leur étendue, de feuilles éparses, rapprochées les unes des autres, sessiles, linéaires lancéolées, longues d’un pouce ou un peu plus, très-glabres, chargées en leur face postérieure d’une nervure très saillante, et terminées par une pointe aiguë. Les fleurs sont disposées, au sommet des rameaux et dans les aisselles

DU siNÉ.

des feuilles supérieures, eu petites grappes serrées, formant par leur réunion une espèce de panicule. Ces fleurs sont petites, d’un blanc sale, toutes couvertes à l’extérieur, ainsi que leurs pédoncules, de poils très-courts et très-serrés qui ressemblent à une sorte de duvet. 11 leur succède de petites baies peu charnues, rougeâtres. Cet arbrisseau croît dans les lieux secs et arides des parties méridionales de l’Europe ; on le trouve en Espagne, en France, en Italie.

La propriété que la partie intérieure de l’écorce du Garou a de former vésicatoire lorsqu’elle est appliquée immédiatement sur la peau, est assez connue et assez employée ; mais c’est à cette seule application externe que se borne tout l’usage qu’on fait aujourd'hui de cette plante en médecine. Les anciens ne craignaient pas de prendre à l’intérieur la partie pulpeuse de ses fruits, qu’ils appelaient Cocca ou Grana Gnidia ; mais pour que la gorge ne fût pas blessée parleur saveur brûlante, ils avaient la précaution de les envelopper dans de la farine, du pain, des grains de raisin ou du miel. C’est ce que Dioscorides et Pline nous apprennent, et le premier fixe à vingt de ces grains la dose ordinaire pour purger.

N’ayant encore aucune observation particulière .sur les fruits des Garous, je n’ai pas osé commencer à en faire l’essai par ceux de l’espèce dont il est maintenant question ; mais ayant déjà employé les feuilles de deux autres espèces sans qu’il en fût résulté le plus léger accident, j’ai cru pouvoir de même, faire usage de celles de Sain-Bois. Cependant, ayant observé que, par la décoction, celles ci communiquaient à l'eau une saveur âcre et piquante qui laissait dans la gorge un sentiment d’ardeur et une impression brûlante assez durables, j’ai fait préparer dms une plus grande quantité d’eau (dans une pinte) toutes les doses de feuilles que j’ai administrées, et j’ai choisi des malades sur lesquels Cela ne pût produire rien de fâcheux. Effectivement, toutes ces médecines données en lav .ge n’ont causé aucun accident, et la plupart des malades, qui en ont pris, étant des gens du peuple, accoutumés à l’eau-de-vie et aux liqueurs fortes, ne se sont pas même plaints de la saveur âcre et piquante que j’avais très-bien sentie, et qui a de même été trèssensible à d’autres malades qui n’avaient pris que des doses moitié moindres que celles qui sont portées sur le tableau de mes observations. Cette âcreté des feuilles du Garou s'op-

43 HES SUCCÉnAXÉES

posant à ce qu’on puisse les donner à une dose un peu élevée, ou dans une décoction rapprochée, et encore moins en nature, il ne sera jamais possible de les employer comme purgatives, surtout si l’on veut observer, comme on pourra le voir dans le Tableau ci-dessous, que malgré leur âcreté elles n’agissent que peu ou point comme purgatives, puisque deux paralytiques en ont pris chacun la décoction d’une once dans l’espace de cinq à six heures, sans avoir eu aucune évacuation.

T AB LE A. U des observations faiteé sur T emploi des feuilles de Garou (Dapline gnidium)

Après avoir renoncé à employer les Teuilles du Garou comme purgatives, je les ai données dans des maladies cutanées, principalement dans des affections dartreuses, et je l’ai fait avec beaucoup de succès chez quatre malades qui ont été complètement guéris; mais ces observations suc celte nouvelle matière sont encore trop peu nombreuses pour que je puisse conclure affirmativement en faveur de ce nouveau moyen de guérison, dont j’ai d'ailleurs fait usage conjointement avec d’autres remedes. Pour m’assurer de son efficacité , je l’ai depuis employé seul chez plusieurs malades, et ce n’a guère été alors que dans la proportion d’un tiers ou d’un quart que j’ai obtenu des guérisons. Dans cette dernière intention, je ne donnais les feuilles de Garou qu’à 2 gros en décoction légère dans i pinte d’eau.

§. V. De la Camelée,

Cneorutn iricoccon. I^in. Sp. 49. — Lnin. lllust, tab. 27.

— Lois. Fl. Gall. 24 .

Cliamelœa tricoccoa. CIus. llist. 87. — J. Bauli. Hist. 1. lil). 5 . pag. 584 .

Chamælea. Dod. Pempl. 363 .

La Camelée est un arbrisseau très-rameux, qui s’élève peu au-delà de 2 pieds, dont les feuilles, toujours vertes, sont obloiigues, entières, alternes, sessües, rétrécies à leur base, un peu élargies à leur sommet, glabres et luisantes. Ijcs fleurs sont axillaires, portées sur des pédoncules cinq à six fois plus courts que les feuilles; elles sont composées d’un calice à trois dents, de trois pétales de couleur jaune, de trois étamines et d’un pistil. Les fruits qui leur succèdent sont des baies sèches à trois coques monosperines. Cet arbrisseau croît dans les lieux secs, arides et pierreux , en Espagne, dans le midi de la France et en Italie.

J; Bauhin dit quë de son temps on faisait un grand usage, surtout à Montpellier, üivx Chamelœa tricoccoa, et que les pharmaciens de cette ville en conservaient le suc exprimé et desséché. 11 ajoute qu’il a souvent employé avec succès ce suc récent, à la dose d’un à deux gros, ou seul ou mêlé à d’autres hydragogues, et qu’il a^it doucement sans causer ni vornissemens, ni tranchées, ni autres accidens, comme font la Lauréüle et le Bois-gentil (1). Dodonæus, cependant, a accusé la Camelée de purger avec une grande violence, et conseille de s’en abstenir ; mais cet auteur pai’.iît avoir confondu cette plante avec les Garous, et avoir copié ce que Dioscorides et les Arabes ont dit d’une de ces plantes ; car il n’assure pas, comme J. Bauhin, en avoir fait usage dans sa pratique. Quoi qu’il en soit, j’ai voulu, d’après le

( 1 ) Les exiiériences que j’aî faites sur la Thymelée, le Tartonraire , le (îarou proprement dit, et que j’ai rapportées plus haut, prouvent assez que ces plantes ne sont pas aussi à craindre qu’on l’avait dit ; la dernière seule demande à être employée avec ménagement La Lauréole et le Bois-gentil peuvent être dans le même cas ; mais il est très douteux qu’ils aient plus d’âcreté.

IF Pautie. 1)

5o DES SUCCÉDANÉES

Ikjinolgiiage de ce dernier, essayer de nouveau la Cainel.lo ,

et je me suis servi pour cela des feuilles sèches ep' décoction.

Six onces d’eau , dans lesquelles ces feuilles avaient bouilli cinq à six minutes, étaient légèrement teintes d’une couleur jaune-verdâtre ; leur saveur était améte, et leur odeur peu sensible.

11 résulte de mes observations, que les feuilles de la Camelée ne sont que très-faiblement purgatives, puisque ^uc huit fois qu’elles ont été données, elles ont trois fois totalement manqué-diagir, et qu’e}les ne paraissent avoir eu d’action dans deu» autres pas, que parce que je leur avais associé d’autres cathartiques. Il en résulte encore que ces mêmes feuilles peuvent être données sans inconvénient à une dosé assez forte, puisqu’elles fout été deux fois à 8 gton sans qu'il soit arrivé le moindre accident aux malades. ^

TABLEA.U des observations faites sur les feuilles de Cameléc, employcci comme piirgatives.

Ciimdt^, dans l’intenlioii de U’ouvcr dans leurs feuilles un succédanée à celles du Séné; les expériences plus ou moins noiulireuses dont elles ont élé le sujet, m’ont prouvé que trois d’entre elles avaient des propriétés purgatives trèsprononcées , et qu’on pouvait les employer à la place du purgatif exotique. Tarmi ces trois plantes auxquelles j’ai reconnu une vertu purgative analogue à celle que possède le Séné , la (ilobuldire 'rurhilli doit être placé"» au premier rang. F.mployée à double dose, elle agit absolumeiit comme celui-ci, et elle a sur lui l'avantage de présenter un raédicaraenl d’une udeiir et d’une saveur beaucoup moins désagréables , et dont les effets sofit bien moins souvent accompagnés de coliques. Il ne faut, pour se'convaincre de ce que j'avance ici, que jeter un coup d'œil sur le Tableau n° -j, page 5i, qui contient les observations comparatives dovS effets des léuilles de la Cllobulaire 'l’urbilli et de celles du Séné; on y verra que dix malades qui oui pris l’un et l’autre purgatif, ont eu à pcîu près un même nombre d’évacuations alvines, en prenant double dose de Globulaire que de Si'né, pitisfjue le total de ces évacuations pour les' di-x malades a été de soixante par la Globulaire, et de cinquante-cinq par le Séné. Quant aux circonstances qui ont accompagné toutes ces ])urgalions, les deux colonnes d'obscrvatioiis prouvent évidemment que l’avantage est du coté de la Globulaire, puisque, sur les mêmes malades j deux seulement sur dix ont eu de légères coliques par l’effet du purgatif indigène, tandis que, dans ce même nombre, six en ont éprouvé par le purgatif exoti({ue.

La seconde plante, la Globulaire vulgaire, paraît aussi poutfoir être proposée pour remplacer le Séné; mais quatre observations ne sont pas suffisantes pour que je puisse l'indiquer avec la même certitude que la Globulaire Turbilh.

lia troisième, l’Anagyre, est incontestablement purgative; niais elle joint à cette propriété, celle d être en même temps émétique, dès qu’on en élève un peu la dose; ainsi, sur huit malades qui n’ont pris que 2 à 4 gros de ses feuilles, sept oui été fort bien purgés; mais sur six autres qui en ont tous pris 6 gros, un seul a eu cinq évacuations alvines, et en même temps deux vomksernens, tandis que les cinq autres u'oiil eu que des vomisseraeus et pas une seule évacuation par le bas. Celte faculté qu’ont les feuilles de l’Anagyre dy provotjua- le vomissement, lorsqu’on les administre à.

,\‘l nES SUCCÉDANÉES DU SÉNÉ,

une dose un peu élevée, rend leur man'ière d’agir trop incerlaiiie pour qu’on puisse les employer comme purgatif hal)ilucl, si ce n’est en leur associant quelques autres cathartiques, comme des sels neutres et de la manne. Mais en ne les donnant que de cette manière et à la dose de 2 à 3 gros, les feuilles de l’Anagyre me paraissent pouvoir être placées immédiatement après la Globulaire Turbith, comme une des substances indigènes les plus capables d’être substituées au Séné.

Quant aux fetiilles de Thymelée, de Tarton-raire, de Garou et de Cameléc, je leur ai bien reconnu à toutes faculté de provoquei- la purgation; mais la première et lu dernière manquent trop souvent leur effet; la seconde a aussi le même inconvénient, et de plus celui d’exiger d'être préparée à forte dose; eiifin la troisième, avec les mêmes inconvéniens, présente encore celui de communiquer à l’eau dans laquelle on en fait la décoction, une saveur âcre qui pourrait ne pas convenir à un grand nombre de malades.

Au reste, la décoction des feuilles de toutes ces plantes peut, aux doses que j’ai indiquées , être donnée sans aucun inconvénient. C’est à tort que Vena , Lobel, Daleeliamp , J. Bauhin, etc. ont accusé plusieurs d’entre elles d’avoir une âcreté extrême, d’agir avec une grande violence, et de causer des superpurgalions accompagnées de tranchées très-douloureuses. Je les ai toutes dotmées à un grand nombre de malades sans qu’il en soit jamais arrivé le moindi’e accident; j’en ai pris rnoi-même de plusieurs, ou j’en ai au moins goûté, et je puis assurer que leur saveur, sans être agréable au goût, y répugne d’ailleurs beaucoup moins que bien d’autres médicamens pharmaceutiques, et partiçulièremeftt ie Séné. En nature et en poudre, il est possible que plusieurs espèces aient une âcreté capable de causer des accidens quelconques; les Garous sont surtout dans ce cas; mais, je le répète, la décoction de ceux-ci môme, à de* ' doses modérées, n’est nullement dangereuse.