LES SRIGNEURS DU NORD ET. DU SL HRUEAT

6 re par les Nguyén et les Nguyên eux-mêmes ne tendent qu’à

A rendre aux Lèé toute leur puissance usurpée par les Trinh.

Les rivaux disposaient de forces importantes. Au dire des missionnaires qui vivaient alors dans le pays d’Annam et dont les témoignages concordent entre eux et avec les récits indigènes, les Trinh avaient une armée de plus. de 100 000 hommes, 500 éléphants à 500 grandes jonques armées chacune de trois canons au moins. .

D’après le P. de Rhodes, l'armement de ces jonques, leur rapidité et l'adresse de leurs canonniers les auraient rendues redoutables même aux vaisseaux européens que l'on voyait dans les mers de Chine à cette époque.

Bien que ces chiffres soient considérables, ils ne sont pas exagérés. La guerre était la seule préoccupation des mandarins et une bonne partie de la population vivait du métier des armes. L’organisation du royaume elle-même était favorable à cet état de choses. Chaque grand mandarin recevait en fief un certain nombre de villages dont il percevait les revenus à condition d’entretenir un nombre déterminé de soldats. Les officiers subalternes avaient droit aux mêmes faveurs. La solde des troupes était ainsi assurée. Ces avan- tages, auxquels s’ajoutait l’espoir du pillage et de récompenses “extraordinaires, attiraient sous les drapeaux ‘de nombreuses

. recrues. D'autre part, les fiefs étant distribués en raison des services rendus, les chefs avaient tout intérêt à entretenir convena-

blement leurs troupes; ils savaient que leur zèle serait récompensé (1).

. Nous avons des renseignements moins précis | sur l’état des forces des Nguyên, mais ce que nous savons permet de conclure qu’elles étaient très sensiblement inférieures, quant au nombre, à

celles des Trinh. Le Tonkin avait plus de jonques de guerre, car la

Cochinchine, avec ses fleuves aux barres difficiles, avec ses bassins étroits, se prêtait mal au développement des forces navales.

Cependant èn 1674, les Cochinchinois avaient 133 galères, au

témoignage de B. Vachet (2). Les Seigneurs du Sud paraissent avoir donné tous leurs soins à rendre leur armée de terre plus nombreuse, mieux exercée et mieux armée; elle comptait vers 1674, au dire du même missionnaire, 40 000 hommes ainsi distribués : 45000 sur la frontière du Tonkin; 9000 à la

(4) Extrait de L. Caprère (loc. cit., p. 126-128), qui cite le P. de Rhodes .

et renvoie au Miroir. | *(2) Mémoire sur la Cochinchine, publié par M. L. Capière (Bull. Com.

Arch. Indoch., 4913, p. 1-77), P- 21. Lire au même lieu le récit d'une revue navale.

cour; 6000 pour hu us . princes; 10000 dans les provinces | ‘aux ordres des gouverneurs Co va ere :

Noter que grâce à leurs relations avec ie Dont (2), il fut possible aux Nguyên de perfectionner l'instruction et Varmement de leurs troupes: (En outre, ils s’appliquèrent à à renforcer os: défenses naturelles de leurs frontières et construisirent à cet effet |

d'importants ouvrages. Ils élevèrent notamment. deux grands ï ik

murs, de direction oblique à la côte, qui fermaient l'accès du pays aux troupes. venant du Nord. Le premier, le mur de Trétng-due, suivait d’abord un rameau du Nhut-lé (3), puis ce fleuve lui-même sai partir du point de rencontre des deux Cours d’eau; il eva une longueur de dix kilomètres environ, une largeur de six mètres à la base, et d’après les vestiges qu il en reste, sa hauteur devait atteindre trois mètres au moins; il comprenait un Camp et un grenier pour lapprovisionnement des troupes. Il formait obstacle au passage d’un ennemi qui aurait voulu DeROreE le Nhut-lé. | En

L'autre, le plus important, était le mur de Dône-hôi construit en 41631; il s'étendait du mont Bâu-mâu à l'embouchure du Nhut-lé. Ce mur ‘atteignait une hauteur de six mètres; du côté extérieur, | 1 on avait planté des madriers en bois de fer; du côté intériéur, on. avait construit, au moyen de terre rapportée, cinq degrés où ee éléphants et les chevaux pouvaient circuler. La longueur totale

du mur était d'environ dix-huit kilomètres. Tous les douze ou vingt mètres, se trouvaient des ouvrages contenant des canons de

gros calibre; tous les quatre mètres, il y avait un pierrier (4).

La rivalité des Nguyên et des Trinh devint lutte ouverte au commencement du dix-septième siècle; elle prit fin dans les premières années du dix-neuvième siècle avec l'anéantissement des Trinh. Mais les hostilités ne furent pas continues. Le peut y distinguer deux périodes :

4° De 1620 à 1674, les campagnes des Trinh contre le Neuyên ou des Neuyên contre les Trinh se succèdent à des Va is

prochés ; | ss s !

(4) Ibid.; suivent des détails sur le Ass l'armement, la for-. mation et la vie des soldats.

(2) Voir ci-dessous, chapitre m1, les Européens en Pays d'Annam, $ 3, in fine.

(3) Lé rameau, appelé vulgairement Rào-dà, le fleuve des pierres; nt au Nhw't-lé, son ‘embouchure est à un kilomètre environ au Nord- Est de Bong-hôi, capitale actuelle du Quang-binh, appelée alors Dông-hai.

(4) V. la traduction de LT du Long Pont, ASS CADIÈRE, p. 132-133, et la note 4 de la page 133.

ci NUE LES SBIGNEURS. pu NORD ET DU. su» TMS

2e En 1774, les Trinh profitent des. difficultés que crée aux ae

révolte des Tây-son' pot recommencer les FU et s ‘em- FRE de Hué. A Entre ces deux périodes se AA RNTESS une trêve d’un siècle (674

4774) : les Trinh achèvent d’enlever aux Lé le pouvoir Rx :

tandis “is les Neuyên énaent leurs ane tee da Sud de

He *X *

Nguyên Hoäng, mort en 1613, eut pour successeur son sixième

fils, Nguyên Phüc-Nguyên, né en 1563, appelé par les écrivains occi-

dentaux Sai Vwong (2). Deux des frères de celui-ei se soulevèrent; les Trinh s’apprêtaient à leur porter secours, mais la rébellion fut réprimée avant qu’ils ne fussent en état de rien tenter. ;

Quelques années plus tard (1627), Trinh Trâng, fils de Trinb. Tüng, réclama à Sài. Vuong impôt des deux provinces de Thuân-

hôa et de Quäng- nam qui, depuis 4620, n’avait pas été envoyé à la capitale. Säi Vuong répondit que les récoltes avaient été mau-

vaises, que lorsqu'elles seraient bonnes, il songerait à s'acquitter |

de cette obligation. Trinh Träng, peu satisfait de cette réponse,

envoya cinq mille hommes de troupes sur la frontière: puis il

dépêcha un nouveau messager pour mettre Säi Vuong en demeure -de payer l'impôt et de venir rendre hommage à son seigneur,

Lé Thän-Tôn, de qui l’ordre était censé émaner. Säi Vuong ne s’y trompa point. « Notre souverain est plein de bienveillance, dit-il;

comment pourrait-il oublier ou haïr les descendants des D qui ont acquis tant de mérites au service de ses ancêtres? » Puis il renvoya le messager après lavoir traité magnifiquement (3). A une nouvelle démarche de Trinh Trâng, il répondit par une nouvelle fin de non-recevoir et le Seigneur du Tonkin entra en campagne aussitôt. Sai Vuong rassembla ses troupes et les mit en

* marche. La rencontre eut lieu sur les bords du Nhut-lé. Les

a L'histoire des progrès des Trinh au Tonkin et des Neuyên en Cochinchine et au Cambodge fait l’objet du chapitre ur.

(2) Nguyen Hong était lui-même appelé Tiên Vwong:les Nguyên sont :

surtout conaus sous ces noms, usités d’abord par les missionnaires dans leurs lettres ou dans leurs relations; c’est pourquoi ils sont employés ici de préférence aux noms personnels et aux titres sous lesquels les - documents officiels désignent les Seigneurs du Sud. Il faut noter aussi qu'à partir de ce fils de Nguyên Hong, tous les princes de la branche royale de la famille portent le nom de Nguyên Phuc (ou Phuwotc).

8) Canière, loc. cut., p. 424. Voir le détail des diverses expéditions

de 1620 (p. 417), de 4627 (p. 149), de 1634 (p- 141), de 4643 (p. 143), de 1648 (p. 139), de 4655 (p. 166), de 4664 (p. 211), de 1672 (p. 214).

t Pa PE

HISTOIRE MODERNE pu PAYS D’ ANNAM

| Tonkinois furent à à plusieurs reprises repoussés et Trithe Trâng, abusé par de faux rapports sur de prétendus soulèvements dans les

Nord, se décida à abandonner la lutte; quant à sa flotte, elle fut À ;

, presque entièrement anéantie à l'embouchure du Nhut- lê.

Trois ans après (4630), les Nguyên prirent l'offensive et oceu-

pèrent le Bü-chinh méridional (1). En 1634, les Tonkinois, appelés

par Anb, troisième fils de Säi Vuong et gouverneur (trân- th) Je} QUES

Quäng-nam, s’avancèrent jusqu’ au mur de Pông-h6i pour se joindre aux révoltés; mais ils furent repoussés par les soldats cochinchinois fidèles à leur prince. En se retirant, Trinh Träng laissa dans le BÔ-chinh septentrional (2) une ne pour $ Opposer à toute nouvelle tentative d’annexion. À

A la fin de l’année suivante, Säi Vuong mourut. sn fils Nguyén Phüc-Lan, héritier présomptif depuis la mort du premier fils en 4631, lui succéda; il est nommé Công-Thuong Vwong. Son frère

Anh refusa de reconnaître son autorité, et secondé par quelques Japonais de Fai-fo, se révolta; Công-Thuong Vuong le baitit près de Tourane, s’empara de sa personne et le fit transporter à à Hué

ae.

où il fut mis à mort; par mesure de sécurité, il JoRe en prison

- quatre autres de ses frères nés de concubines.

L’ordre rétabli dans le royaume, Công-Thuogng Vuong n raftendit. |

pas que les Trinh vinssent l’attaquer; il envahit le Bô-chinh sep-

tentrional. Les Historiographies disent qu’il songea à s’avancer plus loin encore et qu'il conçut le projet d’attaquer le Tonkin. Il fit

d'importants préparatifs, passant fréquemment en revue les troupes

de terre, les habituant à manœuvrer et à combattre. Il établit aussi un champ d'exercice pour l’armée navale et pendant sept :

mois les marins furent entraînés à ramer et à tirer le canon. Mais Trinh Träng prit les devants; au printemps de l’an 1643, ‘ il envoya un corps d'avant-garde qui rencontra les troupes ennemies dans le Bô-chinh septentrional et les culbuta à lembouchure du Sông-gianh (3). Trinh Trang et Lé Thân-Tôn suivirent avec le gros de l’armée, mais ne dépassèrent pas les limites du FAO: reconquis.

En 1648, les Tonkinois poussèrent jusqu’à l’embouchure du Nhwt-lé; le commandant du poste cochinchinois ne put les arrêter;

(1) Correspondant à peu près : à la partie méridionale de la province moderne de Hà-tinh; c’est le BÔ- rich d'aujourd'hui.

(2) Actuellement Quang- -trach; cette circonscription dépendait alors du Nghé-an, qui comprenait à cette époque le Hà- tinh actuel et le nord du Quang-binh.

(3) C'est le nom vulgaire du Linh-giang.

, 1 \ à al ai L Fr je LES SEIGNEURS DU NORD ET DU SUD al

: “es. troupes furent envoyées contre eux qu ils mirent en fuite; ils passèrent le: Nhut-lé; le mur de Pông-hôi entre leurs mains,

= Téchec définitif des Nguyên semblait proche. Mais le gouverneur

du Bô- Chinh, Trüéng-phüc-Phän, réussit à contenir. l'ennemi devant le mur de Truèng-duc; il y soutint héroïquement les attaques des Tonkinois supérieurs en nombre, et qui, malgré les

brèches, ne purent pas forcer l’obstacle. Cette résistance permit —

aux renforts d'arriver; sous la conduite de l'héritier présomptif, général brave et habile, l'ennemi fut tourné et, pris entre deux feux, subit une terrible défaite; les fuyards furent poursuivis jusqu’au Sông-gianh.

Cette même mire le 19 mars, Công-Thuong ne mourut, ayant appris le succès complet de s ses armes; te vainqueur, Hiën Vüéng, lui succéda.

Pendant les sept années qui suivirent, la ie régna. Hiên Vüéng cependant se préparait à la lutte et il profita, en 1655, de lincursion d’un officier des Trinh dans le Bô-chinh méridional pour rouvrir les hostilités; cette fois, elles allaient durer six ans.

Dès le début de la campagne, les deux généraux Nguyên-hùu- Tän et Nguyên-hu-Dât, qui commandaient l’armée cochinchinoise, envabirent le Bô-chinh septentrional et furent vainqueurs des Tonkinois en plusieurs engagements partiels. Ils ordonnèrent de.

suspendre partout des proclamations invitant la population à se

rallier aux Nguyên. Le nombre des soumissions s ’accrut si vite

que bientôt les sept sous-préfectures du Nghé-an situées au sud du Sông Ca (fleuve de Vinh) passèrent sous l'autorité des Nguyên.

Trinh Trang, effrayé, envoya de nouvelles troupes sous les ordres de ses fils Trinh Tac, héritier présomptif, et Trinh Ton, jeune encore, mais chef habile et très aimé des soldats. Pendant que les Cochinchinois s’efforçaient de se créer des intelligences jûsque dans le Son-nam, les troupes tonkinoises s’apprêtaient à les refouler au Sud. Trinh Toàn remporta d’abord quelques petits avantages, mais vers le milieu de l’année 1656, repoussé par les Cochinchinoïs, il était réduit à camper au nord du Sông Ca.

A la fin de l’année, Trinh Tac fut brusquement rappelé à Hanoi par la nouvelle d’une grave maladie de son père. Arrivé dans la capitale, il envoya sur le théâtre de la guerre ses deux fils Trinh Cän et Trinh Dông, pour surveiller son frère en qui il voyait un compétiteur able Lorsque Trinh Trâng mourut (mai 1657), - Trinh Toân fut accusé de rébellion, envoyé à Hanoi et emprisonné; 75 Cän le remplaça à la tête de ses troupes.

Péndant plus un an, 1 es se An à en plusieurs :

rencontres sans obtenir d'avantage appréciable ; mais au commen-

cement de l'année 4569, Trinh Cän remporta une grande victoire.

Quelque temps après, les troupes cochinchinoises s’étant reformées, AS il les mit de nouveau en déroute. Le résultat de cette double dé- : : faite fut la perte pour les Neuyén des sept sous- préfectures ame

Sud du fleuve de Vinh. Trinh Cän poursuivit quelque temps les

Ve ve

Cochinchinois, mais il s arrêt bientôt de crainte de tomber dans

un piège.

En 1661, rappelé par le souverain, il se rendit à Hanoi où il fut

reçu en triomphateur; il en partit quelques mois plus tard, avec

des troupes fraîches. Les. Cochinchinois, sous le commandement à de Neuyén-hüu-Dt, S étaient retirés derrière le mur de Bông-hôi;

les Tonkinois campèrent en face, occupant la route de terre et la route | de mer. Mais Nguyén-hu-Dôt, à labri, ne leur offrit pas la

bataille ; pendant plus d’un mois, il les laissa inactifs, dans le pays

dévasté. Les vivres furent bientôt épuisés et les troupes tonkinoises commencèrent à se démoraliser; le moindre échec devait se transformer en déroute. Quand il jugea lé. moment opportun,

- Nguyên-hüu-Dât, pendant une nuit obscure, fit attaquer l’ennemi :

sur ses derrières; en même temps, à grand bruit de tambours et de canons, il simulait une attaque générale sur le front; la panique se mit au camp des Tonkinois. Trinb Cän lui-même, posté sans doute non loin de là, fut entraîné dans la fuite éperdue de l’armée.

Ainsi a par un désastre cette campagne si brillamment com-

mencée.

Trinh Tac fut profondément affocté de cette défaite; dix années G), il médita sa revanche et prépara une nouvelle invasion avec le plus grand soin. Vers le milieu de l’an 1672, il prit les armes. Les forces qu’il mit sur pied s’élevaient à cent mille soldats; il prit patàl expédition ainsi que Lé Gia-Tôn lui- même; Trinh Cän fut chargé de la conduite des opérations. Les troupes pénétrèrent dans le Bô-chinh septentrional vers la fin de l’année 1672; Trinh Cän adressa, aussitôt après avoir franchi le Sông-gianh, une proclamation aux habitants du Thuân-héa et du Quäng-nam pour les engager à se soumettre aux souverains légitimes, aux Lé.

(1) ) En fait, dès 1670, s’il tant en croire les Historiographies, il avait voulu attaquer le Seigneur du Sud. Comme il faisait de nouveau réclamer l'impôt, Hiën Vuong aurait éconduit les messagers en leur répondant qu'il obéirait aux ordres dont ils étaient porteurs s'ils émanaient du souverain Lé et non du chüa Trinh. Furieux de cette réponse, Trinh Tac voulait punir son auteur incontinent; son entourage l'en avait dissuadé (CADIÈRE, P. 244, note 4); il prit patience deux années encore: