CHAPITRE PREMIER

La vie de Fépouse offre au moraliste une tâche plus difficile encore que la vie de la jeune fille : les maux y sont plus réels et en même temps plus contestés ; les remèdes plus nécessaires et cependant plus contradictoires- Quand on parle d'affranchir les jeunes filles, on a pour alliés tous les pères ; quand on parle d'améliorer le sort des femmes , on a pour adversaires tous les maris. Soi-même, on hésite devant sa propre pensée; en obstacle aux plus légitimes désirs de réforme , viennent se poser de très graves questions d'ordre général ; l'unité dans le gouvernement domestique, l'éducation des enfants , le soin de la pureté morale des femmes. Demander l'égalité pour la jeune fille, ce n'est que réclamer pour elle l'accès à tout ce qui est beau et grand; sa robe virginale ne se souillera d'aucune tache dans ces sentiers nouveaux , et l'on peut porter une telle réforme dans la famille sans lui rien faire perdre de sa sainteté ni de sa douce paix. Mais appeler les épouses à l'égalité, c'est peut-être

l'épouse. 155

ébranler les fortunes , jeter la discorde dans l'union, compromettra l'avenir des enfents ; plus encore , précipiter les femmes elles-mêmes dans une dégradation de mœurs mille fois plus fatale pour elles que la sujétion : la raison semble donc d'abord absoudre la dépendance de réponse.

Mais lorsqu'au nom de cette raison même , on soumet ces théories générales de domination au contrôle des faits, lorsqu' interrogeant sa conscience, on se demande ce que doit être le mariage , et que l'on compare ce tj^pe idéal gravé dans le cœur de tout honnête homme , avec la réalité que nous présente le monde ; lorsque , descendant au fond des ménages, on voit tous les malheurs qui naissent de la seule omnipotence masculine, Tignorance des femmes dans les affaires qui les touchent le plus , leur exclusion de l'administration de leurs propres biens , le vide et Tennui de leur existence, leur incapacité pour défendre leurs enfants si elles deviennent veuves, leur impuissance à les protéger si elles ont pour maris des spéculaleurs, des prodigues ou des débauchés ; lorsque l'on voit enfin le mari lui-môme , se corrompre par l'exercice de ce pouvoir, et y perdre le sentiment de la dignité féminine ; alors , devant de tels faits , on commence à douter de la légitimité de cette suprématie, et l'on sent le besoin de soumettre à l'analyse les principes sur lesquels elle prétend s'appuyer.

Ces principes, quels sont- ils? — l'unité dans la

direction de la famille — l'autorité.

Disçns-le d'abord, nous reconnaissons et nous respectons profondément le caractère conservateur de

156 IIISIOIUL MOUALE DES lEMMES.

ces deux principes ; mais réclament-ils réellement la toute-puissance du mari? C'est ce qui demande examen.

Il y a deux espèces d'unités ; les unités riches et les unités pauvres.

L'arithmétique les comprend toutes deux. Un billet de banque est une unité, un centime est aussi une unité. De même dans les gouvernements. Tantôt Tunité est le résullal d'une volonté unique agissant à la place de toutes les autres qu'elle absorbe, comme en Turquie; c'est Tunité centime. Tantôt , comme dans les États américains , par exemple, l'unité est la fusion fraternelle de toutes les volontés en une seule ou en plusieurs qui les représentent; c'est l'unité million. Or, l'unité qui embrasse une collection d'ôtres est d'autant plus véritable et d'autant plus forte que tous ces êtres s'y trouvent représentés; c'est la différence d'un faisceau d'armes à une seule arme, ou mieux encore d'un chœur de voix à une seule voix. Tous ne font qu'un ; mais tous sont dans cet un. Dès lors la conséquence se tire d'elle-même pour le ménage. Y établir l'unité, ce sera faire appel aux deux forces qui le composent, et toute théorie qui en étouffera une des deux au profit de l'autre, sera le renversement de l'unité véritable. Nous sommes donc amenés à réclamer une part de pouvoirs pour l'épouse au nom d'un des deux principes qui semblent la lui refuser.

Passons au second principe , au principe d'autorité. L'autorité, depuis 89, a évidemment changé de caractère. Avant 89, elle venait d'un droit primitif appelé droit divin, et avait pour objet unique

l'épousk. 157

l'avantage de celui qui la possédait. L'Élat, c'est moi, disait Louis XIV. Pourquoi un roi était-il maître? Parce qu'il était roi. Pourquoi un mari était-il maître? Parce qu'il était mari. Titre valait droit.

La civilisation moderne repose sur une autre règle.

L'autorité est établie, non plus au profit de celui qui r exerce , mais de celui qui la subit.

Elle tire sa légitimité et sa raison d'être , non d'elle-même, mais de ses bienfaits.

Elle n'est pas un droit, elle est un devoir, ou plutôt elle n'est un droit qu'en tant qu'instrument d'un devoir.

Qu'en rcsulte-t-il pour le ménage comme pour l'État ?

D'abord, que le pouvoir n'appartenant primordialement à aucun être, le mari ne l'obtient qu'à titre du plus digne ; puis , que ce pouvoir n'étant sacré que s'il est salutaire, et n'étant salutaire, comme toute chose humaine, que s'il est surveillé, l'autorité du mari doit avoir des bornes et subir un contrôle au nom de la règle même du principe d'autorité. Or, notre code conjugal viole ce principe; car le mari administrateur a un pouvoir sans limites et sans surveillance. Un général est sujet à la dégradation, un ministre à la mise en accusation, un roi même à la déchéance : seul , le mari gérant est inamovible (*) et inviolable.

En présence de ces rigoureuses déductions , toute

(*) Les mois, inamovibles et sans limites, peuvent sembler trop absolus, puisque la femme a le droit, dans certains cas, de provoquer la séparation de biens ; mais nous montrerons plus bas combien

t58 HISTOIRE MORALE DES FEMMES.

hésitation cesse , et l'on ne sent plus que le désir d'aller plaider la cause des sujettes devant les maîtres eux-mêmes, de citer les maris au tribunal des maris. Voilà en effet les premiers qu'il faut convaincre. 11 y a plus d'aveuglement dans leur résistance que d'esprit de domination; ils ne savent ni ce qu'ils sont, ni ce qu'ils pourraient être. C'est donc dans leur cœur qu'il s'agit de renouveler l'idéal du mariage, en les faisant rougir de celui qu'ils se proposent, en les pénétrant de respect pour celui qu'ils doivent se proposer ; il faut leur persuader de descendre, jeme trompe, de monterde leur rôle de maîtres à celui d'initiateurs à la liberté. Une fois les âmes placées dans cette sphère, les émancipations légales naîtront d'elles-mêmes ; les sujétions pèseront plusàceux qui les imposent qu'à celles qui les subissent ; car, pour un cœur vraiment juste, élever ceux qui l'environnent, c'est s'élever lui-même, et la pensée de ne sentir autour de soi que des êtres libres comme soi , la conscience de marcher côte à côte , à hauteur de cœur, avec la compagne de sa vie, renferme mille joies pures et fières que ne connaîtra jamais le stérile orgueil du comitiandement.

Un fait vient encore nous donner espoir et courage dans la poursuite de ces réformes , c'est la vue des progrès immenses déjà réalisés depuis dix-huit siècles dans la condition de l'épouse.

Semblable à une personne vivante, dont l'existence se déroulerait siècle à siècle au lieu de s'écouler par années, le personnage de l'épouse, dans.

l'ignorance où sont les femmes de leurs propres affaires, leur rend difficile cet acte judiciaire.

rOccideat, se développe à nos yeux avec toutes les vicissitudes de fortune^ de métamorphose intérieure^ d'améliorations successives qui nous intéressent dans le récit d'une destinée individuelle ; c'est une figure abstraite qui devient un étre^ et nous voyons se dégager un à un les#principaux traits de ce type idéal qu'il appartient à notre siècle de compléter.

Chaque peuple^ chaque civilisation formule un progrès.

 Rome, l'administration, la possession et la propriété des biens étaient dévolues, en quelques circonstajices , . à la femme comme au mari : voilà l'émancipation matérielle inaugurée.

Dans le même temps s'élève un précepteur des âmes, Jésus. Il régénère le cœur des femmes en le dotant à la fois de l'amour et de la chasteté. Voilà Témancipation morale qui commence.

Les nations barbares se précipitent sur le monde romain: qu'y venaient-elles faire? s'éclairer, mais éclairer; donner et recevoir Dans le commerce do Faîtière Germaine , le type de l'épouse acquiert la dignité, la fierté et la force.

Arrive la féodalité, machine toute-puissante comme organisation matérielle : la femme y poursuit, dans le ménage, la conquête de ses droits pécuniaires, et à côté du ménage, comme nous le verrons, la continuation de son perfectionnement intérieur.

Cependant le besoin de l'idéal , déposé dans son cœur par le christianisme, l'enrichit de deux affections inconnues à l'antiquité, l'amour céleste qui fait les sainte-Thérèse , l'amour humain qui fait les Héloïse.

Avec lo monde moderne naît la chevalerie qui complète l'œuvre ; elle inspire à la femme le goût du beau ; elle lui indique son véritable rôle dans le monde, l'excitation aux grandes choses, et quand du quatorzième siècle jusqu'au nôtre, la science et la conscience essayent de l'élever chaque jour à une place plus haute, elle se trouve toujours par son âme au-dessus de la place obtenue.

Tel est lo récit que nous allons prendre pour base de toutes nos demandes de réforme : récit d'une éducation et d'un affranchissement ; histoire d'une âme qui s'éveille et d'une destinée qui se fait; biographie qui sera en môme temps un enseignement. Qu'est-ce en effet que l'histoire, sinon la voix de Dieu parlant par les actions de l'homme ? Et quel progrès plus légitime que celui qui n'est que la conséquence de dix- huit siècles de progrès ?