Comines, p

2. Histoire de Charles VIII, roy de France, par Guillaume de Jaligny, secret, de P. de Beaujeu. Paris, Imprimerie royale MDCLXXXIV, in-fol., p. 3.

traité d'Arras, et refuse en ces termes de s'associer aux récriminations des princes : « En tant que par vos dites lettres nous requérez et néantmoins sommez que tenions la mnin envers nostre souverain seigneur à ce qu'il ne donne plus de crédit, gouvernement, ne auclorité à nostre die! seigneur .•( dame de Beaulieu, et qu'il fasse assembler les princes, estats et seigneurs de ce royaume pour besogner avec les députez de l'empereur voslre père, ceux du Sainct Empire et les vostres, que offrez y envoyer à l'entretenemenl du dit traité de paix ou sur une autre bonne forme et nouvelle alliance; ce sont choses en quoy le Roy nostre souverain seigneur, et non autre, à l'ayde de Dieu, sçaura bien pourvoir, à P utilité et seureté de cedit royaume et de ses subjels : et ne voyons qu'il y ait cause ny matière de faire ce que vous escrivez. » Aux menaces de l'archiduc, Paris répond plus fièrement encore : « Quant à la dernière clause de vos dites lettres, qui sonne assez que vostre intention est de continuer la guerre, vous ferez le plus grand dommage du pays de Flandre et austres pays de vostre dit fils, comme il pourra le plus sentir et le connoistre ; et pour y résister, nous et tous les autres subjects du Roy, nostre souverain seigneur, sommes délibérez d'y employer corps et biens jusques à la mort inclusivement. Escrit audit. Hostel commun de la Ville et cité de Paris, le 2e jour de septembre, Tan mille quatre cent quatre-vingt et six. »

Les Parisiens eurent une nouvelle occasion de témoigner leur dévouement à la dynastie régnante, lors de l'entrée à Paris de la reine Anne de Bretagne. Fêter la reine, c'était célébrer la réunion de la Bretagne à la France. L'entrée eut lieu le 8 février 1 i'J'2, le lendemain du sacre1. Tous les corps constitués, entre autres le corps de Ville « avec un grand nombre

1. Le sacre d'Anne de Bretagne eut lieu à Saint-Denis. JA.LIGNY, témoin oculaire de cette cérémonie, donne à cet égard quelques détails curieux. « Ce fut une chose d'une mervueilleusement belle solemnité; il la faisoit beau voir : car elle (la reine) estoit belle et jeune, et pleine de si bonne grâce que l'on prenoit

282 DE LOUIS XI A FRANÇOIS I8r.

de bons personnages et bourgeois de ladite ville », allèrent audevant de la reine qu'accompagnait un magnifique cortège de seigneurs et de dames. Depuis la Chapelle jusqu'au Palais, il y avait une si « merveilleuse quantité de peuple qu'on ne se pouvoit tourner... Il ne se pouvoit rien de plus admirable que de voir ensemble une si noble et si belle compaguie ; et je croy, dit Jaligny, qu'il n'y a personne en vie qui ait jamais pu voir accueillir une princesse, en quelque lieu que ce fut, avec un tel honneur qu'elle fut receue pour l'heure ; et il luy estoit bien deu, car il y a longtemps qu'aucune dame n'apporta tant de biens à la couronne qu'elle a fait. »

Les bons bourgeois de Paris espéraient que le règne de Charles VIII allait être un règne pacifique et sans aventures, consacré tout entier à l'essor du commerce, au développement de la prospérité publique. Mais la découverte de V Italie, comme dit Michelet, tourna la têle à Charles VIII et à son brillant entourage de gentilshommes sensuels et chevaleresques. Malgré Anne de France et son mari, malgré tous les gens sages du royaume, le roi se lança follement dans la voie dangereuse des entreprises lointaines, cédant à l'invincible attrait des « yeux noirs de l'Italie ». Paris pressentit clairement ce que les rêves ambitieux de la noblesse française et la poursuite de l'empire d'Orient allaient coûter à la France de sacrifices, de sang et de déceptions. La Tille envoya au château de Montil-les-Tours une députation pour essayer de détourner Charles VIII de ses projets téméraires. Mais cette députation ne fut même pas reçue par le roi, qui avait demandé à la capitale un prêt de 100 000 éi us d'or, et qui s'irrita fort de ne recevoir que des remontrances et des conseils. Malgré la gloire de Fornoue, il ne restait rien, à la fin de

plaisir à la regarder. Et, pour parler de la manière el des vestements de la dite dame, elle esloit en cheveux, et avoit une robe de damas en satin blanc : à certaines heures du service, elle estoit menée devant le prélat qui officioit, lequel luy mit de sainet Huile sur l'eslomach et entre les épaules... » (Hist. de Charles 17//, p. 96.)

DE LOUIS \ I A F II AN gO I S l' r. 283

1 i96, des trop faciles conquêtes des Français dans la péninsule italienne. Rien? Qu'avons-nous dit? Les gentilshommes de la cour de France gardaient dans L'âme le souvenir dissolvant de la Home des Borgia, et dans leurs veines le mal de Naples* . Quant au roi, il paraissait guéri de sa passion de

I. Le mal de Naples, que les Italiens appelaient le mal français, parait s'ôtre développé à Paris avant le passage de Charles VIII dans le Piémont, qui eut lieu le 2 septembre 1494. [SAMBERT (t. IX, p. 2 13 1 cite, d'après le registre du Ghàtelet de Paris, un cri touchant les véroles et immondices qui est daté du 25 juin 1193. Le prévôt de Paris rappelle que « par cy-devant a été publié, crié et ordonné à son de trompe et cry public par les carrefours de Paris, à ce que aucun n'en pust prétendre cause d'ignorance, que tous malades de la grosse vérole vuidassent incontinent hors la ville et s'en allassent, les estrangers es lieux dont ils sont natifs, et les autres vuidassent hors la dite ville, sur peine de la hart». Ces prescriptions sévères n'ayant pas été exécutées, et les cas de grosse vérole se multipliant chaque jour davantage, le prévôt renouvelle les dispositions précitées et ordonne aux malades de quitter la ville, « sur peine d'estre jectés en la rivière, s'ils y sont pris le jourd'hui passé ». Tous les commissaires du Chàtelet et les quartiniers sont autorisés à procédera l'exécution. Il y a lieu de présumer que le cri du prévôt ne faisait qu'assurer l'exécution d'une ordonnance royale antérieure: car la cruauté du traitement appliqué aux syphilitiques dépassait assurément les pouvoirs du prévôt. Le document que nous venons d'analyser fait d'ailleurs allusion à des mesures par cy-devant publiées. Quant à l'ordonnance du G mars qu'Isambert n'a pu retrouver, elle est reproduite par Féliisien (t. II des Preuves, p. 613), avec la date du 6 mars 1497. Cette ordonnance avait été préparée par l'évêque de Paris, par le greffier du Parlement et Martin de Bellesaye. Le prévôt de Paris fut chargé de la mettre à exécution. Elle constate « que la maladie contagieuse nommée la grosse vérole » sévit depuis deux ans en ça et qu'elle fait de grands ravages à Paris. Les mesures adoptées sont les suivantes : 1° Expulsion des véroles, « tant hommes que femmes, qui n'estoient demourans et résidens en cette ville de Paris ». On les concentra aux portes Saint-Denis et Saint-Jacques. Là des commissaires leur remirent à chacun quatre sols parisis, en prenant leurs noms par écrit, et on les chassa, en leur faisant défense de rentrer dans la ville avant complète guérison. 2° Quant aux natifs de Paris, on leur enjoint de rentrer dans leurs maisons, « sans plus aller par la ville de jour ou de nuict, sur peine de la hart». Les malades indigents seront secourus par les curés et marguilliers. Certaines maisons du quartier Saint-Germain des Prés seront affectées au traitement de ceux à qui la maladie aurait été communiquée à Paris même. Les femmes seront soignées à part dans des locaux déterminés. 3° Les véroles qu'on trouvera dans la ville, seront expulsés ou mis en prison par les examinateurs et les sergents de quartier, « pour être pugnis corporellement ». -4° Le prévôt des marchands mettra des agents a chaque porte pour interdire l'entrée de Paris aux « mallades de cette dicte maladie ».

Il est évident qu'on traitait, au quinzième siècle, les malades comme des criminels. Un peu plus tard, en 1510, la peste sévit à Paris. La cour se trouvait alors à Blois. Louis XII écrivit aussitôt à la Ville de Paris (24 août. Reg. H

conquêtes et d'aventures. Il ne s'emportait plus contre les sages avis de la municipalité parisienne, tenait des audiences publiques « où il escoutoit tout le monde », destituait les officiers royaux convaincus de dilapidations. Il ne levait plus que 1200000 francs de tailles, chiffre adopté par les États-Généraux de 148-4, et « vouloil vivre de son domaine, comme anciennement faisoient les roys1». C'est dans ces dispositions édifiantes que la mort surprit le roi Charles VIII et fit passer

1778, f°2l2) dans les termes suivants : « Très chers et bien aimez, nous avons été advertyz qu'il y a très grant danger de peste en notre ville de Paris; quoy néantmoins, aucuns de la dite ville, puis peu de jours en ça, se sont ingérez de venir ici et approucher nostre personne et le lieu ouest nostre très chère et très amée compaigne ensaincte, et nostre très chère et très amée fille, dont s'est cuydé ensuyvre très grant inconvénient. Et pour ce qu'il est très nécessaire d'y estre pourvoi! pour éviter aux inconvénients qui en pourraient advenir, à ceste cause avons bien voulu vous en escripre et advertir, ad ce que vous faictes savoir et entendre par toute la ville que nul partant de la dite ville ne soit si osé ne hardy de venir icy tout droit, ne ailleurs où soyons, sur peine de la hart ; et s'il y en a aucuns quiayent nécessairement à besongner, qu'ilz s'en voyssent quelque part hors ladite ville, demourans trois scpmaines ou ung mois avant que venir. Et aussi, pour ce que avons mandé plusieurs bons personnages de ladite ville se trouver à l'assemblée que avons ordonnée en nostre ville d'Orléans au XVe jour du mois prochain , faictes, incontinent ces lettres veues, savoir à ceulx qui ont esté déléguez pour se trouvera ladite assemblée qu'ilz s'envoisent incontinent et sur l'eure hors ladite ville, et là se tiennent jusques au temps de ladite assemblée, auquel ilz se pourront rendre en nostre ville de Tours, cri laquelle pour aucunes bonnes raisons, nous avons depuis ordonné la dite assemblée; autrement, s'ilz ne partent de ceste heure de ladite ville, qu'ilz ne se trouvent point à ladite assemblée; et nous advertissez incontinent par ce porteur de ce que en aurez fait et de l'ordre que y aurez donné; et qu'il n'y ait point de faulte. Donné à Blois, le xxme jour d'aoust. Ainsi signé : Loys. »

La Ville fit exécuter les ordres du roi. Elle s'excuse dans sa réponse de n'avoir ouvert et publié que le lundi à six heures du matin les lettres royales qui étaient arrivées le dimanche, « pour ce qu'il estoit dimanche et que une grant partie des gens de bien de la ville estoient allez prendre l'aer aux champs, îesquelz retournèrent au soir. » Par esprit d'imitation, et pensant apparemment qu'il avait bien le droit de veiller à sa santé comme le roi veillait à la sienne* le corps de Ville prend, à la date du 27 août 1510, la délibération suivante : « Attendu le péril de mort et indisposicion du temps qui estoit lors tant notoire en ceste ville de Paris, l'on ne soufTrera doresnavant venir aucuns mallades en l'Ostel de la Ville pour requérir congé de résigner leurs offices qu'ils tiennent de la Ville; et s'ilz y viennent, n'en auront aucun congé, pour ce qu'il eu pourroit advenir grant inconvénient audit Hostel, qui est public et où conviennent plusieurs notables et grans personnages, et assemblées que l'on y fait souventes fois pour les affaires du roy et de la Ville. »