Ueg. H, 1779, ibid

prévosl des marchans de ceste ville de Paris, qui est continué par le Roy pour deux ans seulement, sera obéy tant par les eschevins et conseillers que bourgeois, manants et liabitans de la d. ville, comme prévost des marchans continué par le Roy; et de ce seront fêtes intimictions et commandemens de la d. Court ausdits eschevins, conseillers, bourgeois, manans et habitans de la d. ville ». François Ie' écrivit à la Ville, le 2:3 août, pour la remercier d'avoir déféré à ses ordres; et, bien qu'il se défende de vouloir « rompre, diminuer ou altérer les privilèges de la Ville »;bien qu'il promette môme « de les augmenter où il sera besoin »; bien que pareil excès de pouvoir ne se soit pas renouvelé jusqu'à la fin du règne, il n'en est pas moins vrai que le roi venait de créer un précédent déplorable dont ses successeurs ne devaient être que trop disposés à s'autoriser pour étouffer la voix indépendante des magistrats municipaux. A coup sûr, l'Hôtel de Ville comprenait la portée de l'intervention inattendue du roi. On voulait, pour couper court à tout abus de pouvoir, bien établir ce principe que les élections municipales devaient avoir lieu le lendemain de la mi-août; et que, à cette époque, les électeurs étaient, en quelque sorte, convoqués de plein droit pour remplacer le prévôt et les échevins qui auraient épuisé leur mandat. Au mois d'août 1537, le greffier de la Ville, Perdricr, en l'absence du prévôt des marchands, de l'échevin de Thou et du procureur du roi et de la Ville, avait pris sur lui de dresser mandement aux quartiniers pour faire nommer les bourgeois mandés et passer outre aux élections. Lorsque le roi en fut informé, il écrivit immédiatement au Bureau de la Ville pour blâmer la conduite du greffier, et ordonna qu'il ne fût « touché directement ou indirectement, en quelque façon que ce fût, au faict de la dicte élection1 ». Mais la Ville protesta avec énergie contre ce qu'elle considérait comme une