Grandes chroniques, édit. Paris,!. VI, p
2. « Premièrement il luy dislrent que le roy avoit esté mal gouverné au temps passé : et tout avoit eslé par ceux qui l'avoicnt conseillé, par lesquels le roy avoit l'ait tout ce que il avoit fait, dont le royaume estoit gasté et en péril d'estre tout détruit et perdu. Si luy requistr que il voulsist priver les officiers du roy que il luj nommeroient lors de tous offices, et que il les feist prendre et
furent spécialement désignés, savoir :1e chancelier de France, Pierre de la Forest, le plus haut Fonctionnaire du royaume, Simon de Buci, premier président du parlement, Roberl de Lorris, grand chambellan, Nicolas Braque, maître de l'hôtel
du roi, ancien trésorieret maître (\*-< comptes, Enguerrand du PethVCellier, bourgeois de Paris et trésorier de France, Jean Ghauveau, trésorier des guerres, Jean Poillevilain, bourgeois
.de Paris, maître des comptes. Ainsi c'était principalement aux administrateurs des finances publiques que s'en prenait la colère de la nation. Les délégués des bonnes villes voulaient « savoir que devenus estoit li gratis trésor que on avoit levés en ou royaume don temps passet en dismes, en malelotes, en forges de monnoies et en touttes exactions dont li pays avoit esté mal mennés et durement triboullés : et si en avoit-on mal deffendu le royaume et les saudoyers mal payés et mal délivrés '. »
Mais ces représailles ne suffisaient pas aux États. Ils avaient encore la prétention et la volonté de mettre le duc de Normandie en tutelle, et de substituera son conseil privé un conseil choisi par les députés des trois ordres. Il devait se composer de douze membres par ordre, selon Froissart -; et « de quatre prélats, douze chevaliers et douze bourgeois», selon la version des Grandes chroniques3. Un peu plus tard, en
emprisonner et prendre tons leurs biens; et que dés lors il tenist tous bien dessus dis pour confisqués... Et reqtiistrent les dis esleus que commissaires feusserit donnés tels que il nommeraient et procéderaient contre les dis officiers sur les cas que les dis esleus bailleraient. Et se les dis officiers estoient trouvés coupables, si feussent punis : et se il feussent trouvés innocents, si vouloient que il perdissent tous leur dis biens et demourassent perpétuellement sans office royal. » tlbid., p. 36-37.)