Reg. H., 1783, fol

3. Nous avons cité plus haut (voy. chap. vin) un cas inverse, qui prouve qu'en 1545 on pouvait cumuler les fonctions d'échevin et de quartinier, sauf à se faire suppléer par un cinquantenier dans les fonctions de quartinier. Reg. H., 1781, fol. 30. — Quant à l'affaire Pellerin, elle prit de grandes proportions. Pellerin présenta plusieurs requêtes au Bureau de la Ville pour être autorisé à transférer à son fils sa charge de quartinier. Mais l'assemblée municipale du 19 sept. 1554 décida qu'il devait opter simplement entre l'office d'échevin et celui de quartinier. Pellerin refusa et récusa, pour cause de partialité, l'échevin Palluau. La récusation fut admise; mais un arrêt du Conseil privé, en date du 23 octobre 1554, s'appuyant sur l'édit qui déclarait incompatibles les deux charges d'échevin et de quartinier, ordonna que Pellerin cesserait d'être échevin et qu'on en nommerait un autre à sa place. L'élection eut lieu le 3 décembre. — Reg. H., 1783, fol. 112.

464 IlENIil II ET L'HOTEL DE VILLE.

Robert Dcsprez, ayant commis une irrégularité administrative, cherchait à couvrir sa responsabilité, en alléguant qu'il avait demandé l'avis de plusieurs conseillers de la Ville. Il fut sévèrement réprimandé par le Bureau, attendu que les conseillers de Ville « n'ont acoustumé donner conseil des affaires de la dite Ville, sinon ès-assemblées où Hz estaient appelez1 ». Néanmoins, dans les moments de crise, les conseillers étaient autorisés à joindre un rôle actif à leur rôle de corps délibérant. Dans l'assemblée du Bureau du 11 novembre 1552, on voit, par exemple, le Prévôt des marchands inviter les conseillers de Ville à « prendre la peyne de exécuter chacun ung roole des seize quartiers de la dite ville... et à exhorter les habitans dudit quartier à fournir gens armez et équippez, souldoyez pour ung moys, le plus qu'ils pourront2 ». Ainsi, à l'occasion, les conseillers de Ville se faisaient les colloborateurs des quarliniers et entraient en rapport direct avec la population. S'autorisanl des services qu'ils rendaient tous les jours à la Ville et à l'Etat, les conseillers réclamaient certains privilèges. Nous avons déjà parlé des exemptions d'impôts qui leur étaient accordées3 depuis 1532. Dans une assemblée du Bureau, tenue le 2-4 juillet 1549, « mesdits sieurs les conseillers ont remonstré à mesdits sieurs les prévost des marchands et eschevins que, pour les peynes et travaulx qu'ilz avoient de venir à chacun mandement de la Ville pour conseiller les affaires d'icelle, sans gaiges, qu'il estoit expédient et très requis que la dite Ville allast vers le roy demander contirmation de leur previlleige d'exemption de payer huitiesme ne autre subside à la dite Ville, non seullement pour eulx qui y sootà présent, mais aussi pour ksXXIIII conseillers de ladite Ville, présens et advenir, et semblablement pour les quarteniers. Et après avoir my la matière en délibération, a esté

1. REG. H., 1782, fol. 142. Assemblée du Bureau, du 6 mai 1553