Joy. DES Ursins, p

2. D'après le Relig., t. 1, p. 239, il s'en trouva une telle quantité qu'on aurait pu armer 800 000 hommes : L'ude armorum tailla copia traditaest qaod pro armaiulis octingenlis milibus hominum quidam dicebant sufficere. C'est évidemment une exagération. — Juv. uls URSINS dit « qu'il y eu avaitassez pour armer cent mille hommes » (p. 357); mais cette phrase s'applique aux harnais prisés maisons de ceux de Paris.

Uâ LES &ÎAILL0Î1NS.

Le 27 janvier, la population parisienne vit passer sur la même charrette douze des notables de la ville. On les conduisait au marché des Halles pour leur trancher la tête. Parmi les victimes, on remarquait surtout Nicolas Flamand, un drapier qui avait, dit-on, participé au meurtre des maréchaux, et messire Jean Desmarets, ancien membre du Conseil du roi, ami des rois Philippe, Jean et Charles V. Pendant presque toute l'année, Desmarets avait servi de médiateur entre la cour et les Parisiens. Quel était le crime de ce vieillard qui avait rendu tant de services à trois rois et pouvait invoquer soixantedix ans d'une existence sans tache? Il n'avait nullement trempé dans la sédition, quoique le Religieux l'accuse d'avoir conseillé aux Parisiens de défendre Paris contre l'armée royale. « Mais es broûillis et différends qui avoient esté entre le roy Louys de Sicile, cuidant bien et loyalement faire, les ducs de Berry et de Bourgogne avaient conçu grande haine contre luy1. » Ainsi tout le crime de Desmarets était son dévoùment au duc d'Anjou. Froissart ne peut s'empêcher de déplorer la tin de « ce sage et notable homme » que l'on avait toujours vu «de grant prudence et de bon conseil >>. Il raconte sa mort d'une façon dramatique2.

Mais le roi ne se contenta pas de frapper les hommes, il s'en prit également aux institutions. Cette puissante hiérarchie municipale qui descendait du prévôt des marchands aux dixainiers et disposait à son gré de la formidable armée des