INSECTES DE LA FARINE ET DE LA GALE DANS LINNÉ

figure 113, qui est celle de l’acare de la gale, à Gestoni ; les fig. 110, 111, 112, qui sont celles de l’acare de la farine, à Etmuller, qui luimême les avait empruntées à Borel, Griendel, Tortoni, etc.; celles des varus sébacés US au même Etmuller, et le pou du pubis 114 à Redi; en sorte que ce bon père Bonanni ne doit compter que pour mémoire au rang des micrographes de l’insecte de la gale (680, 681, 682).

702. Linné en était' réduit à ces renseignements, en rédigeant son Systema naturœ; et comme il avait peu de temps à perdre pour discuter les textes, et qu’il préférait décrire sur ligures, et que malheureusement les figures de Gestoni, les seules qui existassent alors de l’insecte de la gale, ne lui offraient pas un seul caractère susceptible d’être traduit aphoristiquement, on vit ses éditeurs changer d’idée dans les diverses éditions de son livre, distinguer ou confondre, dans une même acception spécifique, la mite de la farine (678) et celle de la gale (692) ; et Fabricius, qui suivait Linné pied à pied dans tout ce qui concernait les espèces, se conformait à son tour aux variations du maître, ainsi que nous l’avons déjà fait observer (657).

Dans ses premières éditions, Linné distinguait YAcarus siro (mite de la farine) de son Acarus scabiei, duquel il se contentait de dire : sirone multb minor ; puis il faisait deux espèces de mites pour la gale, l’une pour l’homme (Acarus scabiei) et l’autre pour les animaux (Acarus exulcerans, ajoutant dubitativement, an satis distinctus ab acaro scabiei?). Fabricius répétait ces doutes et les enregistrait; jusqu’à ce qu’enfin, jetant

razionedegl' insetti, faite dal signor Francesco Redi, e da lui scritte in una lettera al signor Carlo Dali, avec planches, ouvrage dont la traduction latine parut à Amsterdam en 1671 et en 4 686, in-24. Là, Redi démontrait que les générations spontanées étaient une chimère, et que les plus petits insectes provenaient d’un œuf, ce dont Linné, plus tard, fit l’axiome suivant : Omne animal ex ovo. En 1684, Redi publia un nouveau recueil d’expériences sur le même sujet, intitulé : Osservazioni di Francesco Redi agli Animali viventi negli animali viventi, in-4°, dont la traduction latine parut également à Amsterdam. C'est à ces deux ouvrages, et principalement au dernier, que le P. Bonanni, mathématicien et littérateur assez habile, eut le tort de répondre par une dissertation latine, dont le titre est emprunté à celui de Redi : de Animalibus viventibus in rebus non viventibus, dissertation que l’on trouve reliée avec sa Micrographia curiosa. L’auteur y défend avec éloquence, mais avec l’aide de l’érudition seulement, la possibilité des générations spontanées. Les deux ouvrages principaux de Redi ont été traduits en français, avec ce que sa correspondance renferme de plus intéressant, dans la Collection académique, tom. 4 de la partie étrangère ou 1er de l' Histoire naturelle ; on trouve là également, pag. 574, la traduction, avec figures, des deux lettres de Cestoni (700). Le traducteur a soin de faire observer que le nom de Ronomo, signataire de la première, est le pseudonyme de celui de Cestoni, signataire de la seconde.