‹ Histoire naturelle des crustacés d'eau douce de NorvègeChapitre 3 sur 28 · SOUS-CLASSE L LES MALACOSTRACÉS · texte numérisé non relu

SOUS-CLASSE L LES MALACOSTRACÉS

es raisons qui nous ont fait revenir ici à l’ancienne classification des crustacés, abandonnée par la plupart des savants, dans les deux grandes divisions Malacostraca et Entomostraca, seront développées lorsque je traiterai de ces derniers. Par la première de ces divisions nous entendons les formes supérieures de cette classe d’animaux, dans lesquelles on retrouve généralement une grande uniformité tant pour le nombre des segments que pour la forme et les fonctions des membres de ceux-ci. Quant au groupement ultérieur de cette division, je m’en suis tenu, comme on le verra, dans les points essentiels, à l’ancien système déjà créé par Zatreille et développé plus tard par Wine Edwards. Quant aux changements que jy ai apportés, ils ne concernent que les deux groupes marins Schizopoda et Cumacea, dont la place dans le système n’a pas encore été définitivement fixée. En jetant un coup d’oeil sur le tableau ci-joint on ne jugerait pas l’eau douce si pauvre en malacostracés qu’elle l’est; car des cinq sous-ordres nous ne trouvons que 2, et des 10 légions qui composent les autres sous-ordres, il n’y en a que 4 qui appartiennent exclusivement à la mer. Mais il faut faire attention que chacun de ces groupes ne possède dans l’eau douce que des représentants clair-semés. Nous allons mieux faire comprendre cela en résumant les notions que, jusqu’a présent, nous possédons sur les malacostracés d’eau douce. Ainsi nous ne connaissons des Décapodes que les genres suivants: des Brachyura, le genre Thelphusa avec l'espèce Thelphusa fluviatilis, qui habite le midi de l’Europe; des Macroures, les genres As{acus (avec les genres voisins Astacoides et Paranephrops), Caridina\), Palæmon?), Cryphiops?) et Symethus®) ; des Amphipodes, le genre Gammarus (avec les genres voisins Pallasea, Niphargus et Crangonyx);

1) Caridina Desmarestii (Hippolyte) Millet, dans les fleuves de la France occidentale, 2) Palæmon lacustris Martens 1. c., dans les lacs de la Haute Italie (le lac de Garda). 3) Cryphiops spinuloso-manus Dana, du Chili.

4) Symethus fluviatilis Rafinesqve, de la Sicile.

des Zsopodes, les genres Asellus, Chætilia\), Sphæroma?) et Cymothoa®) ; à faut y ajouter deux de ces genres remarquables qui n'existent que dans les dépôts d'eaux souterrains et qui, par conséquent, sont le plus souvent sans yeux: Zroglocaris (Palæmonide) et Monolistra (Cymothoïde 4). On ne voit la plupart de ces genres représentés que par une seule espèce. Toutefois nous avons encore quelques malacostracés auxquels pourraient appartenir quelquesuns des genres cités plus haut, qui, quoique vivant dans l’eau douce, ne sauraient qu’improprement être compris dans la catégorie des crustacés d’eau douce. Je veux parler de ces restes remarquables d’une faune de la mer arctique, découverts dans ces derniers temps dans quelques-uns des grands lacs de Suède, qui, dans l'antiquité, à l’époque glaciaire, ont été exclus de leur vrai milieu, et que la lenteur seule de la grandiose révolution physique, pendant laquelle le soulèvement du sol a successivement transformé ce qui était autrefois mer, en baies, en golfes, en eaux saumâtres et enfin en lacs, a pu habituer peu à peu à ce nouveau milieu, tandis que les autres animaux de la mer ont fini par y périr: Mysis, Gammaracanthus, Pontoporeia, Idotheaÿ). Trois de ces crustacés d’origine arctique, qui se trouvent aussi dans quelques-uns des lacs de Norvège, seront plus tard traités en détail. Outre ceux-là, il n’y a que les genres As/acus, Gammarus (avec le sous-genre Pallasea) et Asellus qui appartiennent à la faune d’eau douce de Norvège. Toutefois, comme on le voit, chacun de ces genres représente un groupe particulier de crustacés: on peut donc dire que notre faune d’eau douce ne manque de représentants dans aucun des sous-ordres qui ont été trouvés communs à la mer et à l’eau douce. Pour faire voir les rapports des crustacés d’un rang inférieur, les entomostracés, qui dès l’origine étaient le véritable objet de cet ouvrage, avec les crustacés supérieurs, j’ai cru devoir, en traitant des malacostracés suivants qui se trouvent dans nos eaux douces, expliquer l’organisation générale de ces 3 groupes, telle que je l'ai trouvée chez les crustacés décrits dans ce traité.

Page 1