Y) INTRODUCTION

cise des espèces qu’elles sont destinées à faire con-

naître; plusieurs des Crustacés, représentés par Rondelet, l'avaient déjà été, quoique beaucoup moins bien, par Belon; de ce nombre sont la Langouste , le Homard, le Scyllare large, la Squille mante, le Maïa squinade, ete.; mais d’autres, tels qne le Scyllare ours, la Galathée rugueuse , le Penée caramote , le Bernard l'Ermite, le Homole front épineux , le Platyonique dépurateur, l'Inachus, etc., étaient complétement nouveaux pour la science ; le nombre total des espèces qu'il figure est de 26; les noms anciens qu'il y rapporte sont quelquefois mal appliqués, et les descriptions aussi incomplètes que celles de Belon; mais néanmoins on est encore obligé de consulter son ouvrage, et on y trouve, ainsi que dans celui de son contemporain, des détails qui ont été souvent négligés par les auteurs les plus modernes.

Peu de temps après l'époque où parurent les ouvrages dont nous venons de parler, Conrad GEswer publia une espèce d’encyclopédie, dans laquelle il rassembla tout ce qu'on savait de son temps sur l'histoire naturelle des animaux, et consigna plusieurs observations nouvelles (1). On y trouve un assez grand nombre de figures de Crustacés, mais la plupart d’entre elles sont copiées d’après celles dont Belon et Rondelet venaient

(3) Gesneri, Historia animalium , liber IV, de Aquatilibus , in-fol.

INTRODUCTION. vij

d'enrichir la science. L'ouvrage de même nature, que l’on doïtà Arprovan De (1), est en général moins estimé sous le rapport de l'érudition et de la méthode. Le volume qui renferme l'histoire des Crustäcés ne parut qu’en 1606, après la mort de son auteur. La plupart des figures sont grossières et bien plus inexactes que celles de Rondelet; mais - deux d’entre elles étaient très-intéressantes, car elles faisaient connaître une espèce géante de Crabe qui habite la Méditerranée, et que M. Risso a décrite dernièrement comme nouvelle sous le nom de Homole de Cuvier.

Pendant le cours du dix- septième siècle, des voyageurs et quelques anatomistes contribuèrent aussi à étendre nos connaissances relatives aux animaux dont nous faisons ici l'histoire. Parmi les premiers on doit d'abord citer Marggraf, naturaliste plein de zèle pour la science , qui accompagna Pison au Brésil, et qui y mourut avant que d'avoir publié le résultat de ses observations; 1l nous a laissé la description succincte et les figures d’un assez grand nombre de Crustacés du nouveau continent, et entre autres des Crabes terrestres ou Tourlouroux, qui vivent loin de la mer, et font chaque année un long voyage pour venir y déposer leurs œufs (2). L'ouvrage sur les Antilles,

(1) Uzwssis AznrovanDi, de Heliquis animalibus eæsanguibus , libri quatuor, Bononia , 1606, in-fol.

(2) Les observations que Marggraf a laissées sur l'histoire naturelle ont été publiées par J. de Laet, dans le même volume que celles de

vii} INTRODUCTION.

publié vers la même époque, par Rochefort, fit aussi connaître quelques particularités nouvelles des mœurs de ces Crustacés curieux (1).

Deux ouvrages de pure compilation, dans lesquels on traite de l’histoire naturelle des Crustacés, parurent encore pendant le dix-septième siècle ; l’un est spécialement consacré à ces animaux, sous le triple rapport de la zoologie, de la physiologie et de la pharmacologie (2). L'autre (3) embrasse tout le règne animal, et a eu pour modèle les recueils de Gesner et d'Aldrovande; mais, ainsi que le premier, il n’ajoute rien aux connaissances déjà acquises à ce sujet.

Les premières recherches suivies que les anatomistes modernes aient faites sur l’organisation des Crustacés, sont dues au savant et laborieux Swammerdam ; cet habile observateur disséqua avec soin le Pagure ou Bernard l'Ermite, qui vit en parasite dans les coquilles de diverses mollusques; il reconnut l'existence d’un cœur et de vaisseaux san-

Pison, sous ce titre : G. Pisonis de Medicina Brasiliensis, libri quatuor; G. Maccravir, Âist. rerum naturalium Brasiliæ, libri octo, in-fol. Amsterd. 1648. Pison fondit ensuite l'ouvrage de Marggraf avec le sien. (Voyez de Indiæ utriusque , etc. in-fol. 1658.)

(x) Rocæerort, Histoire naturelle des Antilles, etc. in-4. Rotterdam, 1665, liv. Ier. chap. 22.

(2) Sacus À LEWENHEIMS, Gammarologia sive gammarorum vulso Cancrorum consideratio physico-philologico-historico-medico-chimica. Un vol. petit in-8. Franckf. 1665. (Les planches qui l'accompagnent sont trés-mauvaises, et copiées pour la plupart d'après Marggraf et Belon.)

(3) Joxsrox, Historia naturalis de exsanguibus aquaticis, libri quatuor, in-fol, Amsterd. 1165, fig. en bois.