ES

J'ai formé, sous le nom de Macrocosss, un genre nouveau de cette singulière espèce de Roussette. En effet, outre les formes de sa tête, qui la distinguent déjà si éminemment de tous les autres Chéiroptères frugivores, elle se distingue encore de ces animaux par des modifications importantes de son système de dentition. La description que j'ai donnée des caractères de ce genre se trouve dans mon travail général sur les dents des Mammifères. Cependant j'en rappellerai ici les traits principaux.

La Kiodote a, comme les Roussettes, quatre incisives et deux canines à chaque mâchoire ; mais elle est tout-à-fait privée de fausses molaires anomales ; et ses molaires postérieures , à l’une et à l’autre mâchoires, sont aussi grandes et'aussi développées que celles qui les précèdent , au lieu d’être petites et rudimentaires. Du reste, ces molaires sont au nombre de dix (cinq de chaque côté) à la mûâchoire supérieure, et les deux premières sont pointues; elles sont au nombre de douze (six de chaque côté) à la mâchoire inférieure; la première, presque à la base de la canine, est séparée par un intervalle vide assez grand de la seconde, et les trois antérieures sont pointues; les autres, aux deux mâchoires, sont planes, unies et très-alongées, comparativement à leur largeur. Nous devons faire remarquer en outre que ces dents sont jusqu’à présent les plus petites de la classe des Mammifères, quoiqu'il y ait beaucoup d’espèces parmi ces animaux moins grandes que la Kiodote.

Les Roussettes, et surtout les Céphalotes, ont un museau large et épais qui annonce de puissantes mâchoires, et la faculté de mordre avec force. La Kiodote, au contraire, par sa tête large et son museau effilé qui se rétrécit tout-à-coup en avant des yeux, semble annoncer, ce qu’elle montre en effet, des mâchoires d’une grande faiblesse, et peu propres à agir avec quelque force ; et la ressemblance qu’elle a, sous ce rapport, avec quelques uns de ces édentés à museau alongé qui se nourrissent de fourmis, ferait conjecturer que ces dents, si petites, ne lui sont que d’un médiocre secours, et qu’elle se nourrit de substances qui ne peuvent offrir qu’une faible résistance, et ne nécessitent point un grand effort de mastication. Une observation que l’on doit à M. Leschenault de la Tour, et qui m'a déterminé à donner à la Kiodote le nom générique de Macroglosse, viént encore à l’appui de cette conjecture. Cet animal, à ce qu'il nous apprend, a une langue de deux pouces de longueur (du double plus longue que la tête!) qu'il fait sortir en entier de sa bouche, et qu’il y retire comme le Pangolin. Cet organe n'est d’ailleurs point recouvert des papilles rudes de la langue des Rous-

> « KIODOTE.

settes, et est peu propre à agir sur les corps par frottement. Cependant ce savant voyageur ajoute , dans ses notes, que cet animal vit de fruits. Ce qui est bien certain, c’est que ses mœurs et sa manière de se nourrir sont peu connues: c’est un animal nocturne qui n’a point encore pu faire le sujet d’observations détaillées et suivies. De nouvelles recherches à son sujet sont nécessaires, et ce que J ai à en dire aura plutôt pour résultat de montrer ce qu’on en IERQNES que ce qu’on en sait.

Sa taille est de deux pouces, de l’occiput à la partie postérieure du corps, sa tête a un pouce, et son envergure dix pouces au moins; c’est la plus petite espèce de cette famille qui soit connue.

Nous avons peu de détails sur ses organes : ses membres sont semblables à ceux des Roussettes, et le doigt qui répond à l'index a un ongle; mais elle n’a qu’un très-petit rudiment de queue. Ses yeux sont grands, saillans, et leur pupille est ronde. Son museau est terminé par un muffle qu’un sillon partage, et sur les côtés duquel s'ouvrent des narines saillantes et de forme circulaire. Son oreille externe est simple, mais assez grande, et garnie transversalement de rides qui résultent de la manière dont elle se plisse en se fermant, et nous venons de dire ce que M. Leschenault nous a appris sur la structure de la langue.

Les organes de la génération du mâle sont d’une grandeur monstrueuse, comme on peut le voir par notre figure; et les mamelles, placées sur la poitrine, sont au nombre de deux. La membrane des ailes est entièrement nue, excepté celle qui borde postérieurement les jambes de derrière : tout le reste du corps est couvert d’un pelage extrêmement fin et doux, assez épais, moins long sur la tête que sur les autres parties, et qui paraît être de nature laineuse ; sur la tête, le cou, les épaules, les bras, le dos, la croupe, la membrane inter-fémorale et les cuisses , il est d’un beau fauve-clair uniforme; aux parties inférieures opposées à celles que nous venons de nommer, ce fauve prend une légère teinte brune ; et tout ce qui est nu, c’est-à-dire les ailes, les oreilles et les doigts, a la teinte fauve du corps; l'iris est jaunâtre. M. Leschenault nous apprend encore que le cri de cet animal est fort aigu; qu'ayant ouvert une femelle qui était pleine, il ne lui a trouvé qu’un seul petit, et que c’est sous le nom de Kiodote que les Javanais connaissent cette Roussette.

La figure que nous publions nous a été envoyée du Bengale par M. Alfred Duvaucel; malheureusement les notes dont elle était accompagnée ne nous sont point parvenues, et nous n ’avons pu y suppléer que bien imparfaitement par les peaux desséchées du cabinet du Muséum.

M. Thomas Horsfield en avait déjà donné une fort bonne figure et une fort bonne description dans le troisième cahier de ses intéressantes Recherches zoologiques sur Java. D’après lui, les Javanais donneraient à cet animal le nom de Loso-assu ; il nous ut qu’il n’est pas très-commun à Java, et qu'il cause * de grands dégâts en attaquant les fruits, et principalement ceux de l’eugénia, si succulens, si délicats, et si remarquables par leur suave odeur de rose.

Il ignorait que M. Geoffroy Saint-Hilaire avait déjà décrit cette espèce curieuse dans le quinzième volume des Annales de notre Muséum, qu'il lui avait donné le nom latin de Minimus qu’elle doit conserver ; c’est pourquoi sans doute M. Horsfeld l’a désignée par celui de Rostratus.

Décembre 1822.