NOMS DES ESPÈCES
Perça fliiviatilis
Cottus gobio
Blennius cagnola
Lola vulgaris
Cyprinus carpio
Cyprinopsis auratus
Tinca vulgaris
Barbus fluviatilis
Gobio fluviatilis
Abramis brama .
Abramis Buggeuliagii
Alburnus lucidus
Alburnus bipunctatus
Scardinius erythropbtbalmus
Leuciscus rulîlus
Squalius cqphalus
Squalius leuciscus
Telestes Agassizii
Phoxinus lævis
Gobilis barbatula
Goregonus Wartmanni
Goregonus fera
Goregonus hiemalis
Thymallus vulgaris
Safmo umbla
Trutta variabilis
Esox lucius.
Alosa vulgaris.
Anguilla vulgaris
Petromyzon marinus.
Petromyzon fluviatilis
Petromyzon Planeri
Lac Léman.
Lac d’Annecy.
Lac du Bourget.
Lac de Nantua.
Lac de Sylans.
Dans le tableau ci-dessus figurent deux espèces intéressantes, la blennie cagnette et la Brême de Buggenhagen. M. Blanchard a découvert la première le 27 septembre 1862, dans la Laisse, près de son embouchure dans le lac du Bourget, et la considérant comme une espèce particulière, il l’a décrite sous le nom de blennie alpestre, Blennius alpeslris, dans son Histoire des Poissons des eaux douces de la France, 1866, p. 261. J’ai publié moi-même dans le numéro de janvier 1870, de la Revue et Magasin de Zoologie, une note, et donné la figure de ce poisson, que j’ai trouvé dans plusieurs autres affluents du lac du Bourget. J’ai démontré que cette blennie ne constituait pas une espèce nouvelle, et qu’elle devait être rapportée à l’espèce déjà connue, la cagnette, Blennius cagnola, Cuv., qui vit dans les eaux et affluents du Var, dans le lac de Garde, dans le Tarn, etc., et observée par M. Paul Gervais, dans le Lez, à Montpellier, et dans l’Hérault près d’Aspiran. Quant à la brème de Buggenhagen, sa présence dans le lac de Sylans, qui est si voisin du nôtre, m’a engagé à en donner une description faite d’après des individus frais, d’autant plus que ce poisson est peu connu, et mentionné seulement dans des ouvrages spéciaux que peu de personnes possèdent.
ADDITIONS AUX POISSONS
Brême de Buggenitagen, Cyprimis Buggenliagii, Bloch.
SYNONYMIE
Cyprimis Buggenhagü Blocli, OEkoiiomisclie. Nnlurgescliichte dei' Fische Deulsclilands, 1782 — 84, t. III, p. 137, pl. 93.
Leucisciis Buggeiihagii Valencienne.^^ Histoire naturelle de.s Poissons, 1844, t. XVII, p. 33 et 39, Abramis Leuckartü. Abramis Buggenlmgii Blanchard, Poissons des eaux douces de la France, 18(5(1, p. 237, fig. 73.
Abramis Heckelii Selys-Longcliainps, Faune Belge, 1842, p. 217, pl. 8.
Abramis Lenckartii Heckel, In den Annalen des Wien. Mus., 183(5, p. 229, pl. 20, fig. 3. — Heckel et Kner, Die Süsswasser fische (istreichischen Monarchie, 1833, p. 319, fig. 1(57 (Flussaal).
Abramidopsis Leuckartü von Siehold, Die Süsswa.sserflsche von Mitteleuropa, 18(53, p. 134, fig. 13 et 1(5 (Bastard).
llybrid hetween Abramis brama and Leuciscus rutilns Güntlier, Catalogue of the Fishes British Mu.seiim, 1868, t. VII, p. 214.
Rayons: dorsale 3, 10; anale 3, 16 — 17; caudale 19; pectorales 1, 17; ventrales 1, 9. — Écailles: ligne latérale 48; ligne transversale-^.
Corps ovalaire allongé, fortement comprimé sur les côtés et d’une hauteur médiocre, sans aucun espace dégarni d’écailles sur la portion antérieure du dos, qui est caréné de la nuque à l’origine de la dorsale. Tête plus amincie et plus inclinée vers le museau que chez la brème commune.
La plus grande hauteur du corps est le tiers de la longueur de celui-ci, et à l’origine de la queue cette hauteur est réduite un peu plus des deux tiers.
L’épaisseur du corps a un peu moins du tiers de la longueur de celui-ci, et à l’origine de la queue cette épaisseur est réduite des trois quarts.
La tête comprise quatre fois et quart dans la longueur du corps, est d’un quart moins haute que longue, et son épaisseur à la nuque est à peu près de la moitié de sa longueur.
L’œil est contenu quatre fois dans la longueur de la tête.
La distance entre les deux yeux équivaut à une fois et un tiers le diamètre de ces organes.
Les narines placées plus près de l’œil que du bout du museau ont un orifice commun, et ne sont séparées l’une de l’autre que par une valvule membraneuse.
Le museau est obtus, la bouche petite, son ouverture ayant à peine le quart de la longueur de la tête. Les mâchoires sont d’égale longueur.
Les dents pharyngiennes sont sur une seule rangée, au nombre ordinairement de cinq de chaque côté, et quelquefois une de plus d’un côté, surtout celui de gauche. Ces dents, un peu moins longues et moins crochues que chez la brème commune, ressemblent beaucoup plus à celles du gardon Leucisciis rutilus. M. de Siehold dit avoir trouvé quelques rares exceptions, dans lesquelles des dents supplémentaires formaient une seconde série.
La dorsale, de moitié plus haute que longue, et dont l’origine est au milieu du corps moins un douzième de la longueur de celui-ci, compte trois rayons simples et dix rameux. Cette nageoire est coupée obliquement, son dernier rayon n’ayant guère que le tiers du troisième, qui est le plus long.
L’anale, un peu moins haute que longue, compte trois rayons simples et seize ou dix-sept rameux, le dernier profondément divisé. Cette nageoire, dont l’origine est vers les deux tiers et un dix-neuvième environ de la longueur du corps, est comme la précédente coupée obliquement en arrière, son dernier rayon n’ayant que les deux cinquièmes du troisième qui est le plus long.
La caudale est très- fourchue, les rayons du milieu n’ayant guère que les deux cinquièmes de la longueur des plus longs, elle compte dix-neuf rayons, sans compter ceux décroissants de ses bords, le lobe inférieur est un peu plus long que le supérieur.
Les pectorales, d’un septième environ de la longueur totale y compris la queue, ont un rayon simple et dix-sept rameux, dont le dernier est de la moitié environ du premier.
Les ventrales comptent un rayon simple et neuf rameux, elles sont coupées obliquement, leur dernier rayon n’ayant pas tout à fait la moili(i de la longueur du premier.
Les écailles de la brème de Buggenhagen, à peu près aussi hautes que longues, ont leur bord basilaire divisé en festons, au nombre généralement de cinq plus ou moins accentués et limités par des
sillons. Des rayons ou canalicules divergent du centre de l’écaille à la périphérie, dont trois ou quatre du côté du bord postérieur, et deux du côté du bord basilaire. Ces rayons ou canalicules sont plus nombreux sur les écailles du dos et du haut des côtés du corps. Les stries concentriques sont fines et régulières.
Les écailles de la ligne latérale, au nombre de quarante-huit, ressemblent à celles des autres parties du corps, elles ont leur tubule long, d’un peu plus du tiers de la longueur de l’écaille, cylindrique, un peu courbe et un peu renflé à ses extrémités. Enfin, les écailles de ce poisson, surtout celles des parties supérieures, sont bordées d’un pointillé noir très-fin, et ont une apparence gaufrée.
La brème de Buggenbagen a le dessus de la tête et le dos d’un vert pomme rembruni, passant plus ou moins au bleuâtre, et se fondant sur les côtés avec l’argent éclatant des flancs et de toutes les parties inférieures. Les côtés de la tête et les pièces operculaires ont des reflets dorés. L’iris est argenté à reflets dorés.
La dorsale est jaunâtre, teinte de rougeâtre, surtout le long des premiers rayons, et largement bordée de noirâtre.
L’anale est d’un jaune uniforme et bordée de noirâtre.
La caudale est d’un jaune mêlé de rougeâtre et assez largement bordée de noirâtre.
Les pectorales sont d’un jaune clair uniforme.
Les ventrales sont d’un jaune plus intense que les pectorales.
M. de Siebold, tout en considérant avec raison la brème de Buggenbagen comme un hybride de la brème commune Abramis brama et du gardon Leuciscus rutilus, a cru néanmoins devoir en faire un genre à part sous le nom d’Abramidopsis, se basant principalement sur l’absence, chez ce poisson, de tout espace dépourvu d’écailles sur la portion antérieure du dos, sur la forme et le nombre des dents pharyngiennes, et la longueur ou la brièveté relative des nageoires dorsale et anale, etc.
Je dois â l’obligeance de mon excellent ami M. Chanel, ingénieur civil, plusieurs exemplaires de la brème de Buggenbagen, provenant du lac de Sylans, où ce poisson n’est pas très-rare, et où il est considéré par les riverains comme un métis de la brème commune et du gardon. En effet, lorsque l’on compare entre eux comme j’ai pu le faire, plusieurs exemplaires du gardon, de la brème commune et de la brème de Buggenbagen provenant du même cours d’eau, on ne peut faire autrement que de regarder cette dernière comme le produit du croisement des deux premières espèces.
La brème de Buggenbagen ressemble davantage au gardon qu’à la brème commune, dont elle dilfère principalement, outre certaines modifications dans l’ensemble de ses caractères, par un corps moins élevé, par la ligne du dos en entier garnie d’écailles, et par un nombre moindre de rayons à la nageoire anale, ce nombre étant de 3/16 — 17 chez la première, tandis qu’il est de 3/23 — 28 chez la brème commune, et seulement de 3/10 — 11 chez le gardon.
Voici les dimensions comparatives des différentes parties du corps de la brème de Buggenbagen et du gardon; j’aurais voulu pouvoir donner aussi celles de la brème commune, mais j’en ai été empêché par le manque d’exemplaires convenables.
Brême. Gardon. Brême. Gardon.
Longueur lolale
Longueur du corps S!in.s la queue .
208 mill. 20.’) mill. Disl. eidre l’occiput et l’origine de la dorsale. 108 108 Distance enire l’extrémité de la dorsale et l’o-
03 mill.
01 mill.
Hauteur du corps (la plus grande)
rigine de la caudale.
Hauteur du coi’ps à l’origine de la queue
Longueur de la dorsale
Épaisseur du corps (la plus grande)
Hauteur de la dorsale
Épaisseur du corps à l’oiâgine de la queue
Oi
Longueur de l’anale
Longueur de la tôle *
Hauteur de l’anale . .
Hauteur de la tête
29 Vî
Hauteur de la caudale
Largeur de la tôte
Longueur des rayons du milieu
Diamètre de l’œil
Longueur des rayons les plus longs
Distance entre les deu.\ yeux
Longueur des pectorales
Ouverture de la bouche
Largeur des pectorales
Longueur du maxillaire
Longueur des ventrales
Distance du bout du museau à l’œàl .
Distance entre l’œil et l’angle du préoper-
Hauteur des ventrales .
Distance entre l’origine des pectorales et l’ori-
cule.
gine des ventrales
Longueur de l’opercule
Distance entre les ventrales et l’anale
Hauteur de l’opercule
Distance entre l’anale et la caudale
