Eichw. , Faun. cass. caucas., p. 161, t. XXXII, fig

41 4 LIVRE XXI. CLUPÉOÏDES.

Si cependant l'observation est exacte, le poisson indiqué par M.'Eichwald, offrirait une nouvelle combinaison assez importante pour demander à l'auteur d'en donner une nouvelle description; jusque-là, je crois fermement que la figure ne représente qu'une alose commune, et de cette variété que les naturalistes appellent la feinte. Pallas a aussi décrit une alose dans son Clupea piltschàrdus , parce qu'il dit que le bord des deux mâchoires est armé de dents très-petites inégales, recourbées, à peine visibles à la mâchoire supérieure, et qu'il ajoute que le palais a trois tubercules osseux. Si son poisson avait eu des dents au palais , nul doute qu'un auteur aussi exact ne les eût vues et mentionnées. Si je conclus de la description de Pallas que le palais était lisse , ce qu'il dit des dents des mâchoires , doit empêcher de regarder son poisson comme un pilchard ou, ce qui est le même, comme une sardine. L'induction me porte donc à conclure que le célèbre auteur.de la Zoographie russe observait une jeune alose. Toutefois, je conserve encore des doutes sur ce rapprochement. Il n'y en a pas sur. l'alose du Volga1, qui ressemble, dit-il, à l'alose ordi-