Descript. des poiss. du Nil, p. 110, noie

2. Beschr. und Abbild. neuer Fische im Nil, p. 7, pi. 1 , fig. 2.

240 LIVRE XX. UALACOPTÉRYGIENS.

Le MORMYRE DE GEOFFROY.

(Mormjrus Geoffroy i , nob.)

Je trouve parmi les individus de M. Geoffroy un second mormyre, qui diffère du précédent par plusieurs traits qui me paraissent en justifier la séparation spécifique. Le plus apparent consiste

dans une saillie plus considérable du museau, qui, au lieu de s'abaisser comme celui du précédent, s'avance plus horizontalement dans la direction de l'axe du corps. La ligne du profil descend de la dorsale par une ligne à petite courbure, jusqu'à une saillie assez forte de l'occiput; de là le profil devient concave pour atteindre jusqu'à l'extrémité du museau. Il résulte de cette disposition que la courbure entre la dorsale et le devant du front est beaucoup moins convexe que dans l'espèce précédente; que la nuque paraît plus saillante au-dessus de l'œil et que le museau est plus étroit. La hauteur du tronc, mesurée sous le premier rayon de la dorsale, est contenue quatre fois et plus qu'une demie dans la longueur du corps, en n'y comprenant pas la caudale. Cette hauteur est plus courte que la tête, tandis que dans la précédente la hauteur du tronc est plus longue. La saillie du crâne est plus arrondie, de sorte que l'intervalle entre les deux yeux est plus large. La mâchoire inférieure dépasse un peu la supérieure. Les dents sont semblables à celles de l'espèce précédente, soit aux mâchoires,

CHAP. IV. M0RMYRES. 241

soit sur le vomer et sur l'os lingual. Cependant la

bandelette qui porte ces dernières dents est plus

longue et moins étroite en arrière. La pectorale est

un peu plus allongée; les ventrales répondent au

quinzième rayon de la dorsale; la caudale, fourchue,

a les deux lobes assez sensiblement séparés; l'anale

est un peu plus courte, car elle a deux rayons de

moins.

Les écailles me paraissent un peu plus petites. Quant à la couleur, je n'ai sous les yeux que des individus décolorés par l'alcool; mais ils ne montrent rien qui soit différent de notre Caschive.

J'ai deux individus très- semblables de cette espèce ou variété ; l'un est long d'un pied , l'autre , qui a servi à faire un squelette , est un peu plus petit. Les différences que nous offre ce squelette tiennent à celles que nous avons signalées dans la description extérieure.

Cette espèce me parait se rapporter parfaitement à la figure que Bloch1 nous a donnée d'un mormyre , qu'il plaçait dans un genre avec lequel ces poissons n'ont aucune affinité, celui des Centriscus, et sous le nom spécifique de C. niloticus. La saillie de la nuque, la direction du museau, ne peuvent laisser de doute sur l'exactitude de ce rapprochement.