ORDRE I

SYSTOI.IDSS FIXÉS PAR VN PÉDICULE.

F" Famille.

° FLOSGULARIENS.

Animaux dépourvus de cils vibratils , à corps campanule , contractile , aminci à la base en un long pédicule , par l'extrémité duquel ils sont fixés aux corps solides ; bouche munie de mandibules cornées.

Les Flosculariens , comme les Mélicertiens , ont un certain rapport de forme avec les Vorticelliens et les Stentors , et aussi avec les Campanulaires parmi les Polypiers ; ils vivent de même fixés aux herbes aquatiques , par un pédicule supportant un corps campanule ou en entonnoir, dont le bord offre cinq ou six lobes terminés par des appendices ou des cils, mais sans aucun indice de mouvement vibratoire. Au fond de cette large ouverture est située la bouche , munie d'un appareil mandibulaire engagé dans un bulbe charnu ou musculaire , agité d'un mouvement péristaltique, analogue à celui qu'on observe chez les autres Systolides , mais bien moins fré-

quent et moins régulier. On distingue à l'intérieur leur intestin et leur ovaire contenant de très-gros œufs , quelquefois marqués de points rouges regardés comme des yeux par M. EhrenLerg ; ce même auteur leur assigne un étui membraneux , mais ceux qui ont été observés en France manquent toujours de cet étui. On peut former dans cette famille deux genres distincts : les Floscularia, dont les mandibules sont simples et dont les lobes marginaux sont courts et munis de longs cils rayonnants ; les Stephanoceros , dont les mandibules sont composées et dont les lobes marginaux sont très-longs et munis de cils courts. Les uns et les autres ont été observés dans les eaux douces pures, et peuvent se conserver assez longtemps et même se multiplier dans les vases où Ton conserve des herbes aquatiques.

Genre FLOSCUL AIRE. — F/osm^ana. "" "

An. en forme de massue fixée par son pédicule contractile et annelé , ou en forme de coupe quand il s'épanouit , avec cinq lobes saillants ornés d'une houppe de longs cils , très-lentement contractiles, mais non vibratiles. — Mâ~ choires crochues , courtes.

J'ai observé les Flosculaires dans les eaux stagnantes ou peu agitées des environs de Paris et de la forêt de Fontainebleau, etplusrécemment dans le canal d'IUe-et-Rance ^ à Rennes. M. Oken , le premier, nomma ainsi des animaux qui avaient été aperçus antérieurement par Baker , et peutêtre aussi par Eicbhorn et Mùller ; M. Ehrenberg les étudia avec plus de soin et reconnut leur aflinité avec les Rotateurs ou Systolides ; mais cette affinité, au lieu de la fonder seulement sur la forme de l'appareil digestif et sur le mode de reproduction par des œufs gros et peu nombrexix, il la veut

trouver dans le mode de division du limbe cilié qu'il assimile à l'organe rotateur des Lacinularia , quoique les cils n'en soient point vibratiles. Cet auteur attribue à l'espèce qu'il a observée à Berliii, Floscularia ornata (1), une gaîne diaphane cylindrique, et un corps long de 0,25 , terminé par six lobes munis de cils. Les œufs sont, dit-il, longs de 0,047, et pourvus de deux points rouges intérieurs qu'il nomme des yeux.

Une deuxième espèce, qu'il a décrite plus tard sous le nom de Floscv I aria proboscidea {'2), est également pourvue d'une gaîne et de six lobes ciliés ; mais les cils sont plus courts , et entre les lobes se trouve une trompe ciliée protractile; l'animal est long de 1,60; le foui'reau a 0,75 et les œufs 0,094.

M. Peltier a publié, en 1836 (3) , la description d'une nouvelle espèce de Flosculaire, observée par lui dans l'eau des fossés du bois de Meudon : je lui suis redevable d'avoir pu étudier cette Flosculaire, qui est la même que j'ai trouvée plus tard dans l'eau des petites mares de Fontainebleau, où vivaient aussi des Tardigrades et des Branchipes parmi des Hypnum. Elle est bien réellement dépourvue de gaîne , et son bord porte seulement cinq tubercules ciliés; mais M. Peltier ne vit point ses mâchoires , et il se méprit sur la nature des œufs ; les cils, comme cet observateur l'a indiqué, n'éprouvent de déplacement que par suite de la contraction et de l'extension du limbe qu'il nomme la bouche , d'où résulte, dit-il, leur rapprochement en mi faisceau droit , ou leiu" épanouissement en un large cône. Quant à moi, j'ai vu ces cils s'épanouir en rayonnant autoiu- de l'extrémité globuleuse de chaque lobe qui en est héi'issée ;

(1) Floscularia ornata, Ehr. Mém. i83o-l833. — Infus. i838 , Pi. XLVI, fig.2.

Floscularia hyacinthina , Oken, Naturg. m , p. 49» l8l5.

(2) Floscularia proboscidea , Ehr. l. c. fig. i.

(3) Nouvelle espèce de Flosculaire ( Institut. i836, n» i83). — Annales des Sciences nat. l838 , t. xo , p. 41 y Pi- 4.

les mâchoires m'ont paru miidentées , et engagées dans un bulbe musculaire situé presque au fond de la vaste cavité campaniforme que présente l'animal dans son état d'épanouissement ; ce bulbe se contracte d'un mouvement péristaltique en ouvrant et fermant alternativement les mâchoires comme chez les autres Systolides. Les œufs, longs de 0,05, montrent un seul point rouge et non deux comme ceux qu'a représentés M. Ehrenberg. Cette Flosculaire , que j'ai représentée dans la PI. XIX, fig. 7, a le corps long de 0,07 et le pédicule long de 0,08 , ce qui fait 0,15 pour la longueur totale ou mêïne jusqu'à 0,20.

Les Flosculaires que j'ai recueillies dans le canal d'IUeet-Rance , au mois d'octobre 1840 , et qui se sont multipliées dans un bocal où je les conserve depuis quatre mois , sont également dépourvues de gaine ; leurs mâchoires ont deux dents bien distinctes de chaque côté, et leurs œufs, longs de 0,066 , n'ont aucun point rouge ; leur forme est d'ailleurs analogue à celle des précédentes; le nombre des lobes du limbe et la disposition des cils est aussi la même , mais le pédicule est ordinairement beaucoup plus long (0,32) et plus effilé , et j'ai vu souvent un des lobes ciliés s'avancer au milieu en simulant une trompe protractile^ ce qui m'a fait penser que la trompe de la Fl. proboscidea de M. Ehrenberg n'est peut-être pas autre chose. Le corps de cette Flosculaire est long de 0,10 à 0,15, et la longueur totale est de 0,47. En la comprimant avec précaution, j'ai vu cinq cordons indépendants , contractiles , assez réguMers , et qu'on doit peut-être nonimer des muscles, se prolonger dans toute la longueur du pédicule et jusqu'à l'extrémité des lobes du limbe ; des plis très-fins ou des fibres transverses qui paraissent faire le tour du corps , les croisent à des intervalles presque égaux. Dans le vestibule contractile qui précède la bouche et qui est bordé par une sorte de diaphragme, j'ai reconnu la présence de plusieurs lames ou filaments agités d'un mouvement vibratile ondulatoire qui , peut-être , contribue à faire arriver la proie jusqu'aux mâchoires qui la doivent saisir. J'ai quelque-

612 HiSTOir.É Naturelle

fois distingué , dans l'intérieur, des petits Infusoires emprisonnés et près d'être dévorés. L'intestin est large, très-court, tiansversalement placé au fond du corps campaniforme et souvent rempli de matière colorée. L'ovaire, qui est à côté, contient quelquefois deux ou trois œufs presque mûrs.

Genre STEPHANOCEROS. PI. XIX, fig. 8.

M. Ehrenberg (1) a nommé ainsi un animal dont nous donnons la figure d'après lui , et qui avait été vu d'abord par Eicliliorn (2) ; Millier l'avait pris povu- une Tubulaire, et M. Goldfuss en avait fait le genre Coronella. Le Stéphanocéros a comme la Flosculaire le corps campaniforme ou en calice , porté par un pédicule contractile ; mais les cinq lobes dont son limbe est armé sont allongés comme des tentacules et lui servent, comme les bras de l'Hydre, à saisir sa proie ; ils sont en outre garnis de cils couits verticillés. Un tube diaphane , qu'il a sécrété comme les Tubicolaires , lui sert de retraite quand il se contracte entièrement. La longueui totale du Stepiianoceros est de 0,75; son œuf a 0,11 ; il n'a été trouvé jusqu'à présent que dans le nord de l'Allemagne, à Berlin, à Dantzig. ;

IP Famille.

MÉLIGERTIENS.

Animaux à corps claviforme ou campaniforme, porté par un pédoncule charnu , extensible et contractile en se plissant transversalement , et isolé ou logé dans un tube; limbe supérieur plus ou moins étalé et bordé de cils rotatoires , souvent lobé. Bouche près du limbe , armée de mâchoires en étrier, à trois ou à plusieurs dents.

(i) Slephaiioccios Eichhoi iiii , Ehr. Infus. Pi. XLV , fig. 2. (■3) KroiipoLyp. Eiolihorn , Beyir, J775, Pi, i , fig. i, .

Les Mélicertiens, qu'on trouve ordinairement fixés sur des herbes aquatiques , ne sont pas très-communs et se multiplient exclusivement dans certaines localités; je n'en ai trouvé jusqu'à ce jour que trois espèces, savoir : une Ftygura dans l'eau des étangs de Meudon, une Lacinidaire dans la Seine et une Mélicerte dans l'Ille. Tous les anciens micrographes ont observé des animaux de cette famille qui , soit isolés , soit groupés en boule? , soit nus , soit logés dans des tubes ou des fourreaux , sont assez volumineux pour être aperçus à l'œil nu , ou avec le secours d'une loupe de force moyenne; Pallas les réunit aux Brachions ; Eichhorn les nomma Polype-étoile (Stempoljp) et Polype-fleur {Blumen-polyp); Millier les rapporta, soit aux Vorticelles parmi les Infusoires , soit aux Sabelles parmi les Vers. Schrank, qui le premier essaya de les classer , en fit les genres Melicerta , Limnias et Linza. M, DuLrochet , qui en étudia plusieurs à Château-Renaud en Touraine , les décrivit comme des Rotifères de diverses espèces. Lamarck, d'après lui , en forma le genre Tubicolaire , en laissant , comme l'avait fait Mûller , les espèces sans fourreau parmi les Vorticelles. Schweigger, de son côté, établit pour ces mêmes espèces le genre Lacinularia , que plus tard M. Bory nomma Mégalotroqae ^ en distinguant les individus moins développés sous les noms de Synanthérine et Stentorine comme des genres particuliers. M. Ehrenberg , enfin , dans ses publications successives depuis i83o , a admis pour ces animaux les e^erwes Ptygura, OEcistes, Conochilus , Megalotrocha, Tubicolaria , Limnias , Lacinularia et McliceHa , qu'il répartit dans ses quatre familles des Ichthjdina , de OEcistina , des Megalotrochœa et des Floscularia,

savoir : lo les Ptygura , dans la première famille , caractérisée par l'absence d'une carapace et par la forme de l'organe rotatoire continu , sans échancrures : il les associe là avec les Chaetonotes et avec un genre Glenophora qui paraît établi sur des individus jeunes. 2" Les OEcistes et Conochiliis , dans ]a seconde famille, distinguée de la première uniquement par la présence d'une enveloppe qui est une simple gelée diaphane pour celui-ci , et un tube plus distinct , mais sans consistance , pour celui-ci ; 3» les Megalotrocha , dans la troisième famille , caractérisée par l'absence d'une carapace et par la forme de l'organe rotatoire échancré ou sinueux, laquelle famille contient en outre un genre Cyphonautes (i) , établi sur une espèce marine d'une forme très- singulière , n'ayant rien de commun avec les autres Systolides à en juger d'après la figure donnée par l'auteur, et un genre Microcodon (2) , que l'on doit rapporter préférablement à quelque autre famille d'après la forme de l'appendice postérieur , qui est plutôt une queue articulée, flexible, qu'un pédicule contractile ; 4° dans sa quatrième famille enfin > distinguée de la précédente par la présence d'une cuirasse ou d'un étui , et offrant un organe rotatoire le plus souvent lobé ou fendu profondément , M. Ehrenberg place ses quatre autres genres avec les Stéphanocéros et les Flosculaires , qui n'ont cependant pas de véritable organe rotatoire , et qui donnent leur nom à cette famille des Flosculariées. Il distingue ces genres d'après l'absence ou la présence des yeux, au moins dans le jeune âge , et d'après le nombre des lobes de l'organe

(1) Cyphonautes compressus , Ehr. Infus. i838, Pi. XLIV , fig. 2.

(2) Microcodon, clavus , Ehr. 1, c. fig. i.

rotatoire. Ainsi les Tubicolaires sont toujours privées d'yeux , tandis que les trois autres genres en montrent deux dans la jeunesse ; ses Limnias et ses Lacinulaires ont l'organe rotatoire bilobé , et diffèrent parce que les uns ont des étuis ou fourreaux coniques , isolés , tandis que ceux-ci ont une enveloppe commune qui n'est qu'une masse gélatineuse ; ses Mélicertes ont des étuis isolés comme les Limnias, mais en diffèrent par leur organe rotatoire à quatre lobes. Tous ces animaux , d'ailleurs , ont la même forme générale , sauf le plus ou moins d'extension du limbe cilié, qui est nommé l'organe rotatoire ; tous présentent une paire de mâ= clioires presque en forme d'étrier , composées d'un arc traversé par une barre sur laquelle s'appuient par l'extrémité libre trois dents parallèles partant de la courbure de l'étrier qui est engagé dans le bulbe cbarnu. (M. Ehrenberg nomme' Lochogomphia les animaux pourvus de cette sorte de mâchoires). Nous pensons donc que toutes ces distinctions de genres et de familles , basées soit sur la présence des points rouges pris pour des yeux , soit sur la présence de l'enveloppe qui paraît être le résultat d'une sécrétion plus ou moins abondante , et susceptible même de disparaître comme chez les Flosculaires , nous pensons que ces distinctions sont peu importantes , et que tous ces animaux doivent former une seule famille , divisée seulement en quatre genres d'après le mode de développement du limbe et d'après la nature du fourreau , quand ce fourreau existe. Un premier genre , Ptygure , est caractérisé par le peu d'ampleur du limbe bordé de cils courts , et n'offrant pas l'apparence de roues en mouvement ; un deuxième genre, Lacinulaire , montrant au contraire un limbe largement étalé ,, écbancré d'un

seul côté, et bordé de cils assez longs qui offrent bien distinctement l'apparence d'un mouvement rotatoire. Les espèces de ces deux genres sont libres , accidentellement peut-être , ou engagées dans une sécrétion gélatineuse. Les deux derniers genres ont le limbe divisé en lobes comme une corolle de fleur. Ils se distinguent par la nature du tube , qui est membraneux , transparent cbez les Tubicolaires , et incrusté de matière terreuse colorée , opaque , chez les Mélicertes. C'est du nom de ce dernier genre que nous avons formé le nom de la famille , parce qu'il n'implique pas une définition basée sur un caractère qui ne serait pas commun à tous les genres.

Les Mélicer tiens ont été jusqu'à présent observés seulement dans les eaux douces , sur les plantes habituellement submergées. '

r<= Genre. PTYGURE. — P^wm. — PI. XIX, fig. 6.

An. à corps campanule oblong, porté par un pédicule plus ou moins épais , nus ou logés dans une enveloppe gélatineuse 5 limbe cilié , arrondi , peu développé et dépassant à peine le diamètre du corps.

Nous réunissons dans ce genre les trois espèces dont M.Ehrenberg a fait ses ti-ois genres Ptygura {!)., OE cistes (2) et Conochilus (3) , car ils n'offrent guère d'autre différence importante que la présence de l'enveloppe gélatineuse qui forme un tube allongé souillé de matières terreuses et isolé pour chaque individu de l' OEcistes que nous appellerions Ptygura crystallina, tandis que les individus du Conochilus sont

(i) Ptygura melicerta , Ehr. i838 , Infus. Pi. XLIII, fig. I.

(2) OEcistes hyalinus , Ehr. 1. c. fig. 7.

(3) Conochilus volvox , Ehr. i. c. fig. 8. • \'' •

réunis en amas globuleux et ont leurs pédicules engagés dans une masse gélatineuse commmie , qui provient de la sécrétion de tous les individus. Ce dernier, qu'on peut nommer Ptygura volvox, est d'ailleurs distingué par deux points oculiformes rouges et par deux appendices charnus en forme de tentacules saillants en avant; sa longueur est de 0,45, et il forme des masses globuleuses de 3,3 ; ses œufs ont 0,062 : M. Ehrenberg l'a observé à Berlin. 'L'OEcistes de cet auteur n'a également été vu qu'à Berlin; il est long de 0,78 ; son œuf a 0,11 et présente deux points rouges qui disparaissent dans l'animal adulte. La Ptygure mélicerte (Pt. melicerta , Ehr. ) est dépourvue d'enveloppe gélatineuse et de points rouges , mais cela peut bien tenir à son état de développement. M. Ehrenberg lui assigne une longueur de 0,19, et des œufs longs de 0,037 à 0,046 ; j'ai trouvé dans l'eau des étangs de Meudon , conservée avec des Spongilles , une espèce que je crois être la même; j'en donne la figure dans la PL XIX (fig. 6) , elle est longue de 0,30.

r Genre. LACINULAIRE. — Lacinularia. — PL XIV ,

. fig. 14. - .. -. ^ , -

An. à corps en massue ou en entonnoir à bord très-large, étalé et échancré d'nn côté ou réniforme ; munis d'un pédicule très-long et très-contractile , nus ou engagés dans une masse gélatineuse , mais ordinairement réunis en houppes arrondies.

Les animaux de ce genre , vus par presque tous les anciens micrographes, ont été réunis, par Muller, à ses Vorticelles sous le nom de Vorlkella socialis (1) et /^. flosculosa; les auteurs qui en ont parlé après lui leur ont donné diverses dénominations ; nous adoptons celle de Schweigger, sans vou-

(I) Rœsel, Ins. Belust. m, p. 585 , Pi. XGIV , fig. 1-6. Ledermuller , Microsc. Pi. 88 , fig. f. g.

loir admettre la nécessité d'un autre genre Megalotrocha (1) pour les individus qui ne sont point engagés dans une masse gélatineuse commune , lesquels sont tellement semblables d'ailleurs à ceux qui montrent cette sécrétion gélatineuse, qu'on serait tenté d'en faiie une seule espèce. Les uns et les autres ont dans le jeune âge deux points rouges qui disparaissent ordinairement plus tard ; leur longueur est de 0,75, et ils forment sur les feuilles des Cératopliylles , des amas globuleux blanchâtres , que MùUer compare à des nids de petites Araignées , et qui ont souvent plus de 4 mil. de largeiu- ; leurs œufs ont 0,06. On trouve souvent ces animaux dans la Seine ; ils ont été observés aussi dans beaucoup de lieux en Allemagne et en Danemark.

3« Genre. TUBÎCOLAIRE. — Tuhicolariu.

An. à corps en massue , tronqué au sommet et bordé par un limbe cilié fortement sinueux ou à lobes bien distincts , muni d'un pédicule très-long , et logé dans un fourreau gélatineux diaphane.

Le genre créé d'abord sous ce nom par Lamarck a dû être réduit par l'établissement du genre Mélicerte pour ne renfermer qu'une seule espèce observée d'abord par M. Dulro-

Hydra socialis et H. stentoria , Linn. Syst. nat. éd. X et XII.

Brackionus socialis , Pallas , Elench. zooph. p. g6.

Forticella socialis , Millier, Inf. Pi. XLIII , f. i3-l5 , p. 3o4, et V^orticella Jlosculosa , Mûller , 1. e. f. 16-20.

Linzajlosculosa , Schranck , Faun. boic. lîi, 2 , p. 3i4'

Lacinularia Jlosculosa , Scliweigger , naturg. p. 408 , 1820.

Megalotrocha socialis. — Stentoriiia Rœselii et hiloba. — SynaïUherina socialis , Bory , Encycl. 1824-

Megalotrocha socialis , Hemp. et Ehr, 1828.

(1) Megalotrocha alba, Hemp. et Ëhr. 1828. — Ehr. i83o-l83i.

Megalotrocha Jlnvicaiis , Ehr. l83o , Infus. Pi. XLIV , fig. 3.

La plupart des Synonymes rapportés ci- dessus se rapportent aussi à cette espèce qui n'a point été distinguée de celle-là par les auteurs avant M, Ehrenberg (i838). ,

chet, qui la nomm?i Rotifer albivestitus (1). M. Ehrenberg, qui l'avait d'abord (1831) nommée Lacinularia melicerta, la nomme aujourd'hui Tubicolaria najas (2) ; sa longueur est de 0^75, ses œufs ont 0,06.