AVIS DU TRADUCTEUR

La première partie de l'Ouvrage dont je donne là traduction, contient l'histoire naturelle des dents ; elle a été publiée en i 8 o 3 . La seconde renferme ce qui regarde leurs maladies et leur traitement ; elle n'a paru qii’ën 1806. En 1798, Hunter avait déjà donné, sur le même sujet, un livre qui porte le même titre que celui-ci, et qui est également divisé en deux parties ; l’une traitant de l’histoire naturelle, l'autre des maladies des dents. Dès la même année, Blake, célèbre physiologiste de Dublin, réfuta, dans une dissertation publiée à Edimbourg, les erreurs de Hunter, qui avaient déjà donné lieu à des pratiques dangereuses et même à des conséquences funestes.

Fox vint après ces deux grands hommes, et, soit qu’il eût ou non profité des vérités importantes découvertes par Blake, son ouvrage fut accueilli si favorablement par les chirurgiens anglais, qu'en 1814, le public lui en demanda une seconde édition, à laquelle il fit quelques additions : elles ne firent qu’accroître l'estime que la

première lui avait méritée. C'est sur cette seconde édition que fai fait ma traduction. Je m’y suis plus attaché à la pensée de l’auteur qu’à la forme et à la couleur de son style. J’ai surtout cherché à éviter les longueurs et les répétitions de mots qui paraissent inséparables de la langue des savans anglais. Cependant si je n’ai pas rendu le texte littéralement, je me flatte d’avoir été le traducteur fidèle des idées et des opinions de Fox.

Je ne dirai rien du mérite de l’ouvrage : il est regardé, en Angleterre, comme le plus complet et le meilleur qui ait paru sur les dents et leurs maladies ; et si ma traduction est accueillie par mes compatriotes avec autant de faveur que l’original l’a été par ceux de Fox, elle sera bientôt entre les mains de tous les jeunes Français qui se livrent à Fetude et à la pratique de la chirurgiedentaire.

Je ne joins aucune réflexion à cette traduction , parce que j’ai voulu faire connaître les opinions accréditées en Angleterre, par Fox, avant de commenter celles qui ne m’ont pas paru vraies, de discuter celles qui m’ont paru douteuses, et d’ajouter à son Traité ce qui m’a paru lui manquer.

Mais je me propose dans la suite, et dans un ouvrage â part, de publier les remarques et les observations qui sont le fruit de mes études et de ma propre expérience, ou que je dois à mes confrères, sur quelques opérations, et quelques procédés conseillés par Fauteur anglais , ainsi que sur plusieurs faits qu’il m’a paru n’avoir pas saisis avec la sagacité et la justesse d’esprit qui lui sont ordinaires.