HOMME
TRIBU I. — Simiens.
Troglodyte chimpanzé. .
Gorille gina Orang Oufap. CES ete de La plupart des gibbons. . . .
TRIBU Il. — Cynopithéciens.
Nasique masqué. :. 1. : . , La plupart des semnopithèques.
La plupart des cercopithèques.
La plupart des cynocéphales. .
TRIBU II. — Cébiens.
La plupart des sajous. . . . .
TRIBU IV. — Hapaliens.
Ouistiti ordinaire Tamarin marikina. .. .
(4) Chez lequel ils présentent d’ailleurs une disposition différente de celle qui est connue chez l’homme. Voyez VROLIK, loc. cit. p. 47.
(2) Fait déjà connu de DAUBENTON. Voyez Hist. nat. de BUFFON, t. XIV, p. 98, et fig. pl. IV.
RÈGNE HUMAIN. IUT
de l’homme, à un des mammifères les plus éloignés de lui, le phascolome (1).
Dans toute la première tribu, on retrouve d’autres caractères plus remarquables encore, et qu’on eût pu croire par excellence humains; car ils sont manifestement, chez l’homme, en rapport avec l’atüitude verticale. La poitrine est étendue transversalement, et non comprimée d'avant en arrière, comme chez les quadrupèdes ; et le sternum, les os scapulaires et iliaques, sont larges, et non, comme à l'ordinaire, étroits et allongés. Les singes qui, sans être bipèdes comme l’homme, ne sont cependant pas quadrupèdes à la manière des mammifères ordinaires, ressemblent tous, mais inégalement, à l’homme, sous ces quatre points de vue (2). D'où le nom de singes à sternum large, sous lequel les a parfois désignés Blainville (3), celui de tous les naturalistes qui a le plus et le mieux insisté sur ces faits (4).
Ces mêmes singes à sternum large partagent avec
(4) GUvVIER, Anat. comp., L'° édit., t. IT, 1805, p. 465.
(2) Aussi ces singes se couchent-ils comme l’homme, tantôt sur le côté, tantôt sur le dos; ce qui a été constaté, non-seulement sur des individus captifs, mais aussi, pour l’orang outan, à l’état sauvage. Voyez TEMMINCK, Monographies de mammalogie, Leyde, 1841, in-4, p.379.
On croyait autrefois, et ARISTOTE le dit lui-même, Problèmes, sect. x, que l’homme seul se couche sur le dos pour dormir.
(3) Ostéographie, Primatès, 1% fascic., 1839, p. 45 et suiv.
(4) À ces similitudes anatomiques entre l’homme et les singes, une multitude d’autres pourraient être ajoutées, les unes tirées desautres parties du squelette, les autres des muscles, des vaisseaux, des nerfs et de tous les organes intérieurs.
Comme complémentde ce résumé que j'ai dû laisser fort incomplet,
l’homme un earactère de peu de valeur par lui-même, mais qu’on à regardé comme une des particularités de notre organisation. Chez les animaux, on voit ordinairement les poils du membre antérieur descendre soit ver-
car ce résumé fût devenu un livre, je renverrai particulièrement aux ouvrages suivants :
Pour les divers simiens, outre les traités d'anatomie comparée : BLAINVILLE, Ostéogr., loc. cit.— Et DUVERNOY, mémoire plus haut cité.
Pour le chimpanzé, qui est assurément par l’ensemble de ses caracières l’espèce la plus voisine de l’homme : Tyson, loc. cit. Son ouvrage porte pour premier titre: Orang-outang, sive Homo sylvestris ; ce qui a fait reporter par plusieurs auteurs sur l’orang outan (Simia satyrus) tous les faits observés par Tyson sur le chimpanzé (Troglodytes niger). — DAUBENTON, Hist. nat. de BUFFON, t. XIV, p. 72 à 83, sous le nom de Jocko. — STEWART TRAILL, Observations of the Anatomy of the Orang Outang , dans les Memoirs of the Wernerian Natural History Society d'Édimbourg, t. HE, 1821, p.14. C’est le chimpanzé que l’auteur décrit sous le nom d’orang outang. — OWEN, On the Osteology of the Chimpanzee and Orang-Utan, dans les Transactions of the Zoological Society of London, t. 1, 1835, p. 343, et addition, t. II, 1838, p. 165 ; et mémoires cités ci-après. — Et VROLIK, dont l’excellent ouvrage, déjà cité, ne saurait être trop souvent consulté, non-seulement pour l’ostéologie, mais aussi pour la myologie, la névrologie et l’angiologie du genre troglodyte.
Pour le gorille gina : OWwEN, Osteological Contributions to the Natural History of the Chimpanzees, danses Transact. of Zool. Soc., t. IE, 1849, p. 381, et addition, t. IV, 4853, p. 75. — Et DuverNoy, dans le mémoire très étendu déjà cité; mémoire où se trouvent décrits avec le plus grand soin, non-seulement le squelette, mais les muscles et quelques autres parties molles du gorille.
Pour les orangs : CaAMPER, De l’orang outang, loc. cit., p. 5 à 196. — OWEN, locis cit. — G. SANDIFORT, loc. cit.
Pour les gibbons : DAUBENTON, loc. cit., t, XIV, p. 96 à 108. — G. SANDIFORT, Loc. cit.
J'ai cité ou citerai à part plusieurs mémoires relatifs en particulier à l’encéphale ou à d’autres organes d’un ou plusieurs de ces animaux.
RÈGNE HUMAIN. 213 ticalement, soit oblhiquement, de l’épaule vers [a main. Chez l’homme, cette disposition se retrouve au bras; mais l’inverse a lieu à l’avant-bras : ici, les poils remontent de la main vers le coude. Tyson a signalé, fort anciennement (1), cette même exception chez le chimpanzé; on l’a retrouvée, non-seulement chez l'orang outan, mais chez les gibbons, et je l'ai constatée, tout récemment , chez le gorille, et de plus, chez quelques singes américains (2).
L'absence ou plutôt l'état rudimentaire de la queue est encore un caractère qui rapproche de l'homme tous les singes de la première tribu, et quelques autres avec eux. Tels sont, non-seulement le magot, toujours cité à leur suite ; mais aussi un autre genre de l’ancien monde, beaucoup plus éloigné de l’homme par ses rapports naturels, le eynopithèque. Chez ces derniers toutefois, comparés aux singes de la première tribu, la terminaison de la colonne vertébrale ne représente pas aussi exactement les conditions anatomiques de l’organisation humaine. Ils ont bien plutôt une queue très courte, et seulement intérieure, qu'un véritable coceyx.
On a beaucoup parlé, dans ces derniers temps, des Ghilanes ou Niams-Niams, et du prolongement caudal par lequel cette peuplade anthropophage se distinguerait des autres peuples noirs d'Afrique. Ces récits de voyageurs dont on n'a fait que rire jusqu'à ces derniers temps, ont été trop souvent renouvelés depuis quelques années,
(Loc 'cit., p. AT.
(2) J'ai déjà indiqué plus haut (p. 217) l'existence, chez plusieurs singes, de longs poils simulant la chevelure, la barbe, les favoris de l’homme.
2h NOTIONS FONDAMENTALES, LIV. 1, CHAP. vu.
pour qu'on puisse les traiter plus longtemps avec le même dédain. Les observations qu’on a faites, car on ne peut nier que quelques faits aient été vus, se rapporteraient-elles à des exemples, plus multipliés peut-être sur quelques points, d’une anomalie organique depuis longtemps connue, et facilement explicable par la conformation primiive de l'embryon humain? Ou serait-il vrai qu'il existât, en Afrique, une peuplade tout entière à vertèbres coccygiennes assez développées et s’écartant assez de leur direction ordinaire pour devenir apparentes au dehors? Si cette dernière hypothèse devait être admise, elle établirait un rapport de plus entre l’homme et quelques singes de la seconde tribu ; car la disposition qu’on a présentée comme caractéristique des Niams- Niams se retrouve parmi les cynocéphales et parmi les macaques. L’un de ceux-ci, celui que j'ai décrit sous le nom de Wacacus arctoïides, fait le passage des singes à prolongement caudal aux singes sans queue (1).
(1) Je reviendrai sur les Niams-Niams dans la troisième partie de cet ouvrage, dans un chapitre spécial sur les différences des races humaines. Ces différences, même les particularités plus ou moins bizarres qu’on a signalées chez quelques peuples africains, se réduisent toutes, comme je le démontrerai (celles, du moins, qui doivent être admises), à de simples inégalités dans le développement d'organes et de caractères qui, au fond, sont communs à toutes les variétés du genre humain. Vue que j'ai développée à plusieurs reprises dans mes cours, et cette année encore, dans une suite de leçons sur l'anthropologie faites à la Faculté des sciences, et dont on a publié des analyses dans plusieurs journaux. Celles de M. Charles Roux, dans la Science, sont les seules auxquelles je croie devoir renvoyer le lecteur, en attendant que je puisse développer les vues qu'il a résumées.
